Ditemukan 2896 data
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Agus Indra Cahyadi Adi Sandi alias Gus Cok
56 — 37
1188/Pid.Sus/2018/PN Dps
PUTUSANNomor 1188/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Agus Indra Cahyadi Adi Sandi Alias Gus CokTempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 39/25 November 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KK : Jalan Gunung Batukaru VI No. 2 Br.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 7 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1188/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 7November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
19 — 0
(tiga ratus tiga puluh tiga meter persegi) berdasarkan Tanda BuktiHak berupa Sertifikat Nomor : 1188/Kelurahan Begadung, tanggal 27Pebruari 1985 atas nama MASINAH.6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny) :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
permohonan Pemohon pada pokoknya mohonagar Pemohon ditetapkan sebagai pemegang hak perwalian atas diriketiga anak yang bernama FARIDHOTUN NOVIA, MUHMAMAD LUQMANKHAKIM dan MOHAMAD FAJAR FUADI (anakanak kandung Pemohon)karena usianya masih belum mencapai usia dewasa, sedangkan ayahketiga anak tersebut yang bernama IMAM MUBASIR bin BAKIR/SUBAKIRsudah meninggal dunia guna untuk mengurus harta warisan ayah dariketiga anak tersebut, berupa tanah pekarangan dengan luas 333 m2,sertipikat hak milik nomor 1188
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
DIAN HARZEYLA
54 — 14
Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia TentangPenetapan Trase Jalur Kereta Api Umum Nasional Trans Sulawesi SegmenMakassarParepare Nomor : KP 1188 Tahun 2018, tanggal 6 agustus 2018,selanjutnya diberi tanda P 1;2.
108 — 33
Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan Desa Pulukan, Kec. Pekutatan, Kab.Jembrana; seluas 2630 M2 atas nama NI NYOMAN KELAMBUdengan batasbatas : (vide bukti P4) ; Utara WMA 3 seeseeseseeee sn teeseeseeeneeeceenee eseeeeneneTimur : Wayan Banda ; Selatan 3 SMTUP UIA ~~~~~ ~~~ nnn nn nnnBarat = R@tUt De te i 9 nescence nannnmmennmmn niece2. Sebidang tanah Sawah Hak Milik Pipil No. 263, persil nomor 13,terletak di Subag Dlod Sema 69, Desa Sading, Kec.
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
ILYAS ZAINUDDIN
64 — 7
Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia TentangPenetapan Trase Jalur Kereta Api Umum Nasional Trans Sulawesi SegmenMakassarParepare Nomor : KP 1188 Tahun 2018, tanggal 6 agustus 2018,selanjutnya diberi tanda P 1;2.
31 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 06 Oktober 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Putusan Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 6Bandung Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1188/29/X/2002, tanggal 07 Oktober 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Jalan Pamentasan,RT.02, No. 08, Kecamatan Soreang, Kabupaten
16 — 3
SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat Halaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2009/PA.BM kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberilcanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tennohon karena saksi adalahtetangga dekat dengan pemohon serta saksi tahu Pemohon hendakmenalak Tennohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pathtahun 1994, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirtunah orang tua Pemohon selama 1 tahun lalu
25 — 0
1188 4, ,( , &oleNo2. 9 4 (& So os Ss" B (I" , , 58 6SUHES 7 S",S % $$ "S$ P)/e ! ! $% 4, ,( "! S* 4 4 s" uesu a S Ss NS3.o4 (& Sy 2" 8 im , , 58 6 565SUHES 7 S",S % $9" S$ $ &$ BO ! ! $5 4, ,( $"! S* 4 4 s" rwgsu ! i S Ss i" & SS1"3 )S"#0 )S*7S of x a +, #8"pet, BS" PS eet Se PL) BPS la Sag wwe Tw/7$" # ) 3" $/%3 , !S%O Pyi 3s $" 1! S#s"6) S79* ", (8* (S$ ( "&S "!)S#S%S*75 "S 'SI"N#S , (S$ LK ONS ese sew es RHC RHE SHEE wDS*75 "S$ 1S *S & (S$ $ 78S $s mo Sx !
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
M E N G A D I L I: Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gowa tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa LALOASA DG LISA bin MADDO tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 1188/PID/2023/PT MKS tanggal 18 Januari 2024 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 217/Pid.B/2023/PN Sgm tanggal 23 November 2023 tersebut mengenai lamanya pidana yang
7 — 0
melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi pada sidangsidang selanjutnya, baikPenggugat maupun Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutternyata tidak hadir di persidangan tanoa adanya alasan yang jelas, dan tidakpula mengutus wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan; Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis, makaPengadilan mengeluarkan Surat Teguran untuk menambah Panjar BiayaPerkara sebagaimana suratnya Nomor: W 11A.4/1188
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
ARI ARDIANTO Bin DARMAN
20 — 3
. 4 dari 19 Putusan No.54/Pid.Sus/2018/PN.NjkPamungkas, kemudian Terdakwa dan Saksi Pamungkas besertaBarang Buktinya langsung diamankan ke Polres Nganjuk; Bahwa Pil Double LL sebanyak 33(tiga puluh tiga) butir yangTerdakwa jual kepada Saksi Pamungkas tersebut adalah obattablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras,sesuai hasil pemeriksaan laboratorium terhadap Barang BuktiNomor: 1188
LAB.: 1366/ NOF/ 2018 tanggal 12Februari 2018, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:1188/ 2018/ NOF. berupa lima butir tablet warna putih logoLL dengan berat netto 0,929 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.
72 — 35
Karjiman, SST selaku penguji PENGADILAN NEGERI BANTUL 9Narkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta dalamkesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik saksi MULYA ANGGAWIJAYA BIN BIANTARA adalah positif mengandung Metamphetamin yang termasuk jenisNarkotika Gol (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No 35 Th 2009 tentang Narkotika; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang No 1188
Karjiman, SST selaku pengujiNarkotika dan Psikotropika pada Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakarta dalam PENGADILAN NEGERI BANTUL 12kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti yang diperiksa milik saksi MULYA ANGGAWIJAYA BIN BIANTARA adalah positif mengandung Metamphetamin yang termasuk jenisNarkotika Gol (satu) Nomor urut 61 lampiran UURI No 35 Th 2009 tentang Narkotika;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Semarang No 1188
PENGADILAN NEGERI BANTUL 22barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapatdipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa di persidangan telah ditunjukan dan dibacakan bukti surat yangterlampir dalam berkas perkara (BAP) penyidikan berupa surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri, Laboratorium ForensikCabang Semarang No.Lab : 1188/NNF/2016, tertanggal
yang terjadi dipersidangan, yang selengkapnyasebagaimana terurai dalam berita acara persidangan perkara ini untuk segalanya sudah dianggap termuat dan ikut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan serta bukti surat yaitu suratBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri,Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.Lab : 1188
pipet kaca, 1 (satu) sedotan warna putih yang berada di samping almari kayu dalam kamar Terdakwa; Bahwa benar setelah diadakan penggeledahan di kediaman Terdakwa, kemudian saksiANGGA, dengan Anggota Polres dan Terdakwa menuju ke kediaman saksi NARTI; Bahwa benar, Terdakwa tidak ada izin untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu; Bahwa benar bedasarkan surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri, Laboratorium Forensik Cabang Semarang No.Lab :1188
72 — 22
atas nama Kohir Hasyim(Orang Tua Penggugat) yang di beli dari Samot Bin Talih dengan C No.1188,Persil 104 berdasarkan AJB No. 153//MT/LB/II1/1989, tanggall Mei 1989 ; : Juga suratsurat Aquo yang diterbitkan oleh Tergugat telah definitif/finalsehingga menimbulkan akibat Hukum kepada Penggugat dimana hakhakPenggugat atas bidang tanah tersebut menjadi hilang;ADAPUN DASAR DIAJUKAN GUGATAN INI ADALAH SEBAGAI BERIKUT :Hal. 7 dari 81 hal. Put. No. 18/G/2013/PTUNBDG1.
atas nama Kohir Hasyim(Orang Tua Penggugat) yang di beli dari Samot Bin Talih dengan C No.1188,Persil 104 berdasarkan AJB No.153/MT/LB/I/1989 (dahulu) terletakdikampung Rawa Banteng Rt/Rw. 001/004, Kelurahan Sertajaya, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten Bekasi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Didin Bin H. Adi ; Sebelah Timur : Jalan Raya ; Sebelah Barat : JaSan ; Sebelah Selatan : Ridan Bin Hanar ; 1.
, atas nama Hajah TitinKomariah, yang diterbitkan berdasarkan pengakuan hak bekas tanah milik adat C.1188 Persil 104 dan diperoleh secara Hibah dibawah tangan dari H. Kohir Hasyimpada tanggal 28051998, sehingga tidak jelas dan sangat kabur apa hubungan hukumPenggugat dengan bidang tanah Sertipikat Hak Milik No.01442/Sertajaya atas namaHajah Titin Komariah.
Titin Komariah ;= Bahwa saksi mengetahui objek sengketa dan telah mengecek ke Kantor Desa bahwatanah objek sengketa tersebut berasal dari Samot leter C 1188 dan telah berubahLeter C 1805 an. H. Kohir Hasyim, karena dimintai bantuan oleh Srihandayani yangHal. 55 dari 81 hal. Put. No. 18/G/2013/PTUNBDG=>=>mengaku anak H. Kohir Hasyim;Bahwa tanah objek sengketa dahulu keadaannya kosong, sekarang ada rumahHj. Titin Komariah bersama suaminya H. Pandi, sejak 15 tahun yang lalu ; Bahwa pada saat H.
atas nama HajahTitin Komariah yang diterbitkan berdasarkan pengakuan hak bekas tanah milik adatC. 1188 Persil 104 dan diperoleh secara hibah di bawah tangan dari H.
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
Ilham
72 — 9
Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia TentangPenetapan Trase Jalur Kereta Api Umum Nasional Trans Sulawesi SegmenMakassarParepare Nomor : KP 1188 Tahun 2018, tanggal 6 Agustus 2018,selanjutnya diberi tanda P1;2.
23 — 8
1188/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.
PUTUSANNo. 1188/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : MULYADITempat lahir : BantulUmur atau tanggal lahir : 26 tahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > JlGuru Mugni Rt.007/05 Kel.Karet Semanggi Kec.Setiabudi
5 — 0
1188/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Penggugat ;melawanXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;22 nnn nono nn nnn meneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1188
MASHURI, SH.
Terdakwa:
HERWANDA SUMANAN Als WANDA Bin MURSYID
32 — 9
., Dra FITRYANA HAWA danTITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt terhadap 1 (satu) bungkus amplop kertasberlabel dan berlak segel dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberinomor bukti =1188/2017/NNF. berupa 1(satu) kantong plastic berisikan kristalwarna Putin dengan berat Netto 0,046 Gram atas nama terdakwa FARIDHUSIN LAKSANA Als HUSIN Bin ARDIANSYAH, Dkk dengan kesimpulanpositif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Narkotika golongan Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Bjm.Lampiran
,M.Si., Dra FITRYANA HAWA danTITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt terhadap 1 (satu) bungkus amplop kertasberlabel dan berlak segel dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberinomor bukti =1188/2017/NNF. berupa 1(satu) kantong plastic berisikan kristalwarna Putin dengan berat Netto 0,046 Gram atas nama terdakwa FARIDHUSIN LAKSANA Als HUSIN Bin ARDIANSYAH, Dkk dengan kesimpulanpositif mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Narkotika golongan Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009
,M.Si., Dra FITRYANAHAWA dan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt terhadap 1 (satu) bungkusamplop kertas berlabel dan berlak segel dengan label barang bukti setelahHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1204/Pid.Sus/2017/PN Bjm.dibuka dan diberi nomor bukti =1188/2017/NNF. berupa 1(satu) kantongplastic berisikan kristal warna Putin dengan berat Netto 0,046 Gram atasnama terdakwa FARID HUSIN LAKSANA Als HUSIN Bin ARDIANSYAH,Dkk dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Narkotika golongan
Balai Pengelola kereta api sulawesi selatan
Termohon:
Muh. Anwir
78 — 15
Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia TentangPenetapan Trase Jalur Kereta Api Umum Nasional Trans Sulawesi SegmenMakassarParepare Nomor : KP 1188 Tahun 2018, tanggal 6 Agustus 2018,selanjutnya diberi tanda P1;2.
10 — 1
Penetapan No. 0001.7120/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dan telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2013 M (07 Shofar 1435 H)yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandanghaur,Kabupaten Indramayu sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1188/18/XII/2013 tanggal 10 Deember 2013 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana
43 — 4
Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 27 Juli 2016 yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 2 Oktober 2005, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :1188/28/XV2005 tertanggal 2 Oktober 2005 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banjarmasin Barat Propinsi Kalimatan Selatan.Bahwa Penggugat dan tergugat telah bercerai sebagaimana PutusanPengadialn Agama Banjarmasin Nomor : 0796/Pdt.