dan saksi WANDA yangsebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa , kemudian terdakwamengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rental mobil tersebutperbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksi HERLINDAmenyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA beserta kuncikontaknya sedangkan terdakwa langsung memberikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental

dan saksi WANDA yangsebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa , kemudian terdakwamengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rental mobil tersebutperbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksi HERLINDAmenyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA beserta kuncikontaknya sedangkan terdakwa langsung memnerikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental

muslihat atau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau Ssupaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang, dalam hal gabungan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, bermula terdakwa pada bulan September2018 mendatangi saksi WILIYANTO di rumahnya mengaku temannya saksiTENDY HUANG yang mengaku = sering mencari mobil rentalan untukterdakwa , dan terdakwa menawarkan untuk merental

dansaksi WANDA yang sebelumnya sudah berjanji bertemu di rumah terdakwa,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi HERLINDA bahwa biaya rentalmobil tersebut perbulan 5 juta disetujui oleh saksi HERLINDA, dan saksiHERLINDA menyerahkan STNK mobil tersebut atas nama MANILA besertakunci kontaknya sedangkan terdakwa langsung memberikan uang muka/jasaterlebih dahulu sebesar Rp 2.000.000, dan pada tanggal 28 desember 2018sekiara jam 16.30 WIB terdakwa menyuruh saksi HERI mendatangi rumahsaksi FERI untuk merental

tipu muslihat atau rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang ataupun menghapuskan piutang, dalam halgabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatanyang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, bermulaterdakwa pada bulan September 2018 mendatangi saksi WILIYANTO dirumahnya mengaku temannya saksi TENDY HUANG yang mengakusering mencari mobil rentalan untuk terdakwa, dan terdakwa menawarkanuntuk merental

keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 2 : SETYA BUDI UTOMO ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarQa ; e Bahwa saksi tahu kalau motor Mio Soul GT tersebutdipinjam oleh terdakwa ke kakak saksi, karena kakak saksimempunyai usaha rental motor secara on lain melaluiinternet dan saksi yang menunggui rental kakaknya ;e Bahwa waktu itu hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 jam12.00 wib kakak saksi menelepon saksi dan menayakanapa Rolan merental

menukarjaminan karena terdakwa meminjam uang kepada Ronal ;e Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada kakak saksidalam menggadaikan motor milik kakak saksi =;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan =;Saksi 3 : HAKIKI WARI DESKY :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai penjagawarnet dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa hari senin tanggal 21 Oktober 2013 saksimeminjamkan KTP dan Kartu Mahasiswa kepada terdakwauntuk persyaratan meminjam/merental

motor ;e Bahwa kemudian terdakwa merental Mio Soul GTNo.Pol.AB6160YX, warna merah putih di Adies RentalHal 11 dari 25 Putusan No.404/Pid.B/2013/PN.

seolaholah sepedamotor Yamaha Soul GT No.Pol.AB6160YX milik terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke 2 ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ke 2 ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Unsur 3 : Yang berada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa benar setelah terjadi kesepakatankalau terdakwa hendak merental

sesuai kesepakatan antara terdakwadengan saksi Setyo Budi Hardoko dan setelah saksi Setyo BudiUtomo menyerahkan sepeda motor Yamaha Soul GTNo.Pol.AB6160YX kepada terdakwa kemudian saat itu pulaterdakwa juga menyerahkan persyaratan dan uang sewa sepedamotor sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian jelas dalam terdakwamenguasai sepeda motor Yamaha Soul GT No.Pol.AB6160YXwarna merah putih milik saksi Setyo Budi Hardoko tersebutkarena terdakwa meminjam/merental

Jenis Toyota avanza warna Silver Metalik Nomor Polisi BM 1178 QMNomor Mesin :DD72902, Nomor Rangka : MHFM1BA3J9K131684, STNK AtasNama JENWATY,yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainyakni kepunyaan saksi SUGITO Bin NASIR,tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ,berawalkejadianya ketika saksi Delmawati Als Del Binti Datuk Bintaro (Alm)menyewa/merental

Gito dan disewakan kepadaterdakwa dengan hari yang tidak ditentukan, atas persetujuan dari sdr.Gito, sedangkan tarif rental oleh terdakwa sebesar Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu) rupiah per hari ; Bahwa sebelumnya terdakwa telah sering merental kendaraan kepadasaksi ; Bahwa cara terdakwa merental mobil dari saksi adalah terdakwamenghubungi saksi melalui telepon dan mengatakan bahwa butuh mobiluntuk disewa ; Bahwa setelah terjadi kesepakatan, kendaraan yang akan disewatersebut langsung diantar

Gitomenerima uang rental mobil dari terdakwa, tetapi saksi tidak mengetahuisecara pasti berapa jumlahnya ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan : terdakwa merental melalui sdri.Delmawati dan pembayaran uang rental yang pertama melalui sdri.Delmawatikemudian saksi Delmawati menghubungkan dengan terdakwa ;3.

tahu rumahnya, sedangkan denganterdakwa, saksi tidak tahu ; Bahwa saksi dengar, uang yang dipinjam terdakwa kepada Rohim akandikembalikan 15 (lima belas) hari sesudah uang diterima oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara penggelapan mobil dandihukum selama 1 (satu) tahun penjara pada tahun 2013 di Pekanbaru ;Bahwa terdakwa merental

Bahwa benar pada tanggal 11 Mei 2016Delmawati Als Del Binti DatukBintaro (Alm) merental 1 (satu) unit mobil Jenis Toyota avanza warna SilverMetalik Nomor Polisi BM 1178 QM Nomor Mesin :DD72902, Nomor Rangka: MHFM1BA3J9K131684, STNK Atas Nama JENWATY ke Sugito Bin Nasir;3. Bahwa benar Delmawati merentalkan kembali ke terdakwa, bertempatdirumah Delmawati di JI. Paus Perumahan Villa Permata Paus Blok V No.09 Kel Tangkerang Barat, Kec.

Bindo Bin Makmur bersama dengan saksiRifki Als Sodok menyewa mobil jenis Toyota Avansa wama hitam denganNomor Polisi: DD 1253 SB, Nomor mesin: DE86333, Nomor rangka:MHEM1BA3J91496455 di "Star Motor Rental" milik saksi Risma, dimana yangmenjadi jaminan untuk menyewa/merental mobil tersebut adalah satu lembarKartu Tanda Penduduk (KTP) milik saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur danPutusan No. 187/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 7 dari 40saksi Sabindo Als.

Luwu Utara dimana SABINDO datang untuk menyewa/merental (satu) unit mobil Toyota Avansa dengan Nopol ; DD 1253 SBdan kemudian SABINDO mengisi formulir penyataaan Sewa/rental danmenyerahkan foto kopy KTP serta menyerahkan uang panjar sejumlahRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) .Setelah semua telahdilengkapi administrasi maka saksi INDO AKKA Als INKA Binti AMBIALIK menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa dengan Nopol ;DD 1253 SB beserta kunci mobil kepada SABINDO.

Luwu Utara dimana SABINDOdatang untuk menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avansadengan Nopol ; DD 1253 SB dan kemudian SABINDO mengisi formulirpenyataaan Sewa/rental dan menyerahkan foto kopy KTP serta uangpanjar sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) .

Sidrap dimanaSABINDO datang untuk menyewa/merental (satu) unit mobil ToyotaAvansa dengan Nopol ; DD 1253 SB selama 1(satu) hari sehingga iparsaksi yakni per. INKA membuat kesepakatan perjanjian dengan hargasewa Rp. 300.000,/ hari dan menyerahkan (satu) unit unit mobilToyota Avansa dengan Nopol;DD 1253 SB.

Sidrap .Bahwa adapun yang melakukan penggelapan tersebut yakni terdakwasendiri bersama SABINDO dan korban adalah RISMABahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan saksi RISMA ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh SABINDO untuk menyewa/merental 1unit Toyota avanza No Pol DD 1253 SB milik saksi Risma di DesaRadda Kec.

Pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa terdakwa merental mobil Xenia warna hitam No. Pol.

Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dengan maksud akan merental kendaraanmobil Xenia warna hitam No. Pol. : B1674NFO milik saksi selama 3 (tiga) harinamun pembayaran tersebut akan dilakukan setelah mobil dikembalikan. Bahwa terdakwa merental kendaraan Xenia warna hitam No.

terdakwa tidak punya uanguntuk membayarnya, dan dijawab oleh saudaraMahmud alias Amud Bayarnya setelahmengambil barang.Bahwa kemudian terdakwa mencari mobilrentalan dan pada hari Jumat tanggal 04 April2014 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemudengan pemilik rental yaitu saksi MochamadSafri Buyung di rumahnya yang beralamat diJalan Tangkuban Perahu No. 07 Panorama RT.04 RW. 01 Desa Jayagiri Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat.Bahwa pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa terdakwa merental

dimakud dengan melawan hukum dalam perkara iniadalah bahwa Terdakwa tidak mempunyai alas hak untuk mengambil barang tersebut,yang artinya bahwa Terdakwa bukan pemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 09.00 Wib,terdakwa mendapat telpon dari saudara Mahmud alias Amud (DPO) yang menyuruhterdakwa untuk merental

RONAL (Ditahandalam perkara lain) merental moobil Terios wrna putin dengan nomor polisi DA 7034 TACmilik Saksi JUARI Bin (Alm) Budi yang berda di Plaihari dengan tujuan batulicin gunamencuri motor, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 17.00 WitaTerdawa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalamperkara lain) dan Sdr.

RONAL (Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putihdengan nomor polisi DA 7034 TAC yang berada di Pelaihari, kKemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa, Terdakwa Ildan Terdakwa III bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sdr.RONAL (Ditahan dalam perkara lain) menggunakan mobil rental tersebut sampai diBatulicin dan berhasil mencuri 1 (unit) sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh Sdr. TAMIL dan Sdr.

RONAL (Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putihdengan nomor polisi DA 7034 TAC yang berada di Pelaihari, kKemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa, Terdakwa danTerdakwa Ill bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sdr.RONAL (Ditahan dalam perkara lain) menggunakan mobil rental tersebut sampai diBatulicin dan berhasil mencuri 1 (unit) Sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh Sdr. TAMIL dan Sdr.

RONAL (Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putihdengan nomor polisi DA 7034 TAC yang berada di Pelaihari, kKemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa, Terdakwa danTerdakwa II bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sadr.RONAL (Ditahan dalam perkara lain) menggunakan mobil rental tersebut sampai diBatulicin dan berhasil mencuri 1 (unit) Sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh Sdr. TAMIL dan Sdr.

RONAL(Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putih dengan nomor polisi DA7034 TAC yang berada di Pelaihari, kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III bersama dengan Sr.TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sdr. RONAL (Ditahan dalam perkara lain)menggunakan mobil rental tersebut sampai di Batulicin dan berhasil mencuri 1 (unit)sepeda motor, kKemudian sepeda motor tersebut di bawa oleh Sdr.

Hanafi merentalkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 milik Saksikepada Terdakwa sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa merental kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 milikSaksi adalah untuk mengangkut besi;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal satu orang yaitu yangbermama Imanudin;Bahwa pada saat kejadian korban (Imanudin) mengendarai sepeda motor;Bahwa ada sumbangan dari pihak Terdakwa ke pihak korban tetapi jumlahnyatidak tahu;Bahwa Saksi membeli kendaraan

maka rentalkan saja;Bahwa Saksi merentalkan kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 kepadaTerdakwa sebesar Rp.250.000,00 (ua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental kendaraan MOBIL Mitsubishi L300 untukmengangkut besi;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dalam kecelakaan tersebut ada yang meninggal yaitu satu orang yangbemama Imanudin.

Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN. PalBahwa setelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300dari H.

Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut;Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300dari H.

Hanapi, yaitu dengan cara merental mobil tersebut. Bahwasetelah Terdakwa mendapatkan (rental) mobil MOBIL Mitsubishi L300 dari H.

ARWAN mengumpulkan uang atau dana untukbiaya merental mobil dan biaya beli bensin mobil dan pada saat ituterkumpul dana sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa Ill dan Terdakwa II pergi merental Mobil milik saksiJUMARDI BM di daerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratus limapuluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No. Pol : DP 123 KA No.Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 889/Pid.B/2018/PN MksRangka : MHKM1BA3JDJ025477 No.

ARWANmengumpulkan uang atau dana untuk biaya merental mobil dan biayabeli bensin mobil dan pada saat itu terkumpul dana sebesar Rp.350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian Terdakwa III MUH.ISMAIL Alias ACO Bin H. ALIMIN dan Terdakwa II ASWIN AZIS AliasWIWIN Bin ABDUL AZIS pergi merental Mobil milik saksi JUMARDI BM didaerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratus lima puluh riburupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No.

ARWAN mengumpulkan uang atau danauntuk biaya merental mobil dan biaya beli bensin mobil dan pada saat ituterkumpul dana sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa III dan Terdakwa II pergi merental Mobil milik saksiJUMARDI BM di daerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No. Pol : DP 123KA No. Rangka : MHKM1BA3JDJ025477 No. Mesin : MB92777 warnaPutih dan kemudian membelikan bensinya sebesar Rp. 100.000.

ARWAN mengumpulkan uang atau danauntuk biaya merental mobil dan biaya beli bensin mobil dan pada saat ituterkumpul dana sebesar Rp. 350.000. (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa III dan Terdakwa II pergi merental Mobil milik saksiJUMARDI BM di daerah Katimbang seharga Rp. 250.000. (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yaitu 1 (Satu) unit Mobil Avanza No. Pol : DP 123KA No. Rangka : MHKM1BA3JDJ025477 No. Mesin : MB92777 warnaPutin dan kemudian membelikan bensinya sebesar Rp. 100.000.

No. 2179 K/Pid/2012KUHP dan perbuatan dalam Pasal 65 Ayat (1) KUHP, dan oleh karena itusalah pula terhadap penerapannya ke dalam kasus perkara a quo,sebagaimana ternyata berikut ini:1) Bahwa Judex Facti telah menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yangperobuatannya merental mobil dan merentalkan kembali serta meminjamuang kepada saksi Muksin dan saksi Sumarta (yang masingmasingdidakwa dan dituntut secara terpisah) dengan jaminan rumah milik ParaTerdakwa;2) Bahwa dengan demikian Judex Facti telah mengartikan

Pasal 65 Ayat (1) KUHP;3) Bahwa sesungguhnya pengartian Judex Facti yang demikian adalahkeliru, karena sebenarbenarnya tindakan Para Terdakwa itu khususnyaPemohon Kasasi hanyalah bermaksud merentalkan mobil itu, sementarasoal pinjam meminjam (utang) adalah soal lain, sebab terhadappinjaman/utang itu pun telah disepakati bahwa rumah milik ParaTerdakwalah yang dijadikan sebagai jaminan atas utang/pinjamandimaksud;4) Bahwa perbuatan merental mobil dan/atau meminjam uang kepada oranglain bukanlah perbuatan

Adapun alasannya adalah :1) Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 12, Judex FactiPengadilan Tingkat Banding telah salah mengartikan perbuatanTerdakwa Il (in casu Pemohon Kasasi) yang berstatus sebagai istriTerdakwa yang telah merental/menyewa 4 (empat) unit mobil dankemudian seolaholah menggadaikannya dengan menghubungkan soalpinjaman/utang dengan jaminan rumah milik Para Terdakwa.

Padahal,sesungguhnya perbuatan merental dan pinjam/utang adalah dua halyang berbeda, dan tidaklah merupakan perbuatan pidana atau gabunganperbuatan pidana;2) Bahwa dalam pertimbangannya pada halaman 13, Judex FactiPengadilan Tingkat Banding telah memperbaiki hukuman yang dijatuhkankepada Terdakwa Il (Pemohon Kasasi) dengan mempertimbangkan rasakeadilan bagi Terdakwa Il yang berstatus lbu Rumah Tangga.

yang dijatuhnkan kepada Pemohon Kasasiatau dapat mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasitersebut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa Il tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum.Perobuatan Terdakwa Il mempunyai hubungan kausal dengan adanya barangyang akan dijadikan jaminan oleh Terdakwa I, karena adanya peran dariTerdakwa Il yang sebelumnya telah melakukan perbuatan merental

Labusel, Terdakwa mendatangi Dero Motoruntuk merental mobil bersama istri dan 2 (dua) orang anaknya dan ketika itu bertemudengan saksi Suriani dan mengatakan merental mobil selama 2 (dua) hari dan akan dikembalikan pada tanggal 17 Oktober 2015 kemudian saksi Suriyani membuatkan tandaterima mobil lalu saksi Sarmidi melakukan pengecekan kondisi mobil bersama terdakwasetelah itu kedua surat tersebut di tanda tangani oleh terdakwa kemudian terdakwa jugamenyerahkan photo copy Kartu Keluarga serta KTP

dengan no polisi BM 1630 PE warna abu abu metalik dengan No RangkaMHFM1BA3JBK302243 dan Nomor Mesin DH225047;Bahwa adapun pemilik mobil yang digelapkan Terdakwa adalah milik sdra Syarif Naibaho;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan mobil milik sdra Syarif Naibahoadalah dengan awalnya Terdakwa datang tempat usaha rental mobil Dero Motor dimanatempat saksi bekerja;Bahwa Terdakwa datang bersama istri dan 2 (dua) orang anak Terdakwa dan ketika bertemuTerdakwa dengan saksi dan mengatakan ingin merental

polisi BM 1630 PE warna abu abu metalik dengan No RangkaMHFM1BA3JBK302243 dan Nomor Mesin DH225047;e Bahwa adapun pemilik mobil yang digelapkan Terdakwa adalah milik sdra Syarif Naibaho;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penggelapan mobil milik sdra Syarif Naibahoadalah dengan awalnya Terdakwa datang tempat usaha rental mobil Dero Motor dimanatempat saksi bekerja; Bahwa Terdakwa datang bersama istri dan 2 (dua) orang anak Terdakwa dan ketika bertemuTerdakwa dengan saksi dan mengatakan ingin merental

dari sdra Syarif Naibaho untukmenggelapkan mobil tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas telah jelas dan nyata bahwa perbuatanTerdakwa yang dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan telah terpenuhi karena mobil milik sdra Syarif Naibaho tersebut adapada Terdakwa karena diberikan oleh saksi Suryani bersama saksi Sarmidi yang saat ituTerdakwa datang untuk ingin merental

/Kom.Ud Supadio No.39 / 72 Rt.06Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo Kodya Bandung Terdakwatelah merental 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia nopol D 1289 ZBnosin K3MF10659 noka MHKV1BA1JEKO4774 an Dewi Susana berikutSTNK asli dan 1 (satu) buah kunci kontak asli kendaraan tersebut;Bahwa Terdakwa mau merental selama 16 (enam belas) hari, namunsetelah Terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebut, kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa selanjutnya saksi mendapat

Tahun 2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Rizki Saputra akanmengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulan dari waktupeminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari total pinjaman;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitar pukul 22.00Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.Ud SupadioNo.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental

2014 dengan alasanTerdakwa sedang membutuhkan uang, terdakwa menjanjikan kepada saksiRizki Saputra akan mengembalikan uang tersebut paling lambat 2 (dua) bulandari waktu peminjaman dan akan memberikan lebih yaitu Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari total pinjaman;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016, sekitarpukul 22.00 Wib bertempat ditempat rental milik saksi Mamat di Jl.Kom.UdSupadio No.39 / 72 Rt.06 Rw.06 Kel.Husen Sastranegara Kec.Cicendo KodyaBandung Terdakwa telah merental

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kemudian pada hari Minggu tanggalHalaman 2Putusan Nomor : 876/Pid.B/2016/PN.Mdn12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Lembaga Pemasyarakatan Medantelah dihubungi oleh saksi Askalani Adnan yang menjelaskan mau merental mobil,oleh saksi EJM. Yunus Matondang menjawab kapan mau dipake yang dijawab olehsaksi Askalani Adnan lagi besok hari Minggu, kKemudian pada hari Minggu tanggal12 April 2015 sekira jam 14.00 wib saat saksi EJM.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 anak saksi yang bernamaMuhammad Yunus Matondang di hubungi oleh terdakwa yang menerangkanbahwa terdakwa hendak merental mobil selama sebulan dan pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 15.00 wib, pada saat itu anak saksimembawa mobil ke Jalan Matahari Raya dan setibanya dialamat tersebutanak saksi menyerahkan mobil kepada terdakwa dan disaksikan olehPurnama dan Ahmad Dermawan, mobil tersebut digunakan oleh terdakwaselama satu bulan, jatuh tempo

termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatanMenimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan bukti surat yangdiajukan dipersidangan saling berkaitan satu dengan yang lainnya, diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa datang menemui EJM Yunus Matondang yang berada di JalanMatahari Raya Perumnas Helvetia Medan untuk merental

ditaksirseharga Rp. 10.000,000, ( sepuluh juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut umum mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan saksi SITI MARDIYATI SE ; Bahwa pada tanggal 20 Februari 2011 sekira jam10.00 wib di saksi telah didatangi oleh terdakwa diKenekan PB 1/175 Penembahan Krton Yogyakarta,dengan tujuan akan merental

kantor polisi dan melaporkan kejadiantersebutBahwa kemudian saksi mengetahui 1 ( satu) unitsepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BS tahun2009 tersebut sudah digadaikan saat terdakwaditangkap polisi dan oleh terdakwa sepeda motortersebut digadaikan Rp. 3.000.000, iBahwa saksi adalah istrid ari terdakwaBahwa pada tanggal 20 februari 2011 sekitar jam10.00 wib saksi mengetahui terdakwa/ suaminyadatang kerumah saksi Siti mardiyati SE di KenekanPB.I/175 Panembahan Kraton Yogyakarta dengan tujuanakan merental

1 ( satu) unit sepeda motor HondaRevo No Pol AB 2159 BS tahun 2009 dan akanmenggunakan motor tersebut untuk jagong manten ;Bahwa terdakwa sering merental sepeda motor kepada10saksi Siti Mardiyati SE karena sudah langganan ; Bahwa saksi pernah diajak oleh terdakwa ke rumahnyaRoesnawi di Kampung Dipowinatan dengan tujuan akanmeminjam uang dan pada saat itu terdajkwamemboncengkan saksi dengan menggunakan 1 ( satu )unit sepeda motor Honda Revo No Pol AB 2159 BStahun 2009 yang dirental dari saksi Siti

tigajuta fupiah ) 5 nne cn en ec we we ee cee =Bahwa pada saat itu. terdakwa mengatakan jika akanmengambil sepeda motor tersebut dalam jangka waktu& DUAN J mmm men rn er ee eeBahwa pada saat terdakwa datang kerumah saksibersama dengan istrinya saksi Ninuk Indrati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Siti Mardiyati SEkarena sering merental

rupiah ) ;Bahwa tanpa sepengetahuan dan selijin dari saksi,mobil milik saksi tersebut oleh saksi Endangdirentalkan lagi kepada terdakwa ;Bahwa oleh terdakwa mobil milik saksi tersebutdigadaikan kepada orang lain sehingga saksimengalami kerugian sebesar Rp. 140.000.000,( seratuS empat puluh juta rupiah ) ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya ;Saksi ENDANG DAHLAN Bin ITANG , menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal kepada terdakwa tapi tidakhubungan keluarga ;Bahwa benar saksi telah merental

keluarga ;Bahwa benar pada sekitar bulan Nopember 2010,saksi telah menerima gadai 1 unti mobil DaihatsuTerios No.Pol D1044VI warna silver denganSTNK atas nama Hidayati dari terdakwa Mustaridengan harga Rp. 28.000.000, ;Bahwa terdakwa mengakui mobil tersebut miliknyasendiri ;Bahwa saksi dulu tahu bahwa terdakwa punya mobilAVP ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa benar terdakwa telah merental

mobil DaihatsuTerios warna silver No.Pol.D 1044WI kepadasaksi Endang ;Bahwa terdakwa merental mobi atas kemauanterdakwa sendiri ;Bahwa tanpa sepengetahuan saksi Endang terdakwatelah menggadaikan mobil tersebut kepada oranglain ;Bahwa terdakwa mengetahui mobil tersebut bukanmilik saksi Endang ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukanbarang bukti berupa :1 ( satu) unit mobil Daihatsu Terios warna SilverNo.Pol.

karena barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum dandiajukan dipersidangan maka akan dipertimbangkan danditetapkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari uraian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dihubungkan satu dan lainnyadiperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa pada hari Jumat, tanggal 12 Nopember 2010sekitar jam 23.00 Wib bertempat di Komplek BumiPanyawangan, Desa Cileunyi Kulon, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung telah merental

Bin M.Arsyad Solihin atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwaterdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal terdakwa Iwan Setiawan AliasIwan Bin H.Rustam merental

/PN EnrBahwa Saksi mengerti sebab diperiksa kemudian dimintai keteranganseperti sekarang ini sehubungan dengan terkait dengan pencurian yangdi lakukan oleh yang terdakwa Iwan Setiawan yang telah merental mobilmilik saksi yang di gunakan untuk melakukan pencurian di wilayahkabupaten EnrekangBahwa terdakwa Iwan Setiawan merental mobil saksi yaitu mobil merkDAIHATSU F601 XENIA 1300 , jenis mobil penumpang, model minibus,Warna biru muda metalik,dengan nomor polisi KT 1716 AV , atas namapemilik STNK A

Suro Kande Api Desa AllakuangKecamatan Maritengngae Kabupaten Enrekang;Bahwa awalnya Terdakwa Iwan Setiawan datang kerumah saksibersama dengan temannya yang bernama ALLI merental mobil saksidengan alasan dia ingin ke kabupaten barru untuk mendatangi acarakeluarganya dan sekalian dia ingin mengambil modal di orang tuanyadan mengatakan ke pada saksi bahwa dia hanya ingin merental mobisaksi hanya satu hari dan pada saat itu terdakwa mengatakan danberjanji akan langsung mengembalikan mobil tersebut dalam

Pemeriksaan terdakwa tidak diancam dan ditekan kemudianmenandatanganinya ; Bahwa keterangan terdakwa yang ada dalam Berkas Acara Pemeriksaanterdakwa adalah keterangan/jawaban terdakwa dari pertanyaan penyidik: Bahwa terdakwa mengerti yaitu sehubungan dengan terdakwa Bersamaterdakwa Basri telah melakukan Pencurian bawang di Jalan kemakmuranKompleks pasar sudu Dusun Belajen Utara Kelurahan KambiolangiKecamatan Alla Kabupaten Enrekang sebanyak 12 karung jala; Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal terdakwa merental

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi dan diperkuat olehketerangan terdakwaterdakwa Bahwa mulanya pada hari Kamis tanggal 17Maret 2019 terdakwa Iwan Setiawan Alias Iwan Bin H.Rustam merental mobilDahaitsu Xenia Nopol.KT 1716 AV milik Hj.Senni Alias HJ.Senni Binti H.AmboDalle yang berdosimisi di Sidrap dengan dengan alasan untuk menghadiri acarakeluarga di Barru,Pada hari Sabtu Tanggal 09 Maret 2019 sekitar Pukul 23.50Wita terdakwa ke

datang kerumah terdakwa dan berbincangbincang mengenai mobil yang bisa di rental dengan alasan untuk dipakaijalan jalan kemudian Bagus meminta tolong kepada terdakwa untukmerental mobil karena terdakwa yang memiliki SIM; Sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama dengan Bagus dan Kikipergi kesalah satu rental mobil didaerah Komplek Winner Kec Sagulungdan Bagus memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobil, lalu terdakwa masuk kedalamruko untuk merental

Saksi Yulima Indra Achmad, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan yang telah saksi berikan di BAP Penyidik adalahbenar;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa saksi adalah pemilik Mobil Toyota Daihatsu Xenia Type RATwarna abu metalik BP 1011 CA yang telah dipergunakan terdakwauntuk melakukan pencurian dirumah saksi korban MahayuddinSihombing dan saksi Marlina Hairani Siregar; Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi pada

yang bisa di rental dengan alasan untuk dipakaijalan jalan kemudian Bagus meminta tolong kepada terdakwa untukmerental mobil karena terdakwa yang memiliki SIM; Bahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa bersama dengan Bagus danKiki pergi kesalah satu rental mobil didaerah Komplek Winner KecSagulung dan Bagus memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobil;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 1065/Pid.B/2018/PN Btm Bahwa terdakwa masuk kedalam ruko untuk merental

Lalu terdakwa masuk kedalam ruko untuk merental mobil sedangkanBagus dan Kiki menunggu diluar. Kemudian terdakwa memberikan identitasKTP sebagai jaminan dan membayar uang rental Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), setelah itu pemilik rental memberikan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna abu abu metalik BP 1011 CA kepada terdakwa;Bahwa kemudian bagus dan Kiki mengajak terdakwa untuk membobolrumah orang, karena terdakwa tidak punya uang makanya terdakwa mau ikuttapi hanya sebagai sopir.

Lalu terdakwa masuk kedalam ruko untuk merental mobil sedangkanBagus dan Kiki menunggu diluar. Kemudian terdakwa memberikan identitasKTP sebagai jaminan dan membayar uang rental Rp.300.000. (tiga ratus riburupiah), setelah itu pemilik rental memberikan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuXenia warna abu abu metalik BP 1011 CA kepada terdakwa;Bahwa kemudian bagus dan Kiki mengajak terdakwa untuk membobolrumah orang, karena terdakwa tidak punya uang makanya terdakwa mau ikuttapi hanya sebagai sopir.

dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :ada waktu dan tempat tersebut diatas, bermuladari saksi JUMAT ALS JUMAT BIN KUSNIN, bersama RUSDI dan SABARIALS BARI berniat untuk melakukan ritual pesugihan guna mencari kekayaan,lalu atas saran Terdakwa yang paham mengenai pesugiahan menyarankanagar menemui Kiai DARMINTO di daerah Batang Jawa Tengah, kemudianuntuk berangkat ke daerah tersebut, saksi JUMAT ALS JUMAT BIN KUSNIN,merental

sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempattersebut diatas, bermula dari saksi JUMAT ALS JUMAT BIN KUSNIN, bersamaRUSDI dan SABARI ALS BARI berniat untuk melakukan ritual pesugihan gunamencari kekayaan, lalu atas saran Terdakwa yang paham mengenaipesugiahan menyarankan agar menemui Kiai DARMINTO di daerah BatangJawa Tengah, kemudian untuk berangkat ke daerah tersebut, saksi JUMATALS JUMAT BIN KUSNIN, merental

(dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan dari hasil kKesepakatan saksi JUMAT ALS JUMAT BINKUSNIN, akan merental mobil tersebut selama 15 (lima belas) hari, lalu saksiJUMAT ALS JUMAT BIN KUSNIN, menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp. 2.250.000.

Menangguhkan biaya perkara ini hingga Putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 217/Pid.B/2017/PN BibSaksi Suparjodibawah sumpah dimuka persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimendapatkan telepon dari seseorang yang mengaku bernama Wawanhendak merental

didaerahBanjaran Kabupaten Bandung dan menyuruh Han Han untukmengantarnya kedaerah Ciamis;Bahwa pada hari yang sama sekira jam 15.30 wib Han Han berangkat darirumah saksi dengan membawa kendaraan mobil merk Toyota AvanzaVeloz Nopol D1681ZA warna silver untuk menjemput Wawan didaerahBanjaran Kabupaten Bandung;Bahwa keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 22 April jam 17.00 wibHan Han tiba dirumah saksi akan tetapi tidak membawa mobil milik saksiyang digunakan untuk menjemput Wawan selaku orang yang merental

Ciamis.Halaman 5 dari 17 Putusan Pidana Biasa Nomor 217/Pid.B/2017/PN BibAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiAsep Kusnadi Alias Ee Bin Atang Suharyana dibawah sumpahdimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa berawal mula saksi membawa kabur mobil milik saksi Suparjoberawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira jam 10.00 wib saksimenelepon saksi Suparjo selaku pemilik rental untuk merental

tersebut adalah hasil darikejahatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiEngkoswara Alias Abah Bin Taji (alm) dibawah sumpah dimukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa benarberawal saksi Asep Kusnadi Alias Ee membawa kabur mobilmilik saksi Suparjo berawal pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekirajam 10.00 wib saksi Asep Kusnadi Alias Eemenelepon saksi Suparjoselaku pemilik rental untuk merental

tersebut adalah hasil darikejahatan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak mengetahuinya.SaksiWawan Hendrayana Alias Wawan Alias Hendra Bin Oong dibawahsumpah dimuka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa pada sekira bulan April 2016 saksi dihubungi oleh saksiEngkoswara Alias Abah yang mengatakan bahwa saksi Engkoswara AliasAbah akan menjual kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Avanza Allnewwarna silver hasil dari merental

mobil saksi tersebut;Bahwa RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO merental mobil saksi selama2 (dua) hari dan harga sewanya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu/hari).Setelah dua hari saksi mengambil uang tersebut kepada Ibu Ratna.

Bapak Sangapan Riduan Tambun menghubungi saksi via telephone dan mengatakan pada saksi baHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2020/PN Lbphwa ada yang ingin merental mobil dan dipakai oleh Ridho dan nanti akan dijemput orangnya dan akan merental mobil selama 2 (dua) hari, dan nanti soalpembayaran mobil rental ini akan dibayarkan kepada ibu Ratna Sirait.

Siantar LK IV Kelurahan Cemara Kec LubukPakam Kab Deli Serdang;Bahwa pada Saat itu saksi sedang di Palembang dan ditelephone istri kata istri ada yang mau rental mobil dan istri minta tolong telephonkan rental mobil,dan Terdakwa pertama berurusan dengan istri saksi Ratna Sirait, dan RidhoAshari Als Ridho merental 1 (Satu) unit mobil merk Avanca warna Hitam Metalic No Polisi BK 1924 MO dengan cara merental per hari dan membayar dengan cara per 2 (dua) hari juga seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu

Ridho Ashari Siahaan Als Ridho dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinya Penggelapan yang telah saksi lakukan terhadap 1 (Satu) unit mobil milik korban Managam H Tambunan;Bahwa saksi merental mobil Managam H Tambunan

pada hari selasa tanggal25 September 2018 pada sekira pukul 17.10 Wib di Jalan P Siantar LK VI Keluarahan Cemara Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang;Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 25 September 2018 pada sekira Pkul 17.10 Wib di Jalan P Siantar LK VI Keluarahan Cemara Kec Lubuk PakamKab Deli Serdang, saksi ada menemui Seorang perempuan yang bernama Ratna Sirait yang saat itu saksi ingin merental 1 (Satu) unit mobil dan saksi bawa sendiri, saksi meminta kepada Ibu Ratna Sirait ada mobil rental

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat BK.4613.PAO warna hijau lis putih yangsebagian atau seluruhnya milik saksi Fitria Ningsih SUYID dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu , adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketika terdakwa AdiSyafriatna als Adi merental

tresebutkarena terdakwa mengira sepeda motor tersebut adalahmilik istri Syarifuddin dan akan dijualnya untuk menutupihutang kepada terdakwa;Bahwa mobil yang dirental terdakwa telah dirusa massa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing saksi yangketerangannya didengar langsung, maupun keterangan Terdakwa sendiri, makadalam pemeriksaan perkara ini telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermulaketika terdakwa Adi Syafriatna als Adi merental

Perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang di bawah kekuasaanyang melakukan atau mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu

wederrechtelijk) dapat diartikan adalah perbuatan tersebut bertentangandengan hukum, bertentangan dengan hak orang lain, tanoa kKewenangan atau hakhal ini tidak perlu bertentangan dengan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental

begaan (diadakan) maka pasal ini berlaku apabila ada duaorang atau lebih yang masuk istilah (medeplegen) turut melakukan dari Pasal 55ayat 1nomor 1 KUHP sehingga memenuhi syarat "kerja samaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan baik keterangan para. saksi, keterangan terdakwa serta1314memperhatikan barang bukti/ surat bukti yang ditunjukkan di persidangan telahterungkap bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015, bermula ketikaterdakwa Adi Syafriatna als Adi merental