Ditemukan 848546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-06-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 433/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • sebagaimana dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Pada tanggal 12 April 2006 dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 94/WNI/Tjk/2006 adalah sah dan putus karena perceraian;
  • Menyatakan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Ketut Ananda Weda Sajuna, Laki-laki, lahir di Singaraja, pada tanggal 12 Oktober 2009, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 708/Um/Bll/2009 berada dalam asuhan Penggugat, dengan tidak menghalangi Tergugat untuk bertemu memberikan rasa
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 17 Maret 2015 — Perdata
16 — 2
  • Menetapkan hak asuh anak, umur 5 bulan berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnya terhadap anak tersebut;3. Menetapkan 3.1.
    Dengan demikian harus ditetapkanbahwa pemegang hak asuh anak hadlanah terhadap anak yang bernamaZahira Najiha Qulbi binti Aan Tugino adalah Penggugat Rekonpensi ibukandung dengan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi(ayah kandung) untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;Hal. 15 dari 19 hal. Put.
    Menetapkan hak asuh anak, umur 5 bulan berada dibawah pengasuhan(hadlanah) Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi selaku ayahkandungnya untuk mencurahkan perhatian dan rasa kasih sayangnyaterhadap anak tersebut;3. Menetapkan3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa mukena sholat;3.3.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Indri
34 — 2
  • >
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Nama, Tempat,tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohon yang Sah adalah nama Siti NurAeni Lahir di Lampung Selatan tanggal 14 Januari 1979 sesuai pada Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohon tentang perubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, dan Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Bakti Rasa
    Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu Siti NurAeni, Lahir di Lampung Selatan, tanggal 14 Januari 1979berdasarkan Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohon tentangperubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, dan SuratKeterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN Klaoleh Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan,tertanggal, 26 Juni 2019 ;3.
    Menetapkan bahwa Nama, Tempat,tanggal, Bulan dan Tahun lahir Pemohonyang Sah adalah nama Siti NurAeni Lahir di Lampung Selatan tanggal 14Januari 1979 sesuai pada Surat Pernyataan yang di buat oleh Pemohontentang perubahan Nama Pemohon tertanggal, Baktirasa, 26 Juni 2019, danSurat Keterangan Beda Nama, Nomor : 410/119/VII.10.02/2020 yangdikeluarkan oleh Desa Bakti Rasa Kecamatan Sragi Kabupaten LampungSelatan, tertanggal, 26 Juni 20193.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.C/2022/PN Byw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati
30 — 15
  • 1 (Satu) Bungkus penyerdap rasa merk Ajinomoto ukuran 116 Gram.
  • 1 (Satu) Lembar Vitamin Hemaviton isi 5 butir .
  • 2 (Dua) Buah kerudung warna hitam.
  • 1 (Satu) Buah spidol warna hitam merk Monata.

Dikembalikan kepada Toko /swalayan KDS Genteng.

  • 1 (Satu) Buah tas sandang warna coklat

Dirampas untuk dimusnahkan..

Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 07-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
403 — 379
  • tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)
    Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS MANGGUALI, SE bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, rasdan antar golongan (SARA), sebagaimana dakwaan tunggal penuntutumum;2.
    Dengan Sengaja, Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan UntukMenimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/AtauKelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras, DanAntargolongan (SARA);Untuk jelasnya Majelis Hakim selanjutnya akan menguraikan unsurunsurtersebut sebagai berikut dengan memperhatikan segala fakta hukum yangterungkap didepan persidangan dan halhal yang berkaitan dengan pernyataanatau nota pembelaan Terdakwa di depan persidangan:1.
    Dalam perkara ini, terlihat jelas antara Saksi pelapor dan beberapaorang saksi lainnya tidak memiliki hubungan atau tidak mengenal Terdakwasebelumnya, atau rasa kebencian bukan diakibatkan adanya pertengkaran ataupermusuhan sebelumnya. Reaksi para saksi, hanyalah diakibatkan muatankatakata Terdakwa, sehingga para saksi berusaha mencari pihak yangmemposting katakata atau kalimat tersebut.
    Semua pihak harus berhatihati mengutarakan isihatinya, bukankah manusia diberikan oleh Tuhan Yang Maha Esa, nilai rasa,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN MIlcipta dan karsa.
    Berdasarkan hal itu, merupakan sesuatu hal yangbertentangan dengan rasa kemanusiaan serta keadilan, apabila orang yangtelah menunjukkan penyesalannya masih harus dipidana dengan pidanapenjara yang lama. Hal itu) dapat menyebabkan penderitaan yangberkepanjangan khususnya bagi diri Terdakwa dan keluarganya selain ituMajelis Hakim menghindari adanya disparitas penghukuman dalam perkarayang sejenis.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 11-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.TETTY SITOHANG, S.H.,M.H.
4.THEO PANUNGKOL TUA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRY SUKMAWAN bin (Alm) M. Syukur Khan
20 — 16
  • li>12 (dua belas) pcs Popo MARUKU Ikan (Pedas), nomor bets BOOGM, kadaluwarsa 26-02-2025, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 33 (tiga puluh tiga) pcs Dairy Champ (Krimer Manis) 500 Gr, kadaluwarsa 20-06-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 10 (sepuluh) pcs Dairy Champ (Krimer Manis) 1kg, nomor bets EDKXGL5, kadaluwarsa 08-08-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 4 (empat) pcs Mie Maggi Rasa
    Ayam, nomor bets 323195392, kadaluwarsa 30-06-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 1 (satu) pcs Mie Maggi Rasa Kari, nomor bets 325295391C, kadaluwarsa 31-07-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 71 (tujuh puluh satu) pcs Gula Pasir Super, nomor bets A02JH2242058, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 8 (delapan) pca Pico Stix, kadaluwarsa 28-09-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar
    perizinan berusaha;
  • 11 (sebelas) pcs Milo 200 Gr, nomor bets 32309453MA1, kadaluwarsa 31-08-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 31 (tiga puluh satu) pcs Milo 400 Gr, nomor bets 32589453CA, kadaluwarsa 30-09-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 23 (dua puluh tiga) pcs Milo 1 Kg, nomor bets Milo 1 Kg, kadaluwarsa 31-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 2 (dua) pcs Double Lion Rasa
    Sarsi, nomor bets EP 1342, kadaluwarsa 17-05-2025, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 20 (dua puluh) pcs Double Lion Rasa Mangga, nomor bets A21714, kadaluwarsa 22-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 6 (enam) pcs Double Lion Rasa Tebu, nomor bets C21456, kadaluwarsa 23-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 12 (dua belas) pcs Summer Naturale
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 23/PID/2015/PT BDG
Tanggal 26 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : JIRIO DJIE
Terbanding/Jaksa Penuntut : RINALDY ADRIANSYAH,S.H.
85 — 43
  • cara serta memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;

    Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :

    1. Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusan Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN.Bgr, tanggal 06 Oktober 2014, tidak mencerminkan rasa
    sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaan Subsidair, dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim tingkat Banding dalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan menurut Majelis Hakim tingkat Banding harus diperbaiki ;

    Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama kurang memenuhi rasa

    Bahwa pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusan Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN.Bgr, tanggal 06 Oktober2014, tidak mencerminkan rasa keadilan bagi diri pemohon banding ;2. Bahwa putusan Nomor 227/Pid.Sus/2014/PN.Bgr, tanggal O06 Oktober2014, tidak cukup pertimbangan hukumnya dan tidak cermat ;3.
    terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa dalam dakwaanSubsidair, dan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambilalih dan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim tingkat Bandingdalam memutus perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidana yangdijatunkan menurut Majelis Hakim tingkat Banding harus diperbaiki ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkatpertama kurang memenuhi rasa
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 30-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 82/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 29 Maret 2023 — Penuntut Umum:
IRAWATI, SH. MH
Terdakwa:
CEPRA ERIANTO Pgl. CECEP Bin NASUTION
93 — 43
  • Customer PRIMA RASA

    - 1 (satu) Lembar invoice dengan nomor 3971650564 tanggal 26 Juli 2022 An. Customer MAWARDI.

    - 1 (satu) lembar invoise dengan nomor 3971650568 tanggal 26 Juli 2022 An. Customer MAWARDI.

    - 1 (satu) buah stempel dengan merk Toko Prima Rasa.

    - 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT. Wicaksana Overseas International Tbk, dengan nomor 009/WOI/HR/SK/VII/2020 Tanggal 01 September 2020 atas nama CEPRA ARIANTO.

    - 1 (satu) lembar keterangan pembayaran BPJS Ketenagakerjaan dengan kode iuran 400000071068.

Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
SARIPAH TAMPUBOLON alias MAK LEO
24 — 7
  • tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil, 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 pukul 01.30 Wibterdakwa dan Saksi MULYANA Bin (Alm) ENDANG ditangkap olehKepolisian yaitu Saksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksiKURNIA RAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiditemukan : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkusdiduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1 (satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempatpembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastikpembungkus berukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosongyang dijadikan tempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yangberisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisisedotan plastik atau pipet warna putih bening, 1 (Satu) Bungkus
      Bengkalis; Bahwa saksi melakukan pengeledahan dan penyitaan barang buktiberupa : 1 (satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening didugaNarkotika jenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000., 1 (Satu) Bungkus plastikbekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikanpembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paket sedang tersebut, 1(satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.B/2023/PN Bbs
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
SANTOSO Als TOSO Bin KUSNADI
112 — 0

    • Dikembalikan kepada saksi korban Ismail Alias Wa Kempek

    1. 1 (satu) Potong kaos oblong warna putih bertuliskan Tidak Ada Keindahan Tanpa Rasa Sakit

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 731/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI
Terdakwa:
ANDI SABRI Bin ANDI AZIS
20 — 3
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih / bening berisi Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (satu koma tiga delapan) gram;
    • 1 (satu) unit telepon genggam merk Mito;
    • 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa
      Menyatakan Barang Bukti berupa: Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram yangdibungkus di dalam 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih /bening; 1 (satu) unit telepon genggam merk Mito; 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Sus/2018/PN Smrsendirian di atas kapal kayu dan langsung bertemu dengan Saksi danTerdakwa ANDI SABRI melihat lalu mengambil 1 (satu) bungkus plastikberwama putih yang berisikan 1 (satu) buah roti rasa coklat yang didalamnya ada narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan)gram brutto dan menanyakan kepada Saksi dimana SAMSUL berada, danSaksi Jjawab "lagi diatas".
      Setelah itu terdakwa bersama dengan YAYAlangsung kembali ke rumah YAYA di Gang Ahmad Dahlan Samarinda,Setelah tiba di rumah YAYA terdakwa mengambil 1 (Satu) bungkus plastikberwarna putih yang berisikan Roti rasa coklat, kemudian Narkotika jenisshabu seberat 1,38 (satu koma tiga delapan) gram tersebut terdakwamasukkan ke dalam roti rasa coklat kemudian roti tersebut terdakwaberikan kepada ANDRI. dan Terdakwa menyuruh ANDRI untuk pulang.Setelah ANDRI pulang Terdakwa bersama YAYA menggunakan/memakalsabu
      Setelah itu terdakwa bersama dengan YAYA langsung kembali kerumah YAYA di Gang Ahmad Dahlan Samarinda, Setelah tiba di rumah YAYAterdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik berwarna putih yang berisikanRoti rasa coklat, kemudian Narkotika jenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tigadelapan) gram tersebut terdakwa masukkan ke dalam roti rasa coklat kemudianroti tersebut terdakwa berikan kepada ANDRI. dan Terdakwa menyuruh ANDRIuntuk pulang. selanjutnya sekira pukul 12.00 Wita terdakwa ditelepon olehSAMSUL
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic kecil berwarna putih / bening berisi Narkotikajenis shabu seberat 1,38 (Satu koma tiga delapan) gram; 1(satu) unit telepon genggam merk Mito; 1 (satu) buah kantong plastic warna putih / bening berisi roti rasa coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Sgm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
Reski Alias Kiki Bin Mustari Dg, Nassa.
30 — 5
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus mie Instan Merk Indomie rasa Coto Makassar berat bersih 75 gram
    • 5 (lima) bungkus snek kacang telur merk ayam pakai telor berat 135 gram
    • 3 (tiga) bungkus biscuit merk fishinily berat bersih 300 gram;
    • Uang
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 20-11-2024 — Putus : 20-11-2024 — Upload : 20-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 84/Pid.C/2024/PN Yyk
Tanggal 20 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA DINATA S SH
Terdakwa:
M AKSAN FIGO RAMADHAN
34 — 18
  • Memerintahkan supaya barang bukti 3 (tiga) botol anggur atlas rasa rose

    Pink 620 ml, 2 (dua)botol anggur atlas rasa lychee 620 ml,1( satu) botol semut

    Merah 620 ml, 1(satu) botol anggur ketan hitam 620 ml, 1(satu) botol anggur

    Kolesom 620 ml, 3 ( tiga ) botol anggur putih 620

Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 144/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 28 Mei 2014 — NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N 1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
36 — 26
  • NENGAH RASA ; 7. I WAYAN PADA; sekarang PARA PEMBANDING, M E L A W A N1. NI LUH SUDARMI, sekarang TERBANDING I ; 2. WAYAN MASTRA, sekarang TERBANDING II ; 3. GEDE BUDIADA, sekarang TERBANDING III ; 4. KETUT SUMIKA sekarang TERBANDING IV ; D a n BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG sekarang TURUT TERGUGAT IKUT TERBANDING ;
    NENGAH RASA, umur + 60 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Keje Kauh, Desa Sudaji, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleneng, semula sebagai PENGGUGAT VIKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI VI, sekarangPEMBANDING VI ; 722 20202 n eee nen nee7.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 94/Pid.B/2018/PN Kng
Tanggal 17 Oktober 2018 — Denar Khairul Imam Bin Otong Humaedi
71 — 4
  • --1 (satu) unit Handphone Merk Samsung tipe A7 2017 warna gold Imei I :357059080363604 Imei 2 : 357060080363602; -----------------------------------Dikembalikan kepada Sdri.Miftah Nur Affiah; -------------------------------------------1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZRNoka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 beikut kunci kontak; -----1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon warna ungu Nopol: E-3251-ZR Noka: MH31LB001DK047675 Nosin: 1LB047632 atas namaRASA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/PDT/G/2011/PN.DPS
Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
84 — 27
  • .- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; ------------------------------------------------------ ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; ------------------------------------------------------------------------------------------- berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuk senantiasa dapat memberikan rasa cinta dan kasih sayangnya bagi anak-anaknya tanpa halangan dari pihak manapun dan semampunya tetap
    Cetakan II, Februari 2010,Hal. 157160 ) ;Begitu pula dalam ajaran agama lain, misalnya dalam ajaran Agama Katolikditentukan bahwa Apa yang telah dipersatukan Allah, tidak boleh diceraikan manusia ( Matius 19 : 6, Markus 10: 9 ), dan dalam Agama Islam dikatakan didalam Alquran, Surat Arruum ayat 21, bahwa Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, adalahTuhan menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya cenderung dan merasatenteran kepadanya, dan dijadikanNya (oleh Tuhan) diantara kamu rasa
    Tentu ungkapan inimenggambarkan bahwa dalam diri Tergugat juga sudah dalam titik jenuh dan tidak lagibertahan untuk tetap bersama hidup dengan Penggugat, tentunya hal tersebut sudahmenggambarkan adanya kelunturan rasa perhatian serta cinta dan kasih sayangnya kepadaPenggugat (Personal care and aattantion based on love and respectMenimbang, bahwa yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia No.534K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 yang menyatakan bahwa Dalam perceraian tidak perludilihat dari
    Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,untuk di catatkan dalam register yang diberlakukan untuk itu ;39 dari 41 halaman404 Menetapkan keempat anak yakni : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ; =on nnn ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Anak .....cc cece ees= ANAK 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT :: ANAK 4 PENGGUGAT DAN TERGUGAT;berada dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan harus memberikan kesempatankepada Tergugat untuk melaksanakan kewajibanya sebagai ibu sekaligus untuksenantiasa dapat memberikan rasa
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus
Register : 13-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Ttn
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Baliya Bin Alm Safi'i
207 — 129
  • Safii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian atau Permusuhan Individu dan/atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antargolongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 26-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 28/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH.
Terdakwa:
ACH. SUBAIRI al. SUBAI
67 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACH.SUBAIRI al.SUBAI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN MASOHI Nomor 64/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 26 Mei 2016 — PENUNTUT UMUM: -DEWA GEDE ARI KUSUMAJAYA SH. TERDAKWA : -RAMLI HITIMALA Alias RAMLI -JAMIN HITIMALA ALias JAMIN -DULTIF NINILOUW Alias DULTIF
42 — 16
  • Menyatakan Para Terdakwa I RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa III DULTIF NINILOUW alias DULTIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni secara bersama-sama dengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa RAMLI HITIMALA alias RAMLI, Terdakwa JAMINHITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFtelah secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanayakni secara bersamasama dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.
    IIJAMIN HITIMALA alias JAMIN dan Terdakwa II DULTIF NINILOUW alias DULTIFpada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar pukul14.20 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Januari tahun 2016, bertempat di jalansetapak Desa Buano Utara, Kecamtan Waesala, Kabupaten Seram Bagian Barat.atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Masohi, secara bersamasama dengan sengajamelakukan penganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Unsur melakukan penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain.
    saksi korban sehingga ParaTerdakwa melakukan aksi pembalasan dan melakukan pemukulan terhadap saksikorban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi maka Para Terdakwa telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa
    Menyatakan Para Terdakwa RAMLI HITIMALA aliasRAMLI, Terdakwa II JAMIN HITIMALA alias JAMIN danTerdakwa Ill DULTIF NINILOUW alias DULTIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana yakni secara bersamasama dengansengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka sebagaimanadalam dakwaan alternative kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masing masing selama 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 04-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1173/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MARLY DANIEL , SH
2.TIMBUL M., SH.
3.Z.M YENI, SH
4.BAMBANG A., SH.
Terdakwa:
ANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA
158 — 46

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTO WIDYA ISWARA Bin ZAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama ; ------------------------------------------------------------------------------