Ditemukan 1347 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Slmn Tanggal 13 Juni 2013 — PERDATA
Penggugat :
Mrs. R
Tergugat :
- Mr.F
50 — 3
50 — 3
lebihsering mengurus dan pemperhatikan anaknya;e Bahwa pekerjaan Tergugat adalah membuka usaha warnet didaerah Babarsari sejak 3 tahun yang lalu dengan penghasilanyang cukup lumayan, sedangkan dulu Penggugat usahanya adalahjual Handphone, tetapi sekarang saksi tidak tahu apa usahaPenggugat;e Bahwa Penggugat tidak pernah bercerita tentanghubungannya dengan Tho;e Bahwa saksi tidak tahu Penggugat dan Tho selingkuh, tetapihanya melihat mereka mesra dan melihat mereka mojoksehingga kesannya seolaholah mereka romantis
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2919/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo menjadikompetensi absolut Pengadilan Agama Depok;Menimbang, bahwa dasar hukum permohonan Pemohon padapokoknya rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak sekitar bulan April 2020sudah tidak harmonis lagi, antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan karenaTermohon mempunyalhubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon darimedia sosial dan pesanpesan romantis
Register : 16-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 777/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Adapunmengenai sikap Termohon yang diungkapkan oleh Pemohon pada saatlebaran tahun 2018, tidak bisa lagi diajak untuk berkomunikasi denganbaik, justru Pemohonlah yang mendiamkan Termohon tanpa sebab,Termohon tidak mengerti dengan sikap Pemohon yang telah berubah180 menjadi dingin dan kalaupun ingin berbicara dengan Termohonhanya seperlunya saja, jauh dari sikapsikap romantis Pemohonsebelumnya.Sungguh, andaikata Termohon mampu membaca dan menterjemahkanmaksud isi hati dari kediaman dan perubahan sikap
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
kekhilafanTergugat, karena yang memulai menggoda adalah wanitatersebut, dimana wanita tersebut tinggal bersama orangtuanya di kebun orang tua Penggugat, tapi masalah tersebutAlhamdulillah dapat diselesaikan dengan baikbaik antarakeluarga kedua belah pihak dan Penggugatpun dapatmenerima alasan Tergugat atas kejadian tersebut;Bahwa tidak benar sering terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat, yang benar adalah antara Penggugatdan Tergugat lebih banyak diamnya daripadabercengkramanya, karena memang sifat romantis
Register : 29-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1073/Pdt.G/2015/PA.Skh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat VS Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa suatu ketika tanpa sepengetahuan Penggugat yang sedang mandi, Tergugatterkejut melinat dan membaca SMS dari lakiOlaki (Terguat tidak kenal) lain dengankalimat yang merayu, romantis dan kafakata sayang serta menyatakan akanmenunggu menikah dengan Penggugat walaupun berstatus janda, mengetahui halitu, Tergugat hanya diam, berpikir dan mengingatingat kejadian tersebut agar tidakada perselisinan/pertengakran dalam keluarga Tergugat dan Penggugat;15.Bahwa sesuai dengan dalildalil pada, posita nomor
Putus : 13-08-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/AG/2010 Tanggal 13 Agustus 2010 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Tergugat pindah ke Kota Jambidan sekarang telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernama: ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur kurang lebih 11 tahun, ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur kurang lebih 7 tahun dan ANAK 3PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umurkurang lebih 3 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan sampai Penggugat dan Tergugat dikaruniaitiga orang anak, kehidupan rumah tangga tenteram dan bahagia karenaPenggugat dan Tergugat saling mencintai dan dilatarbelakangi masaberpacaran yang indah dan romantis
Register : 13-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Wng Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
TRI SANTOSO alias TRIMIN bin PAIJO HARTANTO
74 — 19
74 — 19
alias TRIMIN Bin PAlJOQ HARTANTO menjalinhubungan asmara sebagai sepasangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Wng2828K@KESIN j2nnnnnnnn nn nen nnnnnenrnnnnnnennnnnnnnennanensnnsnansenasBahwa awal mulanya saksi korban Widi Astuti berkenalan denganTerdakwa ketika ada MOS Siswa Baru saat itu Terdakwa memintano hp saksi korban kepada teman saksi korban yang bernamaSISWANTO;Bahwa benar kemudian saksi koroban dan Terdakwa punberkenalan melalui SMS dan telepon dengan katakata merayudan romantis
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 36
37 — 36
melainkansematamata karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang samasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 22-05-2018 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 18 Oktober 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Di Lampung kehidupan kami sangat romantis, pernah kamipergi jalan jalan ke Mall berdua naik angkutan umum, namun pulangnyatidak dapat kendaraan umum maupun taxi karena sudah larut malam.Akhirnya kami berdua pulang ke tempat kontrakan dengan jalan kakisambil bergandengan tangan dibawah rintik rintik hujan sejauh kuranglebih 5 Km.
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2174/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Tng.. bahwa, kemudian diketahui Penggugat sering melakukan hubungan baikmelalui telepon maupun SMS dengan petugas pajak tersebut denganbahasabahasa yang romantis.. bahwa, kemudian Penggugat dan Tergugat menemukan penyimpanganpada kantor Tergugat yang kemudian disepakati untuk dilaporkan kepadaKantor Pusat Pajak.
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1027/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Adapunmengenai sikap Termohon yang diungkapkan oleh Pemohon pada saatlebaran tahun 2018, tidak bisa lagi diajak untuk berkomunikasi denganbaik, justru Pemohonlah yang mendiamkan Termohon tanpa sebab,Termohon tidak mengerti dengan sikap Pemohon yang telah berubah180 menjadi dingin dan kalaupun ingin berbicara dengan Termohonhanya seperlunya saja, jauh dari sikapsikap romantis Pemohonsebelumnya.Sungguh, andaikata Termohon mampu membaca dan menterjemahkanmaksud isi hati dari kediaman dan perubahan sikap
Register : 19-05-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2049/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 21
115 — 21
Bahwa Benar Termohon dan Pemohon setelah menikah tinggal bersamaorang tua Termohon dan selama tinggal bersama orang tua tidak pernah adaperselisihan, Termohon dan Pemohon sangat romantis dan salingmenyayangi;Bahwa dengan tegas Termohon menolak dalidali yang diuraikan pada point 5yaitu:a.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
17 — 15
17 — 15
menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Jakarta selama 2 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon yang terakhir tinggal di Jakarta;Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal pernikahan tidak cocok, Saksi sering ditelephon Termohonbahwa setiap hari Sabtu dan Minggu selalu ribut, bertengkar denganPemohon, Termohon bilang menyesal berumah tangga denganPemohon, Termohon suka memakimaki Pemohon dan berkatakasar terhadap Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon dianggap Termohon tidak romantis
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SELONG Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 28
52 — 28
mengenal dan 19 Tahun kami berumahtangga, saya dalam kapasitas seorang suami atau ayah dari anakanakkami, sebagai mana seorang suami atau ayahayah yang lain, sayaadalah seorang suami/ayah yang memiliki perhatian, tanggung jawab,cinta dan kasih sayang yang mendalam terhadap istri dan anakanaksaya, walaupun saya tahu bahwa istri saya tak pernah lepas dari sifat"BERSELINGKUH",Khusus 3,5 Tahun terakhir ini, istri saya telah merasakan dan mengakuisendiri bahwa saya lebih penyayang, lebih cinta dan lebih romantis
Register : 29-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 39
47 — 39
Kejadiankejadian cemburu buta/curiga itu berlangsung sampai Tergugat pindah keeCSampai sebelum terjadi pertengkaran yang menyebabkan Tergugat tidakpulang ke rumah Penggugat, Tergugat masih sering dan berulang kalibersikap romantis kepada Penggugat, mendekap, memeluk, menciumpipi, menyuapi ketika jajan di sore/malam harinya, mencium pipi dankeningnya setiap mau kerja, menyelimutinya ketika ia tidur.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
kalau teman Penggugat yang bernama Mr Dom yangtinggal di Belanda datang ke Jakarta dan mengajak Penggugat untukbertemu, perlu diketahui Mr Dom ini salah satu teman Penggugat yangmenyukai Penggugat berdasarkan cerita Penggugat sendiri kepadaTergugat pada saat satu minggu setelan Penggugat dan Tergugatmenikah, pada waktu itu Penggugat mengatakan kepada Tergugat Jikaseandainya Mr Dom itu seorang Muslim mungkin lebih baik sayamenikah dengan nya, tidak dengan kamu (Tergugat) karena Mr Dom ituorangnya romantis
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 419/Pid.Sus/2019/PN Mre Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
1.TIARA PRATIDHINA, SH
2.GUSTIAN WINANDA,SH
Terdakwa:
Faisal Ramadhan Bin Subakri
129 — 30
sepengetahuan saksi Terdakwa tidak pernah ribut dengan saksiKemala dan melakukan kekerasan fisik pada saksi Kemala tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab saksi Kemala menangis dikamar tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi hanya Terdakwa dengan saksi Kemala(isterinya) Saja yang ada di dalam rumah tersebut;Bahwa Saksi menjaga bazar di depan rumah Terdakwa tersebut dengan jaraklebih kurang 5 (lima) meteran;Bahwa Saksi tidak tahu keadaan keseharian Terdakwa dengan saksi Kemalanamun kelihatan romantis
Register : 30-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 603/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 21 September 2015 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Akan tetapi yang benar kondisi rumah tangga Tergugatdengan Penggugat berjalan dalam kondisi Sakinah mawaddah dan warahmah,Harmonis dan romantis, tidak pernah ada perselisihan dan pertengkaran sekecilapapun.Bahwa Tergugat pulang ke rumah bukanlah sesuka hati Tergugat, melainkan selalupulang ke rumah sehabis melaksanakan tugas mencari rezeki untuk menafkahiPenggugat dan keluarganya, bukan karena asbab Tergugat memiliki isteri lain.Bahwa, sejak Pernikahan terjadi, Tergugat tidak pernah menyianyiakan
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
karena keinginannya untuk berkorban dengan memberikankesenangan kepada pasangannya, dan rahmah adalah saling memberi danmenerima atas dasar kasih sayang dalam kedudukannya yang berbeda, yaknisebagai Suami maupun istri yang Ssamasama mempunyai kelebihan dankekurangannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan teori psikologi Sternberg, TriangularTheory of Love, komponen cinta mencakup kedekatan, hasrat, dan komitmen.Kedekatan adalah rasa terikat. lekat, dan perasaan dekat dalam sebuahhubungan romantis
Register : 05-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1461/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 15
36 — 15
Syatir (Selanjutnya disebutsaksi 2 Penggugat), menerangkan sejak 4 bulan yang lalu sudah tidak romantis telahterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan hal tersebut diketahui dari pengaduanPenggugat dan Tergugat kepada saksi karena keduanya pernah dating kepada saksidalam upaya menyelesaikan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun keterangan saksi 1 Penggugat dan saksi 2Penggugat tersebut telah ditolak oleh Tergugat, akan tetapi ternyata telah salingberkaitan dan bersesuaian