Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 PK/Pdt/2008
Tanggal 21 Mei 2012 — Drs. RIDWAN HASIBUAN vs. UNIVERSITAS TARUMANAGARA
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan untuk penguji Bapak Heru katanya jangan saya yangmemberikan, karena katanya Bapak Heru sensitif tentang uang. Oleh karenaitu, kata Bapak R. Hasibuan biar nanti teman dekatnya saja yangmemberikan kepada Bapak Heru;Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya";Bahwa pada bulan Januari 2004, Penggugat melalui Ketua Jurusan S1Manajemen Universitas Tarumanagara Dra.
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12954
  • bahwa berdasarkan fakta hukum kelima dimana Penggugatadalah seorang Ibu yang baik dan bertanggung jawab serta fakta hukum keenam bahwa Tergugat telah membatasi akses Penggugat untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada kedua orang anak Penggugat danTergugat tanpa alasan yang syari maka gugatan Penggugat untuk mengasuhanak Penggugat dan Tergugat telan cukup beralasan sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa majelis hakim menilai gugatan mengenai hak asuhanak menjadi sangat sensitif
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 205/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT.
Tanggal 5 Nopember 2015 — -MAHMUDIN Bin KIBE
7217
  • TGTpengetahuan dan tehnologi setelah mendapatkan jijin menteriKesehatan ;Bahwa ciriciri fisik seseorang sebagai pengguna Narkotika yaitu beratbadan menurun drastis, mata cekung dan merah, muka pucat dan bibirkehitaman, buang air besar dan kecil kurang lancar, sembelit/sakitperut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merah seperti gigitannyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuh penggunanyaadalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zat tersebut, danterhadap emosi sangat sensitif dan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 47/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 23 April 2015 — -NOPIANSYAH Alias ACOK Bin MUNIR
733
  • ilmupengetahuan dan tehnologi setelah mendapatkan ijin menteriKesehatan.Ahli menerangkan adapun ciri ciri fisik seseorang sebagai penggunaNarkotika yaitu berat badan menurun drastis, mata cekung dan merah,muka pucat dan bibir kehitaman, buang air besar dan kecil kuranglancar, sembelit/sakit perut tanopa alasan yang jelas, tangan berbintikmerah seperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetamina padatubuh penggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihanterhadap zat tersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 232/Pdt.G/2014/PN.BTM
Tanggal 7 Juli 2015 — LEE CHENG HAI; 1. SUGIANTI, dkk
12170
  • PENGGUGAT saja yang terlalu sensitif dan tidakmengerti Peraturan Hukum mengenai Hak Kepemilkkan Warna NegeraAsing atas tanah dan bangunan yang telah di belinya di NegaraIndonesia, sehingga Legal Standing Selaku PENGGUGAT yangberkewarganegaraan Singapore dengan mengatakan adanya perbuatan17melawan hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT Iladalah tidak terpenuhi oleh karena PENGGUGAT sendiri tidak jelas statuskepemilkkan atas Hak yang di Claimnya apakah sudah sesuai denganKetentuan Hukum yang
Register : 15-10-2012 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 51-K/PMT-II/AU/X/2012
Tanggal 4 Juli 2013 — Herman Rosyadi Kolonel Sus
133394
  • Bahwa hubungan badan layaknya suami istri antara Saksi dengan Terdakwa dilakukanatas dasar suka sama suka dengan cara terlebih dahulu pemanasan lalu saling berciuman danmerabaraba daerah sensitif, setelah samasama terangsang kemudian Terdakwa menindihtubuh Saksi dan memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalam kemaluan Saksihingga Terdakwa mengeluarkan air maninya kedalam kemaluan Saksi dan samasamamencapai orgasme.6.
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 812/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 8 Desember 2016 — ANGI SAEPUDIN Alias KOJEK Bin YUYUN KARYA
8016
  • jenis clurit yang sudahTerdakwa persiapkan hingga korban mengalami lukaluka, selanjutnya korbandibawa ke Rumah Sakit Advent Bandung dan dirawat selama 7 (tujuh) hari danberdasarkan Visum Et Repertum No. 012/06/RSA/2016, korban wan Kustiawanmeninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2016 pukul 13.37 wib di Rumah SakitAdvent Bandung, artinya korban meninggal tidak pada waktu dan ditempatkejadian, namun Terdakwa yang menusuk leher dan dada korban dengan celurityang merupakan bagian tubuh yang fital dan sensitif
Register : 04-12-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 560/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
212121
  • ;Oleh karena itu bila dicermati secara sensitif, sebenarnya yang menjadikankeberatan Penggugat adalah harga lelang obyek Hak Tanggungan yang Penggugatjaminkan terlalu rendah dan jauh dari harga yang wajar;Bahwa dalam hal yang demikian untuk menyelesaikan secara adil, toleran danluwes, sebenarnya Undang Undang Hak Tanggungan telah memberikan solusi,sebagaimana tercantum dalam Pasal 20 ayat (2) UU Nomor 4 Tahun 1999 TentangHak Tanggungan mengamanatkan; Atas kesepakatan pemberi dan pemegang Haktanggungan
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HADIANSYAH BIN HASAN
274
  • ; bahwa ahli menerangkan bahwa adapun ciri ciri fisik Seseorangsebagai pengguna Narkotika yaitu berat badan menurun drastis, matacekung dan merah, muka pucat dan bibir kehitaman, buang air besar dankecil kurang lancar, sembelit/sakit perut tanpa alasan yang jelas, tanganHal. 25 dari 48Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Tgtberbintik merah seperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetaminapada tubuh penggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihanterhadap zat tersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Srp
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.Konstantin Zlatkov Ivanov
2.Georgi Zhikov Ivanov
327310
  • Magnetic Chip sangat sensitif dengan berbagai keadaan,contohnya apabila Magnetic Chip tergesek oleh sebuah benda makaMagnetic Chip tersebut akan kehilangan fungsinya.
Register : 20-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 191/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 19 September 2017 — EGENIUS PACELI Alias SELI Bin ALLOW ISIUT SETI
8213
  • Yangmana leher adalah daerah sensitif yang apabila mengalami luka bisamenimbulkan pendarahan yang hebat sehingga menimbulkankematian. Dengan ilmu pengetahuan yang dimiikinya, secara sadarterdakwa mengerti bila menggorokkan senjata tajam jenis pisau kearah leher dapat menimbulkan kematian.Bahwa setelah melakukan pembacokkan terhadap korban YASINTABURA tersebut, terdakwa lalu mendatangi saksi korban PIUS DAMEyang sedang mandi.
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1812/Pdt.G/2015/PA.MLG
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Tergugat lebih sensitif, mudah tersinggung dan selalu melimpahkansemua kesalahan kepada Penggugat, curiga yang berlebihan danmarahmarah ndak jelas;6.
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN AGUS PRADNYANA, S.H.
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.MOH. ISROKIM Alias ROIS
2.DENI BAGAS PRAMONO
5025
  • perlindungan konsumen yang dapatmembahayakan keamanan atau keselamatan konsumen, perbuatantersebut diduga melanggar pasal 10 huruf e UU No.8 Tahun1999Tentang Perlindungan Konsumen.Pasal 10:Pelaku usaha dalam menawarkan barang dan/atau jasa yangditujukan untuk diperdagangkan dilarang menawarkan,mempromosikan, mengiklankan atau membuat pernyataan yang tidakbenar atau menyesatkan mengenai :Huruf e :Bahaya penggunaan barang dan/atau jasa.Mengingat tabung LPG berisi gas LPG merupakan barang yangsangat sensitif
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 204/ Pid. Sus /2015/ PN.TGT.
Tanggal 5 Nopember 2015 — -SAMSUL RIJAL Bin SULEMAN
7313
  • TGTpengetahuan dan tehnologi setelah mendapatkan jijin menteriKesehatan ;Bahwa ciriciri fisik seseorang sebagai pengguna Narkotika yaitu beratbadan menurun drastis, mata cekung dan merah, muka pucat dan bibirkehitaman, buang air besar dan kecil kurang lancar, sembelit/sakitperut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merah seperti gigitannyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuh penggunanyaadalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zat tersebut, danterhadap emosi sangat sensitif dan
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6946
  • Termohon akui selama perjalanan rumah tanggaHalaman 5 dari 58 halaman putusan No. 309/Pdt.G/2019/PA.Bnpertengkaran dan perselisihan memang tidak bisa dihindarkan, dansebagaimana nasehat orang tua pertengkaran dan perselisihan adalahbumbu dalam perjalanan bahtera rumah tangga yang pada akhirnya agardapat belajar dari pertengkaran dan perselisihnan tersebut untukmembenahi masingmasing diri;Bahwa rumah tangga Termohon dan Pemohon mengalami pasang surutmulai sekitar pertengahan tahun 2018, Pemohon lebih sensitif
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
1.SATRIA JONI ALFARIS Pgl SAT
2.DONI MARDIANTO Pgl DONI
656
  • pada rasakeadilan hukum yang bertitik tolak dari hati nurani, selain itu Majelis Hakim juga tidakdiperkenankan sematamata hanya menjadi corong undangundang (/abousch delaloa);Menimbang, bahwa lukaluka yang diderita oleh Saksi Korban akan sangatmerugikan Saksi Korban tersebut baik secara lahiriah maupun secara batiniah sebabkekerasan yang dilakukan oleh para Terdakwa itu sendiri yang terdiri atas deraanpada tubuh masingmasing Saksi Korban terutama yang dilakukan terhadap bagiantubuh yang vital dan sensitif
Register : 22-09-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6457
  • Dimana 1 (satu) minggu diantaranya biasanyamasih dimanfaatkan Pemohon untuk mengajar, maka apabiladalam sela waktu libur tersebut Termohon menyampaikan perihalkebutuhan rumah tangga kepada Pemohon adalah hal yang wajar,mengingat masalah keuangan dalam suatu rumah tangga adalahmasalah yang sangat sensitif, sehingga Termohonmenyampaikannya langsung kepada Pemohon.Halaman 14 dari 56, Putusan Nomor 4525/Pdt.G/2020/PA.CbnC.
Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/Pid/2013
Tanggal 22 Januari 2014 — KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA
149103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMIDAH dengan cara antara lain sebagai berikut :e Saat SUMIDAH menjadi Therapis di LAyurveda, SUMIDAH seringmelakukan pemijatan terhadap Terdakwa KRISHNA KUMARTOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA yang awalnya hanyamemintanya untuk memijit kKedua kaki hingga pahanya, namun saatSUMIDAH ditugaskan di Bali, Terdakwa KRISHNA KUMARTOLARAM GANGTANI alias ANAND KRISHNA mendatanginya danmeminta agar SUMIDAH juga memijat selurun badan sampai didaerah sensitif (daerah selangkangan di atas kemaluannya dandaerah
    Terhadap SUMIDAH :e Saat SUMIDAH menjadi Therapis di LAyurveda, SUMIDAH seringmelakukan pemijatan terhadap Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAMGANGTANI alias ANAND KRISHNA yang awalnya hanya memintanyauntuk memijit kKedua kaki hingga pahanya, namun saat SUMIDAHditugaskan di Bali, Terdakwa KRISHNA KUMAR TOLARAM GANGTANIalias ANAND KRISHNA mendatanginya dan meminta agar SUMIDAHjuga memijat seluruh badan sampai di daerah sensitif (daerahselangkangan di atas kemaluannya dan daerah dekat anus).
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Dr. Drs. M. SAYUTI, M.Pd. Gelar DT. RAJO PANGHULU VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI., MENTERI DALAM NEGERI RI., MENTERI AGAMA RI;
12851672 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 17 P/HUM/2021tersebut merupakan perwujudan pelaksanaan ajaran beribadah yang sesuaidengan amanat Pasal 29 UUD 1945;Menimbang, bahwa sepatutnya pemerintah tidak membebaskanwarganya yang belum dewasa untuk memilih seragam yang sesuai atautidak sesuai dengan agamanya, karena hal tersebut tidaklah sensitif denganrealitas di masyarakat dan dapat meyimpang dari nilainilai dasar, nilainilaibudaya dari masyarakat yang sudah tumbuh sejak lama;Menimbang, bahwa setiap anak adalah berada di bawah
    permohonankeberatan hak uji materiil a quo : a. tidak mempunyai landasan filosofis yangjelas, karena peraturan tersebut belum mencerminkan keadilan dankemanfaatan dalam mengambil suatu keputusan, terutama dalammendengarkan aspirasi daerah; b. tidak mempunyai landasan sosiologisyang kuat, karena tidak terlinat adanya perencanaan, pembuatan, danpenyusunan serta materi muatan peraturan yang memperhatikan danmengakomodasi keragaman penduduk, agama, suku dan golongan,khususnya yang menyangkut halhal sensitif
    terpenuhinya hakhak umat beragama agar dapat hidup,berkembang, berinteraksi, dan berpartisipasi secara optimal sesuai denganharkat dan martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi, demi terwujudnya kerukunan umat beragamayang berkualitas dan berakhlak mulia;Menimbang, bahwa masalah pengaturan penggunaan pakaianseragam dan atribut bagi peserta didik, pendidik, dan tenaga kependidikan dilingkungan sekolah, terutama terkait Keagamaan termasuk masalah yangbersifat sensitif
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 11/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
Fahyudi Kabir
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
333157
  • UniversitasKhairun yang dihasilkan, tidak ada manfaat bagi masyarakat, bangsa,negara, dan kemanusiaan yang dihasilkan, dilakukan dengan carayang bertentangan dengan nilai etika dan kaidah akademik,melanggar hukum dan menggangu kepentingan umum, dikarenakandilaksanakan tanpa adanya pemberitahuan terhadap pihak kepolisiandan mengganggu ketertiban umum, serta tidak melindungi danmempertahankan Bangsa dan Negara Indonesia, hal ini nampakpada gagasan yang disampaikan yaitu pembebasan Papua Baratyang merupakan isu sensitif
    yang dihasilkan;b. tidak ada manfaat bagi masyarakat, bangsa, negara,dan kemanusiaan yang dihasilkan;c. dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan nilaietika dan kaidah akademik;d. melanggar hukum dan menggangu kepentinganumum, dikarenakan dilaksanakan tanpa adanyapemberitahuan terhadap' pihak kepolisian danmengganggu ketertiban umum; dane. tidak melindungi dan mempertahankan Bangsa danNegara Indonesia, hal ini nampak pada gagasan yangdisampaikan yaitu pembebasan Papua Barat yangmerupakan isu sensitif