Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 194/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 23 September 2013 — Perdata
17 — 6
17 — 6
tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal dilingkungan bugis, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal dilingkungan bugis, Kabupaten Sumbawa Barat Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Register : 28-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Psr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
1.ACHMAD RODJI
2.SULASI
Tergugat:
1.ARIS SOEHANDOKO bin DJUMAIN
2.VISKA YUSMARTIN
118 — 20
1.ACHMAD RODJI
2.SULASI
Tergugat:
1.ARIS SOEHANDOKO bin DJUMAIN
2.VISKA YUSMARTIN
118 — 20
Brigjen Slamet Riyadi Rt. 005, Rw. 001, Kelurahan OrooroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Halaman 1 dari 4TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertangal 28 Mei 2018,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan tertanggal 28 Mei 2018dengan nomor perkara 10/Pdt.G/2018/PN.
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3618/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
No. 3618/Pdt.G/2017/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak,Kota Jakarta Selatan tertangal 20 Desember 2009;. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah pernikahan bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta Selatan, terakhir bersama tinggal di rumah kontrakan di Jakarta Selatan;.
Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/61/11/09 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak,Kota Jakarta Selatan tertangal 20 Desember 2009 (P.2.);1.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1. dan P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yangkemudian telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasingyang
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1106/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Oktober 2012 — SULASTRI
15 — 1
15 — 1
P /2012 / PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 24 Agustus2007 di Tarokan dengan Harianto Akta Perkawinan tertangal 24 Agustus 2007 No.432/45/VII/2007 yang dikeluarkan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2013/PN.Sby Tanggal 27 Agustus 2014 — FERAWATI HARTONO vs PITRA OKTAVIAN
43 — 4
43 — 4
., tertangal 15 April 2014 dan pihak Tergugat dalam SuratPernyataan tertanggal 25 Agustus 2014 menyatakan tidak keberatan terhadap suratpencabutan gugatan tersebut, maka menurut Majelis Hakim permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan perkara dari Penggugattersebut, maka pencabutan gugatan merupakan hak Penggugat sepenuhnya dan tidakbertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku, sehingga pemeriksaan perkaratersebut
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 730/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 19Maret 2021 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Para Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
Register : 05-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1289/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair :Dan atau Penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 11 Desember 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal 4 Januari2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 24-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
tanggal lahir, Sumbawa Barat 31 Desember 1977, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sejorong RT.005 RW. 003 Desa Tongo Kecamatan SekongkangSumbawa Barat selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAPage 1 of 6 Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA TLG.Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Register : 22-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0513/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 13 Juli 2017 dan relaas panggilan ke dua tertangal 01 Nopember 2017yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap sidang, sedang tidak
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya Nomor : 388/Pdt.G/2018/PA.Pra tertangal 19 April 2018 dan 23Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak
Register : 03-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Agm Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 54
137 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut Agama Kristen pada tanggal 19 maret 2013 dan dicatat atau didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1073-KW-19052013-0001 atau No Ak 605.0001874 tertangal
agar Majelis Hakim meyatakan demi hukum perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang tela dilaksanakan pada hari Minggu tanggal19 Mei 2013, yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama kristenang bernama PDT Ifnu Supriyanto, STH dan dicatat atau didaftarkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara Provinsi Bengkulu, denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 1073KW190520130001 atau No Ak605.0001874, ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara, tertangal
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan menurut Agama Kristen pada tanggal 19 maret 2013 dandicatat atau didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara Provinsi Bengkulu, dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1073KW190520130001 atau No Ak 605.0001874 tertangal 17Desember 2019, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
Register : 06-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 03-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1690 / Pdt.G / 2010 / PA.Wsb Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
nn nnn nnn nnn ne nn nnn nenTempat kediaman di: = Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANNama : N bin Umur : tahun, agama IslamPekerjaan Fee enn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnnTempat kediaman di: = Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 07-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu ,Kota Palembang, pada tanggal 9 Juli 2010, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Nomor; 880/95/VI 1/2010,tertangal 12 Juli 2010, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0971 /Pdt.G/2010/PA Wsb Tanggal 15 Nopember 2010 — Penggugat & Tergugat
39 — 1
39 — 1
binti H , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatana , Kabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANT bin B , Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanre , Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 568/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 39
130 — 39
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Januari1999, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman dengan Kutipan Akta NikahNomor: 713/13/1/99, tertangal 26 Januari 1999;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 713/13/1/99, tertangal 26 Januari1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaman,Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.TALUKabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang bermateralcukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Majelis meneliti danmencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyata fotokopi tersebutcocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B.
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 204/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal06 November 2017, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tertangal 06 November 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.TALU2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tertangal 06November 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1. XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.
Register : 10-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pailit/2012/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 27 Maret 2012 — PT. SURYA PERKASA INDOJAYA >< PT. MEC CIPTA SEJAHTERA COMPANY
805 — 639
805 — 639
Astra Agro Lestariyang terletak : di Desa Keburi Agung, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kota Waringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah dan ai Desa BatuTatal, Nanga Bulik, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, KalimantanTengah, sebagaimana : Surat Perintah Kerja No.010AAL/SPK003/V/2010, tertangal 20 Mei 2010 ; Surat Perintah Kerja No.010AAL/SPK004/V!/2010, tertangal 7Juni 2010keduaduanya selanjutnya disebut sebagai 'SPK.2.
Bahwa didasarkan Surat Perintah Kerja No.010AAL/SPK003/V/2010,tertangal 20 Mei 2010, Pemohon Pailit memiliki Kewajiban untuk melakukanpemasangan Rangka Atap Baja Ringan dalam pembangunan rumah G2permanent di PT.
Bahwa didasarkan Surat Perintah Kerja No.010AAL/SPK004/V1I/2010,tertangal 7 Juni 2010, Pemohon Pailit memiliki kewajiban untuk melakukanpemasangan Rangka Atap Baja Ringan dalam pembangunan rumah G2permanent di PT.
Register : 28-01-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 511/ Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 30 Maret 2011 —
20 — 6
20 — 6
Foto copy Kartu Keluarga Nomor: XXXX tertangal 09 September 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya, yangbermeterai cukup sesuai aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.1) ; 2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : XXXX tanggal 03 Juni 2009, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,yang bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan (P.2) ; 3.
bukti berupa foto copy surat dengan ditandaiPeds BD (Gozary TPS: norneese eeer eee epee ereeeee eee nena eerneeeeeeeeemcenee~ Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya berdasarkanketentuan pasal 165 HIR. dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang bea meterai, maka buktibukti tersebut dapat dipertimbangkan ; ~ Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Foto Copy Katu Keluarga Nomor :XXXX tertangal
Register : 04-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 8/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 16 April 2013 — NASRIANTO, SE bin JAKFAR
MILA EFFENDI binti EFENDI
51 — 15
51 — 15
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal 05Desember 2009 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan Kutipan Akta NikahNomor : ***/**/***/**** tertangal 07 Desember 2009:2.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/***/**** tertangal 07 Desember2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, bukti (P);B. Bukti Saksi:1.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Bn Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 10
29 — 10
Bahwa pada saat perkawinan tersebut status Pemohon adalahDuda dengan akte cerai nomor : 0273/AC/2014/PA/Bn. tertangal 25 Juni2014 sedangkan status Pemohon Il adalah Janda dengan akte cerai nomor: 0565/AC/2016/PA/Bn. tertangal 21 Oktober 2016 dan tidak dalam ikatanperkawinan dengan pihak lain;oe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara (Mahrom) dan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan tidakada halangan untuk melaksanakan perkawinan, serta tidak ada penolakandari masyarakat