Ditemukan 2878 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1178 1148 1180 1182 1138 1988 118a 1198 1088
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — PT. BINA ALAM INDONESIA >< 1. DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) (dahulu BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (BUPLN) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. ; 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
208 — 290
  • Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs masingmasingdengan nominal Rp.701.335.771,02 dan Rp.51.514.717,63 sehingga keduanya berjumlahRp.752.870.434,65; 17.18.19.20.AL.21Bahwa, sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh Tergugat II pada saat itu, untuksetiap penerbitan Bank Garansi diharuskan menyetor dana sebesar 20% dari jumlahnominal Bank Garansi.
    Oleh karena itu, Penggugat menyetorkan dana jaminan untukBank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs yang dibebankan padarekening Penggugat di Tergugat II sebesar Rp.75.287.043,46 pada tanggal 11 Agustus1976 dan sebesar Rp.75.287.044,46 pada tanggal 26 Nopember 1976, sehingga jumlahsetoran jaminan untuk 2 Bank Garansi tersebur sebesar Rp.150.574.086,92;Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1976, terhadap kedua Bank Garansi yaitu Nomor8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs, PT.
    Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs. ;Atas permintaan Penggugat tanggal 10 Agustus 1976 Tergugat II kembalimenerbitkan fasilitas Bank Garansi untuk kepentingan PT. Good Year &Rubber Co. Ltd.
    Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs = masingmasing dengan nominal Rp.701.335.771,02, danRp51.514717,63, sehingga keduanya berjumlahRp.752.870.434,65,;Penggugat menyetor dana sebesar 20% dari jumlah nominal Bank Garansi.Penggugat menyetor dana jaminan untuk Bank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbsdan Nomor 8/1188/JB/Kbs yang dibebankan pada rekening Penggugat padaTergugat II sebesar Rp.75.287.043,46, pada tanggal 11 Agustus 1976 dansebesar Rp.75.287.044,46 pada tanggal 26 Nopember 1976
    ,;Bahwa pada tanggal 29 Desember 1976, terhadap ke2 (dua) Bank Garansiyaitu Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs, PT. Good Year Tire& Rubber Co, Ltd., mengajukan klaim kepada Tergugat II. Oleh karenaPenggugat tidak dapat menyediakan dana sebesar 80% dari nilai klaim BankGaransi, maka untuk membayar klaim tersebut menggunakan dana setoranjaminan Bank Garansi sejumlah Rp.150.574.086,92,.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 14-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 476/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 20 September 2012 — JUSRIANTI melawan SULTAN
11 — 4
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat telah hadirsendiri, akan tetapi tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor W20A2/1188/HK.05/1/2012 tanggal 22 Juni 2012 telah dipanggil melalui Mass Media tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan.Bahwa majelis hakim telah menasihati penggugat dalam upaya perdamaian agarpenggugat tidak melanjutkan
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon:
PUTTY JATI PRATIWI
10 — 0
  • sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No; 2900/A/1994 tanggal 23 Juni 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Semarang dari yang sebelumnya tertulis PUTTY JATI PRATIWI dirubah menjadi FITHROTIN FAIZAH ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1188
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • 1188/Pdt.G/2011/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2011/PA.Jraim ool Cpew lt ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:oan 2 Pemohon;MELAWAN Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Mei 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
  • Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepada:Muhammad Subhan, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatKantor di Jalan Tidar 62 Rt.02 Rw.15 Lingkungan Pelindu KelurahanKarangrejo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember yang terdaftar diPengadilan Agama Jember Nomor: 1188
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA
82 — 47
  • SPM: 05/SPM-UP/DKCS/2013 tanggal 05 Maret 2013, senilai Rp. 276.945.000,- tertanggal 06 Maret 2013 (copy);185. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 1188/GU/2013, No. SPM: 09/SPM-GU/DKCS/2013 tanggal 17 Mei 2016, untuk belanja perjalanan dinas luar daerah, belanja alat tulis kantor, dan belanja perjalanan dinas dalam daerah, total senilai Rp. 276.940.000,- tertanggal 28 Mei 2013 (copy);186. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana 1370/GU/2013, No.
    Konsumsi Petugas Perekaman EKTP untuk 8 orang x 6 KecamatanRp. 224.640.000,00Sub Jumlah Rp. 524.160.000,00 ; Bahwa sesuai dengan bukti pembayaran Surat Perintah Membayar (SP2D), 1 jo9l/UPecOT3 langgal Uo Maret 2015 2/0.949.Q0002 1188/GU/2013 tanggal 28 Mei 2013 2/6.940.000Terdiri dari:TTUQTOT1S Belanja Perjalanan dinas /90.000.000TOUTO208 war daerah 1.890.000520101 Belanja alat tulis kantor1100115171 Belanja Perjalanan dinas 178.200.0009221501 dalam daerah9 1370/GU/2013 Tanggal 05 Juni 2013 2/0.609U.UU0Uterdiri
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Put.No. 0895/Pdt.G/2016/PA.Bks.10.11.12.perkara 1188/Pdt.G/2015/PA.Sr, karena sikap Tergugat yang tidakmemberikan nafkah dan perilaku kasar Tergugat, sehingga mengakibatkanPenggugat mengajukan kembali untuk bercerai;Bahwa keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, agar tidak bertengkar dan berselisih, Namunpertengkaran dan perselisinan terus menerus terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat damai kembali;Bahwa atas uraianuraian di atas, sangatlah
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als DIAN Bin PACING KUMINTANG
30 — 16
  • Sus/2019/PN TjsKelurahan Tanjung Palas Tengah Kecamatan Tanjung Palas KabupatenBulungan, Terdakwa menggunakan sabu dengan cara sabu dimasukkanke dalam kaca fanbo lalu kaca fanbo tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas dan asapnya Terdakwa hisap berkalikalimelalui pipet secara berulangulang;Bahwa Terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza) Nomor : 445/ 1188/ LABRSUDTS
    NNF/2019, tanggal 28 Maret 2019 dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 05806/2019/NNF. 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,045 gram seperti tersebut dalam (I) adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/ Napza) Nomor : 445/1188
    Maret2019 dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :05806/2019/NNF. 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warna putihdengan berat netto + 0,045 gram seperti tersebut dalam (1) adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa benar, berdasarkan Surat Keterangan WHasil Pemeriksaan(Narkoba/ Napza) Nomor : 445/ 1188
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — SUTRISNO Bin RASLAN DK VS SUDARMINI Binti SARMAN DKK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Sertifikat HakMilik Nomor 1188 atas nama Sutrisno terletak di Desa Karaban,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Rasimah; Sebelah Timur: Tanah milik Sutrisno; Sebelah Selatan: Tanah milik Suparmi: Sebelah Barat ;: Tanah milik Desa;Seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah):Halaman 2 dari 32 hal. Put. Nomor 1005 K/Pdt/20173) Sebidang tanah sawah seluas 8350 m?
    , Sertifikat HakMilik Nomor 1188 atas nama Sutrisno terletak di Desa Karaban,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Rasimah; Sebelah Timur: Tanah milik Sutrisno: Sebelah Selatan: Tanah milik Suparmi: Sebelah Barat ;: Tanah milik Desa;Seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah):(3) Sebidang tanah sawah seluas 8350 m?
    , Sertifikat Hak MilikNomor 1188 atas nama Sutrisno terletak di Desa Karaban,Kecamatan Gabus dengan batasbatas: Sebelah Utara: Tanah milik Rasimah; Sebelah Timur: Tanah milik Sutrisno; Sebelah Selatan: Tanah milik Suparmi: Sebelah Barat ;: Tanah milik Desa;Seharga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Halaman 11 dari 32 hal. Put. Nomor 1005 K/Pdt/20173. tanah sawah seluas 8350 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 669 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — PT. SMOE INDONESIA VS MASOFONADA DACHI
265 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:Primair1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugatdalam perkara ini;Menyatakan bahwa Penggugat telah di PHK oleh Tergugat sejak tanggal31 Januari tahun 2018 sampai saat ini, berdasarkan pertimbangan hukumdan Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kota Batam melalui Mediator PPHI No:B.1188
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1062/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
YUDHY SURYATAMA Alias YUDI Bin SUTRISNO
21 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah BPKB mobil merk Isuzu TBR 54 PU Turbo Mikrolet, Nopol B-1188-TV, Noka : MHCTBR54BCK160955, Nosin : E160955, warna Biru, Tahun 2012, a.n. Istati dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ARUDIN.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.-(Dua ribu rupiah);