Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2936/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 26 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Pani Sopiana bin Supriatna) terhadap Penggugat (Rosita binti Tatang) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1783/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariadi bin Pani) terhadap Penggugat (Nurlela Hrp binti Hambali Hrp).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ).
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0157/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANTO bin PANI ) terhadap Penggugat (NUR MUJAYANAH binti MISRAN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.369000,00 (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Robi bin Eman Sunarto) kepada Penggugat (Rina Resmiati binti Ade Jakaria M)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Mengizinkan Pemohon (Pani bin Saimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Sulistiowati binti Antonius) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, Halaman dari 13 halamanPutusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Mtkpada tanggal 06 Juni 2014, sebagaimana tercantum dalam kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor: 150/027/V 1/2014, tanggal 15 Juni 2017;Bahwa akad nikah Pemohon berstatus Dua beranak 1, dam Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: CallistaVelisia Andini binti Pani
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani) terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    O05 RW. 02, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1002/SK/2017/PA.Bla. tanggal 19September 2017, sebagai Penggugat;Melawan:Lasdi bin Pani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirDump Truk, bertempat tinggal di Dukuh Goito, RT. 03RW. 01, Desa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Blora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani)terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani)terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2000 — PERDATA - SITI AMINAH
27 — 4
  • surat permohonan Pemohon dan telah dilihat sesuaj dengan aslinya.daa telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;ES SA im i a ael.Petikan akte kelahiran yang diterhitkan oleh Pe awai Catatan Sipidi Ls buhan bilik tertanggal 23 Mei 1953 No.191 atas nama Suami pemohon ;(Bukti Ba geen titiesOr NE ee ig a2.Surat 8ukti Kewarganegaraan AI yeng diterhitkan oleh Camat BiHilir di egeri Lama tertenggal 30 Juni 1989 No.29/4T/A2 at:Suani pemohon tersebut, (Bukti Pee) smn3.Akte nikah yang citerbitkan olen Kua Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
19 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor : 200/Pdt.G/2011/PA.Kdrdicabut; id.comHal. 2 dari 4 hal.Pen.No.200/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara pe AD Hin D SH . MH Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 15 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan Drs.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pani, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7, Desa Lagan Tengah, KecamatanGeragal, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri Karena saksi adalah paman sepupu Pemohon dansaksi tinggal bertetangga sekitar 50 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Kecamatan Geragai pada tahun 2002; Bahwa
    Pani dan Jupriadibin Tiro;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti dua orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi pertama dan saksi kedua Pemohon dan Pemohon II telah memenuhipersyaratan formil karena ia telah hadir secara pribadi di persidangan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, diperiksa satu persatu dantidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIjuga telan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0098/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
  • Pani, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diJalan Parangkampeng RT. 22 Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa kenal Pemohon adalah tetangga dan kenal anakPemohon bernama Sindi Aprilliani; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan DispensasiKawin atas nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon berusia 15 tahun 4 bulan dan calosuami anak Pemohon berusia
    Pani dan Adi binJoyo Parmin agama Islam, para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan berdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikansecara berpisah di bawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksisebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materilsaling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yanghendak dibuktikan oleh Pemohon dan tidak terdapat halangan diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksiantersebut
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1953/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak masingmasing bernama Pani Sofyan (L), lahirdi Serang, 28 Februari 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.
    Il, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 1953/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Pani
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 630/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARYONO, SH.
Terdakwa:
FIRDA M.Y
24 — 3
  • Riassoeonectag 2020 sekira jam ..........oe araan JAWA Laonvy rT Pani TersangkaPUTUSAN PENGADILAN : ~BELAKSANAAN HUKUMAN :Kurungan won Nol RN Lip icneiinemninncniientBenda : Rp. on fe map 200 ween JaksaBarang bi bukti : Reina ~eopadeFetdaleurgV) wsmnie i HE a cig nee iid2) sp eaeaeebi cai Caenecemasees sieiaaacasebnTanda taPapiteraTanda tanganHakim furr A .MPERHATIAN : )Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudiah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • kepaxts arto Urusan Aga Kecamatan Tembilahan dan Kantor fe Meinbebankan aban Pani ufituk membayar blaya parkarssejumish Ro.241.000, (dus ratus enipal puluh satu riba rupiahy,Demikian putusan ini dyatuhkan beriasarkan muiyawarah MajeieHakim Pangadilan Agama Termbilahan pada hari Senin tanggal 27 Aguatus2017 Masehi bertepatan dengan ianggal 28 Grulga'dah 1438 H..cleh kannEN KWRNIATI, 5.41 sebagai Hakim Ketua Majelix seria RIKIGERMAWAN, 5.4). dan FATHUR RiZ5i, S.A. maaingmaiing sebagaiHakim Anggota,
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 28-01-2010
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0027/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 28 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
22 — 25
  • Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERAttdDrs. H. Abdullah SahimPenetapan No. 27/Pdt.G/2010/PA.Clghalaman 3 dari 3
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 14
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
    oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3794/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPANDI bin MAMAT) terhadap Penggugat (PANI NURMALASARI binti BISRI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2688/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Rofi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rizki Teguh Prasetyo Ningsih binti Pani) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 796/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cik Pani sebagaiayah kandung . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarDani 2. Sailan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat shalat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    No. 0796/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gunung Ibul, Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Cik Pani;wana nn nana naan nnn nn = === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmat Pani bin Marto Giman) terhadap penggugat (Ina binti Aspar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuhpuluh enamribu rupiah).
    Andre Kurniawan bin Akhmat Pani, umur 15 tahun.b. Ageng Dimas Saputra bin Akhmat Pani, umur 9 tahun.4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun pada bulan Maret 2016, tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama tanpa sepengetahuan, dan sampai saat ini tergugat tidak pernahkembaii.5. Bahwa, pada pertengahan tahun 2017 penggugat mendapat informasi dariteman tergugat, bahwa tergugat telah menikah sirri dengan wanita bernamaAnita.6.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Ni'matul Husnia binti Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).