Ditemukan 5244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 307/Pid.B/2009/PN.Smp.
Tanggal 14 Oktober 2009 — ABU SAIRI Bin NIKMAT
293
  • Sumenep ;e bahwa saat itu motor dalam keadaan terkunci stir ; bahwa saat motor tsb hilang, saksi sedangmelaksanakan pengajian bersama dengan H. ImamSukandi dan Emil Muhlis di Ds. Marengan laok, Kec.Kalianget, Kab. Sumenep dan sepulangnya daripengajian tsb motor saksi sudah hilang ;2. Saksi 1 EMIL MUHLIS :3. Saksi I MOH. AMZA :bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanadan menggunakan alat apa pelaku mengambilmotornya, setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Moh.
    Sumenep ;bahwa saat itu motor dalam keadaan terkunci stir ;bahwa saat motor tsb hilang, saksi sedangmelaksanakan pengajian bersama dengan H. ImamSukandi dan saksi I di Ds. Marengan laok, Kec.Kalianget, Kab. Sumenep dan sepulangnya daripengajian tsb motor saksi I sudah hilang ;bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanadan menggunakan alat apa pelaku mengambilmotornya, setelah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Moh.
Register : 29-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN. SKb
Tanggal 2 Juli 2015 — SANDI YUDHA bin HENDRA SUHENDRA
564
  • DADANG JAYA RUSMANA ( dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang berada di warung nasi padang CAHAYA MINANG dan langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan atas diri Terdakwa dansaksi Teguh Siswanto serta penggeledahan atas kendaraan roda empattersebut dan menemukan barang bukti berupa 2(dua) paket/bungkuskecil plastik krip bening berisikan kristal putin sabu dibungkus tissue didalam bekas bungkus permen lotte apple yang disimpan di dalamdashboard bagian depan di dekat stir mobil .Bahwa berdasarkan
    DADANG JAYA RUSMANA ( dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang berada di warung nasi padang CAHAYA MINANG dan langsungmelakukan penangkapan serta penggeledahan atas diri Terdakwa dansaksi Teguh Siswanto serta penggeledahan atas kendaraan roda empattersebut dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket/bungkuskecil plastik krip bening berisikan kristal putih sabu dibungkus tissue didalam bekas bungkus permen lotte apple yang disimpan di dalamdashboard bagian depan di dekat stir mobil .Bahwa berdasarkan
    Polisi dari Polres Sukabumi Kotakemudian mobil yang dikendarai Saksi Teguh Siswanto digeledah; Bahwa hasil penggeledahan tersebut ditemukan 2 (dua) paket/bungkuskecil plastik krip bening berisikan kristal putih di dalam bekas bungkuspermen merk Lotte Apple yang terbungkus tissue di bawah dash board didekat stir sebelah kanan; Bahwa dilakukan tes urine pada Terdakwa dan Saksi Teguh Siswanto,dengan hasil pemeriksaan urine Terdakwa dan Saksi Teguh Siswantopositif menggandung Mentamfetamina;Menimbang
    Pol F1750GV yang dikemudikan Saksi Teguh Siswantoditemukan 2 (dua) paket kecil plastik krip bening berisikan Kristal putin didalam bekas permen bungkus merk Lotte Apple yang dibungkus tisue dibawah dash board di dekat stir sebelah kanan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.
    Pol F1750GV yang digunakan Terdakwa ditemukan 2(dua) paket kecil plastik krip bening berisikan kristal putih di dalam bekaspermen bungkus merk Lotte Apple yang dibungkus tisue di bawah dashboard di dekat stir sebelah kanan;Halaman 26 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 296/Pid.Sus/2013/PN.Sim
Tanggal 21 Agustus 2013 — TELLEM SIMANGUNSONG
325
  • Adam MalikPematang Siantar menuju Balai Diklat Kehutanan Pondok Bulu NagoriPondok Bulu Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun dankurang memperhatikan keadaan jalan yang menurun dan menikungserta jalan dalam keadaan basah dan licin demikian iuga terdakwa tidakmengurangi kecepatan sehingga kecepatan mobil semakin kencangkarena menurun dan merasakan hal tersebut terdakwa menjadi gugupdan terdakwa sempat membanting stir ke kanan namun mobil tidak bisadikendalikan lagi lalu menabrak tembok pengaman
    Adam MalikPematang Siantar menuju Balai Diklat Kehutanan Pondok Bulu NagoriPondok Bulu Kecamatan Dolok Panribuan Kabupaten Simalungun dankurang memperhatikan keadaan jalan yang menanjak dan menikungserta jalan dalam keadaan basah dan licin demikian juga terdakwa tidakmengurangi kecepatan sehingga kecepan mobil semakin kencangkarena menurun dan merasakan hal tersebut terdakwa menjadi gugupdan terdakwa sempat membanting stir kekanan namun mobil tidak bisadikendalikan lagi dan kemudian menabrak tembok
    ) satu, sehingga suara mesin agak kerasdan terdakwa berusaha mengoper ke porseneling (gigi) 2 dansewaktu itu ia menginjak Kopling dan tidak masukmasuk keporseneling (gigi) 2 tersebut dan terdakwa tetap berusaha untukmengoper ke porseneling (gigi) 2 tersebut dan sempat saksidengar suara Krek dan dikarenakan porseneling (gigi) 2 tersebuttidak masulmasuk dan Kopling diinjak oleh terdakwa yang manaposisi Porseneling lagi Netral sehingga mobil tersebut semakinkencang dan kemudian terdakwa membanting Stir
    sedikit menurun dantetap porseneling 2 lalu dapat jalan yang menikung kekiri danjalannya menurun tajam dan diujungnya ada jembatan yangmembelok ke kanan sehingga begitu masuk kirakira 5 meterkejalan yang menurun itu Saya mengoper porseneling ke posisi 1namun tidak dapat masuk sehingga posisi porseneling menjadiNetral dan mobil semakin menurun kencang, kemudian sayamencoba lagi namun tidak bisa juga sedangkan tembok jembatansudah semakin dekat sehingga saya menjadi gugup dan sempatSaya membanting stir
    AdamMalik Pematang Siantar menuju Balai Diklat Kehutanan PondokBulu Nagori Pondok Bulu Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun, dimana ketika itu terdakwa kurang memperhatikankeadaan jalan yang menurun dan menikung serta jalan dalamkeadaan basah dan licin demikian iuga terdakwa tidak mengurangikecepatan sehingga kecepatan mobil semakin kencang karenamenurun dan merasakan hal tersebut terdakwa menjadi gugupdan terdakwa sempat membanting stir ke kanan namun mobiltidak bisa dikendalikan lagi lalu
Register : 11-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias AGUS Bin HADRAMI
2918
  • ROSI Bin H.BUJANG DARE(Almarhum), terdakwa lalu mengerem mendadak dan berupaya menghindari sdrROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum) dengan cara membanting stir mobilkearah kanan, namun dikarenakan jarak terlalu dekat, sehingga bagian kabinsebelah kiri dan bagian spion kiri mobil dump truk yang terdakwa kemudikanmengenai tubuh sdr ROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum) sehinggamengakibatkan tubuh sdr ROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum) terpentalhingga terjatun ke tengah badan jalan, kemudian ban mobil dump truk
    Bin HBUJANG DARE(Almarhum) dengan cara membanting stir mobil kearah kanan, namun dikarenakanjarak terlalu dekat, sehingga bagian kabin sebelah kiri dan bagian spion kiri mobildump truk yang terdakwa kemudikan mengenai tubuh sdr.
    ROSI (Almarhum), terdakwalalumengerem mendadak dan berupaya menghindari sdr ROSI (Almarhum) dengancara membanting stir mobil kearah kanan, namun dikarenakan jarak terlaludekat, sehingga bagian kabin sebelah kiri dan bagian spion kiri mobil dump trukyang terdakwa kemudikan mengenai tubuh sdr ROSI (Almarhum) sehinggamengakibatkan tubuh sdr ROSI (Almarhum) terpental hingga terjatuh ke tengahbadan jalan;Bahwa kemudian ban mobil dump truk yang terdakwa kemudikan melindasbagian kepala dari sdr.
    ROSI Bin H.BUJANG DARE (Almarhum),terdakwa lalu mengerem mendadak dan berupaya menghindari sdr ROSIHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2019/PN SbsBin H.LBUJANG DARE (Almarhum) dengan cara membanting stir mobilkearah kanan, namun dikarenakan jarak terlalu dekat, sehingga bagiankabin sebelah kiri dan bagian spion kiri mobil dump truk yang terdakwakemudikan mengenai tubuh sdr ROSI Bin H.LBUJANG DARE (Almarhum)sehingga mengakibatkan tubuh sdr ROSI Bin H.BUJANG DARE(Almarhum) terpental hingga
Putus : 29-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 49/PID/2013/PT.GTLO
Tanggal 29 Nopember 2013 — RONNY PAKAJA Alias RONI
227117
  • MARADONA mengatakan kepada terdakwabahwa dirinya akan mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa mengiyakan hal tersebut, kemudian DON MARADONAmengajak terdakwa kembali melewati Hotel Citra, ketika sampai diHotel Citra terdakwa menurunkan DONI MARADONA kemudianterdakwa menunggu DONI MARADONA di perempatan rumahmakan Mawar saron yang tidak jauh dari Hotel Citra setelah ituDONI MARADONA yang sebelumnya sudah membawa kunci Tyang terbuat dari besi digunakan untuk membuka kunci kontak dankunci stang stir
    dengan cara kunci T dimasukkan ke dalam tempatkunci kemudian ditekan kedalam dan di putar ke kanan, ketikalampu kontak menyala kunci kontak dan stang stir sudah terbukakemudian DONI MARADONA menghidupkan sepeda motortersebut dan tidak berapa lama DONI MARADONA sudahmengendarai sepeda motor tersebut mendatangi terdakwa yangtelah menunggu DONI MARADONA di perempatan rumah makanMawar Saron, kemudian DONI MARADONA danterdakwaberiringan menuju ke rumah orang tua terdakwa di andalas untukmemarkir sepeda
Putus : 28-11-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 150 / PID / 2013 / PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2013 — RIZAL SAPUTRA als PUTRA Bin GOPAR
2122
  • Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3,4,5 jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZAL SAPUTRA AlsPUTRA bin GOPAR (alm) dengan pidana penjara selama 3 ( tiga)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa :e 1( satu) buah kunci pengaman stir / stang kemudi mobil.e 1 (satu) buah bajo kaos tangan pendek warna hijau.e 2(dua) buah Baju kaos tangan panjang motif garisgaris.e 1
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Gabungan beberapa perbuatan pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun.3 Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkanselama dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.him 7 dari 10 him Put.No.150/PID/2013/PT.PLG5 Memerintahkan beberapa barang bukti berupa ;1 (satu) kunci pengaman stir
Register : 19-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN Ska.
Tanggal 4 Februari 2014 — SURATNO
263
  • di TKP Terdakwa melihat dariarah Selatan jarak pandang kurang lebih 15 meter ada sepeda motor Yamaha MioNo.Pol AD 6157 FU berlawanan arah dengan Terdakwa yang beralan siksakmelihat keadaan tersebut Terdakwa berusaha menghindari ke kanan, sepedamotor lawan tersebut kembali ke arah kiri selanjutnya Terdakwa tidak sempatmenghindar lagi karena Terdakwa sudah panik dan bingung melihat pengendaraHalaman 3 dari 27Putusan Perkara Pidana Nomor: 163/Pid.Sus/2013/PN Ska.sepeda motor Yamaha Mio membanting stir
    Pol AD 6157 FU berlawanan arah dengan terdakwa yang berjalan siksakmelihat keadaan tersebut terdakwa berusaha menghindari ke kanan, sepedamotor lawan tersebut kembali ke arah kin selanjutnya terdakwa tidak sempatmenghindar lagi karena terdakwa sudah panik dan bingung melihat pengendarasepeda motor Yamaha Mio membanting stir ke kanan dan terdakwa berusahamenghindar ke kanan sedangkan pengendara sepeda motor Yamaha Mio bantingstang ke kiri sambil memiringkan kepalanya karena jaraknya sudah dekatkemudian
Register : 06-11-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 12 Nopember 2012 — -HJ. SRI SUMARNIATI BINTI H. TAMAN S -Drs. H. LALU MUHAMMAD Bin MAMIQ ASMINI
1813
  • Pengadilan Agama Praya Nomor : 0532/Pdt.P/2012/PA.PRA, tanggal 06 November 2012 beserta semua surat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat pernyataan Penggugat tertanggal 12November 2012 bahwa Penggugat hendak mencabut perkara tersebut di ataskarena rukun kembali dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya yang telah diajukan dan sebelum perkara tersebut diperiksaadalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan serta perundangundanganVAI STIR
Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN. Pdl
Tanggal 7 Nopember 2018 — MUHAMAD TONI BIN AMAD
10520
  • sedangberboncengan dengan menggunakan sepeda motor honda supra x tanpanomor polisi berada di depan kendaraan MOBIL yang Terdakwa kemudikandan pada saat itu Terdakwa mencoba untuk mendahului sepeda motortersebut dari sisi kanan sepeda motor, akan tetapi ketika sedangmendahului sepeda motor tersebut tibatiba kendaraan sepeda motortesebut tanoa memberikan isyarat sein kendaraan tersebut berbelok kekanan jalan sehingga Terdakwa yang posisi mobilnya pada saat itubersebelahan dengan sepeda motor tersebut membanting stir
    Terdakwamelihat kendaraan sepeda motor honda supra x tanpa No. pol berada didepan kendaraan MOBIL yang Terdakwa kemudikan, tujuan awal Terdakwaakan mendahului kendaraan sepeda motor tersebut, akan tetapi ketikasedang mendahului kendaraan sepeda motor supra tersebut tiba tibakendaraan sepeda motor tesebut tanpa isyarat sein kendaraan tersebutberbelok ke kanan jalan sehingga Terdakwa mencoba membanting stir kekanan agar terhindar/tidak menabrak kendaraan sepeda motor tersebut,akan tetapi kecelakaan
    kendaraanMOBIL yang Terdakwa kemudikan tiba tiba kKendaraan sepeda motor hondaSupra X tersebut berbelok ke kanan jalan tanpa memberi isyarat lampu seinterlebih dahulu sehingga terjadi kecelakaan lalulintas;Bahwa pada saat akan mendahului kendaraan sepeda motor Honda SupraX tersebut sempat membunyikan klakson sebanyak 1 kali dan menyalakanisyarat sein kanan pada kendaraan MOBIL yang Terdakwa kemudikan;Bahwa upaya yang lakukan Terdakwa untuk menghindari kecelakaanlalulintas tersebut dengan cara banting stir
    Terdakwa melihatkendaraan sepeda motor honda supra x tanpa No. pol berada di depankendaraan MOBIL yang Terdakwa kemudikan, tujuan awal Terdakwa akanmendahului kendaraan sepeda motor tersebut, akan tetapi ketika sedangmendahului kendaraan sepeda motor supra tersebut tiba tiba kendaraan sepedamotor tesebut tanpa isyarat sein kendaraan tersebut berbelok ke kanan jalansehingga Terdakwa mencoba membanting stir ke kanan agar terhindar/tidakmenabrak kendaraan sepeda motor tersebut, akan tetapi kecelakaan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 240/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - RAMDAN HABIBIE Alias ADAN
10025
  • Saksi Tri Indrayanti alias Tri:Bahwa terdakwa menganiaya suami saksi pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016sekitar jam 06.00 wita bertempat di Jalan, Jalan HB Jassin Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa terdakwa menabrak suami saksi dengan cara, terdakwa menabrak suamisaksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sepeda motor merk YamahaXRide warna merah putih yang bagian stir sepeda motor kena dibagian perut suamisaksi lalu terdakwa menendang suami saksi sebanyak satu kali
    Dan setelah suami saksi akanmemasuki halaman rumah tepatnya masih dipinggiran jalan, terdakwa menabraksuami saksi dengan menggunakan sepeda motor yang bagian stir sepeda motor kenadibagian perut suami saksi lalu terdakwa menendang suami saksi sebanyak satu kalidengan menggunakan kaki kiri kena dibagian perut, kemudian terdakwa langsungmelarikan diri dengan sepeda menggunakan sepeda motornya sedangkan suamisaksi jatuh diaspal pinggir jalan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, suami saksi mengalami bengkak
    Saksi Rohani Datu alias Hani:Bahwa terdakwa menganiaya anak saksi pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016sekitar jam 06.00 wita bertempat di Jalan, Jalan HB Jassin Kelurahan DulalowoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo;Bahwa terdakwa menabrak anak saksi dengan cara, terdakwa menabrak suami saksisebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sepeda motor merk Yamaha XRidewarna merah putih yang bagian stir sepeda motor kena dibagian perut anak saksilalu terdakwa menendang anak saksi sebanyak satu kali dengan
    dengan oncop sedang adu mulutlalu saksi berhenti dan saksi mendengar oncop menagih ongkos tindik telingaterdakwa yang belum dibayar tetapi terdakwa yang berada diatas sepeda motornyamengatakan tetap akan membayarnya dan saat terdakwa mau pergi tapi oncopmenahan terdakwa namun terdakwa berhasil pergi dengan menggunakan sepedamotornya dan sekitar 100 meter berjalan, terdakwa memutar balikkan sepedamotornya kembali ke tempat oncop, lalu terdakwa dengan mengendarai sepedamotor menabrak oncop sehingga stir
    diruko saksikorban, saksi korban turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa masih diatassepeda motornya mengatakan kepada saksi korban, notanya sudah hilang sehinggaterjadi adu mulut antara saksi korban dengan terdakwa, lalu saksi korban berusahamenahan terdakwa yang ada diatas sepeda motor akan tetapi terdakwa berhasilmeloloskan diri dan sekitar 100 (seratus) meter terdakwa memutar balik sepedamotornya menuju ke arah saksi korban kemudian terdakwa menabrakkan sepedamotornya dengan menggunakan stir
Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 1/PID.B/2016/PN MME
Tanggal 30 Maret 2016 — - HERIYANTO SURYADI ALIAS HERI - MARIANUS FREDIYANTO ALIAS CAKRAM - LAMBERTUS MADO ALIAS LAMBER - ANDI ROMI YULIANTO ALIAS OMI - OKTAVIANUS FLORIYANTO NONG BANI BIASA DIPANGGIL NONG - HELMILIUS TANDIS HOBAN ALIAS HELMI - MICHAEL LEONARD ALIAS LEO - MAKSENSIUS VIKTOR ALIAS MAKSEN ALIAS ROI
7026
  • blender dan tutupannya;- 1 (satu) buah kursi plastik warna biru dan hijau yang rusak;- 1 (satu) buah terpal warna kuning;- Serpihan kayu daun jendela;- Serpihan pecahan kaca jendela;- Serpihan pecahan piring;- Serpihan pecahan gelas;Dikembalikan kepada saksi Yulianus Wedo alias Yuli;- 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Alfred Deodatus;- 1 (satu) unit sepeda motor Revo warna hitam bis merah tanpa TNKB dengan kerusakan batok lampu depan pecah, speedometer pecah, stir
    EB 2777 BH atas nama Stevanus Saka;Dikembalikan kepada saksi Yohanes Ostranius Woda; - 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo Fit warna hitam bis merah tanpa TNKB dengan kerusakan kap mesin pecah, sparepart depan pecah, stir bengkok, lampu sein pecah;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda revo fit warna hitam bis merah dengan NO.
    EB 6797 BF atas nama Alexander Arleti;Dikembalikan kepada saksi Albertus Riwu alias Marvit;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanpa TNKB dengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stir robek , T dudukan shok depan miring;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha Vega RR warna putih dengan No.
    EB 6797 BF dengan kerusakan kap mesin pecah,sparepart depan pecah, stir bengkok, lampu sein pecah;9 (Sembilan) lembar kaca jendela pecah;1 (satu) unit mesin cuci;1 (satu) ventilasi jendela;dua) buah terpal warna kuning ukuran 5x7 meter;(((dua) buah kursi plastik warna biru dan hijau pecah;((tiga) lembar seng;(2238 (delapan) lusin piring kaca;10 (sepuluh) lusin gelas kaca;1 (satu) buah kuali/ wajan;1 (satu) buah ember bak warna hijau;1 (satu) buah baskom warna hijau;e 1 (satu) buah baskom warna hitam
    EB 6797 BF dengan kerusakan kap mesin pecah,sparepart depan pecah, stir bengkok, lampu sein pecah;9 (Sembilan) lembar kaca jendela pecah;1 (satu) unit mesin cuci;1 (satu) ventilasi jendela;2 (dua) buah kursi plastik warna biru dan hijau pecah;2 (dua) buah terpal warna kuning ukuran 5x7 meter;3 (tiga) lembar seng;8 (delapan) lusin piring kaca;10 (sepuluh) lusin gelas kaca;1 (satu) buah kuali/ wajan;1 (satu) buah ember bak warna hijau;1 (satu) buah baskom warna hijau;1 (satu) buah tempat nasi;(((1
    bengkok, T dudukan shok depanmiring, 1 (Satu) unit sepeda motor honda Revo Fit warna hitam bis merahtanopa TNKB dengan kerusakan kap mesin pecah, sparepart depanpecah, stir bengkok, lampu sein pecah dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega RR warna putih tanoa TNKB dengan kerusakan batoklampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stir robek , T dudukan shokdepan miring;9 (sembilan) lembar kaca jendela pecah;1 (satu) unit mesin cuci;1 (satu) ventilasi jendela;dua) buah terpal warna kuning ukuran 5x7
    EB2777 BH atas nama Stevanus Saka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiYohanes Ostranius Woda. 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo Fit warna hitambis merah tanopa TNKB dengan kerusakan kap mesin pecah, sparepart depanpecah, stir bengkok, lampu sein pecah dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorhonda revo fit warna hitam bis merah dengan NO.
    EB 6797 BF atas namaAlexander Arleti dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Albertus Riwu aliasMarvit. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih tanopa TNKBdengan kerusakan batok lampu pecah, sperpart depan pecah, sarung stir robek , Tdudukan shok depan miring dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor yamaha VegaRR warna putih dengan No.
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 164/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 4 Mei 2017 — AHMAD JOKO FEBBYANTO
14510
  • kecelakaan lalu lintas tersebut berada di Timurmarka/as jalan kurang lebih berjarak 4 (empat) meter ; Bahwa letak perkenaan antara kendaraan bus PO Restu dengan sepeda motorHonda Vario tersebut adalah kendaraan bus PO Restu kena bagian samping kanandiatas slebor depan, sedangkan sepeda motor Honda Vario saksi tidak tahumengenai bagian mana ; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut, kendaraan bus PO Restu rusak padabagian slebor depan kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario rusak padabagian spion, stir
    ancangancang dulu tetapi sudah tahujalannya sudah sempit dan masih memaksa mendahului ;Bahwa WIDYA ARIES PURNOMO sempat mengerem dan menghindar ke kiri ;Bahwa titik tumbur terjadinya kecelakaan lalu lintas berada di Timur marka/asjalan ditepi jalan sebelah Timur ;Bahwa saksi tidak tahu perkenaan kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut ;10 Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut, kendaraan bus PO Restu rusak padabagian slebor depan kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario rusak padabagian spion, stir
    motor Honda Vario berada diTimur as jalan jarak kurang lebih 0,5 Meter dari tepi Timur jalan ;Bahwa letak perkenaan dalam kecelakaan tersebut yaitu kendaraan bus Restu yangdikemudikan Terdakwa kena bagian slebor depan kanan, namun Terdakwa tidak tahusepeda motor Honda Vario kena bagian mana karena Terdakwa hanya mendengarbunyi braaak ;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut, kendaraan bus PO Restu rusak padabagian slebor depan kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario rusak pada bagianspion, stir
    motor Honda Vario berada diTimur as jalan jarak kurang lebih 0,5 Meter dari tepi Timur jalan ;Bahwa letak perkenaan dalam kecelakaan tersebut yaitu kendaraan bus Restu yangdikemudikan Terdakwa kena bagian slebor depan kanan, namun Terdakwa tidak tahusepeda motor Honda Vario kena bagian mana karena Terdakwa hanya mendengarbunyi braaak ;17Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut, kendaraan bus PO Restu rusak padabagian slebor depan kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario rusak pada bagianspion, stir
    Letak perkenaan dalam kecelakaan tersebut yaitukendaraan bus Restu yang dikemudikan Terdakwa kena bagian slebor depan kanan,namun Terdakwa tidak tahu sepeda motor Honda Vario kena bagian mana karenaTerdakwa hanya mendengar bunyi braaak ;Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut, kendaraan bus PO Restu rusakpada bagian slebor depan kanan, sedangkan sepeda motor Honda Vario rusak padabagian spion, stir, handle rem depan tergores.
Register : 10-02-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Firman Pesos als Firman Bin alm. Nimba
7128
  • saat itu Saksi memberhentikan salah satu kendaraan roda empat danmenanyakan dan meminta identitas sopir yang membawa kendaraantersebut, setelah kami melihat identitas sopir tersebut yang mana identitassopir tersebut Sama yang diberikan dari inpormen, setelah itu Saksi darisatuan resnarkoba langsung melakukan pemeriksaan kendaraan yangdigunakan oleh Terdakwa dan diketemukan 1 (satu) shacet bening yangberisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu yang disembunyikan di bagian klakson stir
    penangkapan Saksi dan Terdakwa sedang melakukanperjalanan dari Makassar menuju ke Sorowako; Bahwa sebelum penangkapan Saksi dan Terdakwa sempat singgah diKabupaten Pinrang untuk mengunjungi mertua dari Saksi; Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa berada di Kabupaten Pinrang,Terdakwa sempat keluar rumah; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, Saksi berada di kursi belakangmobil; Bahwa Saksi melihat polisi menemukan 1 (Satu) sachet yang berisi kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu di dalam klakson stir
    Luwu Timur dan pada saat saksi memberhentikan salah satukendaraan roda empat dan menanyakan identitasnya yang mana identitassopir tersebut Sama dengan identitas yang diberikan oleh informen sehinggasaksi Bersama dengan tim melakukan pemeriksaan kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachet berisikan kristalbening yang diduga narkotika jenis shabu yang disembunyikan di stir mobil; Bahwa kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa saat itu adalah mobilmerk Daihatsu Xenia warna putih
    Luwu Timur;Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang melakukan perjalanan dari Makassarmenuju Sorowako bersama anak dan Istri Terdakwa;Bahwa pada saat diberhentikan oleh polisi, mobil Terdakwa diperiksa danditemukan 1 (Satu) sachet yang berisikan Narkotika jenis shabudisembunyikan di dalam klakson stir mobil;Bahwa narkotika jenis shabu Terdakwa dapatkan dengan membeli kepadasaudara Tanto di Kabupaten Pinrang sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp1.000.0000,00 (satu juta rupiah), namun belum Terdakwa bayar karenaTerdakwa
    satukendaraan roda empat dan menanyakan dan meminta identitas sopir yangmembawa kendaraan tersebut, setelah Saksi Rais dan Saksi Teja melihatidentitas sopir tersebut yang mana identitas sopir tersebut sama yangdiberikan dari inpormen, setelah itu Saksi Teja Saputra dan Saksi Rais darisatuan resnarkoba langsung melakukan pemeriksaan kendaraan yangdigunakan oleh Terdakwa dan diketemukan 1 (satu) shacet bening yangberisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu yang disembunyikan di bagian klakson stir
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 39/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 1 Maret 2011 — CONDRICO Alias SONDI Bin DASRIL
969
  • tumpangi ada satuTruck Tangki CPO yang tidak saksi ketahui nomor polisinyasedang berjalan di lajur kiri dengan kecepatan sedang dansaat itu. terdakwa bermaksud mendahului Truck Tangki CPOtersebut ; Bahwa saat terdakwa sedang menginjak gas untuk menambahkecepatan dan mobil oplet belum stabil, tibatiba TruckTangki CPO tersebut bergerak serong ke kanan hendakPutusan No. 39/ Pid.B/ 2011/ PN.Dum 7berpindah ke lajur kanan, dan melihat hal tersebut,terdakwa terkejut dan spontan menginjak rem sambilmembanting stir
    depan oplet BM 1454 RU yang saksi tumpangi ada satuTruck Tangki CPO yang tidak saksi ketahui nomor polisinyasedang berjalan di lajur kiri dengan kecepatan sedang dansaat itu. terdakwa bermaksud mendahului Truck Tangki CPOtersebut ;Bahwa saat terdakwa sedang menginjak gas untuk menambahkecepatan dan mobil oplet belum stabil, tibatiba TruckTangki CPO tersebut bergerak serong ke kanan hendakberpindah ke lajur kanan, dan melihat hal tersebut,terdakwa terkejut dan spontan menginjak rem sambilmembanting stir
    satu Truck Tangki CPOyang tidak saksi ketahui nomor polisinyasedang' berjalan di lajur kiri dengankecepatan sedang dan saat itu pengemudimobil oplet BM 1454 RU yakni = terdakwaCondrico bermaksud mendahului Truck TangkiCPO tersebut ;Bahwa saat terdakwa sedang menginjak gasuntuk menambah kecepatan dan mobil opletbelum stabil, tibatiba Truck Tangki CPOtersebut bergerak serong ke kanan hendakberpindah ke lajur kanan, dan melihat haltersebut, terdakwa terkejut dan spontanmenginjak rem sambil membanting stir
    terdakwa ketahui nomor polisinya sedangberjalan di lajur kiri dengan kecepatan sedang danterdakwa bermaksud mendahului Truck Tangki CPO tersebut,dimana saat itu. kecepatan mobil oplet yang terdakwakendarai kira kira 40 km/jam ;Bahwa kemudian saat sedang menginjak gas untuk menambahkecepatan dan mobil oplet belum stabil, tibatiba TruckTangki CPO tersebut bergerak serong ke kanan hendakberpindah ke lajur kanan, dan melihat hal tersebut,terdakwa terkejut dan spontan menginjak rem sambilmembanting stir
    terdakwa ketahui nomor polisinyasedang berjalan di lajur kiri dengan kecepatan sedang danterdakwa bermaksud mendahului Truck Tangki CPO tersebut,dimana saat itu) kecepatan mobil oplet yang terdakwakendarai kira kira 40 km/jam ; Bahwa benar kemudian saat sedang menginjak gas untukmenambah kecepatan dan mobil oplet belum stabil, tiba tibaTruck Tangki CPO tersebut bergerak serong ke kanan hendakberpindah ke lajur kanan, dan melihat hal tersebut,terdakwa terkejut dan spontan menginjak rem sambilmembanting stir
Putus : 17-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Dgl
Tanggal 17 Juni 2015 — Terdakwa FAHMI Vs JPU
7738
  • ke Donggala dengan kecepatantinggi sekitar 90 Km/Jam keatas dengan menggunakan porsenelin 4 (empat), dan ketikamobil tersebut menikung kearah kanan terdakwa tidak bisa mengendalikan sehinggaberjalan lurus keluar aspal dan pada saat itu juga terdakwa langsung mengerem tetapi banmobil menginjak luban yang berada di bahu jalan sebelah kiri dan terdakwa membanting stirkearah kanan namun mobil tersebut terus kekanan dan ban sebelah kanan masuk lagi kebahu jalan sebelah kanan lalu terdakwa membanting stir
    nomor polisi L9239 UR yang sedang bergerak dari arah Palu menuju arah Donggala dengankecepatan tinggi dan ketika Mobil tersebut sedang berada di jalan menikung kearahkanan terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraannya sehingga Mobil tersebutberjalan lurus keluar aspal jalan sebelah kiri dan saat itulah terdakwa membantingStir ke arah sebelah kanan namun Mobil tersebut terus bergerak kekanan dan bansebelah kanan dari mobil tersebut keluar kebahu jalan sebelah kanan sehinggaterdakwa membanting Stir
    di campur minuman KRATING DAENG sebanyak dua botol;e Bahwa benar berawal ketika terdakwa mengemudikan Mobil Truck dengan nomorpolisi L 9239 UR yang sedang bergerak dari arah Palu menuju arah Donggaladengan kecepatan tinggi sekitar+ 90 km/jam dan menggunakan gigi porsenelin 4 danketika Mobil tersebut sedang berada di jalan menikung kearah kanan terdakwa tidakdapat mengendalikan kendaraannya sehingga Mobil tersebut berjalan lurus keluaraspal jalan sebelah kiri dan saat itulah terdakwa membanting Stir
Putus : 28-05-2001 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 23/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 28 Mei 2001 — KHAERUM Bin SUGITO
15212
  • Pol AD5399EK danterdakwa merasa jalan sudah aman, terdakwa tetap melaju tetapi tibatiba dari arah belakang IZusu tersebut muncul sepeda motor SuzukiTornado No.Pol AD5399EK yang di kemudikan korban danpemboncengnya karena jarak sudah dekat sehingga terdakwa tidakmenguasai kendaraan Bus Sedya Utama yang terdakwa kemudikan,yaitu terdakwa tidak melakukan pengereman dan terdakwa tidakmembanting stir, akhirnya sepeda motor tersebut tertabrak oleh busSEDYA UTAMA No.
    tigaParangtejo Kartosuro Sukoharjo (jalan umum jurusan SoloYogyakarta), saksi mendengar bunyi "Dher" ada percikan api yangkeluar dari bawah Bus SEDYA UTAMA yang dikemudikan Olehterdakwa dan saksi juga melihat ada sepeda motor yang terseretbeserta pengendaranya hingga jarak lebin kurang 100 meter BusSEDYA UTAMA baru berhenti ;Bahwa saksi melihat pada waktu sepeda motor terseret posisi sepedamotor dan pengendara sepeda motor berada di bawah roda depanBus Sedya Utama dalam keadaan pengendara masih memegang stir
    bantu oleh Lamijo (Kondektur ) dan Sunarto ( kernet ) ;Bahwa pada kirakira pukul 06.10 WIB di sebelah timur TuguKartosuro Jalan umum jurusan Solo Yogyakarta tepatnya di simpangtiga Parangtejo Kartosuro Sukoharjo terdakwa bermaksud menyalipBus Sedya Utama lainnya, dan tiba tiba dari belakang kendaraanbermotor Izusu dari arah yang berlawanan muncul sepeda motorZusuki Tornado dan karena jaraknya terlalu dekat lebih kurang 3meter dan terdakwa kaget sehingga terdakwa tidak dapat mengerem15dan membanting Stir
    simpang tiga Parangtejo KartosuroSukoharjo pada pukul 06.10 WIB pada hari itu juga, Kamis tanggal 18Januari 2001 dengan kecepatan yang cukup tinggi antara 70 80 km/jam terdakwa menyalib kendaraan bermotor Bus lainnya dan dariarah Selatan ( arah berlawanan) ada kendaraan bermotor Isuzu dandari belakang Isuzu dengan jarak 3 meter dari Bus terdakwa tibatibamuncul sepeda motor Zusuki Tornado yang dikendarai oleh korbanHari Winarto sehingga terdakwa kaget dan tidak sempat menginjakrem serta membanting Stir
Register : 08-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
ASRI Bin TAMSIR
5215
  • PN.KkaBahwa ditempat kejadian Saksi juga melihat terdapat pecahan kaca spionsebelah kanan warna hitam dan cap lampu weser depan sudut depan sebelahkanan warna putih serta serpihan dempul cat kendaraan;Bahwa kondisi korban mengalami luka patah tertutup pada bagian lengantangan kiri, patah tertutup pada bagian lutut kaki kanan, luka memar/ bengkakpada bagian kelopak mata kiri/ kanan, mulut/ bibir atas/ bawah luka memar danbengkak dan masih bergerak sedangkan kerusakan sepeda motor padabagian stang stir
    lebin 10 (Sepuluh) meter, Terdakwa melihat cahayalampu sepeda motor yang bergerak dari arah berlawanan dengan mobil yangTerdakwa kemudikan dan saat itu pandangan mata Terdakwa terhalang olehtikungan dan disebelah kiri bahu jalan terdapat gundukan (tebing) tanah galianatau kebun milik warga yang agak tinggi dari badan jalan/ aspal, sedangkansaat itu mobil yang Terdakwa kemudikan hendak tikungan kiri badan jalan;Bahwa sebelum terjadinya tabrakan, Terdakwa sempat melakukanpengereman dan membanting stir
    LF warnaputin dengan kecepatan 50 (lima puluh) km/ jam dengan posisi persenelan 6(enam) tepatnya didesa Sani sani Kecamatan Samaturu dari arah depan ataudari arah yang berlawanan dengan jarak kurang lebih 10 (Sepuluh) metermelihat cahaya lampu sepeda motor namun karena pandangan mataTerdakwa terhalang oleh tikungan dan disebelah kiri bahu jalan terdapatgundukan (tebing) tanah galian atau kebun milik warga yang agak tinggi daribadan jalan/ aspal, Terdakwa sempat melakukan pengereman danmembanting stir
    dengan posisi persenelan 6 (enam) ketika sementara mengemudikan mobil truckbox dari arah depan atau dari arah yang berlawanan dengan mobil yang dikemudikanoleh Terdakwa, kurang lebih jarak 10 (Sepuluh) meter Terdakwa melihat cahaya lampusepeda motor namun karena pandangan mata Terdakwa terhalang oleh tikungan dandisebelah kiri bahu jalan terdapat gundukan (tebing) tanah galian atau kebun milik wargayang agak tinggi dari badan jalan/ aspal, Terdakwa hanya sempat melakukanpengereman dan membanting stir
    luar bahujalan;Menimbang, bahwa Terdakwa saat mengemudikan mobil truck box kurangmemperhitungkan kondisi jalanan yang menikung dan licin karena hujan sertapandangan Terdakwa yang terhalangi oleh adanya gundukan (tebing) tanah galianmasyarakat dengan panjang kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa sehinggaketika Terdakwa melihat dari jarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter cahaya lampusepeda motor yang dikemudikan oleh korban dari arah berlawanan menjadi panik dankaget, menginjak rem lalu membanting stir
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 88-K/PM.II-09/AD/VII/2018
Tanggal 18 September 2018 — Edi Handoyo, Pratu
14252
  • Indramayu ban sebelahkiri kKendaraan yang Terdakwa kemudikan terasa oleng lalu Terdakwamembanting stir ke kanan namun karena ketidak hatihatiannya Terdakwatidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya sehinggamenabrak pembatas jalan dan masuk ke jalur berlawanan arah JakartaCirebon kemudian menabrak mobil jenis Toyota Fortuner warna putihNopol T 1344 NL yang dikemudikan oleh Sdr.
    Bahwa saat itu Saksi telah berusaha menghindar dengan caramengurangi kecepatan dan membanting stir kKesebelah kanan namunkendaraan yang Terdakwa kemudikan masih membentur Kijang LGX yangsaksi dikemudiakan sehingga Kijang LGX yang Saksi kemudikan olengkekanan dan masuk parit.Halaman .9 dari 28 hal. Putusan Nomor: 88K/PM.II09/AD/VII/20185.
    Rajimo (Saksi2)mengalami syaraf kejepit pada telapak kedua kaki.Pengendara kendaraan Toyota Avanza Terdakwa kejepitantara tempat duduk dengan stir. Pengendara kendaraan Toyota kijang LGX Sdr. Tukiman(Saksis) dengan penumpang antara lain : Sdri. Sri Wahyuni (Saksi5), Sdri. Suyanti, Sdri. Sriyanti, Sdri. Piliyanti, Sdri. Salwa, Sdr. Agil.Sdr. Jaenal, dan Sdr. Timan hanya mengalami luka ringan.7.
    Indramayu ban sebelahkiri Kendaraan yang Terdakwa kemudikan terasa oleng lalu Terdakwamembanting stir ke kanan namun karena ketidak hatihatiannya Terdakwatidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya sehinggamenabrak pembatas jalan dan masuk ke jalur berlawanan arah JakartaCirebon kemudian menabrak mobil jenis Toyota Fonuner wama putihNopol T 1344 NL yang dikemudikan oleh Sdr.
    Terisi Kab.Indramayu ban sebelah kiri kendaraan yang Terdakwa kemudikan terasaoleng lalu Terdakwa membanting stir Ke kanan namun karena ketidak hatihatiannya Terdakwa tidak dapat mengendalikan kendaraan yangdikemudikannya sehingga menabrak pembatas jalan dan masuk ke jalurberlawanan arah JakartaCirebon kemudian menabrak mobil jenis ToyotaFonuner wama putih Nopol T 1344 NL yang dikemudikan oleh Sdr.
Register : 01-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.HADI SUCIPTO, SH., MH.
Terdakwa:
1.ERICK MAHENDRA Bin MUHAMMAD
2.DIDIK HERMANSYAH Bin PONADI
212
  • Di Villa Cemara lingkungan Prigen Timur Kab.Pasuruan ;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan swasta yaitu di Villa Cemara Prigendan pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 jam 20.00 Wib. malam hari dansepeda motor Saksi ditaruh didalam villa dan ditempat tersebut ada 3 sepedamotor milik tamu dan sepeda motor milik saksi tidak dikunci stir, selanjutnya Saksimasuk kamar dan terus tidur;Bahwa kondisi villa ada lampu penerang, sedangkan pagar pintu bangunanvilla tidak terkuncl ;Bahwa akibat dari kejadian
    Pasuruan telah mengambil sepeda motor yang terparkir dihalaman Villa dengan mudah karena tidak dikunci stir dan tanpa seijin korban,tujuannya untuk dimiliki dan Sepeda motor Honda Beat Nopol N 4756 TA hasilcurian tersebut dijual oleh terdakwa DIDIK kepada Sdr.
    si pemilik tidak berkehendak untuk barang miliknya diambil oleh siHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bilpelaku, maka perbuatan si pelaku yang tetap mengambil barang tersebut dapatpula dikategorikan perbuatan yang bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Solikul Anamyang bekerja sebagai Karyawan di Villa Cemara, awalnya pada hari Minggutanggal 10 Januari 2021 pukul 20.00 Wib tiba di villa dan memarkirkan sepeda motordihalaman Villa tanpa dikunci stir
    Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Solikul Anammengaku tidak mengunci stir sepeda motornya yang diparkir dihalaman Villadan Saksi Mulyono menerangkan terakhir melihat sepeda motor korbansebelum ia tidur pada pukul 02.00 wib, sedangkan pagar Villa tidak dikunci,namun terdakwa
Register : 05-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.Sgr
Tanggal 1 April 2015 — TERDAKWA : MOH. ALI BILFAKIH
6750
  • dengan 2 (dua) unit kendaraan dimana yang paling depankendaraan jenis L 300 dan dibelakangnya sebuah sepeda motor yangterdakwa tidak mengenalnya, kemudian karena terdakwa kurang hatihatinya pada saat mengemudian kendaraannya dengan tidak menjagajarak dengan depeda motor yang berada di depannya, serta tanpamemperhatikan sepeda motor yang datang dari arah berlawanan, dantanpa mengurangi kecepatan kendaraannya, pada saat pengendarasepeda motor yang berada didepannya oleng kemudian terdakwamembanting stir
    ;Bahwa kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa sekitar 60 km/jam ;Bahwa awalnya saksi bersama terdakwa hendak pulang menuju desaBanyupoh, ketika itu kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa melajuberiringan 3 kendaraan masingmasing paling depan mobil L 300 Pick Up,Page 5daril8 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.Sgr.sepeda motor dan kendaraan terdakwa paling belakang, kemudian saat didaerah Tanjung Alam, sepeda motor yang ada didepan oleng sehinggauntuk menghindarinya terdakwa membanting stir
    yang dikendaraioleh seorang lakilaki yang datang dari arah berlawanan ;e Bahwa kecepatan kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa sekitar 5060km/jam ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Surip hendak pulang menuju desaBanyupoh, ketika itu kendaraan terdakwa melaju beriringan dengan 3kendaraan masingmasing paling depan mobil L 300 Pick Up, sepeda motordan kendaraan terdakwa paling belakang, kemudian di daerah TanjungAlam, sepeda motor yang ada didepan terlihat oleng, sehingga terdakwamembanting stir
    datang dari arah Timur menujuke Barat dengan sepeda motor Honda Supra DK 6354 UQ yang dikendaraioleh korban Nyoman Rena yang datang dari arah berlawanan ;e Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi Surip hendak pulang menuju desaBanyupoh, ketika itu kendaraan terdakwa melaju beriringan dengan 3kendaraan masingmasing paling depan mobil L 300 Pick Up, sepeda motordan kendaraan terdakwa paling belakang, kemudian di daerah TanjungAlam, sepeda motor yang ada didepan terlihat oleng, sehingga terdakwamembanting stir