Ditemukan 1363 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memerintahkan
Register : 27-09-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg Tanggal 14 Februari 2012 —
117 — 5
117 — 5
PT Harvestindo Asset Managemant dan PTDiscovery Indonesi ;Bahwa pemilik kedua perusahaan tersebut adalah Ivan CH Litha, dan Ivan CH Lithalah yang mereferensikan Itman Harry Basuki kepada saksi ;Bahwa saksi kenal akrab dengan Ivan CH Litha, dimana saksi mengenal Ivan CHLitha sebagai seorang pengusaha muda dan juga sebagai seorang pendeta ;Bahwa saksi memang pernah menerima uang dari Ivan CH Litha, dan menurut IvanCH Litha uang tersebut merupakan bonus bagi saksi ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memerintahakan
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
106 — 35
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
106 — 35
Memerintahakan Penuntutn Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor:07/Pid.SusTPK/2019/PNJmb atas nama terdakwa PANJI PRADANABIN BAMBANG SUKOCO jtersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan Putusan akhirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Keterangan Saksi.TRI BHARATA Bin PAIDJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menjabat sebagai Kepala Cabang PT.
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO, SH.
Terdakwa:
EDI SUJARWO BIN KUSNADI.
181 — 68
LILIK DWY PRASETIO, SH.
Terdakwa:
EDI SUJARWO BIN KUSNADI.
181 — 68
RIDHO dan untuk tukang yang mengerjakanposyandu ia tidak tahu;Bahwa saski menerangkan yang memerintahakan ia adalah Kepala Desaatas nama EDI SUJARWO;Bahwa saksi menerangkan tidak tahu siapa anggota Timlak untuk pekerjaanpembangunan pintu Gerbang balai Desa dan pembangunan posyandu tahap dan pada tahun 2016 di desa Purorejo Kec. Tempursari Kab. LumajangBahwa saksi menerangkan Bendahara pada waktu pekerjaan pembangunanPintu Gerbang Balai Desa Pada tahun 2016 di desa Purorejo Kec.Tempursari Kab.
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
97 — 1625
97 — 1625
sekretarisDinas DPPKAD (H.AHMAD SOLIHAN) yang dipimpin oleh KepalaDinas yaitu H.RANU lalu setelah Rapat selesai Kadis danTerdakwa diam didalam rungan dan juga ada Saksi,lalu sayamendengar H.RANU memerintahkan Terdakwa untuk segeramenyelesaikan Proposal Bantun sosial tersebut, hanya itu sajayang saya dengar;Sekitar pertengahan tahun 2009;Bahwa saksi tidak tahu karena saya tidak mengurus mengenaiBansos saya sebagai Kepala Bidang Aset Daerah;Bahwa saksi tidak tahu stempel palsu;Bahwa kadangkadang sering Kadis memerintahakan
kepada anggota DPRD Lombok barat tersebutatas perintah kuasa penguna anggaran dalam hal ini H.RANU,yang selanjutnya dana tersebut diberikan oleh Bendahara danterdakwa yang menyaksikan dan uang tersebut diserahkankepada 8 (delapan ) orang anggota DPRD yang masing2sebagai Ketua Fraksi dan dalam proposal yang mereka ajukantersebut,Dana Bansos akan diperuntukan untuk pelaksanaanHari Raya Kurban namun dalam peraturan Buapati Dana Bansostidak ada diperuntukan untuk perayaan hari raya kurbansehingga kami memerintahakan
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
98 — 39
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
DAVID YULIADI Bin DASRIL
98 — 39
Memerintahakan Penuntutn Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor:03/Pid.SusTPK/2019/PNJmb atas nama terdakwa DAVID YULIADIBin DASRIL,tersebut diatas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan Putusan akhirMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Keterangan Saksi.TRI BHARATA Bin PAIDJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menjabat sebagai Kepala Cabang PT.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN. Kendari Tanggal 23 Februari 2016 —
57 — 34
57 — 34
KonaweBahwa yang berhak menandatangani Bilyet Giro adalah Kepala BUDTandatangani adalah Kepala BPKAD selaku BUD.Bahwa saksi sebagai Kuasa BUD yang memiliki Spoesimen di bank bertandatangani pada Bilyet Giro untuk memerintahakan Bank.Bahwa permintaan pencairan dilakukan secara bertahap, apabila sudahdicairkan dapat dipertanggungjawabkan kemudian dapat diajukan kembali.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;5.
Register : 29-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 104/Pdt.P/2024/PA.Pwt Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Memerintahakan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas untuk mencatatkan perkawinan tersebut;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);