Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
70
  • No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb9. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal dan selama 8 bulan berturutturut Tergugattelah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;10.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi Penggugatnafkah dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikan Penggugatlagi;2.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.WsbDesa Kecamatan Wonosobo selama 7 bulan kemudian berpisah. Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak. Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah selama 8 bulan lebih sampai sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsbdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rofi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Muhyidin serta Drs. H.
    No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 25-01-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di RS.
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 25 Januari 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 10 Mei 1999 dari Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Xxx yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang;2.
    Sidodadi RT.035 RW.017 Kelurahan PasirkareumbiKecamatan Subang Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
    Subandi Wiyono, S.H.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Embay Bayinah, S.Ag.PERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 390.000,004. PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi ; Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,007.
    Jumiah : Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor: 0368/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat; Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di XXX Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat; Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 Hukum, PekerjaanPengelola tempat Fitnes, Tempat tinggal di XXX DesaXXX
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal XXX, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten XXX sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla2.
    Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita bernama Vista;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla2. Tergugat pernah mendorong dan menyeret Penggugat, serta berkalikali mau memulangkan Penggugat ke orang tua Penggugat;3.
    Bahwa, dalil gugatan Penggugat pada dasar gugatan nomor 5 Tidakbenar puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan XXX,melainkan bulan XXX, dan pisah rumah baru 2 minggu yang lalu;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla5.
    Sholeh, Lc., M.Ec., M.H.PANITERA PENGGANTI,Shilvy Sagita, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 375.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBunDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bunpada 30 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBunmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, oleh karenanya perkara a quodapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah ternyata hadir di persidangan yangdiadakan untuk itu, namun Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus wakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidanganpadahal telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146R.Bg. Juncto Pasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat kediaman karena antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Termohon sering membesarbesarkan masalah;6. Bahwa sejak itu pula antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;7.
    Putusan Nomor : 0368/Padt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Zulgaidah 1439 Hijrian oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
    Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.PBunJumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON TERMOHON
171
  • Bahwa pada tanggal 18 Februari 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongansebagai mana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0137/ 047/ II/ 2015tanggal 18 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan;Lembar ke 1 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PKI.2.
    Pemohon membujuk Termohon untuk bisa bersabar, bila ada rejekiPemohon akan dibelikan rumah walaupun dengan cara kredit, niat baik dariPemohon tersebut ternyata di tolak oleh Termohon dan Termohon justrupergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan tinggal di rumah Termohon diKelurahan Medono Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan sampaisekarang;Lembar ke 2 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.6.
    Pasal 19Lembar ke 9 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Lembar ke 10 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekalongan;4.
    Syamsul Falah, M.HPanitera Pengganti,Suyitno, S.H.Lembar ke 11 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.Perincian Biaya:1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00( Tiga ratus satu ribu rupiah)Lembar ke 12 dari 12 halaman Putusan No. 0368/G/2017/PA.PkI.
Register : 09-02-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 8 September 2015 — penggugat
tergugat
131
  • /Pdt.G/2015/PA.Kdl.tanggal 10 Februari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 17 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015.
    Saksisaksi; 59 oo eee ee eeeHalaman 7 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.
    Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa bermusyawarahdan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, kemudian yang membayarHalaman 13 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.
    atIslam Penggugat sudah melakukan perbuatan Nusyuz, dengan demikian makahakhaknya sebagai seorang istri secara otomatis batal dan hal tersebutHalaman 18 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA.
    EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 22 dari 22 halamanPutusan No.0368 /Padt.G/2015./PA. Kal
Register : 24-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
676
  • Norhasanah dantelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya denganNomor: 0368/Pdt.P/2017/PA Plk, tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.P lk7.
    Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.P lk Bahwa, tujuan Pemohon (orang tua saksi) mengajukan isbath nikahadalah untuk melengkapi dokumen pembuatan buku kutipan akta nikahserta untuk klaim Jamsostek;2. M.Aini bin Juhrani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Dr. Murjani.
    Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.PIk8. Bahwa, dalam kehidupan seharihari, Pemohon dengan Darmansyah binRusli telah hidup rukun dan masyarakat sekitarnya tidak pernah ada yangmempermasalahkan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.P IkPF wn PrP PRDrs. SanusiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Baihaqi Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. St. Murahmi, M.H.Perincian Biaya:Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 320.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.P IkHal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.PIk
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempatkediaman di GUSUN kee eeeeeeeees GOSA eeeeeeeeeeeeeesKecamatan .......
    Kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX/1X/2000 tanggal 15 September 2000.
    Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504046806830001Tanggal 25 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX/IX/2000 Tanggal 15 September 2000, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ............
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    KHUTOBIINPanitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Ttd..MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 450.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Ktp
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
91
  • PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2013/PA.KtpDEM!
    di Kabupaten Ketapang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 09September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0368
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 3 dari 7 Pen.No. 0368/Pdt.G/2013Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan hidup rukun kembali sebagaimana layaknyasuami isteri, dan ternyata usaha tersebut berhasil ;Bahwa, Penggugat di muka persidangan
    Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang Nomor 0368/Pdt.G/2013/PA.Ktp tanggal 09 September2013, dicabut ;2.
    Salahuddin, S.HRp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,00Rp. 6.000.00Rp.316.000,00Hal. 7 dari 7 Pen.No. 0368/Pdt.G/2013
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN PEMOHON
91
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Tnkare N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim, KotaBandar Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Kecamatan Way Halim,Kota Bandar Lampung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Maret 2017telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjungkarang dengan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Tnktanggal 22 Maret
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2016 di rumah Termohondengan wali nikah Paman kandung/Termohon mas kawin berupa CincinMas 24 Karat 5 Gram dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Halim Kota BandarHal1 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017Lampung sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0454/046/X1I/2016 tertanggal 25
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiHal 11 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Halim, Kota BandarLampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,M.H.Rincian Biaya Perkara:Hal 12 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017a & &. Biayapendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000.(Tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 halamanPutusan No.0368/Pdt.G/201 7/PA.TnkTanggal Putus 08 Mei 2017
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp957000,00 ( sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

    0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0368/Padt.G/2018/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 28 Mei1994, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Counter, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Ponorogo 10 Mei
    tenggang waktu 1 (satu) bulan sejak tanggaltersebut, Penggugat harus menambah panjar biaya perkara dengan ketentuanapabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidak ditambah, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 3668 tanggal 27 Agustus 2018 yang menerangkan bahwaPenggugat tidak menambah panjar biaya perkara sampai batas waktu yangtelah ditentukan dalam surat teguran tersebut;Him. 1 dari 4 hlm.Pentp.No.0368
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp957.000,00 (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,Hlm. 2 dari 4 hlm.Pentp.No.0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi.tanggal 09 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1440 Hijriyah, oleh kami H. Imam Shofwan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. dan Drs. M.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 957.000,00(Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hlm. 3 dari 4 hlm.Pentp.No.0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi.Hlm. 4 dari 4 hlm.Pentp.No.0368/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
Register : 16-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0368/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 5 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • 0368/Pdt.G/2011/PA.TL
    SALINANPUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2011/PA.TL.Ava oe vil 4DEMI KEADILAN es # a .
    /Pdt.G/2011/PA.TL. yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Trenggalek ;Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3dari 123.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Desember2007 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri (P.1);Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 4dari 122.
    Meterai Rp 6.000,Putusan =Jumlah Rp 250.00. 0,(dua ratus lima puluhribu rupiah)Putusan Nomor: 0368/Pdt.G/2011/PA.TL.MU'TAMIDAROHAM, SH.Halaman 12dari 12
Register : 21-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohn vs Termohon
475
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Rtual) Cpa ll ll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa ............
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, sehingga Majelis Hakim berpendapat saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil pembuktian sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Hal 9 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahHal 14 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Rtutempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Redaksi Rp 5.000Hal 15 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Rtu5. Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 391.000Rantau, 12 Desember 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 16 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. RtuDrs. H. MasdukiDicatat disini :1. Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas perkaratersebut tanggal..........2.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 17 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Rtu
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    Put.No. 0368/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No. 0368/Padt.G/2019/PA.
    Put.No. 0368/Pat.G/2019/PA.
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350717450784006, tempat/tanggal lahir Malang, 05 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507172507840001
    Banyuwangi, 25Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Januari 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0368
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK. Umur 13 tahun.
    SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalsepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.
    Biaya Meteral >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 537.000,00(lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0368/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • 0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai suami istri.
    Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
Register : 14-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 15 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
202
  • SALINAN PENETAPANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.> ce ater DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Dwi Winarsih binti Sulimin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Kalitelu,RT. 001 RW. 012, Desa Pereng, Kecamatan Mojogedang
    35 tahun, agama Islam, pekerjaanPOLRI, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan RayaAbipura Sentani, Perumahan Perumnas IV Blok F GunungRT. 003 RW. 010, Distrik Heram, Kecamatan Waena, Kota Jayapura, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016 yangterdaftar dalam register perkara Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0368
    Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Karanganyar dan Tergugat bertempat tinggal di Jayapura;8. Bahwa permasalahan tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga lagi; 9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra. dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 him. Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA Kra.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;3.
    Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA Kra.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. ZAMZAMI, MSI.Penetapan initelah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 6 dari 6 him. Penetapan No. 0368/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon , Nomor: 3513021011052523,tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten , bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa yang pasti Calon Istri berstatus perawan, dan Calon Suamiberstatus jejaka.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krs
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Klk
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka,sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telahterbukti bahwa maksud dan kehendak Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkRincian Biaya Perkara:1.a fF oO DNTtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 12 dari 12 him. Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIk
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 368/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Kgn.
    tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Januari 2019, sebagaiPemohon sebagai Kuasa Pemohon; MelawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0368
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianPutusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 9 shan perkawinan dengan mengajukan Permohonan cerai Bleh Gd, kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinan terls rus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,fal deng@n dypdsingUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 197 s sepatutnyalah
    menyuruh oranglain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak adasurat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPemohon melalui Kuasa Pemohon agar sabar menunggu dan rukun kembaliPutusan Nomor : 0368
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 8 dari 9 ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadili MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor : 0368/Pat.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 9