Ditemukan 2029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1586/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.
    2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1586
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 360.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 29 Desember 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 12-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.selama 16 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. ANAK umur 17 tahun2. ANAK Il umur 10 tahun, sekarang kedua anak tersebut bersamaPenggugat..
    Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danmereka telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak 2 tahun yang laluHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan selama itutidak ada lagi komunikasi layaknya suam1 istri.Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran.
    Kediri pada hari Senin tanggal 25 September 2017Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1489 Hijriyah, oleh Drs. H. M.SYAFI'IE THOYYIB, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. RAHMANI, S.H.,M.H. dan Drs. H.
    Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1586/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Kadr.
Putus : 06-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — ROCHMAT LAWAN KOMARUDIN, dkk
336181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1586 K/Pdt/2020
    Nomor 1586 K/Pdt/2020Penggugat apabila lalai memenuhi putusan dalam perkara ini sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap hari terhitung sejak putusanini berkekuatan hukum tetap;16. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu, walaupun adaverzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali dari Tergugat 1 danTergugat 2 serta Tergugat 3;17.
    Nomor 1586 K/Pdt/2020 Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;2. Menyatakan Para Tergugat Konvensi melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;3. Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk mengembalikan pinjamanmodal usaha kepada Penggugat sebesar Rp977.500.000,00 (sembilanratus tujuh puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);4.
    Nomor 1586 K/Pdt/2020ingkar janji/wanprestasi:4. Menyatakan Para Tergugat Konvensi/Para Termohon Kasasi untukmengembalikan pinjaman modal usaha kepada Penggugat/PemohonKasasi sebesar Rp977.500.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);5.
    Nomor 1586 K/Pdt/2020Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 6 Juli 2020 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr. Rahmi Mulyati, S.H.
    Nomor 1586 K/Pdt/2020
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH MADE ADI SAPUTRA Alias NGURAH
3314
  • pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586
      XD, tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor rangka 1TR6213959;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD, tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor rangka 1TR6213959, an.
      mobil inova DK 1586 XD dankemudian menitipkan mobil tersebut di garase rumah saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah melakukan tindak pidana pencurian 1 (satu) unit mobilToyota Inova DK 1586 XD warna hitam metalik;Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padahari pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitar jam 22.00Halaman 9 dari
      ) unit mobil Toyota Inova DK 1586 XD warnahitam metalik tersebut sejak tanggal 10 Desember 2018 danmembuatkan kunci duplikat agar memudahkan Terdakwa untukmengambil mobil tersebut;Bahwa Terdakwa menggunakan kunci palsu tersebut untukmengelabui Yakobus Kole Kase Als.
      Taman Sari,Pandak Gede, Tabanan;1 (Satu) buah kunci mobil palsu.1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD, tahun 2006,warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor mesin1TR6213959;1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD,tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomormesin 1TR6213959, an. DESAK NYOMAN SUWITI al. Jl.
      Bahwa Terdakwa tidak ada ijjin kepada pemiliknya untukmengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Inova DK 1586 XD warnahitam metalik;8.
      XD, tahun 2006, warna hitam metalik,nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor rangka 1TR6213959; dan 1(satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD,tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243,nomor rangka 1TR6213959, an.
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 01 Agustus 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh Konveksi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pemalang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16November 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:668/82/X1/2006 tanggal 20 November 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus PerawanHalaman 1 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLdan Tergugat berstatus Duda Cerai dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2.
    Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Halaman 2 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Pemalang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Ma'sum, S.H, M.H danHalaman 7 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd.
    Qomaru Zaman, M.HPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman putusan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 12-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB.perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat kurang lebih selama 2tahun.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB.berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki Al Qur'an suratAr Rum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB.Perincian Biaya :aTOR ATRWBWNNPRPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRpRpRpRp.RpRpRpPanitera PenggantiH. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00441.000,00Hal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.JB.
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    SAKS I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!
    Selain itu, Tergugat juga sukaHalaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    ATK perkara : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1586/Padt.G/2020/PA. Bg!
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasl!
    Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Serang, Provinsi Banten,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1586
    Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama;hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.a. ANAK KE, umur 6 Tahun;b. ANAK KE Il, umur 3 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Juni tahun 2014, rumah tangga dirasakanmulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a.
    Jaenudin masingmasinghal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oki Hariyadi, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDDrs. Hasan HaririHakim AnggotaTTD TTDDra. Nurnaningsih, S.H. Drs.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ......... 0. cece cece eee nes ;hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2722
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.2. Saksi Il.
    Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Drs. Sayuti, M.H. Dra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantittdErdanita, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 300.000,o. PNBP Panggilan Rp 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluhbenam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 01-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr.EIFS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Jl. ya, KotaPekanbaru, Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya, Advokat pada
    Bahwa terhadap hal demikian demikian, Pemohon telah mengajukanpermohonan cerai talak kepada Termohon yang terdaftar di PengadilanHal. 2 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.PbrAgama Pekanbaru dengan Nomor : 1753/Pdt.G/2016/PA.Pbr dan telahdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pekanbaru, dan Putusantersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap;.
    Sehingga dengan demikian Pemohon sudahberketetapan hati untuk kembali mengajukan permohonan cerai Talak inikepada Pengadilan Agama Pekanbaru;11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah sudah tidak memiliki harapan akan hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagiaHal. 3 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbruntuk dimasa yang akan datang.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pekanbaru.Hal. 12 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr4.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr~ wwBiaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 325.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaTanggal 05 Desember 2017Panitera,AZWHIR, SHHal. 14 dari 14 hal.Put.Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms
    Ill, pekerjaanBidan, bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms.
    Hal, 1 dari 10 hal.Ciamis dengan Nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. tertanggal 17 April 2018mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1. Bahwa pada Hari senin tanggal 28 Maret 2018 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
    Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Put, No.1586/Padt.G/2018/PA.Cms. Hal, 4 dari 10 hal.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No.1586/Pat.G/2018/PA.Cms. Hal, 9 dari 10 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 10 dari 10 hal.Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Put, No.1586/Pdt.G/2018/PA.Cms. Hal, 11 dari 10 hal.
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.1586/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 26 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.hasil usaha anak Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudahpisah ranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istrilagi.7.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.sampai sekarang, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari mengandalkan hasil usaha anak Penggugat..
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1586/Pdt.G/2020/PA.PO
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3313174302870001, tempat dan tanggal lahir Sampit,03 Februari 1987, agama Islam, pekerjaan TKWTaiwan, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, domisili sekarang Taiwan(R.O.C), dalam hal ini memberikan
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PoBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor1586/Pdt.G/2020/PA.Po, tanggal 12 Oktober 2020 telah mengajukan gugatancerai dengan alasan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po6.b. Masalah wanita idaman lain, yakni Tergugat menjalin hubungandengan wanita idaman lain, hal tersebut diketahui oleh Penggugat saatTergugat yang bekerja sebagai tukang mengerjakan rumah milik wanitaidaman lainnya tersebut sering keluar berdua dengan berbagai alasandan Tergugat berubah menjadi tidak perhatian terhadap Penggugat dananaknya serta punya pakaianpakaian bermerk;C.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota Hakim KetuaYusuf Bahrudin, S.H.I Dra. Siti AzZizah, MEHakim Anggota Panitera PenggantiAhmad Edi Purwanto, S. HIDanang Prasetyo Nugroho, S.SyPerincian Biaya Perkara 1. PNBPa a. Pendaftaran : Rp. 30.000,b b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000,C. c. Redaksi : Rp. 10.000,d. d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 125.000,5.
    Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2020/PA.Po
Register : 03-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 Januari 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan D1, tempat kediaman di KOTAPALEMBANG, Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Mei 2017 Kecamatan Alangalang Lebar Kota Palembangberdasarkan Kutipan Duplikat Akta buku Nikah NOMOR. yangHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PLGdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KOTA PALEMBANG, tertanggal 12 Mei 2017 dan setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.
    Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakimkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan(TERGUGAT) putus karena perceraian.3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PLGPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.PLG wy ro a =~~. =. = + =%Pee are adhe : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 29 Januari 1989,umur
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Mei 2017 Kecamatan Alangalang Lebar Kota PalembangHalaman 13 dari 13 putusan Nomor 1586/Padt.G/2019/PA.PLG
Register : 12-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
53
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw
    , bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1586/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 bulan,telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaituANAK, lahir tanggal 27 April 2016 dan sekarang anak tersebut ikutdengan Penggugat ;4.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANdipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1437 H., oleh Drs.KHAERUDIN, M.H.L. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.SALINANWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.hlm. 12 dari 11 him. Putusan No. 1586/Pdt.G/201 6/PA. Slw.
Register : 23-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON TERMOHON
90
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Sesuai dengan kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor: 460/45/XI/2008Tanggal, 15122008:3.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.timbul keseharianya tetap saja buruk bahkan termohon seringmengatakan CERAI saja. Bahwa karena sikap dan perbuatan termohon,Pemohon sangat tersiksa lahir dan batin sehingga Pemohonmemutuskan untuk mengakhiri rumah tangga dengan Termohon denganperceraian;9.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan dan percekcokan tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama 1 tahun;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1586/Pdt.G/2016/PA.Wsb.
Register : 25-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2014 — pemohon termohon
91
  • Menyatakan Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, tanggal 25 Maret 2014, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada PEMOHON;
    1586/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWATIRAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan S.
    PEMOHON; woennaeaMelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; ann ann nanan anne TENTANG DUDUK PERKARANYA ~222==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal25 Maret 2014 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPenetapanNomor: 1586
    /Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari5 Halamandengan Register Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 25 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Te Bahwa Pemohon dan Termoon telah menikah sah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 17September 2001.
    ., sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 Halaman1. Drs. H. ASNAWI Drs. LUQMAN SUADI, MH.. ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 50.000, PANIT ERA4. Biaya pangilan Tergugatt :Rp. 100.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 241.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 Halaman
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagai Termohon
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum Kecamatan PagadenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nomor : xxx tertanggal10 Mei 2015;3: Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri di rumah milik Termohon;4.
    Oleh karena rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan mahligai rumah tangga dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.9.
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena perselisihan tempat tinggal dimana Termohon tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.mau diajak tinggal bersama di rumah milik Pemohon, begitu juga denganPemohon yang tidak mau tinggal di rumah milik Termohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.
    Ojon RianklanaHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5. RedaksiJumlah :Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PAMdnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXX, UMUP XXXXXxxx tahun, agama XXXXXXxX, warganegara XXXXXXxX,pendidikan , pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal diXXXXXXXX, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, UMU XXXxxxxx tahun, agama XXXXxxxx
    Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 04 Agustus 2016, terdaftar dengan Register Nomor1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal xxxxxxxx sesuai bukti Buku Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Nomor : xxxxxxxx , tanggal xxxxxxxx, bermaterai cukup dan dicappos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi tanda (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn2.
    ErpiDesrina Hasibuan, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdnoleh Drs. Tajussalim sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUAMAJELIS,Drs. Zakian, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. Yusuf Abdullah Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH., MHPANITERA PENGGANTIDrs.
    Biaya Materai =: Ap. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1586/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.Gsketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan Jjiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA. Gsmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SITl HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.
    Putusan No. 1586/Pdt.G/2016/PA.GsHm. 14 dari 14 him. Putusan No. 1586/Padt.G/2016/PA.Gs