1586/Pdt.G/2017/PA.Tng

PENETAPANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara1586/Pdt.G/2017/PA.Tng antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XXXXX, yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Walim,S.H.,M.H. dan Febri Fajar Basuki, S.H. ParaAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Walim,S.H.

Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ";TERGUGAT Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 03 Agustus 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dalamregister perkara Nomor 1586

/Pdt.G/2017/PA.Tng, tanggal 07 Agustus 2017,telah mengemukakan alasanalasan sebagaimana tercantum dalam suratgugatan Penggugat;Halaman 1 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan dengan didampingi kuasa hukumnya sedangkanTergugat dan Tergugat Il tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh kuasaatau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaas panggilan nomor1586/Pdt.G/2017/PA.Tng tertanggal 03 Oktober

Antung Jumberi, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngDra. Marfu'ah Hj. Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Irvan Yunan, S.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 1.360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.451.000, (satu juta empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 4 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.TngSalinan penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan..........:::ee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 5 dari 4 halam Penetapan Nomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Tng

1586/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON); di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Sipil Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan dinazegelen lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa saksi tahu selama berpisah Termohon tidak memperdulikan Pemohon dantidak ada hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan agar Pemohon dan Termohon tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untukbercerai;.

Putusan No. 1586/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1586/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZZ ZN * zKEY 5) 3 WtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di BendomungalRT.01 RW.05 Desa Kedungmungal Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 31 Januari 2015, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan pungging KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 31Januari 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang, ;3.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Bendomungal RT.01RW.05 Desa Kedungmungal Kecamatan Pungging Kabupaten sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11bulan ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mr.7.

, sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan gugatan Penggugat, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsungdi depan sidang dengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1586

BASHORI, M.A.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara :1.of wNDrs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPanitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 +Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2016/PA.Mr.

1586/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;Subsidair : Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut relas panggilan nomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra.

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kraaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yangdiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kuningan, buktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;3.

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Krapasti.

Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. M. Muslih, M.H. Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti :ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan 1586/Pdt.G/2018/PA.Kra

1586/Pdt.G/2020/PA.JB

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 24 September 2011,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon JerukKota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 26September 2011;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukHalaman 2 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JBmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8.

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);a Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama ::1.3 (nama anak), perempuan lahir di Jakarta tanggal 12Maret 2012,Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JB1.4 (nama anak), perempuan lahir di Jakarta tanggal 12September 2018, anak tersebut sekarang berada dibawah hadhonahPenggugat (Penggugat);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xx atas nama (nama anak), lahir diJakarta tanggal 12 Maret 2012 anak ke satu perempuan dari suami xxdan xx, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat tanggal 9 April 2012telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiparaf dan diberi kode (bukti P.3);Halaman 5 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JB4.

Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 18 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JB6. Materal :Rp. 6.000,00Jumlah = :Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.1586/Pdt.G/2020/PA.JB

1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Toko, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan

Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnini untuk berkenan menerima, memeriksa dan memutuskan perkara inidengan amar sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :393/44/X1/2016 Tanggal 28 Nopember 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1586

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1586/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1586/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan penetapan wali yang diajukan oleh:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan penetapanwali

tertanggal 09 Nopember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby, 10 Nopember2016 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan per UndangUndangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak lakilaki kandung dari Pemohon (XXXX) denganalmarhum XXXX bernama XXXX, lahir di Surabaya tanggal 08 Oktober 2012dibawah perwalian Pemohon (XXXX);3.

Penetapan nomor 1586/Padt.P/2016/PA.SbyDrs. H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00Him 12 dari 13 hlm. Penetapan nomor 1586/Pdt.P/2016/PA.Sby

1586/Pdt.G/2017/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2017/PA.Big.etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kedawung, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/07/X/1996Jo. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 479/Kua.11.25.06/PW.01/10/2017 tertanggal 3 Oktober 2017;2.

tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangPutusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 3isinya tetap dipertahankan Pemohon dengan perubahan bahwa sekarangTerohon tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indfonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.

Sutaryo, S.H., M.H.Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 14Hakim AnggotattdDrs. Slamet Basyir, M. Ag.Panitera PenggantittdJikronah, S. Ag.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........

RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1586/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 15

1586/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Padt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Padt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. H. Muhammad Syaprudin,M.H.IPanitera Pengganti,Dra. NurhikmahRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP : Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1586/Pdt.G/2015/PA. Smal

1586/Pdt.G/2018/PA.JB

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 4 dari 19 hal.

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 5 dari 19 hal.1.

No.1586 /Padt.G/2018/PA.JB. hal. 6 dari 19 hal.

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 14 dari 19 hal.

No.1586 /Pdt.G/2018/PA.JB. hal. 17 dari 19 hal.1.

1586/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Ngasem RT.001 RW. 011 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini dikuasakan kepada Kasimun,

Gumiwang Lor Kecamatan WuryantoroKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Dusun Tandurejo,RT.001 RW.008 Desa Gumiwang Lor, Kecamatan Wuryantoro,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganRegister Nomor 1586

/Pdt.G/2018/PA.Wng tanggal 12 Desember 2018, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wuryantoro pada tanggal 11 Mei 1991,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 037/28/V/1991tanggal 11 Mei 1991, dalam status duda dan janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nur Habibah Panitera PenggantiKusnan, S.AgHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1586 /Pdt.G/201 8 /PA Wng

1586/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel, KabupatenBondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/010/V/2017 tanggal18 Mei 2017 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0088/010/V/2017 tanggal 18 Mei2017 yang dikeluarkan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso ProvinsiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.BdwJawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.

Pasal 2Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdwayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo. Pasal 1huruf f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tidak ada kesepakatanHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.BdwHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1586 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1586/Pdt.G/2021/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxx xxXXXXX XXX XXXX XXX XXX, XXXXXX, Kab. Banyumas, Xxxx XXxXXxXx, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS YULIANTO,SH.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten BanyumasHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pwtpada tanggal 26 April 2017 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 77/kua.11.02.13/PW.01/09/2018;2.

Bahwa dari keadaan tersebut pada posita No. 4 dan 5 diatasPenggugat menganggap pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi, sehingga Penggugat memilih jalanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA. Pwtperceraian;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran II:405 yang berbunyi:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.PwtA) 35> Y lb 998 Cow ly Cpoluall pB> 0 pS UJ! FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Panitera Pengganti,SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pwt1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,007. Biaya Pemberitahuan >: Rp 125.000,00Jumlah: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Pwt

1586/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205095610980001, tempat dan tanggal lahir PayaKangkung, 16 Oktober 1998, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun IVPaya Kangkung, Desa Kepala Sungai, KecamatanSecanggang

Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal06 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari dan tanggal itu juga dengan register perkara Nomor1586/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang berkepanjangan serta Sulit diatasi sehingga tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586/Padt.G/2021/PA.Stb6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;7.

dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Stbkasih dan sayang.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Stb

1586/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1586/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PEMOHON umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh(bangunan), bertempat tinggal di Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasanya kepadaH.

pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1586

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumahorang tua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidakberhasil dan bahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang jugatidak tahu keberadaan Termohon.Hal.2 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.7.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 April 1997, dikaruniai 1 orang anak bernama : SPlahir tanggal 28 Agustus 1999 sekarang ikut Termohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak tahun 2010 Pemohon tinggal di rumah PemohonHal.4 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.sedangkan termohon tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karenasering terjadi perselisihan dan

NURUL WASIK, SH.MHHal.10 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj. MUHLISOH, MH MUHAMMAD HARITS, S.AgPanitera PenggantiTtdHj. SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1586/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1586/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA. Mt.

Putusan No.1586/Pdt.G/2015/PA.

1586/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA. Ton.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2014/PA. Toon.

1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX

Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seeieer ceca teneeeeceeene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

talak Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan dengan putusan sebagai berikut :1.2.a: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Putusan Nomor : 1586

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halaman5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Laranagn Kabupaten Brebes6.

Hak Redaksi : Rp.5.000,Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman5. Materai : Rp.6.000, Jumlah : Rp. 436.000,Putusan Nomor : 1586/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dar 9 halaman

1586/Pid.Sus/2020/PN Plg

membaca:Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1586/Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili pekara tersebut.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 13 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelahmendapat narkotika saksi PRIYO pulang kerumah, sedangkanterdakwa dan saksi SAPTA FEBRYANA Als APEK mengirim 2 (dua)paket narkotika jenis sabu yang dimasukkan dalam kotak pempekHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pigmerk PEMPEK RAIHAN ke Muara Enim melalui travel dan setelah itukotak pempek yang berisikan narkotika terdakwa letakkan di depankontrakannya.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pig4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Achmad Syaripudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN PigH. Fahrurrozi, S.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1586/Pid.Sus/2020/PN Pig

1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suamiistri;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Anak LakiLaki, Lahir Pada Tanggal 18 Juli 2006 Dan 3 Juni 2009 DiPekanbaru, keduanya berada di bawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmenerangkan pertengkaran Penggugat denagan Tergugat atas peengetahuanHalaman 10 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbrsaksi secara langsung, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Asy'ari, M.HHalaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.ona fF oO DNJumlahPanitera PenggantiTtdHidayati, S.AgBiaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 429.000,30.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1586/Pdt.G/2019/PA.Pbr