• 2073/Pdt.G/2019/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cingambul,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman

  Bahwa sejak menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon di Kecamatan Cingambul, Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 14 tahun;A.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya:Hal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

  Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberi ijinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak adajawaban dari Termohon karena tidak pernah hadir di persidangan;Hal. 5 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA.

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA. Mj!

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Ritel) bertempat tinggal diJalan Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya

  mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor2073/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Januari2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0024/024/I/2015 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal 1 dari 10 Put Nomor 2073

  Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby3.Menetapkan 1 orang anak yang bernama 1. , umur 3 tahun 8 bullan; ;berada pada hak hadlanah Pemohon;

  NASIR, M.S.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs. Hi. MOCHAMAD CHAMIM, M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 920.000.

  ,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.036.000, (satu juta tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Sby

• 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kebupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon:;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir

  Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Nomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23 Januari1995, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/18/1/95 tanggal 23Januari

  Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.PmlAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

  Anas, MH. dan Drs.Muhyidin sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu jugaHal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Pmldiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh H.Musbichin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. 77922222 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nena nena eeHakim Anggota,Drs.H.Moh. Anas, MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs.

  Biaya Panggilan P Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 300.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 2073/Pdt.G/2015/PA.Pml

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.saya sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;2.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.dan saling bersesuaian, sehingga memenuhi syarat formil maupun materiilsuatu kesaksian sesuai maksud Pasal 171 dan 172 HIR.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kadr.satu pihak atau kedua belah pihak.

  No. 2073/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.

• 2073 K/Pdt/2015

  Nomor 2073 K/PDT/2015tersebut adalah bersesuaian dengan ketentuan sebagaimana diaturdalam KUHPerdata, Bab Kelima tentang Jual Beli, dimana:g.1.

  Nomor 2073 K/PDT/2015Nomor 5 Jo. Akta Kuasa Menjual Nomor 6 masingmasing tanggal 2952009;i.

  Nomor 2073 K/PDT/20154.

  Nomor 2073 K/PDT/2015A.

  Nomor 2073 K/PDT/2015

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Kng

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Kng2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 6 tahun 8 bulan, harmonisnya 1 bulan denganmemilin tempat tinggal di rumah kontrakan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No. 2073/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Hakim Anggota,Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 406.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Kng

• 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaJorongan Kabupaten Probolinggo dan Terakhir bertempat tinggal diPapua Barat selama 5 tahun ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.kKrs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 7bulan lamanya;3.

  No : 2073/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2073/Pdt.G/2018/PA.Krs

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Smg

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggalbersama di rumah Tergugat selama 2 (dua) tahu dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama: ANAK, berumur 7 tahun. Anak tersebut dalam asuhanPenggugat, serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.tanggal 17 Oktober 2010 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P );Il. Saksisaksi :1.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.

  No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smqg.4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.2073/Pdt.G/20 17/PA Smg.

• Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;----------------------------5. menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam Nopol EA 2073 EC Noka . MH35OC002CK428881 Nosin. 50C-427952;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam Nopol EA 2073 EC Noka . MH35OC002CK428881 Nosin. 50C-427952;Dikembalikan kepada ADE PRANATA melalui Terdakwa NURMALA AK ABDULLAH- 1 (satu) unit sepeda dayung warna merah muda.--------------------------------6.

  MH350C002CK428881 Nosin. 50C427952. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitamNopol EA 2073 EC Noka . MH350C002CK428881 Nosin. 50C427952.Dikembalikan kepada Terdakwa NURMALA AK ABDULLAH 1 (Satu) unit sepeda dayung warna merah muda.Dikembalikan kepada saksi MASTIKA AK PERBANGSA;4.

  Sampir kec Taliwang Kab.Sumbawa Barat.Bahwa Terdakwa melaju tinggi dengan mengemudikan Sepeda MotorYamaha Zupiter MX Warna Hitam, No.Pol: EA 2073 EC memboncengsaksi DIAN dari arah Taliwang menuju Seteluk tepatnya di depan UDBunga Tani depan pasar baru Taliwang di depan saya dan NURMALApengendara Sepeda Motor Yamaha Zupiter MX Warna Hitam, No.Pol:EA 2073 EC melihat seseorang yang menuntun sepeda dayung berhentiditengah boulivard kemudian Terdakwa NURMALA pengendara SepedaMotor Yamaha Zupiter MX Warna

  Bahwa Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Yamaha Zupiter MXWarna Hitam, No.Pol: EA 2073 EC dengan membonceng DIAN dari arahTaliwang menuju Seteluk tepatnya di depan UD Bunga Tani depanpasar baru Taliwang di depan saya dan NURMALA pengendara SepedaMotor Yamaha Zupiter MX Warna Hitam, No.Pol: EA 2073 EC melihatseseorang yang menuntun sepeda dayung berhenti ditengah boulivard(Medium jalan) kemudian saya memperlambat Sepeda Motor YamahaZupiter MX Warna Hitam, No.Pol: EA 2073 EC sambil membunyikanKlakson

  EA 2073 EC Noka : MH850C002CK428881, Nosin : 50C427952. 1 (satu) unit sepeda dayung warna merah muda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan diatas, terdakwamembonceng saksi Dian dalam perjalanan dari arah taliwang menuju setelukdengan mengendarai Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX warnahitam Nopol.

  MH350C002CK428881 Nosin. 50C427952;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitamNopol EA 2073 EC Noka . MH350C002CK428881 Nosin. 50C427952;Dikembalikan kepada ADE PRANATA melalui Terdakwa NURMALA AKABDULLAH1 (satu) unit sepeda dayung warna merah muda.6.

• 2073/Pdt.G/2016/PA.Ngj

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.NgjZZ ZN %Seay eal ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Baby Sitter,bertempat tinggal di Dusun Padasan, RT.003/ RW.007 Desa Baron,Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat

  Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman I dari 113. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 17 tahun 3 bulan ;4.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya ;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 2 dari 11Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatsamasama hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat agar supaya ia mengurungkan niatnya untukbercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, akan

  MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 10 dari 111.

  Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 581.000;(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 11 dari 11

• 2073/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  XXXXX,umur 6 Tahun;Hal2 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.. Bahwa pada awal perkawinan/pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis sebagaimana kehidupan rumah tangga padaumumnya..

  Sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupPenggugat dan anakanaknya, Penggugat banting tulang sendiri (bekerja)untuk mencukupi kebutuhan hidupnya dan anakanaknya.Hal3 dari l3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang.AtauApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono)Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan ;Hal5 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  XXXXX bin XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.06 RW.02 Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Hal6 dari 13 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA.

  SHONHAJI MANSUR, MHttdHal12 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ttdASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Poses >Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumla :Rp 391.000,Mungkid, .....csssesssssssssssessesseenDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal 13 daril3 hal Put No. 2073/Pdt.G/2014/PA. Mkd.

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Mks

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 27 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Sambung Jawa, KecamatanMamajang, Kota Makassar sebagai

  diketahui, 27 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan , tempat kediaman di Kelurahan Pannampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2073

  /Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 27Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hari Rabutanggal 30 April 2014 di Kecamatan Mamajang, Kota Makassar yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Mamajang,Kota Makassar (Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/13/V /2014 tanggal 29 April2014).Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA MksSetelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanSambung

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 2073/Padt.G/2019/PA Mkswilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatatdidalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  ,M.H.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA MksDrs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA Mks

• 2073/Pdt.G/2020/PA.Dmk

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah berjalan 11tahun yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 26 September2009,sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 396/17/1X/2009,Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halamanyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak tertanggal28September2009;2.

  Bahwa~ akibatnya pada bulan November2019Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kembali ke rumah orangtuanya,danTergugat juga memasrahkan Penggugat ke orangtuanya dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan tidak ada komunikasilagi selayaknya suami istri lagi selama kurang lebih 1 tahun mulai bulanNovember2019,sertaTergugat tidak memberikan nafakah danmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat sampai sekarang;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 11 Halaman8.

  Menetapkan besarnya biaya perkara ini beserta pembebanannyamenurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Demak berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 11 HalamanBahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan

  Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah BulanSeptember 2009 dan dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 2073

  Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 11 HalamanPanitera PenggantiAbdul Hanief, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 11 Halaman

• 2073/Pdt.G/2019/PA.Slw

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 22 April 2003);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slwkerumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan nafkah baik lahirmaupun batin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;9. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;10.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

  Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :tw fF te . a . t vault ' 4 oo Y ius x BU Coben! So PS aa L 3 cPArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

  Putusan No. 2073/Padt.G/2019/PA.SlwTergugat5. Biaya Rp 270.000,00Pemanggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2073/Pdt.G/2019/PA.Slw

• 2073/Pdt.G/2021/PA.Kis

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan SuamiIstri sah yangmenikah pada Kamis, Tanggal 14 Pebruari 2002, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2073/Padt.G/2021/PA. KisKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 14 Pebruari 2002;2.

  Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki Hubungan Asmaradengan Pria Idaman Lain tanpa mendengar klarifikasi/penjelasan dariPenggugat;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2073/Padt.G/2021/PA. Kis5.

  /Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 13 Oktober 2021, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawabannya secara secara lisan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2073/Padt.G/2021/PA.

  Pasal 1868 KUHPerdatayang menyatakan akta otentik ialah suatu akta yang dibuat dalam bentuk yangditentukan undangundang oleh atau di hadapan pejabat umum yangberwenang untuk itu di tempat akta itu dibuat, dengan demikian telah terbuktiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sehingga Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2073/Padt.G/2021/PA.

  Siregar, SH.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.KisRosmintaito, SHPerincin Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 300.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2021/PA.Kis

• Putusan No.2073/Pdt.G/2013/PA.Slw.2073/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 20 Agustus 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal30 Oktober 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara (Kutipan AktaNikah Nomor : 147/6/X1/1995 tanggal 30 Oktober 1995 ) ;2.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama /+ 2 tahun dan terakhir hidup

  ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 2073/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 26 Agustus 2013 dan tanggal 26him 3 dari 13 him.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2013/PA.Slw.September 2013, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukun dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil.

  Putusan No.2073/Pdt.G/2013/PA.Slw.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Plg. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  2073/Pdt.G/2019/PA.PLG

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 12 Mei 1984,agama Islam, pekerjaan Guru swasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di JI.

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 27 Maret 2009 di Kecamatan Gandus Kota Palembangberdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /50/III/2009 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GandusKota Palembang tertanggal 27 Maret 2007 dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa, setelah

  Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,KANENA .......ceeeeeeeeeeees bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah ............... , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

  Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama ................ ; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGBahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara

  Panggilan Rp200.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLGRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.PLG

Dikembalikan kepada saksi YOHANES JEHADIN ;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio type14 D 1L warna hitam tahun 2010 dengan No Pol : DK 2073 IN, No Rangka : MH314D003AK686264, No Mesin : 14D686327 dan No BPKB : H 00654363- 0 an.

  . : DK 2073 IN dan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter type 5TP warna Biru tahun 2005dengan No.

  Pol. : DK 2073 IN, mengaku bernama : MISBAKUL MUNIRalamat : Jalan Noja Gg. XXXI No. 2 Denpasar.Bahwa Terdakwa memang kenal dengan pemilik sepeda motor masingmasing bernama MISBAKUL MUNIR dan YOHANES JEHADIN sebagaiteman karena sebelumnya pernah tinggal kost sama sama di Jalan NojaGg.

  NI WAYAN SURYANIalamat Jalan D meninjau NO.1 Sanur kaja Denpasar selatan KotaDenpasar beserta STNK . 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio type14 D 1L warna hitam tahun2010 dengan No Pol : DK 2073 IN, No Rangka : MH314D003AK686264, NoMesin : 14D686327 dan No BPKB : H 00654363 0 an.

• Bahwa 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.TngPenggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhanmental dan fisik 2 orang anak tersebut sematamata untuk kepentinganmereka, maka sudah selayaknya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadlanah dari 2 orang anak tersebut;7.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXXX yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, tanggal 19 Oktober 2012,Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tngyang telan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);2.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tng3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  ,M.H.Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.TngPerincian Biaya Perkara :iL, Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 255.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMint@an..........

  :::eee , pada tanggal .............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Tng

• 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk

  PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara :Dendi Hardianto Bin A. Karim, Tempat/Tgl.

  Amal, LorongSabar, Dusun II, Desa Patumbak Kampung, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidakdiketahui lagi keberadaannya sampai saat ini (Gaib),Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpkyang diterbitkan oleh Kepala Desa PatumbakKampung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan semua SuratSurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1207212712160006 tanggal 27Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dinazegelen tanpa menunjukkan aslinya di persidangan,selanjutnya Ketua Majelis menandatangani pada sudut kanan atasserta diberi tanda P.2;Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkB. Bukti Saksi1. A.

  sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016, tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil makapemeriksaan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawalldengan pembacaan permohonan Pemohon, hal mana telah sesuaiHalaman 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpkdengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) jo.

  Nuraini, M.A.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.LpkPanitera Pengganti,Hj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Proses Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 385.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Lpk