Hak MilikNomor : 08900, Tanggal 11 Maret 2008, Surat Ukur Nomor05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas 2.450 M, yang terletak diJalan A.Yani KM. 17.150, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan atas nama IWAN SURYADI OE;4.

Muhransyahmenyatakan bahwa tanah tergugat II Intervensi di Jalan A.Yani Km.17.150 Kelurahan Gambut tersebut tumpang tindih dengan tanahH. Muhransyah dengan memperlihatkan foto copy surat tanahberupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992 yang isinyapada pokok menyebutkan : H. Muhransyah mempunyai/memilikisebidang tanah yang terletak di JI. A.Yani Km. 17.200 KelurahanGambut dengan ukuran panjang : 255 M dan lebar : 21 M.

A.Yani KM 17.150 denganluas tanah seluas 2.450 M kemudian Tergugat Il Intervensimenjelaskan bahwa tidak mungkin tanah milik Tergugat II Intervensidengan tanah milik Penggugat tumpang tindin karena berdasarkansurat tanah berupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992tanah milik Penggugat terletak di JI. A.Yani Km. 17.200, sedangkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 08900/ Kelurahan Gambuttanah milik Tergugat II Intervensi terletak di JI. A.

A.Yani KM.17.150 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan namun faktanya yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah No.228/II/KG/XII/1992 yang pernahHalaman 18 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.diperlinatkan oleh utusan dari penggugat yang bernama DidiSerfindy kepada Tergugat Il Intervensi disebutkan dengan tegasbahwa Penggugat mempunyai atau memiliki sebidang tanah yangtertetak di JI. A.Yani KM 17.200 Kelurahan Gambut.

A.Yani tetapi memiliki titik jarak yang berbeda, jika bidang tanahPenggugat pada Surat Keterangan Tanah tersebut berbatasan denganJl. A. Yani KM. 17.200, maka bidang tanah Tergugat II Intervensi (padaobjek sengketa a quo) terletak di titik jarak KM. 17.150;Bahwa terdapat perbedaan luas bidang tanah Penggugat dan TergugatIl Intervensi.

pidana yang seringanringannya dengan alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Bin KURNI pada hari rabu tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2017 di jalan A.Yani

NOOR MUHMMAD PERDIAN Bin TONY PERMANA : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN PiliBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut

MUHAMMAD SAEFUL HADI Bin SUHARDI :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut senjata tajam jenis pisau belati;Bahwa benar terdakwa tertangkap

yang syah dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pili Bahwa pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat di warungmama nafi di A.Yani

maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain salingberkesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat diwarung mama nafi di A.Yani

tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa H.ABDUL MUIS Bin H.DASANG (Alm), pada hari Minggutanggal 29 Januari 2017 sekira pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2017, bertempat di Jalan A.Yani

SANDRI meninggal duniaterjadi pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar jam 13.30 witadi Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. Kintap Kab. Tanah Lautdan saksi mengetahui kejadian tersebut saat diberitahu oleh seseorangyang menggunakan nomor handphone Suami saksi, yang memberitahukalau Suami saksi sdr.

SANDRisaat dalam perjalanan dari Banjarmasinmau pulang ke rumah Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. KintapKab. Tanah Laut; Suami saksi yaitu sdr. SANDRI saat dalam perjalanan dari Banjarmasinmau pulang ke rumah Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei Cuka Kec. KintapKab. Tanah Laut bersama dengan tantenya sdri. RIKA FITRIANTI dansdr. MUHAMMAD DEFFAN anak sdri. RIKA FITRIANTI yang berumur20 (dua puluh) bulan;=" Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Hubungan kekerabatan antarasaksi dengan korban Sdr.

Setelah mobil yangterdakwa kemudikan berhenti terdakwa lihat ada seorang lelaki tergeletakdijalan dengan posisi kaki menghadap ke arah terdakwa dan tepatdidepan terdakwa duduk;=" Bahwa terdakwa menerangkan Kondisi permukaan jalan di tempatkejadian Kecelakaan Lalu Lintas di Jalan A.Yani Km 149 Desa Sei CukaKec. Kintap Kab.

Tanah Laut beraspal mulus, Permukaan jalan sedikitmenurun arah ke Kintap, pandangan bebas karena jalan lurus, Seputarantempat kejadian merupakan pemukiman di sebelah kiri arah ke Sungaidanau dan kebun karet di sebelah kiri arah ke Kintap, Kondisi cuacadalam kondisi cuaca gerimis dan siang hari, tingkat keramaian arus LaluLintas terdakwa tidak memperhatikan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Pli= Bahwa terdakwa menerangkan Terdakwa mengetahui Kecelakaan LaluLintas di Jalan A.Yani Km

A.Yani. km 1Kel.Sungai Baru Kec.

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan yaitu 1 paket sabusabu /narkotika dengan berat0,19 gram yang termasuk dalam Narkotika Golongan nomor urut 61 Lampiran 1UU.RI No. 35 tahun 2009,perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaadanya informasi dari masyarakat kepada Bagian Satnarkoba Polresta Banjarmasin,bahwa ada orang yang sering menyalahgunakan Narkotika di A.Yani

A.Yani. km 1 Kel.Sungai Baru Kec.

Saksi RAHMAD RAMADHANI, SH, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wita di Jalan A.Yani Km.1 tepatnya di Hotel Mawar Kamar 113 Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa oleh Polisi di kamar tersebut dilakukan penggeledahan danditemukanlah barang berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat

bersih0,19 gram dan 1 (satu) dompet kecil motif bunga berisi 1 buah bong berisi air,1 buah pipet kaca dan 1 buah botol kecil alkohol.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.2.ksi WISNU PRASETY ibawah sumpah menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Sat Resnarkoba PolrestaBanjarmasin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 01.00 wita di Jalan A.Yani Km.1 tepatnya di Hotel

A.Yani Binuang terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor lainyaitu saksi Irnadi Fikri yang memboncengkan saksi korban Rusmanah BintiMaman dan anaknya yang berusia 2 tahun dan 6 bulan, pada saat ituterdakwa melihat saksi korban Rusmanah membawa tas yangdiselempangkan di bahu sebelah kanan kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil tas selempang tersebut yag diperkirakan terdakwa berisi barangyang berharga selanjutnya terdakwa membuntuti saksi Irnadi Fikri daribelakang ketika sudah dekat terdakwa

A.Yani Binuang terdakwa melihat ada pengendara sepeda motor lainyaitu saksi Irnadi Fikri yang memboncengkan saksi korban Rusmanah BintiMaman dan anaknya yang berusia 2 tahun dan 6 bulan, pada saat ituterdakwa melihat saksi korban Rusmanah membawa tas yangdiselempangkan di bahu sebelah kanan kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil tas selempang tersebut yag diperkirakan terdakwa berisi barangyang berharga selanjutnya terdakwa membuntuti saksi Irnadi Fikri dariHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 165

A.Yani km.88 Kelurahan Karangan Putih KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan

A.Yani km.88 Kelurahan Karangan Putin KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri yangdilakukan

A.Yani km.88 Kelurahan Karangan Putih Kecamatan BinuangKabupaten Tapin dimana awalnya berjalanjalan dengan mengendarai sepedamotor Yamah Jupiter Z warna merah, ketika melintas di Jalan.

A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec. TapinSelatan Kab.

A.Yani Km.102 Rt.01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec. TapinSelatan Kab.

A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 DesaRumintin, Kec. Tapin Selatan Kab. Tapin, tanpa seijin pemiliknya yaknisaksi Yamanii ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekitar pukul01.00 Wita Terdakwa . M. Syarwani Abdan Alias Amat Koplo danTerdakwa II. Bahrun Alias utuh Bacok sedang dalam keadaan setengahmabuk berjalan kaki menuju desa rumintin, lalu ketika melintas di depanrumah saksi Yamani yang beralamat di JI. A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01Desa Rumintin, Kec. Tapin Selatan Kab.

A.Yani Km.102 Rt. 01 Rw. 01 Desa Rumintin, Kec.Tapin Selatan Kab.

Saksi ERONG TANTORA,SH Bin SARADuJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengansebelumnya melakukan penyamaran sebagai pembeli obat jenisCarnophen pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30Wita di Jalan A.Yani depan pertokoan Pasar Kelua,KelurahanPulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong bersama anggotaKepolisian Sektor Muara Harus; Bahwa hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 saksi memesan obat jenisCarnophen sebanyak

4 box kepada Terdakwa dengan menghubunginyamenggunakan Handphone milik Jali yang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai menuju Keluadengan menggunakan sepeda motor Honda

Saksi M.JANDONI ISKANDAR Bin H.MAHDUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengansebelumnya saksi Epong Tantora, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli obat jenis Carnophen pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depan pertokoan PasarKelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong;Bahwa hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 saksi Epong Tantora, SHmemesan obat jenis Carnophen sebanyak

4 box kepada Terdakwadengan menghubunginya menggunakan Handphone milik Jali yangterlebih dahulu ditangkap;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Bahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai menuju Keluadengan menggunakan sepeda motor Honda Supra

warna hitam NomorPolisi DA KT 2305 YY membawa bungkusan plastik warna hitam; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa besertabarang buktinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depan pertokoan PasarKelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten

yang berada di tanah di kawasan ProyekCitra Land tersebut tanpa jin .Selanjutnya terdakwa bersama dengan tiga orang teman terdakwa yaituZAINUDIN Als.IJAl (DPO), SAHRIL Als.ARIL(DPO), IBRAHIMI (DPO)melakukan aksi dengan mendekati sasarannya dan tanpa sepengetahuanpemiliknya mengambil gulungan kabel tembaga senilai harga sekitar Rp.23.800.000,00 (Sebelas juta, Rupiah) dengan panjang sekitar 28(Dua PuluhDelapan)meter yang berada tergulung di tanah di kawasan Proyek Citra Landyang beralamat di Jalan A.Yani

hubungan kerja denganTerdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikperumahan Citra Land;> Bahwa saksi sebagai security yang dikuasakan bersama rekan securitylainnya di perumahan Citra Land;> Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa gulungan kabeltembaga senilai harga sekitar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapanratus ribu rupiah) dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) meteryang tergulung di tanah pada kawasan Proyek Citra Land yang terletak diJalan A.Yani

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasanProyek Citra Land yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa KertakHanyar Il, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempattersebut sekitar jam 19.30 Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAI, SAHRILAls.

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasan Proyek CitraLand yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa Kertak Hanyar Il, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempat tersebut sekitar jam 19.30Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAIl, SAHRIL Als.

dan mengadili perkaranya, mengemudikan kendaraanBermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan terhadap orang lainhingga meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwamengemudikan mobil pick up carry futura warna hitam dengan nomor polisi KT 8520 Vyang datang dari arah Paringin menuju Tanjung yang waktu itu bermuatan besi bekas danplastik bekas, ketika melintas di jalan A.Yani

Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah menghadapkansaksisaksi, yang setelah disumpah sesuai agamanya masingmasing, memberikanketerangan pada pokoknya, sebagai berikut : 1 Saksi MUJIATI Bin BAHRUDIN.e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas ; e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin

Saksi ALIANSYAH Bin MULIYA (Alm) e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas ; e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, telah terjadikelalaian yang dilakukan terdakwa dan mengakibatkan korban AGUS RIANDIBin ALIANS YAH meninggal dunia ;e Bahwa saksi mengetahui tentang kecelakaan

Saksi NORMA Binti MASJAYA. e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan telah terjadinyakecelakaan lalu lintas ; e Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 11.30 Witabertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjung tepatnya di Jalan A.Yani DesaLasung Batu RT. 01 Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, telah terjadikelalaian yang dilakukan terdakwa dan mengakibatkan korban AGUS RIANDIBin ALIANS YAH meninggal dunia :e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah

menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi di bawahsumpah dan keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti dalam perkara ini yangternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum,sebagai berikut : Bahwa kejadianya kecelakaan lalu lintas pada hari Senin tanggal 22 April2013 sekira pukul 11.30 Wita bertempat di Jalan Jurusan Paringin Tanjungtepatnya di Jalan A.Yani

Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui perihal dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang telah memilikinarkotika jenis Sabusabu;Bahwa yang membawa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN, Terdakwa Il BAGUS MAULANAalias AGUS bin RUDI SYAHRIL;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekitar jam 13.00 WITA di Jalan A.Yani

Km 11.700 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah sebelumnya sub dit III Narkoba Polda Kalsel ada mendapat informasibahwa akan ada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA aliasIWAN bin ARMAIN, Terdakwa I BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDISYAHRIL mengendarai Honda Vario DA 6197

dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui perihal dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang telah memilikinarkotika jenis Sabusabu;Bahwa yang membawa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN, Terdakwa Il BAGUS MAULANAalias AGUS bin RUDI SYAHRIL;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekitar jam 13.00 WITA di Jalan A.Yani

Km 11.700 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah sebelumnya sub dit III Narkoba Polda Kalsel ada mendapat informasibahwa aka nada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA aliasIWAN bin ARMAIN, Terdakwa II BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDISYAHRIL mengendarai Honda Vario DA 6197

Yani km. 11,700 Gambut mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Putih dengan No.Pol DA 6197 BAG lalu saksi FACHRUSYSYAKIRIN dan Saksi IWAN MAULANA dari sub dit III Narkoba Polda Kalsel adamendapat informasi bahwa akan ada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWANbin ARMAIN dan Terdakwa Il BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDI SYAHRILmengendarai Honda

Saksi ERWIN NOVIANTO, pada pokoknya dalam persidangan dengandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA saksi ERWIN NOVIANTOdan rekan saksi DANU TIRTA WIBISONO yang merupakanAnggota Satresnarkoba Polres Kotabaru)= melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan A.Yani Desa TegalRejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar saksi menerangkan

Saksi DANU TIRTA WIBISONO, pada pokoknya dalam persidangandengan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA saksi DANU TIRTAWIBISONO dan rekan saksi ERWIN NOVIANTO yangmerupakan Anggota Satresnarkoba Polres Kotabaru melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Jalan A.Yani Desa TegalRejo Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru;Bahwa benar saksi menerangkan

rokok dan diletakkan oleh saksiNOORHAIRIAAIs ARI di atas batu yang ada didepan rumah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SITI KODARIYAH Als IYAH BintiNARJI, pada pokoknya dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Terdakwa mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 06Maret 2019 sekitar jam 23.00 WITA di Jalan A.Yani

Unsur Tanpa Hak Atau Melawan HukumBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa dengan keteranganketerangan parasaksi, terdakwa dan alat bukti lainnya bahwa terdakwa padahari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitar jam 21.00 WITAbertempat di Jalan A.Yani Desa Tegal Rejo Rt.18/04Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru, terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara terdakwamenyiapkan alat hisap yang terbuat dari botol aqua, laluHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor

Selanjutnya saat menanyakan mengenai2 (dua) buah sedotan plastik yang berisi narkotika jenis Sabuyang terletak didalam kamar terdakwa, 2 (dua) buah pipetkaca yang masih terdapat sisa narkotika jenis sabu, terdakwamengakui jika barang tersebut digunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis Sabu; Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekitar jam 21.00 WITA bertempat di Jalan A.Yani DesaTegal Rejo Rt.18/04 Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2019

Nomor 1559/Pid.Sus/2016/PN BksNarkotika jenis Ganja seharga Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dariSdr BIMA (Belum tertangkap) .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi LILI JAZULI, MULYA SUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO(ketiganya adalah anggota POLRI Polsek Pondok Gede) sedang melakukanobservasi lapangan, mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanAPARTEMEN Mutira Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi sering terjadi transaksi

netto 1,5582 grame 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan beratnetto 1,5582 gramBerat seluruhnya bahan /daun 6,5169 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa TULUS JAYA VALENS KRISTELS HUTADJULU alsTULUS pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2016, di APARTEMEN MUTIraJalan Jendral A.Yani

Kel Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi atauatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibwib di APARTEMEN MUTIra Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon JayaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi

Nomor 1559/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi LILI JAZULI, MULYA SUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO(ketiganya adalah anggota POLRI Polsek Pondok Gede) sedang melakukanobservasi lapangan, mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanAPARTEMEN Mutiara Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiANDRIANOVA SIMANJUNTAK , saksi GALIH MAHAMUBY dan saksiFARIDZ TRIADI

SAKSI GALIH MAHALUBY :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan ada dibuatkan BAPPemeriksaannya dan semua keterangan saksi yang ada dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wib, di Apartemen MutiaraJalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi;Hal 9 dari 20 Put.

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BTABahwa ia terdakwa OGI SANDRA Bin ARSAD DAHLAN, pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan A.Yani

mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi ROMI Bin SUKARA yangmengakibatkan lukaluka berat, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari tersebut diatas sekira pukul 18.30 wib padasaat saksi ROMI sedang berada dirumah kemudian menghubungi saksiEFRIZAL dan berencana mau main kerumah saksi EFRIZAL untuk melihatayam milik saksi EFRIZAL selanjutnya sekira pukul 20.30 wib saksi ROMIdatang kerumah saksi EFRIZAL yang bertempat di Jalan A.Yani

selanjutnya terdakwa pulang kerumah danpatahan kayu tersebut terdakwa buang/letakan di pinggir jalan.Bahwa selanjutnya saksi MULYADI bersama dengan saksi SAFUDINlangsung melakukan pertolongan terhadap saksi ROMI dengan cara membalutluka saksi ROMI dengan menggunakan kain dan selanjutnya terdakwa dibantuoleh warga disekitar dibawa kerumah sakit RSUD Ibnu Soetowo Baaturaja untukmendapatkan perawatan kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekirapukul 23.30 wib bertempat rumah terdakwa di Jalan A.Yani

samping kiri 4 jari diatas telinga kiri panjang + 1cm, lebar + 0,1 cm kedalaman sampai otot, sudut tumpul, tepi tak rata.Kesimpulan sebabsebab :Lukaluka diduga akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa OGI SANDRA Bin ARSAD DAHLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa OGI SANDRA Bin ARSAD DAHLAN, pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan A.Yani

Ibnu Sutowo untuk dilakukan pengobatan lanjutan;Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Efrizal Effendi Als Pepen bin Misromi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wib,saksi mendapatkan informasi ada keributan antara Terdakwa dengansaksi Roni bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan A.Yani AirKarang Desa Tanjung Baru Kecamata Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu;Bahwa kemudian saksi pulang

pada pokoknyasebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalkan perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan lagi serta punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum yaitu:Bahwa Terdakwa WAYAN KRISNA Alias KRIS WAYAN KANTUN pada hariSelasa. tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Jalan A.Yani

tersebut Terdakwa dan PenasihatHukum telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agama / kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi MARLIANA Binti MUHAMMAD RAFT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

Saat didatangi saksi SRI HELDA mengatakan kepada saksiMARLIANA bahwa kemaluannya berdarah karena hendak diperkosa olehTerdakwa dan Terdakwa menusukan jarinya ke lubang kemaluan saksi SRIHELDA.Atas keterangan saksi terdakwa membantahnya ;2.Saksi SRI HELDA Binti MUHAMMAD RAFI, :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

naik kelantai 5 dan melihat saksi SRI HELDAsambil kesakitan menutupi vaginanya.kemudian saksi SRI HELDAmengatakan kepada saksi NI MADE SILAWATI bahwa dirinya hendakdiperkosa TerdakwaAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;4.Saksi SRI WAHYUNI Als YUNI Binti DIMO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

Kemudian saksi SRI WAHYUNI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi MARLIANAAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge ; Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut sudah benar.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul11.00 wits bertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai

Saksi CHAIRIN NAJEMI Bin H.AHMAD KUSASI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan istri saksi Hj.LAILA SARImasuk pulang dari belanja sekitar pukul 14.00 wita ketika saksi Hj.

Saksi Hj.LAILA SARI Binti H.KAMARUDDIN (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi baru pulang dari belanja dan kemudianlangsung masuk kedalam rumah ;Bahwa setelah sampai didalam rumah saksi melihat Terdakwa yangmenggunakan baju hitam lengan panjang sedang didalam rumah dan sedangmembuka panel pintu;Bahwa saksi langsung berteriak maling

Saksi ANTON BASUKI Bin BASRI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014sekitar jam 14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa JorongKecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang melihat TV di rumahnya danmendengar teriakan maling dari rumah saksi CHAIRIN NAJEMI ;Bahwa saksi langsung keluar dan melihat Terdakwa lari kearah hutan karet ;Bahwa pada waktu itu saksi CHAIRIN NAJEMI rumahnya dalam keadaankosong ;Bahwa saksi melihat sepeda motor

Unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) oramh atau lebih ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI dengan cara

Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang di dapat dari keterangansaksi, keterangan Terdakwa serta dari barang bukti yang diajukan dalam persidanganbahwa peristiwa itu itu terjadi pada hari Sabtu tanggal Nopember 2014 sekitar jam14.00 wita, dirumah saksi di Jalan A.Yani Rt.1/1 Desa Jorong Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, Terdakwa pada waktu itu bersama dengan Sdr.HAIDIRberusaha untuk masuk kedalam rumah saksi CHAIRIN NAJEMI

No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta.ATAUKeduaBahwa terdakwa H.PAIMAN BIN SURIF pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekitar pukul 19:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Septemberi tahun 2014, bertempat di karaokeSabumi hotel dan caf di A.Yani Km. 115 Desa AsamAsam Kec.

SaksiSYAMSUL ARIFIN, SH, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi AHMAD BAIHAKI BIN JUNAID, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi TAUFAN ERI WIBOWO BIN SULAM P, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi AHAR SUPRIYATNO BIN HAMDANI, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

A.Yani No.73/77 RT.003 RW.008 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar telah meninggal dunia di Blitar pada tanggal 25 Mei 1978;

IFWAN MARSIS SALEH) mengontrak tanahdan bangunan yang terletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semaranguntuk usaha rumah makan Citra Bundo.3. Bahwa pada tanggal 24 Februari 2008 H. IFWAN MARSIS SALEHmeninggal dunia di Padang, berdasarkan hal tersebut guna tetapmenjalankan usaha keluarga yaitu rumah makan Citra Bundo yangterdapat diberbagai tempat, Penggugat diberikan kuasa oleh :a) Hj. ZARNIETI Binti ZAINIRb) PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEHc) ROBBI REVINO Bin Alm.H.

IFWAN MARSISSALEHuntuk mengelola, menjalankan serta memajukan Rumah Makan CitraBundo yang berada diberbagai tempat termasuk rumah makan CitraBundo yang terletak di jalan A.Yani Nomor 184 A Semarangberdasarkan Surat Pernyataan dan Kuasa pada tanggal 20 April 2008;4. Bahwa pada tahun 2013 Ahli waris almarhum H. IFWAN MARSISSALEH yaitu Hj. ZARNIETI Binti ZAINIR, RIF! HAMDANI Bin Alm.H.IFWAN MARSIS SALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSISHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Bahwa berdasarkan surat pernyataan dan kuasa tertanggal 20 April2008, Penggugat membeli Tanah beserta Bangunan dengan alas hakHak Guna Bangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor184 A Semarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang seluas 460 M* (Empat Ratus Enam Puluh MeterPersegi) menggunakan uang milik Hj. ZARNIETI Binti ZAINIR,PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBI REVINOBin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, YOLANDHA FITRIASARI BintiAlm.H.

Bahwa uang pembelian Tanah beserta Bangunan dengan alas hakHak Guna Bangunan Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor184 A Semarang, Kelurahan Karang Kidul Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang seluas 460 M? berasal dari Hj. ZARNIETI BintiZAINIR, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBIREVINO Bin Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, YOLANDHA FITRIASARIBinti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, dan hasil usaha 10 cabang rumahmakan Citra Bundo.8.

Bahwa dengan demikian sudah selayaknya apabila Tanahbeserta Bangunan dengan alas hak HGB (Hak Guna Bangunan)Nomor: 720 yang terletak di Jalan A.Yani Nomor 184 A Semarang,Kelurahan Karang Kidul Kecamatan Semarang Tengah Kota Semarangseluas 460 M? (Empat Ratus Enam Puluh Meter Persegi) atas namaRIFT HAMDANI (Penggugat) di tetapkan menjadi harta milik Hj.ZARNIETI Binti ZAINIR, RIFI HAMDANI Bin Alm.H. IFWAN MARSISSALEH, PRIMADONA Binti Alm.H. IFWAN MARSIS SALEH, ROBBIREVINO Bin Alm.H.

A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec.Gambut Kab.

A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. AlekaChipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab. Banjar sering terjadi transaksiNarkoba. Berdasarkan informasi dari masyarakat tersebut kemudian saksiKHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TAN (keduanya anggota Sat Res NarkobaPolres Banjar) melakukan penyelidikan di sekitar Jl. A.Yani Km. 16.200 Jl.Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt. 25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab.

A.Yani Km. 16.200 JI. Karang Anyar Komp. Aleka Chipta Abadi Rt.25 Rw. 9 Kec. Gambut Kab. Banjar, kemudian saksi KHAIRONI dan saksi RIANWIJAYA TAN berjalan menghampiri terdakwa namun pada saat saksiKHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TAN sudah mulai mendekat terdakwa yangmana saat itu berusaha lari, akan tetapi terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiKHAIRONI dan saksi RIAN WIJAYA TAN.

Als MERIZAL BIN ABDUL, Terdakwa II A.YANI Bin Alm SAIDAN dan Terdakwa III BUDI ARYAN BIN MURSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Als MERIZAL Bin ABDUL: Bandar Lampung (Pardasuka) ;:31 Tahun / 27 November 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Pardasuka Banding Agung, Kecamatan: Talang Padang, Kabupaten Tanggamus, Lampung;: Islam ;: Wiraswastia ;: SMP (tamat) ;: A.YANI Bin Alm SAIDAN;: Serang ;: 45 Tahun / 6 Agustus 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Pabuaran Rt.19 Rw.05, Kel. Pabuaran,Kec. Pabuaran, Kab.

mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MERI Z.L Als MERIZAL BIN ABDUL, terdakwa IlA.YANI Bin Alm SAIDAN dan terdakwa Ill BUDI ARYAN BIN MURSALterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERI Z.L Als MERIZAL BINABDUL, terdakwa Il A.YANI

mengakui semua kesalahannya serta memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Para Terdakwadalam duplik tetap memohon hukuman yang seringanringannya ;Halaman 4 dari 39 halaman Putusan No : 63/Pid.B/2015/PN.SItMenimbang, bahwa Para Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MERI Z.L Als MERIZAL BIN ABDUL bersamasama dengan terdakwa Il A.YANI

DPO) berangkat ke kota salatiga denganniat akan melakukan pencurian dengan modus mengganjal mesin ATM yangmana para terdakwa pergi ke kota salatiga dengan mengunakan 2 (dua) buahkendaraan yaitu 1 unit mobil Honda Jazz dengan no pol B1370NMJ dan 1 unitHonda Stream dengan non Pol D26RD Bahwa sebelum melakukan aksinya para terdakwa sudah melakukanpembagian tugas masing masing yang mana tugas tersebut adalahe Terdakwa MERI ZL Als MERIZAL BIN ABDUL supir danmengawasi dari dalam ruang ATMe Terdakwa Il A.YANI

ASRI mengawasi dari dalam mobil Honda Jazz.> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.