Medan Kota KotaMedan, segera A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRINGmenindaklanjuti informasi tersebut, setelah berada di lokasi A.YANI GINTING,ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRING melihat Terdakwa IQBAL SARIFSARUMPAET membeli adalah 1 bungkus plastik kecil berklip berisikannarkotika jenis sabu, lalu A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADILSEMBIRING mengikuti Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET yangmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2668 XJ, padasaat berada di lampu merah

Medan Kota Kota Medan,A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRING melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET, pada saatditangkap Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET membuang 1 bungkus plastikkecil berklip berisikan narkotika jenis sabu, setelah dilakukan penggeledahanbadan/pakaian/sepeda motor tidak ditemukan barang bukti narkotika lainnya,kemudian dilakukan diinterogasi namun Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAETtidak mengakui 1 bungkus plastik kecil berklip berisikan narkotika jenis

Medan Kota KotaMedan, segera A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRINGmenindaklanjuti informasi tersebut, setelah berada di lokasi A.YANI GINTING,ADI TANTRI SIREGAR, ADIL SEMBIRING melihat Terdakwa IQBAL SARIFSARUMPAET membeli adalah 1 bungkus plastik kecil berklip berisikannarkotika jenis sabu, lalu A.YANI GINTING, ADI TANTRI SIREGAR, ADILSEMBIRING mengikuti Terdakwa IQBAL SARIF SARUMPAET yangmengendarai 1 unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2668 XJ, padaHalaman 4 dari 13 Putusan

Bangun Banuayaitu tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.17 Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, ukuran luas 11.867 m? (sebelas ribuHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3271 K/Pdt/2012delapan ratus enam puluh tujuh meter persegi). Pada saat Tergugatmenerima seluruh uang tersebut, Tergugat menyerahkan asli Sertifikat HakMilik Nomor 0274 atas nama PD. Bangun Banua Propinsi KalimantanSelatan, sebagai jaminan pelunasan hutang.

Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Penggugat mohonPengadilan Negeri Banjarmasin meletakkan sita jaminan atas tanah milikTergugat sebagai berikut: Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.17 Gambut, KabupatenBanjar, seluas 11.867 m? sesuai bukti Surat Pernyataan Pelepasan danHal. 2 dari 10 hal. Put.

No. 3271 K/Pdt/2012Pelimpahan Hak Atas Tanah (SP3HT) Nomor 670/SP3HT/PDBB/U.PPL/V / 2008, tanggal 2 Mei 2008;Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.17 Gambut, KabupatenBanjar, seluas 8.008 m? sesuai Surat Pernyataan Pelepasan DanPelimpahan Hak Atas Tanah (SP3HT) Nomor 669/SP3HT/PDBB/U.PPL/V / 2008, tanggal 2 Mei 2008;Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.17 Gambut, KabupatenBanjar, seluas 3.939 m?

sesuai bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 0274Surat Ukur Nomor 04272/GMB/26;Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.17 Gambut, KabupatenBanjar, seluas 529,69 m sesuai bukti Surat Pernyataan Pelepasan DanPelimpahan Hak Atas Tanah (SP3HT) Nomor 601/SP3HT/PDBB/U.PPL/VI / 2006, tanggal 5 Juni 2006;Sebidang tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.17 Gambut, KabupatenBanjar, seluas 4.295,2 M* sesuai bukti Surat Pernyataan Pelepasan DanPelimpahan Hak Atas Tanah (SP3HT) Nomor 590/SP3HT/PDBB/U.PPL/V/

A.Yani Desa Tungkap At.001/001, Kec. Binuang, Kab. Tapin, Prop.

A.Yani Desa Tungkap Rt. 001/001,Kec. Binuang, Kab. Tapin, Prop.

A.Yani Desa Tungkap Rt. 001/001, Kec. Binuang, Kab. Tapin,Prop.

PAHMI Bin FATURRAHMAN pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 01,20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari 2018 di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kec. Muara Uya Kab.Tabalong Prop.

SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya mengamankanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.20Wita di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan karena tidak memiliki izindalam mengangkut 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung gas LPG3 kilogram ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa berawal pada hari itu juga

MARYADI Bin MARYONO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya mengamankanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.20Wita di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan karena tidak memiliki izindalam mengangkut 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung gas LPG3 kilogram ; Bahwa berawal pada hari itu juga diperoleh informasi dari masyarakat jikaadanya

mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam DA 8413 EF mengangkutsesuatu yang mencurigakan dari arah Tanjung,lalu di Jalan A.Yani DesaLumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan saksi bersama rekan bertemu dengan mobil tersebut; Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan, diketahui Terdakwa sebagaipengemudinya dan setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan sedangmengangkut gas LPG 3 kilogram miliknya dan dalam keadaan berisi; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa tidak dapat

yang berada di tanah di kawasan ProyekCitra Land tersebut tanpa jin .Selanjutnya terdakwa bersama dengan tiga orang teman terdakwa yaituZAINUDIN Als.IJAl (DPO), SAHRIL Als.ARIL(DPO), IBRAHIMI (DPO)melakukan aksi dengan mendekati sasarannya dan tanpa sepengetahuanpemiliknya mengambil gulungan kabel tembaga senilai harga sekitar Rp.23.800.000,00 (Sebelas juta, Rupiah) dengan panjang sekitar 28(Dua PuluhDelapan)meter yang berada tergulung di tanah di kawasan Proyek Citra Landyang beralamat di Jalan A.Yani

hubungan kerja denganTerdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barang milikperumahan Citra Land;> Bahwa saksi sebagai security yang dikuasakan bersama rekan securitylainnya di perumahan Citra Land;> Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang berupa gulungan kabeltembaga senilai harga sekitar Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapanratus ribu rupiah) dengan panjang sekitar 28 (dua puluh delapan) meteryang tergulung di tanah pada kawasan Proyek Citra Land yang terletak diJalan A.Yani

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasanProyek Citra Land yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa KertakHanyar Il, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempattersebut sekitar jam 19.30 Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAI, SAHRILAls.

ARIL dan IBRAHIMI menuju di kawasan Proyek CitraLand yang beralamat di Jalan A.Yani Km.7,800 Desa Kertak Hanyar II, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar dan setelah ditempat tersebut sekitar jam 19.30Wita terdakwa bersama ZAINUDIN Als. IJAI, SAHRIL Als.

PUTUSANNomor : 436/Pdt.G/2020/PA.PBunses, BIOSIS mtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Jumiati binti Jumari, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan A.Yani RT.010,Desa Kumpai Batu Atas, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin

Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanSupardi bin Sariadi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan A.Yani RT.O10,Desa Kumpai Batu Atas, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat Jalan A.Yani RT.010 DesaKumpai Batu Atas Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah, sebagai kediaman bersama terakhir, dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul),dan telahdikaruniai 3 (tiga orang anak yang bernama Nizzati Navian binti Supardiyang lahir di Palangkalan Bun pada tanggal 18 April 2000, Fallah DijayaAridinata bin Supardi yang lahir di

Sarjono bin Kasan Bejo, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Ahmad YaniRT. 10 Desa Kumpai Batu Atas Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan A.Yani RT.010 Desa Kumpai Batu Atas Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Jalan A.Yani RT.010 Desa Kumpai Batu AtasKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tigaorang anak;4. Bahwa sejak bulan Maret 2019 Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan perilaku Tergugat yang suka bermain judi;6.

Saksi MUHAMMAD SYAHRIL Als ARIL Bin ANPAL (Alm) :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;e Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa itu yang saksi tahu pada waktu itu saksidiberi tahu oleh saksi JAYA KUSUMA kalau telah kehilangan Hand Phone kuranglebih sebanyak 90 (semblan) puluh unit terdiri dari berbagai merk dan semunyadalam keadaan baru ; Bahwa rumah

Saksi JAYA KUSUMA Bin BADARANI NOOR :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah jam 07.00 wita saat bangun tidurmelihat lemari etalase tempat penyimpanan Hand Phone berantakan dan banyakyang hilang ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari disekitar rumah dan bertanya dengantetangga namun tidak ditemukan selanjutnya

Saksi MELDASARI Binti SYARWANI ALHADAD (Alm) :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa Simpang EmpatSungai Baru Kecamatan Jorong ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut sekitar pukul 07.00 wita pada waktusaksi bangun tidur melihat lemari etalase tempat penyimpanan Hand Phoneberantakan dan banyak yang hilang ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari disekitar rumah dan bertanya dengantetangga namun

termuat dalam Berita Acara Persidangan inidianggap sebagai satu kesatuan yang tidak bisa dipisahkan dari putusan ini ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan, keteranganpara Terdakwa di persidangan, barang bukti di persidangan yang satu dengan yang lainnyabersesuaian maka Majelis Hakim dapat menarik faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul09.00 wita di toko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani

Unsur Menyimpan sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari Kejahatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainberdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang ada dipersidangan bahwa pada hari peristiwaitu terjadi pada hari Senin tanggal 16 Pebruari 2015 sekitar pukul 09.00 wita ditoko Ponsel yang terletak di jalan A.Yani Desa

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TEGUH SUPARTI SAFITRI als FITRI Binti RUSIDI padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Sekitar jam 04.00 Wib atau waktu lain padatahun 2019 di dalam mobil Fuso di Jalan A.Yani

Namun saksi NORHIDAYAH meminta kembali anakanak saya,karena belum sempat memberikakan anakanak ke saksi NORHIDAYAHdikarenakan saksi berencana akan mengambil muatan di Sampit.Bahwa pada saat diperjalanan tepatnya hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Skj. 04.00 Wib di dalam mobil Fuso di Jalan A.Yani SP.2 Sei. Rangit Ds.Bumi Harjo Kec. Kumai Kab. Kobar Prop.

Kalteng.Bahwa terdakwa kenal dengan orang yang menjadi korban penganiayaanyaitu Saksi NORHIDAYAH yaitu mantan istri siri dari calon suami terdakwayang bernama saksi IMAM MUAKIR, namun terdakwa tidak memilikihubungan keluarga dengan saksi NORHIDAYAH.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi NORHIDAYAHdengan menggunakan gigi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Skj. 04.00 Wib di dalam mobilFuso di Jalan A.Yani SP.2 Sei. Rangit Ds. Bumi Harjo Kec. Kumai Kab. KobarProp.

PDM198/Pelai/Ep.2/09/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikutBahwa ia terdakwa MUHAMVAD SHOLEH Bin ASMAWI padahari Selasa tanggal 29 Nopember 2011 sekira pukul 22.00Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2011, atau setidak tidaknya dalam tahun 2011,bertempat di Jalan A.Yani Gunung Kayangan Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu. tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, tanpa hakmemasukan, membuat

HENDRA KARTAWINATA Bin AHMAD PANDI : Bahwa pada hari Selasatanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah menangkap i terdakwa karena6memiliki senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dalamrangka operasi pekat ;Bahwa saat penangkapan saksi bersamadengan Sadr.

GUMBERI :Bahwa pada ihari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksitelah menangkap i terdakwa karena8memiliki senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menangkap terdakwa dalamrangka operasi pekat ;Bahwa saat penangkapan saksi bersamadengan Sdr.

tersebut, ternyata tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwayang sah ; Bahwa setelah ditanyakan terdakwabekerja sebagai penjaga keamanan/wakardiperusahaan tambang batu bara ;membenarkan Bahwa saksi barang buktiyang diajukan dipersidangan;tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani

Bahwa pada shari Selasa tanggal 29Nopember 2011 sekira pukul 22.00 Witabertempat di Jalan A.Yani GunungKayangan Desa Ambungan KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwatelah ditangkap oleh petugas dariKepolisian Sektor Pelaihari karenamembawa senjata tajam tanpa surat izindari pihak yang berwenang ;2.

pidana yang seringanringannya dengan alasandengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ; Telah pula mendengar pendapat Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HAMID Bin KURNI pada hari rabu tanggal 03 Mei2017 sekira pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2017 di jalan A.Yani

NOOR MUHMMAD PERDIAN Bin TONY PERMANA : Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN PiliBahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut

MUHAMMAD SAEFUL HADI Bin SUHARDI :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam23.00 Wita di tempat di warung mama nafi di A.Yani km.04 desa Kintapura kec. kintap Kabupaten Tanah Laut;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau belatidengan panjang kurang lebih 24 (dua puluh empat)cm, terbuat dari kulit berwarna hitam ;Bahwa benar senjata tajam yang diakui oleh terdakwa tersebut senjata tajam jenis pisau belati;Bahwa benar terdakwa tertangkap

yang syah dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ; saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi Ad Charge atau Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN Pili Bahwa pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat di warungmama nafi di A.Yani

maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap telah termuat dan menjadi pertimbangan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain salingberkesuaian, maka Majelis memperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 mei 2017 jam 23.00 Wita di tempat diwarung mama nafi di A.Yani

pada pokoknyasebagai berikut :Mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesalkan perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan lagi serta punya tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum yaitu:Bahwa Terdakwa WAYAN KRISNA Alias KRIS WAYAN KANTUN pada hariSelasa. tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 bertempat di Jalan A.Yani

tersebut Terdakwa dan PenasihatHukum telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah di dengar keterangansaksisaksi yang telah disumpah menurut aturan agama / kepercayaan masingmasing bernama :1.Saksi MARLIANA Binti MUHAMMAD RAFT :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar.Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

Saat didatangi saksi SRI HELDA mengatakan kepada saksiMARLIANA bahwa kemaluannya berdarah karena hendak diperkosa olehTerdakwa dan Terdakwa menusukan jarinya ke lubang kemaluan saksi SRIHELDA.Atas keterangan saksi terdakwa membantahnya ;2.Saksi SRI HELDA Binti MUHAMMAD RAFI, :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja TerdakwaBahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

naik kelantai 5 dan melihat saksi SRI HELDAsambil kesakitan menutupi vaginanya.kemudian saksi SRI HELDAmengatakan kepada saksi NI MADE SILAWATI bahwa dirinya hendakdiperkosa TerdakwaAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;4.Saksi SRI WAHYUNI Als YUNI Binti DIMO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangantersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah teman kerja Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 11.00 witabertempat di Jalan A.Yani

Kemudian saksi SRI WAHYUNI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi MARLIANAAtas kerterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a decharge ; Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut sudah benar.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul11.00 wits bertempat di Jalan A.Yani Km 3,8 teptanya di lantai

pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN BTABahwa ia terdakwa OGI SANDRA Bin ARSAD DAHLAN, pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan A.Yani

mengadili, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi ROMI Bin SUKARA yangmengakibatkan lukaluka berat, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari tersebut diatas sekira pukul 18.30 wib padasaat saksi ROMI sedang berada dirumah kemudian menghubungi saksiEFRIZAL dan berencana mau main kerumah saksi EFRIZAL untuk melihatayam milik saksi EFRIZAL selanjutnya sekira pukul 20.30 wib saksi ROMIdatang kerumah saksi EFRIZAL yang bertempat di Jalan A.Yani

selanjutnya terdakwa pulang kerumah danpatahan kayu tersebut terdakwa buang/letakan di pinggir jalan.Bahwa selanjutnya saksi MULYADI bersama dengan saksi SAFUDINlangsung melakukan pertolongan terhadap saksi ROMI dengan cara membalutluka saksi ROMI dengan menggunakan kain dan selanjutnya terdakwa dibantuoleh warga disekitar dibawa kerumah sakit RSUD Ibnu Soetowo Baaturaja untukmendapatkan perawatan kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekirapukul 23.30 wib bertempat rumah terdakwa di Jalan A.Yani

samping kiri 4 jari diatas telinga kiri panjang + 1cm, lebar + 0,1 cm kedalaman sampai otot, sudut tumpul, tepi tak rata.Kesimpulan sebabsebab :Lukaluka diduga akibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa OGI SANDRA Bin ARSAD DAHLAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana.Subsidair :Bahwa ia terdakwa OGI SANDRA Bin ARSAD DAHLAN, pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di Jalan A.Yani

Ibnu Sutowo untuk dilakukan pengobatan lanjutan;Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;Efrizal Effendi Als Pepen bin Misromi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 22.00 wib,saksi mendapatkan informasi ada keributan antara Terdakwa dengansaksi Roni bertempat di rumah saksi yang beralamat di Jalan A.Yani AirKarang Desa Tanjung Baru Kecamata Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu;Bahwa kemudian saksi pulang

Hak MilikNomor : 08900, Tanggal 11 Maret 2008, Surat Ukur Nomor05316/GMB/2008 tanggal 6 Maret 2008 Luas 2.450 M, yang terletak diJalan A.Yani KM. 17.150, Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan atas nama IWAN SURYADI OE;4.

Muhransyahmenyatakan bahwa tanah tergugat II Intervensi di Jalan A.Yani Km.17.150 Kelurahan Gambut tersebut tumpang tindih dengan tanahH. Muhransyah dengan memperlihatkan foto copy surat tanahberupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992 yang isinyapada pokok menyebutkan : H. Muhransyah mempunyai/memilikisebidang tanah yang terletak di JI. A.Yani Km. 17.200 KelurahanGambut dengan ukuran panjang : 255 M dan lebar : 21 M.

A.Yani KM 17.150 denganluas tanah seluas 2.450 M kemudian Tergugat Il Intervensimenjelaskan bahwa tidak mungkin tanah milik Tergugat II Intervensidengan tanah milik Penggugat tumpang tindin karena berdasarkansurat tanah berupa Surat Keterangan Tanah No.228/II/KGXII/1992tanah milik Penggugat terletak di JI. A.Yani Km. 17.200, sedangkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 08900/ Kelurahan Gambuttanah milik Tergugat II Intervensi terletak di JI. A.

A.Yani KM.17.150 Kelurahan Gambut, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan namun faktanya yang tercantum didalam Surat Keterangan Tanah No.228/II/KG/XII/1992 yang pernahHalaman 18 dari 72 halaman Putusan Nomor: 01/G/2016/PTUN.BJM.diperlinatkan oleh utusan dari penggugat yang bernama DidiSerfindy kepada Tergugat Il Intervensi disebutkan dengan tegasbahwa Penggugat mempunyai atau memiliki sebidang tanah yangtertetak di JI. A.Yani KM 17.200 Kelurahan Gambut.

A.Yani tetapi memiliki titik jarak yang berbeda, jika bidang tanahPenggugat pada Surat Keterangan Tanah tersebut berbatasan denganJl. A. Yani KM. 17.200, maka bidang tanah Tergugat II Intervensi (padaobjek sengketa a quo) terletak di titik jarak KM. 17.150;Bahwa terdapat perbedaan luas bidang tanah Penggugat dan TergugatIl Intervensi.

Nomor 1559/Pid.Sus/2016/PN BksNarkotika jenis Ganja seharga Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dariSdr BIMA (Belum tertangkap) .Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi LILI JAZULI, MULYA SUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO(ketiganya adalah anggota POLRI Polsek Pondok Gede) sedang melakukanobservasi lapangan, mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanAPARTEMEN Mutira Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi sering terjadi transaksi

netto 1,5582 grame 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan bahan / daun dengan beratnetto 1,5582 gramBerat seluruhnya bahan /daun 6,5169 gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa TULUS JAYA VALENS KRISTELS HUTADJULU alsTULUS pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2016, di APARTEMEN MUTIraJalan Jendral A.Yani

Kel Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi atauatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi secara tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibwib di APARTEMEN MUTIra Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon JayaKec.Bekasi Selatan Kota Bekasi

Nomor 1559/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wibsaat saksi LILI JAZULI, MULYA SUDRAJAD dan saksi RONY SANTOSO(ketiganya adalah anggota POLRI Polsek Pondok Gede) sedang melakukanobservasi lapangan, mendapat informasi dari masyarakat yang menyatakanAPARTEMEN Mutiara Jalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.BekasiSelatan Kota Bekasi sering terjadi transaksi narkotika, selanjutnya saksiANDRIANOVA SIMANJUNTAK , saksi GALIH MAHAMUBY dan saksiFARIDZ TRIADI

SAKSI GALIH MAHALUBY :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan ada dibuatkan BAPPemeriksaannya dan semua keterangan saksi yang ada dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penyalahgunaannarkotika;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 03 September 2016 sekitar jam 05.30 Wib, di Apartemen MutiaraJalan Jendral A.Yani Kel Pekayon Jaya Kec.Bekasi Selatan Kota Bekasi;Hal 9 dari 20 Put.

Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui perihal dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang telah memilikinarkotika jenis Sabusabu;Bahwa yang membawa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN, Terdakwa Il BAGUS MAULANAalias AGUS bin RUDI SYAHRIL;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekitar jam 13.00 WITA di Jalan A.Yani

Km 11.700 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah sebelumnya sub dit III Narkoba Polda Kalsel ada mendapat informasibahwa akan ada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA aliasIWAN bin ARMAIN, Terdakwa I BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDISYAHRIL mengendarai Honda Vario DA 6197

dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui perihal dihadapkan dipersidangan karena telahmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang telah memilikinarkotika jenis Sabusabu;Bahwa yang membawa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWAN bin ARMAIN, Terdakwa Il BAGUS MAULANAalias AGUS bin RUDI SYAHRIL;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 25 September 2018sekitar jam 13.00 WITA di Jalan A.Yani

Km 11.700 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah sebelumnya sub dit III Narkoba Polda Kalsel ada mendapat informasibahwa aka nada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA aliasIWAN bin ARMAIN, Terdakwa II BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDISYAHRIL mengendarai Honda Vario DA 6197

Yani km. 11,700 Gambut mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Putih dengan No.Pol DA 6197 BAG lalu saksi FACHRUSYSYAKIRIN dan Saksi IWAN MAULANA dari sub dit III Narkoba Polda Kalsel adamendapat informasi bahwa akan ada transaksi Narkotika di Jalan A.Yani Km 11.700Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar dan pada saat melakukanpenyelidikan datang 2 (dua) orang yaitu Terdakwa IWAN ADI SAPUTRA alias IWANbin ARMAIN dan Terdakwa Il BAGUS MAULANA alias AGUS bin RUDI SYAHRILmengendarai Honda

A.Yani Kel Saranghalang Rt05 Kec Pelaihari Kab Tanah laut Prop.Kalsel Bahwa Sepengetahuan saksi kejadianya hari Minggu tanggal 28 April2019 Skj 11.30 wita , di warung yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala , yang mana saat itu saksi sedang ikutmembantu dalam hal berjualan diwarung bersama Sdri MIRA di warungyang disewa oleh sdri ASMAUL RAUDAH, saat barang yang hilang adalahsatu buah hand phone merek REDMI 4A warna tembaga / merah mudadengan nonmer HP 0831 4210 6354 dengan

saudaranyayang ada disekitar lapangan Ruang Terbuka Hijau Kijang mas / komplekGagas Permai kec pelaihari kab tala sehingga warung satu nya yang adadi JI .A.yani Rt 05 Kel sarang halang Kec Pelaihari Kab Tala tersebutdalam keadaan kosong dan sekitar satu jam kemudian saksi Sdr MIRApulang duluan kewarung minum yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala tersebut dan mendapati bahwa beberapabarangnya telah hilang yaitu berupa satu buah hand phone dan sejumlahuang telah hilang

A.Yani KelSarang halang Rt 05 Kec Pelaihari Kab Tanah laut Prop.KalselBahwa Sepengetahuan saksi kejadianya hari Minggu tanggal 28 April2019 Skj 11.30 wita , di warung yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala , yang mana saat itu yang bertugasmenjaga warung yaitu sdriNUR MILA SARI dan Sdri MIRA sedangberjalan keluar warung untuk mencari makan dan warung dalam keadaankosong sehingga barang ada barang yang hilang yaitu satu buah handphone merek REDMI 4A warna tembaga / merah

A.Yani KelSarang halang Rt 05 Kec Pelaihari Kab Tanah laut Prop.KalselBahwa Sepengetahuan saksi kejadianya hari Minggu tanggal 28 April2019 Skj 11.30 wita , di warung yang ada di JI .A.yani Rt 05 Kel saranghalang Kec Pelaihari Kab Tala , yang mana saat itu yang bertugasmenjaga warung yaitu sdriNUR MILA SARI dan Sdri MIRA sedangberjalan keluar warung barang yang hilang yaitu satu buah hand phonemerek REDMI 4A warna tembaga / merah muda dengan nonmer HP 08314210 6354 dengan sarung HP nya dari karet

Bahwa berdasarkan faktahukum sebagaimana terurai, Terdakwa KORSANI Als SAKUR Bin KURNAINdan anak Saksi LISA RIYANTI Als ICHA Binti MUHRAN (diperiksa dalamberkas terpiasah) pada hari minggu tanggal 28 april 2019 sekira jam 11.30wita bertempat di sebuah warung minum yang ada di JI A.yani Rt 05 Kelurahansarang halang Kec. Pelaihari Kab. Tanah laut Prop.

A.Yani Km. 6,8 Rt.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.154/SktKH.I.VIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batas batas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah JI. A. Yani Km.6,8 Rt.02 B,Rw.001, dengan ukuran 14,45 Meter.> Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Horison Mollet denganukuran 57,8 Meter.> Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/ 1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.155/SktKH.I.VIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batas batas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHalaman 24 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2016/PN MtpHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.154/SktKH.ILVIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batasbatas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah JI. A.

A.Yani Km. 6,8 Rt.Rw. 02/1, Kelurahan Kertak Hanyar , Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar berdasarkan surat keterangan tanah No.155/SktKH.ILVIV2007 tanggal 30 Juli 2007, dengan batasbatas tanahsebagai berikut;> Sebelah Utara berbatasan dengan tanah H.

Saksi ERONG TANTORA,SH Bin SARADuJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengansebelumnya melakukan penyamaran sebagai pembeli obat jenisCarnophen pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30Wita di Jalan A.Yani depan pertokoan Pasar Kelua,KelurahanPulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong bersama anggotaKepolisian Sektor Muara Harus; Bahwa hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 saksi memesan obat jenisCarnophen sebanyak

4 box kepada Terdakwa dengan menghubunginyamenggunakan Handphone milik Jali yang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai menuju Keluadengan menggunakan sepeda motor Honda

Saksi M.JANDONI ISKANDAR Bin H.MAHDUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengansebelumnya saksi Epong Tantora, SH melakukan penyamaran sebagaipembeli obat jenis Carnophen pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depan pertokoan PasarKelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten Tabalong;Bahwa hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 saksi Epong Tantora, SHmemesan obat jenis Carnophen sebanyak

4 box kepada Terdakwadengan menghubunginya menggunakan Handphone milik Jali yangterlebih dahulu ditangkap;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017 /PN TjgBahwa kemudian disepakati akan melakukan transaksi pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depanpertokoan Pasar Kelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,KabupatenTabalong dekat Bank BRI unit Pasar Kelua;Bahwa kemudian Terdakwa datang dari arah Amuntai menuju Keluadengan menggunakan sepeda motor Honda Supra

warna hitam NomorPolisi DA KT 2305 YY membawa bungkusan plastik warna hitam; Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa besertabarang buktinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekitar pukul 09.30 Wita di Jalan A.Yani depan pertokoan PasarKelua,Kelurahan Pulau,Kecamatan Kelua,Kabupaten

lahir : Tulungagung, 05 Oktober 1974, jenis kelamin :Perempuan, alamat : Dusun Babadan, RT/RW:001/001 DesaGemenggeng, Kecamatan Bagor, Agama Islam, Kawin, Wiraswasta,WNI berlaku hingga 05 Oktober 2017, Foto (gambar wajah terdakwa),Nganjuk 29 September 2012, berikutnya AGUNG meminta terdakwauntuk menjadi orang dengan identitas sebagaimana KTP El tersebut.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa diajak AGUNG ke Bank BRI Unit A.YaniNganjuk di Jalan A.Yani

memproses permohonan pembukaan rekening tersebuthingga akhirnya pihak bank BRI mengabulkan permohonan pembukaanrekening dan menerbitkan buku rekening tabungan Simpedes Nomorrekening 374701020678535 atas nama KATMIATI, kemudian DIMASADITYA MUKTI TAMA menyerahkan buku rekening tabungan tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa keluar dari bank BRI Unit A.YaniNganjuk dan bertemu dengan AGUNG, berikutnya terdakwamenyerahkan buku rekening tabungan kepada AGUNG.Bahwa setelah membuka rekening di Bank BRI Unit A.Yani

Perempuan, alamat : Dusun Babadan, RT/RW:001/001 DesaGemenggeng, Kecamatan Bagor, Agama Islam, Kawin, Wiraswasta,WNI berlaku hingga 05 Oktober 2017, Foto (gambar wajah terdakwa),Nganjuk 29 September 2012, berikutnya AGUNG meminta terdakwauntuk menjadi orang dengan identitas sebagaimana KTP El tersebut.Keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 02 Februari 2018 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa diajak AGUNG ke Bank BRI Unit A.YaniHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/PID/2018/PT SBYNganjuk di Jalan A.Yani

pihak bank BRI mengabulkan permohonan pembukaanrekening dan menerbitkan buku rekening tabungan Simpedes Nomorrekening 374701020678535 atas nama KATMIATI, kemudian DIMASADITYA MUKTI TAMA menyerahkan buku rekening tabungan tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa keluar dari bank BRI Unit A.YaniNganjuk dan bertemu dengan AGUNG, berikutnya terdakwamenyerahkan buku rekening tabungan kepada AGUNG.Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 532/PID/2018/PT SBYBahwa setelah membuka rekening di Bank BRI Unit A.Yani

Rekening : 374701020678535 atas nama KATMIATI.Dikembalikan kepada BRI Unit A.Yani Nganjuk melalui DARDIRI.Dokumen pengajuan buka rekening Bank Mandiri terdiri dari selembar fotocopyKTP NIK : 3518144510740001 nama KATMIATI dan formulirpermohonan pembukaan rekening Bank Mandiri atas nama KATMIATIyang ditulis sendiri oleh terdakwa MISHAENI Binti HASAN.Dikembalikan kepada Bank Mandiri Nganjuk melalui MIFTAKHUL RIZKI.Uang Setoran Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Uang tunai Rp. 500.000, (lima

No. 19 Tahun 2002tentang Hak Cipta.ATAUKeduaBahwa terdakwa H.PAIMAN BIN SURIF pada hari Selasa tanggal 16September 2014 sekitar pukul 19:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Septemberi tahun 2014, bertempat di karaokeSabumi hotel dan caf di A.Yani Km. 115 Desa AsamAsam Kec.

SaksiSYAMSUL ARIFIN, SH, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi AHMAD BAIHAKI BIN JUNAID, dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi TAUFAN ERI WIBOWO BIN SULAM P, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.

Saksi AHAR SUPRIYATNO BIN HAMDANI, dibawah sumpahmemberikan keterangan di depan persidangan yang pada pokoknya:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitarpukul 19:30 Wita, bertempat di karaoke Sabumi di A.Yani Km.115 Desa AsamAsam Kec.