Pol BL 7337 AK yangdikendarai oleh Saksi Kasta Barus, kemudian mobil bus tersebutdiberhentikan oleh Saksi Beby Susanto, Saksi Bobbry Haris, S dan SaksiDedy Saputra untuk dilakukan pemeriksaan terhadap kendaraan,penumpang beserta barang bawaannya, dan didalam pemeriksaantersebut Saksi Beby Susanto bersama dengan Saksi Bobbry Haris, Sdan Saksi Dedy Saputra menemukan 2 (dua) buah kardus warna cokelatberisi 46 (empat puluh enam) paket berlakban coklat yang berisikanbahan daun ganja, kemudian Saksi Beby

Putra Pelangi di Bogor, JawaBarat, selanjutnya Saksi Beby Susanto bersama dengan Saksi BobbryHaris, S dan Saksi Dedy Saputra mengikuti barang bukti paket berisibahan daun ganja tersebut ke Loket Bus PT.

waktu di tahun 2020, bertempat di Balai Nikah KUA KecamatanBlang Bintang Kabupaten Aceh Besar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jantho,Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2001 terdakwa telahmengadakan perkawinan dengan saksi korban Beby

dengan saksi Afridayani Binti (Alm) Banta diBalai Nikah Kecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar yangberalamat di Jalan Blang Bintang lama Gampong Peukan Ateuek Km 9,5Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 399/PID/2021/PT BNAKecamatan Blang Bintang Kabupaten Aceh Besar dan perkawinan tersebutdilakukan secara sah dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBlang Bintang Kabupaten Aceh Besar dengan nomor : 0058/0005/X/2020,tanggal 22 Oktober 2020 dan terdakwa tidak meminta izin kepada saksikorban (Beby

Rahayu Lubis telah meninggalkanTerdakwa dari rumah Terdakwa pada bulan Agustus 2020 dan hingga perkara iniberlangsung, Beby Rahayu Lubis telah tinggal bersama orang tuanya di BinjaiSumatera Utara dan tidak kembali lagi kepada Terdakwa dan Terdakwa dalamkeadaan sakitsakitan tidak ada yang mengurus dan Terdakwa melangsungkanperkawinan lagi dengan Afridayani Binti Banta (alm) dan atas perkawinantersebut Terdakwa yang tidak paham hukum, Terdakwa berfikir tidak melakukansuatu kesalahan dan seyogyanya

kerugian bagi Beby Rahayu Lubis tidak secara langsung,karena Beby Rahayu Lubis telah meninggalkan Terdakwa tanpa seizin dariTerdakwa dan demikian juga terhadap pertimbangan hukum Yudex FactiePengadilan Negeri Jantho yang tidak mempertimbangkan Putusan MahkamahSyariyah Jantho Nomor : 179/Pdt.G/2021/MsJth, tanggal 23 Juni 2021 yangtelah membatalkan perkawinan Termohon Maimun Hasyem Bin Hasyem(Terdakwa) dengan Termohon Il (Beby Rahayu Lubis)/ Saksi Korban yangdilangsungkan tanggal 16 Oktober 2001 yang

GampongLamceu, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar dan surat keteranganasal usul Terdakwa, dan pada saat perkara a quo ini dilaporkan oleh BebyRahayu Lubis baru terdakwa tahu kenapa buku nikah Beby Rahayu Lubisdengan Terdakwa telah ada sedang Beby Rahayu Lubis tidak pernahmemperoleh Buku nikah yang warna merah marun untuk Terdakwa dansemestinya sudah diserahkan kepada Terdakwa setelan acara akad nikahsebab Beby Rahayu Lubis menikah dengan Terdakwa secara Nikah Siri, dantelah tepat dan benar

lalu mereka berduaHalaman 7 dari 52 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Bur.berboncengan mengendaral sepeda motor ke arah barat dengan kecepatantinggi namun akhirnya berhasil disusul oleh BEBY FIRMANSYAH yangmengendarai sepeda motor sehingga Terdakwa dan Saksi ISRAN HADI berhasildiamankan warga;Bahwa pada saat berhasil diamankan oleh Saksi BEBY FIRMANSYAH danwarga, dalam dompet Saksi ISRAN HADI ditemukan:> 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Emisi2014, nomor seri ACC256331

lalu mereka berduaberboncengan mengendaral sepeda motor ke arah barat dengan kecepatantinggi namun akhirnya berhasil disusul oleh Saksi BEBY FIRMANSYAH yangmengendarai sepeda motor sehingga Terdakwa dan Saksi ISRAN HADI berhasildiamankan warga;Bahwa pada saat berhasil diamankan oleh Saksi BEBY FIRMANSYAH danwarga, dalam dompet Saksi ISRAN HADI ditemukan:> 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Emisi2014, nomor seri ACC256331;Yang disimpan di lipatan dompet bagian belakang

lalu mereka berduaberboncengan mengendaral sepeda motor ke arah barat dengan kecepatantinggi namun akhirnya berhasil disusul oleh BEBY FIRMANSYAH yangmengendarai sepeda motor sehingga Terdakwa dan Saksi ISRAN HADI berhasildiamankan warga;Bahwa pada saat berhasil diamankan oleh Saksi BEBY FIRMANSYAH danwarga, dalam dompet Saksi ISRAN HADI ditemukan:> 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Emisi2014, nomor seri ACC256331;Yang disimpan di lipatan dompet bagian belakang;> 2 (

lalu mereka berduaberboncengan mengendarai sepeda motor ke arah barat dengan kecepatantinggi namun akhirnya berhasil disusul oleh BEBY FIRMANSYAH yangmengendarai sepeda motor sehingga Terdakwa dan Saksi ISRAN HADI berhasildiamankan warga;Bahwa pada saat berhasil diamankan oleh Saksi BEBY FIRMANSYAH danwarga, dalam dompet Saksi ISRAN HADI ditemukan:> 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Emisi2014, nomor seri ACC256331;Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN

, kKemudian Saksi Beby Firmansyah minta lagi uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang lain kepada Saksi Isran Hadi, tetapiSaksi Isran Hadi mengatakan tidak ada lagi ; Bahwa kemudian Saksi Beby Firmansyah pergi mengambil handphone ditempat fitnes center dengan maksud akan memfoto wajah Saksi Isran Hadi,namun setelan kembali dari tempat fitnes, Saksi Isran Hadi sudah pergidengan membonceng sepeda motor yang dikendarai Terdakwa kearah baratdengan kencang; Bahwa selanjutnya Saksi Beby Firmansyah

ELVIRA yang merupakan isitri dari terdakwaPIYADINATA SIREGAR untuk dibelikan gergaji besi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangHalaman 3 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.B/2015/PN.Blg;mana pada saat itu saksi NUR BEBY ELVIRA datang untukmengantarkan sarapan pagi kepada suaminya bersama dengan saksiTRISNAWATI BR GINTING yang juga mengantarkan sarapan untuksuaminya yaitu saksi IQBAL ALSIDDIK DAULAY;Bahwa kemudian berbekal uang sebesar Rp.15.000, (lima belas

riburupiah) tersebut saksi NUR BEBY ELVIRA pun pergi membeli gergajibesi bersama saksi TRISNAWATI BR GINTING ke Porsea pesanansaksi AHMAD SOFYAN TARIGAN sambil belanja ikan dan sayuruntuk kebutuhan memasak pada hari itu juga;Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib setelah saksi NUR BEBYELVIRA selesai memasak selanjutnya ianya mengantarkan makanankepada suaminya sekaligus juga mengantarkan gergaji besi pesanansaksi AHMAD SOFYAN TARIGAN tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira

terdakwaPIYADINATA SIREGAR dan saksi IQBAL ALSIDDIK DAULAY untukmengangkat ketiga mesin jackpot tersebut dan mereka punmembantu. mengangkat ketiga mesin tersebut dan selanjutnyadisimpan di bawah tempat tidur mereka dan sekira pukul 14.00 Wibterdakwa PIYADINATA SIREGAR dan saksi IQBAL ALSIDDIKDAULAY memasukkan masingmasing mesin jackpot tersebut kedalam tas yang berbeda dan selanjutnya diserahkan kepada saksiNUR BEBY ELVIRA dan saksi TRISNAWATI GINTING yangmerupakan istri mereka masingmasing yang

Elvira, Beby Elvira membawa 1 ( satu )buah gergaji besi dan 1 ( satu ) buah obeng kedalam sel tahananPolres Tobasa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul08.00 wib;Bahwa Beby Elvira memperoleh 1 ( satu ) buah Gergaji dengan caramembelinya dari pajak sedangkan uangnya dari Sofyan Tarigansedang 1 ( satu ) buah obeng dipinjam Beby dari Trisnawati BrGinting;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, ErwinNainggolan, dan Iqbal Daulai mengambil koin dari dalam Mesin judiJackpot pertamatama

ELVIRA yang merupakan isitri dari terdakwaPIYADINATA SIREGAR untuk dibelikan gergaji besi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangmana pada saat itu saksi NUR BEBY ELVIRA datang untukmengantarkan sarapan pagi kepada suaminya bersama dengan saksiTRISNAWATI BR GINTING yang juga mengantarkan sarapan untuksuaminya yaitu saksi IQBAL ALSIDDIK DAULAY;Bahwa kemudian berbekal uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) tersebut saksi NUR BEBY ELVIRA pun pergi membeli gergajibesi

BUMI MUTIARA yang ditandatangani olehsaksi BEBY KOBSTAN yang mengatas namakan AMIN BIDULAH tanpasepengetahuan AMIN BIDULAH dan ditandatangani oleh Terdakwa Drs.

BUMI MUTIARA yang ditandatangani olehTerdakwa BEBY KOBSTAN yang mengatas namakan AMIN BIDULAH tanpasepengetahuan AMIN BIDULAH dan ditandatangani oleh Terdakwa Drs.

NAWIK IBRAHIM danTerdakwa BEBY KOBSTAN dengan mengatas namakan saksi AMIN BIDULLAHtersebut, Terdakwa BEBY KOBSTAN dengan mengatas namakan AMINBIDULLAH telah mencairkan dana secara bertahap walaupun dalam kenyataan adabeberapa Item Pekerjaan yang belum diselesaikan antara lain: JNO PENIS PEKERJAAN PEKERJAAN YANG TIDAK DILAKSANAKANSAT VOLUME HARGA SATUAN JUMLAH(Rp) HARGA (Rp)1 2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPANI PEKERJAAN TANAHL PEKERJAAN PASANGAN TEGEL1 Pas.

BEBY KOBSTAN sebagaiPelaksana Proyek untuk segera menyelesaikan sisa Pekerjaan PembangunanSDN Trijadi Kec.

TANGGAL NAMA HARGA SUDAH SISA YG BLMBARANG DIBAYAR DIBAYAR1 08/01/2016 Gamis Ungu Rp250,000.00 Rp100,000.00 Rp150,000.002 GamisAR Rp200,000.00 Rp100,000.00 Rp100,000.003 Seprai Jepang Rp275,000.00 Rp30,000.00 Rp245,000.004 12/01/2016 Gamis Bunnga Rp250,000.00 Rp100,000.00 Rp150,000.005 Gamis Brukat Rp350,000.00 Rp100,000.00 Rp250,000.006 Atasan Rp150,000.00 Rp80,000.00 Rp70,000.00 Halaman 3 dari 55Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb 7 16/01/2016 Celana Prada Rp250,000.00 Rp100,000.00 Rp150,000.008 Beby

Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0057 Seprai Wulan Rp170,000.00 Rp25,000.00 Rp145,000.0058 08/03/2016 Atasan Bee Rp145,000.00 Rp145,000.0059 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0060 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0061 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0062 Beby Doll Rp115,000.00 Rp115,000.0063 Gamis Nazwa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0064 Beby Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0065 Gamis Nafisa Rp230,000.00 Rp230,000.0066 Gamis Sea Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0067 Gamis Hijau Rp250,000.00 Rp25,000.00 Rp225,000.0068

Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0057 Seprai Wulan Rp170,000.00 Rp25,000.00 Rp145,000.0038 08/03/2016 Atasan Bee Rp145,000.00 Rp145,000.0059 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0060 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0061 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0062 Beby Doll Rp115,000.00 Rp115,000.0063 Gamis Nazwa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0064 Beby Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0065 Gamis Nafisa Rp230,000.00 Rp230,000.0066 Gamis Sea Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0067 Gamis Hijau Rp250,000.00 Rp25,000.00 Rp225,000.0068

Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0057 Seprai Wulan Rp170,000.00 Rp25,000.00 Rp145,000.00 Halaman 35 dari 55Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN Bjb 59 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0060 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0061 Menset Rp100,000.00 Rp100,000.0062 Beby Doll Rp115,000.00 Rp115,000.00Gamis63 Nazwa Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0064 Beby Doll Rp100,000.00 Rp100,000.0065 Gamis Nafisa Rp230,000.00 Rp230,000.0066 Gamis Sea Rp275,000.00 Rp25,000.00 Rp250,000.0067 Gamis Hijau Rp250,000.00 Rp25,000.00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sogimin bin Somo) terhadap Penggugat (Aldian Beby Arwati binti Beby Sudistiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

HAM ABUDA alias KO YUS mendapatkan pekerjaan rehabilitasisedang/berat SMAN 1 Tinangkung dari saksi BEBY KOBSTAN alias KOBEBY dimana saksi Ir. HAM ABUDA alias KO YUS ditawarkan proyek olehsaksi BEBY KOBSTAN sekitar bulan September 2013 dimana saksi BEBYKOBSTAN alias KO BEBY selalu menemui saksi Ir.

No. 12 K/PID.SUS/2016yang tidak mengetahui darimana BEBY KOBSTAN mendapat proyektersebut menyetujuinya dan sepakat dengan saksi BEBY KOBSTAN untuksaling membantu karena saksi Ir. HAM ABUDA alias KO YUS mengenalBEBY KOBSTAN alias KO BEBY sudah lama hingga mempercayai saksiBEBY KOBSTAN alias KO BEBY, kemudian Proyek Pekerjaan yang ada diSMA 1 Tinangkung diterima oleh saksi Ir.

HAM ABUDA alias KO YUSyang tidak mengetahui darimana BEBY KOBSTAN mendapat proyektersebut menyetujuinya dan sepakat dengan saksi BEBY KOBSTAN untuksaling membantu karena saksi Ir. HAM ABUDA alias KO YUS mengenalBEBY KOBSTAN alias KO BEBY sudah lama hingga mempercayai saksiBEBY KOBSTAN alias KO BEBY, kemudian Proyek Pekerjaan yang ada diSMA 1 Tinangkung diterima oleh saksi Ir. HAM ABUDA alias KO YUS untukHal. 21 dari 54 hal. Put.

BEBY KOBSTAN dan sdr.HAM ABUDA yang dilegalisir;.Surat dari Kepala Dinas Dikpora Nomor: ......

Saksi NI PUTU BEBY APRILIA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN GinBahwa pada hari Jumat tanggal 9 Maret 2018 sekitar pukul 11.30 Witabertempat di Halaman Kantor Desa Bedulu, Jalan Raya Samuan Tiga,Banjar Margabingung Desa Bedulu Kecamatan Blahbatuh KabupatenGianyar, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian yang berjumlahkurang lebih 4 orang;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menerima uang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu

APRILIA;Bahwa saat pembicaraan tersebut saksi melihat saksi NI PUTU BEBYAPRILIA menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa, setelah uangditerima keduanya beranjak dari teras ke sepeda motor milik NI PUTUBEBY APRILIA yang berada dihalam Kantor Desa dan saat itu NIHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN GinPUTU BEBY APRILIA memberikan selembaran KK, setelah dilakukanpenyerahkan KK, langsung melakukan penangkapan;Bahwa saat itu Terdakwa mengeluarkan uang dari tasnya yangditerima dari saksi

Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang saksi NI PUTU BEBY APRILIA berjanji seminggukemudian KTP jadi, namun saksi tunggu Seminggu KTP belum jadi dansaksi kembali dimintai uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) namun saksi tidak memberikannya, dan putus hubungan, dansekitar tahun 2017 saksi pulang kampung dan berniat untuk membuatKTP Kupang;Bahwa ternyata nama saksi sudah terdaftar sebagai penduduk BanjarMargasengkala, Desa Bedulu, Kecamatan Blahbatuh KabupatenGianyar Bali,

dan diberikanuang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh Terdakwa,dan setelah saksi tunggu ternyata EKTP tidak jadi akhirnya saksimeminta surat pindah dan saksi pun diberikan surat pindah;.Bahwa saksi dimintai uang kontrak oleh Terdakwa karena menurutTerdakwa uang kontrak itu adalah uang yang harus dibayar karenasaksi tidak punya rumah di Banjar Margasengakala Desa BeduluKecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah uang yang saksi titipkankepada NI PUTU BEBY

APRILIA;Bahwa sebelumnya Terdakwa kenal dengan saksi OKTAF DAENGSEWANG SOLDIER yang dikenalkan oleh saksi NI PUTU BEBYAPRILIA, yang mana NI PUTU BEBY APRILIA adalah istri dari sepuputerdakwa (I NYOMAN ARKA);Bahwa selain menerima uang sebesar Rp. 400.000, Terdakwa juga adamenerima uang sebelumnya dari OKTAF DAENG SEWANG SOLDIERuntuk pengurusan KTP dan KK, pada hari, tanggal, bulan lupa tahunsekitar tahun 2016 di Parkir Kantor Camat Blahbatuh jumlah uang yangterdakwa terima adalah Rp. 600.000,(enam

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Chaeril Firmansyah bin Darwis umur 17 tahun 8 bulan untuk menikah dengan Beby Diana Putri binti Darwis Rasyid;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaChaeril Firmansyah bin Darwis untuk menikah dengan Beby DianaPutri binti Darwis Rasyid;3.

Bahwa pemohon bermaksud menikahkan Chaeril Firmansyah binDarwis dengan Beby Diana Putri binti Darwis Rasyid akan tetapiChaeril Firmansyah bin Darwis belum cukup usia menurutperaturan perundangundangan untuk melangsungkan perkawinan. Bahwa Chaeril Firmansyah bin Darwis saat ini baru berusia 17tahun 8 bulan.

Oleh karena itu sudah tidak memungkinkan untukmenangguhkan karena anak pemohon telah meminang Beby DianaPutri binti Darwis Rasyid dan pihak keluarga kedua belah pihaktelah sepakat melangsungkan perkawinan serta dikhawatirkan akanmenimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belah pihak.

Bahwa pemohon bermaksud menikahkan Chaeril Firmansyah binDarwis dengan perempuan Beby Diana Putri binti Darwis Rasyidakan tetapi Chaeril Firmansyah bin Darwis belum cukup usiamenurut peraturan perundangundangan untuk melangsungkanperkawinan. Bahwa Chaeril Firmansyah bin Darwis saat ini baru berusia 17tahun 8 bulan. Bahwa antara Chaeril Firmansyah bin Darwis dengan lakilakiBeby Diana Putri binti Darwis Rasyid sudah lama saling mengenalHal. 5 dari 15 Put.

Oleh karena itu sudah tidak memungkinkan untukmenangguhkan karena anak pemohon telah meminang Beby DianaPutri binti Darwis Rasyid dan pihak keluarga kedua belah pihaktelah sepakat melangsungkan perkawinan serta dikhawatirkanakan menimbulkan keretakan hubungan keluarga kedua belahpihak.Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyatetap pada permohonan dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak

Halaman 13 dari 36Bahwa setelah berhasil mengamankan barang bukti selanjutnya DEDIbersama dengan WESLY SIMANJUNTAK, BEBY ANGGRANWI dan SRIASIH TIKA SARI dibawa ke Ma Denpom l/l P.Siantar dan selanjutnyadiserahkan kepada Sat Narkoba Polres Simalungun guna prosespenyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ini, Terdakwamengatakan bahwa dirinya tidak keberatan dengan keterangan Saksi tersebut;3.

ANGGRAINI dengan tujuan ingin membeli kasur, lalu setelahterdakwatinggalkan istri terdakwa dirumah BEBY kemudian terdakwamenghubungi PAK EDO als BEKEN dengan maksud ingin memesannarkotika jenis sabu, dan saat itu kami sepakat jumpa di Simpang Jl.Lapangan Bola P.Siantar.

Kemudian BEBY dan WESLYmasuk kedalam rumah saat itulah terdakwa ambil baju terdakwa dankembali terdakwa duduki narkotika jenis sabu tersebut, Kemudian WESLYkeluar dan duduk diatas sp.motor miliknya sedangkan BEBY dan istriterdakwa duduk didekat pintu rumah dan saat itu BEBY mengatakan JADIKAN BESOK MEMBELI TEMPAT TIDUR ITU?

Adapunperkenalan terdakwa dengan BEBY ANGGRAWI bermula saat kami bertemudi caf SITOMPUL pada tahun 2010 yang mana saat itu BEBY bekerjasebagai pelayan caf sedangkan WESLY terdakwa kenali baru 2 bulan yanglalu karena dikenalkan oleh BEBY sebagai istrinyaBahwa saat itu yang melihat terdakwa menggulung ganja itu kembali adalahBEBY karena dirinya duduk tepat didepan terdakwa , sedangkan TIKA tidakmelihatnya karena saat itu TIKA masuk kedalam rumah mengambil air minum,dan WESLY membelakangi terdakwa saat

duduk diatas sp.motor miliknyaBahwa saat itu terdakwa sedang duduk dikursi tempat menyimpan narkotikajenis sabu dan ganja itu, sedangkan WESLY SIMANJUNTAK duduk diatassp.motor miliknya yang diparkir tepat didepan terdakwa yang berjarak sekitar2 M, lalu BEBY ANGGRAINI dan SRI ASIH TIKA SARI duduk dipintu rumahterdakwa yang berjarak sekitar 5 M dari terdakwaBahwa yang mengetahui saat itu hanyalah BEBY, karena TIKA saat itu barusaja tiba didekat pintu mengantarkan air minum sedangkan WESLYmembelakangi

Yusbar) terhadap Penggugat (Epi Sartika Dewi binti Sandimin);

Kis22 September 2012, Beby Benecia Azizah Binti Dandy Oktavianto (Pr) lahirtanggal 29 Juni 2015 dan Chika Alifiana Binti Dandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal26 Juli 2017 masih dalam usia yang masih sangat membutuhkan kasih sayangdan perhatian dari seorang ibu kandungnya (ic. Penggugat), maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini jika Gugatan Cerai ini dikabulkan HakHadhanah anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zeta MalindaBinti Dandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal 22 September 2012, Beby BeneciaAzizah Binti Dandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal 29 Juni 2015 dan Chika AlifianaBinti Dandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal 26 Juli 2017 diserahkan/jatuh kepadaPenggugat;12.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Hadhanah terhadapanakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zeta Malinda BintiDandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal 22 September 2012, Beby Benecia AzizahBinti Dandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal 29 Juni 2015 dan Chika Alifiana BintiDandy Oktavianto (Pr) lahir tanggal 26 Juli 2017 jatuh kepada Penggugat;A.

Kis Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1219LU090920150004 atasnama Beby Benecia Azizah, lahir tanggal 29 Juni 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batu Bara,tanggal 9 September 2015. Fotokopi tersebut telah dimeterai dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan temyata sesuai.

Menetapkan anakanak bernama Zeta Malinda binti Dandy Oktavianto(perempuan) lahir tanggal 22 September 2012, Beby Benecia Azizah binti DandyOktavianto (perempuan) lahir tanggal 29 Juni 2015 dan Chika Alifiana binti DandyOktavianto (perempuan) lahir tanggal 26 Juli 2017, berada dibawah hadhanah(hak asuh) Penggugat (Epi Sartika Dewi binti Sandimin));5.

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dari orang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe agar mengabulkan permohonanpemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko , Jenis kelamin Perempuan lahir diLhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handokojenis kelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe adalah anak dari Yudo Handokodan Beby

kenal dengan pemohon karena bertetangga atau satu Asrama ;Bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon adalah untuk membuat AktaLahir kepada anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan aktakelahiran bagi anak pemohon yakni Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur RizkiHandoko ;Bahwa sebelumnya pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko adalah anakKandung dari orang tua yang bernama Yudo Handoko dan Beby

kenal dengan pemohon karena bertetangga atau satu Asrama ;Bahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon adalah untuk membuat AktaLahir kepada anakanak Pemohon ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ialah untuk pembuatan aktakelahiran bagi anak pemohon yakni Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur RizkiHandoko ;Bahwa sebelumnya pemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Nurul Asyifa Handoko dan Septian Nur Rizki Handoko adalah anakKandung dari orang tua yang bernama Yudo Handoko dan Beby

Menetapkan kelahiran Nurul Asyifa Handoko, jenis kelamin perempuan, lahir diLhokseumawe pada tanggal 19 Desember 2007 dan Septian Nur Rizki Handoko, jeniskelamin Lakilaki, lahir di Lhokseumawe pada tanggal 15 September 2008, lahir dariorang tua bernama Yudo Handoko dan Beby Asiska ;3.

Penggugat:
Nicodemus Tangkudung
Tergugat:
1.Julius Mawuntu
2.Ci Beby Palar
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA LANSOT
2.ADOLFINA MAWANTU

gram netto ; (kode A) ;
1 (satu) buah botol kaca warna coklat yang didalamnya berisi cairan G Water ; (kode M) ;
1 (satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,63 gram brutto atau 0,40 gram netto ; (kode B) ;
1 (satu) buah tas warna hitam merk BodyPaek didalamnya terdapat :
a. 1 (satu) bauh Botol Plastik tempat tisu warna biru kombinasi putih merk Mithu Beby

beningyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 1,18 gram brutto atau0,95 gram netto ; (kode A) ;1 (satu) buah botol kaca warna coklat yang didalamnya berisi cairan GWater ; (kode M) ;1 (satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,63 gram brutto atau0,40 gram netto ; (kode B) ;1 (Satu) buah tas warna hitam merk BodyPaek didalamnya terdapat :a. 1 (satu) bauh Botol Plastik tempat tisu warna biru kombinasi putih merkMithu Beby

dalamnya berisi kristalbening narkotika jenis sabu dengan berat 1,18 gram brutto atau 0,95gram netto;(kode A)b. 1 (Satu) buah botol kaca warna coklat yang didalamnya berisi cairanG Water; (kode M)2. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis sabu dengan berat 0,63 gram brutto atau 0,40 gramnetto;(kode B)3. 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Body Paek didalamnya terdapat :a. 1 (Satu) buah Botol Plastik tempat tisu warna biru kombinasi putihmerk Mithu Beby

dalamnya berisi kristalbening narkotika jenis sabu dengan berat 1,18 gram brutto atau 0,95gram netto;(kode A) ;b. 1 (Satu) buah botol kaca warna coklat yang didalamnya berisi cairanG Water; (kode M) ;2. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis sabu dengan berat 0,63 gram brutto atau 0,40 gramnetto;(kode B) ;3. 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Body Paek didalamnya terdapat :a. 1 (Satu) buah Botol Plastik tempat tisu warna biru kombinasi putihmerk Mithu Beby

dalamnya berisi kristalbening narkotika jenis sabu dengan berat 1,18 gram brutto atau 0,95gram netto;(kode A)b. 1 (satu) buah botol kaca warna coklat yang didalamnya berisi cairanG Water; (kode M)2. 1 (satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis sabu dengan berat 0,63 gram brutto atau 0,40 gramnetto;(kode B)3. 1 (Satu) buah tas warna hitam merk Body Paek didalamnya terdapat :a. 1 (satu) buah Botol Plastik tempat tisu warna biru kombinasi putihmerk Mithu Beby

gram netto;b. 1 (satu) buah botol kaca warna coklat yang didalamnya berisicairanG Water;2. 1( satu) buah baju warna abuabu kombinasi ungu ;3. 1 (Satu) buah plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,63 gram bruttoatau0,40 gram netto ;4. 1 (Satu) buah tas warna hitam merk BodyPaek didalamnya terdapat :Halaman 26 dari 74 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN.Dpsa.1 (Satu) buah Botol Plastik tempat tisu warna biru kombinasi putihmerk Mithu Beby

BEBY (Diversi) mendatangi bengkel saksiDIDIK dan diajak oleh sdr.

DANIL (DPO juga untuk memasuki rumahsaksi korban JAROT, dan setelah menyetujui ajakan tersebut sekirapukul 11.30 WIB akhirnya terdakwa, saksi BEBY dan Sdr DANIL (DPO)bergerak mendekati rumah saksi korban JAROT yang kebetulanbersebelahan dengan bengkel milik saksi DIDIK, sementara terdakwabertugas menunggu dan berjaga diluar rumah saksi korban JAROT,sedangkan Sdr DANIL (DPO) clan saksi BEBY memasuki rumah melaluipintu depan dengan berusaha mencongkel pintu depan rumah saksikorban dengan menggunakan

DANIL (DPO) keluar melalui pintu. depan sambil mengangkatsebuah kotak (Peti) yang terbuat dari kayu dan dalam keadaan dikunci,serta saksi BEBY mengikuti dari belakang;Didalam bengkel saksi DIDIK tersebut terdakwa, Sdr DANIL (DPO) dansaksi BEBY membuka kotak (Peti) kayu tersebut dengan menggunakanbesi tipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membuka pintu rumahsaksi korban JAROT tersebut, setelah kotak terbuka temyata kotak kayutersebut berisikan beberapa dompet dan Sdr.

dan berjagadiluar rumah saksi korban Jarot, sedangkan sdr Danil (dpo) dan saksiDeby memasuki rumah melalui pintu) depan dengan berusahamencongkel pintu depan rumah saksi korban dengan menggunakanbesi, setelah pintu berhasil dibuka sdr Danil (dpo) dan saksi Bebbymasuk kedalam rumah saksi korban JAROT dan selang 15 (lima belas)menit kemudian terdakwa melihat sdr Danil (dpo) keluar melalui pintudepan sambil mengangkat sebuah kotak (Peti) yang terbuat dari kayudan dalam keadaan dikunci, serta saksi Beby

mengikuti dari belakang;Bahwa didalam bengkel saksi Didik tersebut terdakwa, sdr Danil (dpo)dan saksi Beby membuka kotak (Peti) kayu tersebut denganmenggunakan besi tipis yang sebelumnya dipergunakan untuk membukapintu rumah saksi korban Jarot tersebut, setelan kotak terbuka temyatakotak kayu tersebut berisikan beberapa dompet dan sdr Danil (dpo) lalumengambil semua dompetdompet yang berada didalam kotak kayutersebut dan langsung lari meninggalkan terdakwa dan saksi Bebbymenuju ke arah kebun kelapa

Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anakpemohon yang bernama SILVIANA BEBY AYU pada akte kelahiran anakpemohon No. 3201LT311020140198 yang semula tertulis lahir : Bogordiperbaiki menjadi Cilacap untuk disesuaikan dengan ijazah anakpemohon.3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201LT311020140198 atasnama SILVIANA BEBY AYU, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnyadisebut bukti P4;5. Fotocopy ljasah Menengah Atas Negeri Dramaga, atas nama SILVIANABEBY AYU yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri Dramaga, tanggal 05 Juni 2020 sesuai dengan aslinya diberi tanda P5 ;6.

Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Pertama Negeri Ciampea Bogoratas nama SILVIANA BEBY AYU yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahSekolah Menengah Pertama Negeri Ciampea Bogor, tanggal 02 Juni2017 sesuai dengan aslinya diberi tanda P6 ; Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut diatas telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan telah diberiMaterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon

Chantika Beby Aprilia Achelind Binti Acep Setiawan Lahir di Kendari, 20April 2012;4.2. Zaskia Beby Aziizahra Achelind Binti Acep Setiawan Lahir di Kendari, 18Sebtember 2013;4.3. Nadinedya Latifa Beby Achelind Binti Acep Setiawan Lahir di Kendari,O06 Maret 2016;4.4. Muh. Al Arafan Beby Achelind Bin Acep Setiawan Lahir di Kendari, 13Maret 2018;4.5.

Aruna Sachi Kayana Beby Achelind Binti Acep Setiawan Lahir diKendari, 23 Juli 2020;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memilki hubungansemenda, hubungan darah dan hubungan sepersusuan;6.

maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari2015 sekira pukul 10.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari 2015sekira pukul 10.30 Wib sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :@ Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 sekirapukul 08.30 Wib saksi AHMAD SOFYAN meminta tolong kepadasaksi NUR BEBY

ELVIRA yang merupakan istri dari saksiPIYADINATA SIREGAR untuk dibelikan gergaji besi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangHalaman 3 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 99/Pid.B/2015/PN.Blg;mana pada saat itu saksi NUR BEBY ELVIRA datang untukmengantarkan sarapan pagi kepada suaminya bersama dengan saksiTRISNAWATI BR GINTING yang juga mengantarkan sarapan untuksuaminya yaitu saksi IQBAL ALSIDDIK DAULAY;Bahwa kemudian berbekal uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah

) tersebut saksi NUR BEBY ELVIRA pun pergi membeli gergajibesi bersama saksi TRISNAWATI BR GINTING ke Porsea pesanansaksi AHMAD SOFYAN TARIGAN sambil belanja ikan dan sayuruntuk kebutuhan memasak pada hari itu juga;Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 Wib setelah saksi NUR BEBYELVIRA selesai memasak selanjutnya ianya mengantarkan makanankepada suaminya sekaligus juga mengantarkan gergaji besi pesanansaksi AHMAD SOFYAN TARIGAN tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2015 sekira pukul 08.00Wib

Elvira, Beby Elvira membawa 1 ( satu )buah gergaji besi dan 1 ( satu ) buah obeng kedalam sel tahananPolres Tobasa pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2015 sekira pukul08.00 wib;Bahwa Beby Elvira memperoleh 1 ( satu ) buah Gergaji dengan caramembelinya dari pajak sedangkan uangnya dari Sofyan Tarigansedang 1 ( satu ) buah obeng dipinjam Beby dari Trisnawati BrGinting;Bahwa adapun cara Terdakwa bersama Sofyan Tarigan, ErwinNainggolan, dan Iqbal Daulai mengambil koin dari dalam Mesin judiJackpot pertamatama

ELVIRA yang merupakan isitri dari terdakwaPIYADINATA SIREGAR untuk dibelikan gergaji besi denganmenyerahkan uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yangmana pada saat itu saksi NUR BEBY ELVIRA datang untukmengantarkan sarapan pagi kepada suaminya bersama dengan saksiTRISNAWATI BR GINTING yang juga mengantarkan sarapan untuksuaminya yaitu saksi IQBAL ALSIDDIK DAULAY;Bahwa kemudian berbekal uang sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah) tersebut saksi NUR BEBY ELVIRA pun pergi membeli gergajibesi

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,dan telah bergaul baik selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama Thessya Uliantry, Ardhansyah,Beby Maharani dan Arsya Nadira Maharani;4.

Saksi : SAKSI 1, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, adalah Sepupu, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangsah; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Kampung xxx,RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikarunial4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Thessya Uliantry,Ardhansyah, Beby

No. 1074/Pdt.G/2019/PA.Pwkbawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernamaThessya Uliantry, Ardhansyah, Beby Maharani dan Arsya Nadira Maharani; Bahwa selama berumah tangga keduanya tinggal bersama di KampungXxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa sepengetahuan saksi pada mulanya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Purwakarta berwenang menerima, memeriksa danmengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.2 menunjukkan telah terjadi hubungan hukumperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bahkan kedua belah pihak dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama ThessyaUliantry, Ardhansyah, Beby

No. 1074/Pdt.G/2019/PA.Pwk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama ThessyaUliantry, Ardhansyah, Beby Maharani dan Arsya Nadira Maharani; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat tidak terbuka dalammasalah penghasilan, serta kurang memenuhi nafkah untuk kebutuhanseharihari; Tergugat sering terlibat hutang dengan pihak ketiga tampasepengetahuan