Ditemukan 4222 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 337 /PID.B/2010 /PN.PTK Tanggal 20 Juli 2010 —
119 — 39
119 — 39
HOLIL BIN RADEN AHMAD MUSLIM..
MH Alias HOLIL BinRADEN AHMAD MUSLIM secara bersamasama dengan sdr. F. SAAMIN (DPO),sdr.
MH ALS HOLIL karena terdakwaberbicara seperti orang yang ahli dalam bidang perbankan sertaterdakwa RADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL menggunakan gelarpendidikan yang tinggi.kemudia saksi HERMAN menyerahkan cek tunaipencairan tertanggal O05 Maret 2010 senilai Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) milik saksi DOLLY kepada terdakwa RADENMAULANA, SH. MH ALS HOLIL, setelah uang diterima oleh terdakwaRADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL,kemudian terdakwa RADEN MAULANA.SH.
MH Alias HOLIL BinRADEN AHMAD MUSLIM secara bersama sama dengan sdr. F. SAAMIN(DPO), sdr.
Raden Maulana >SH.MH Alias Holil nkemudian oleh terdakwa Raden Maulana .SH.MH Alias Holil dibuatBerita acara No. 10002/Amanah 9999/PT.PMA yang menerangkan bahwaBank Guarantee telah dijual oleh PT.
MH ALS HOLIL kemudian setelah sampai di ruanglobby sudah menunggu terdakwa RADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL,sdri MURNIATI (DPO) dan tiga orang tamu yang menurut terdakwaRADEN MAULANA. SH. MH ALS HOLIL ketiga orang tersebut adalahinvestor dari Jakarta yang mau membantu dana untuk kegiatanproject PY. PMA sebesar 5 Milyar yang akan dicairkan pads hariSenin , lalu terdakwa RADEN MAULANA. SH.
Register : 25-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 440/Pid.Sus/2022/PN Bkn Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ABDUL HOLIL KHOLIDI ALS HOLIL BIN AMAR HATIP
45 — 14
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ABDUL HOLIL KHOLIDI ALS HOLIL BIN AMAR HATIP
45 — 14
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Abdul Holil Kholidi Als Holil Bin Amar, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
ABDUL HOLIL KHOLIDI ALS HOLIL BIN AMAR HATIP
Putus : 26-10-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117K/Pdt/2002 Tanggal 26 Oktober 2005 — Fatimah Thohir ; Sony ; Romli ; Holil ; Herman
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fatimah Thohir ; Sony ; Romli ; Holil ; Herman
Putus : 18-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/PDT/2016 Tanggal 18 Nopember 2016 — ACHMAD HOLIL VS SUJINA alias Hj. SITI RAHMATIKA, dkk.
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD HOLIL VS SUJINA alias Hj. SITI RAHMATIKA, dkk.
PUTUS ANNomor 2469 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ACHMAD HOLIL, bertempat tinggal di Dusun Ajung Wetan, RT004, RW 17, Desa Ajung, Kecamatan Ajung, KabupatenJember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ahmad Subhan,S.H., Advokat berkantor di Perum Tegal Besar Residence, BlokA 14, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6September 2014 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat
Suparjono, selaku penjual dengan Achmad Holil selaku Pembeli);Dan jual beli tersebut telah tertuang dalam surat pejanjian jual beli yangditandatangani dan atau cap jempol oleh kedua belah pihak bahkan suratperjanjian jual beli tersebut juga ditandatangani oleh beberapa orang saksi,termasuk kepala desa setempat.
Sehingga gugatan Penggugat dalam hal initelah terjadi kesalahan dalam menentukan subjek hukum meletakkanAchmad Holil sebagai Tergugat Il karena, jual beli itu adalah sah danberharga sebagaimana diatur dalam Pasal 1820 KUHPdt;3.
Suparjono(Tergugat I) dengan Achmad Holil (Tergugat Il) adalah sah dan berhargaHalaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 2469 K/Pdt/2016menurut hukum sedangkan keduanya sama sekali tidak ada kesepakatanuntuk melakukan pembatalan jual beli tersebut sehingga jual beli itu tetapberlaku antara keduanya karena tidak ada pembatalan oleh kedua belahpihak;. Bahwa Saudara Surna alias Hj.
Oleh karena itu telah benar perbuatan ParaTergugat adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ACHMAD HOLIL tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, dan Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding ada di pihak
Register : 28-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 170/Pid.Sus/2023/PN Smr Tanggal 15 Mei 2023 — S, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL ALS HOLIL Bin SANIWAN (ALM)
52 — 11
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL ALS HOLIL Bin SANIWAN (ALM)
52 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Holil Alias Holil Bin Saniwan (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Yang Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Holil Alias Holil Bin Saniwan (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
Dikembalikan Kepada Terdakwa Muhammad Holil Alias Holil Bin Saniwan (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
S, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL ALS HOLIL Bin SANIWAN (ALM)
Register : 02-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 506/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 19 Oktober 2018 — Holil
2.Sukarni binti Jumaden
16 — 1
16 — 1
Holil) dan Pemohon II (Sukarni binti Jumaden) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Holil2.Sukarni binti Jumaden
Holil, tempat dan tanggal lahir Ampaning, 19 Mei1967, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Ampaning Darat RT 004 RW 003 Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Sukarni binti Jumaden, tempat dan tanggal lahir AmpaningDarat, 5 Okotober 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di AmpaningDarat RT 004 RW 003 Desa Sungai Enau Kecamatan KualaMandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya
Holil) danPemohon II (Sukarni binti Jumaden) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3.
Holil) danPemohon II (Sukarni binti Jumaden) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.
Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1341/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 18 Desember 2017 — pidana
- Davis Filindo als Ricky Bin Holil Rachmantono;
110 — 57
110 — 57
Menyatakan terdakwa DAVIS FILINDO ALS RICKY BIN HOLIL RACHMANTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan dan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
pidana- Davis Filindo als Ricky Bin Holil Rachmantono;
Putus : 12-09-2019 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 902 K/Pid/2019 Tanggal 12 September 2019 — MARHATAB alias PAK JENGGOT bin MARKASAN H MUHAMMAD HOLIL
986 — 604 — Berkekuatan Hukum Tetap
986 — 604 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARHATAB alias PAK JENGGOT bin MARKASAN H MUHAMMAD HOLIL
MUHAMMAD HOLIL telah terbukti secaraHalaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 902 kK/Pid/2019sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan orang lain mati,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 359 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kaos olahraga warna hijau kombinasi
orangebertuliskan MTSn 2 Mempawah; 1 (satu) helai celana panjang trening olahraga warna orangekombinasi hijau bertuliskan MTSn 2 Mempawah;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu~ saksiKisbandono;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor51/Pid.B/2019/PN Mpw tanggal 26 Maret 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARHATAB alias PAK JENGGOTbin MARKASAN H MUHAMMAD HOLIL terbukti secara
MUHAMMAD HOLIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan orang lain matisebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
tingkatkasasi;Mengingat Pasal 359 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMARHATAB alias PAK JENGGOT bin MARKASAN H.MUHAMMAD HOLIL
Register : 03-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0299/Pdt.P/2013/PA.PRA Tanggal 7 Oktober 2013 — -HOLIL SUMARIOKO BIN SAHRI
-NURUL AINI BINTI H. ASMUNI
7 — 4
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HOLIL SUMARIOKO BIN SAHRI ) dengan Pemohon II ( NURUL AINI BINTI H. ASMUNI ), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 di , , , Kabupaten Lom-bok Tengah ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupa-ten Lombok Tengah ; -----------------------------------3.
-HOLIL SUMARIOKO BIN SAHRI-NURUL AINI BINTI H. ASMUNI
Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 196/PID.B/2013/PN.STB Tanggal 19 Agustus 2013 — Holil
75 — 7
75 — 7
Holil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj. Holila al Hj. Sit Binti H. Holil dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.
Holil
Holil ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 87 Tahun/ 29 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Langai, Rt.003 Rw.001, DesaSumberkolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan 08 juni 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2013 sampai dengantanggal 16 juli 2013 ;3.
Holil besertaseluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 19Agustus 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hj.
Holil ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandipersidangan ini terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuail identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan sepanjangpengamatan Majelis selama persidangan terdakwa terlihat sebagai orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban secarahukum, dengan demikian unsur 1 telah terpenuhi ;Ad. 2.
Register : 20-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 664/Pid.Sus/2022/PN Byw Tanggal 7 Februari 2023 —
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL alias HOLIL
29 — 24
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL alias HOLIL
29 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Mohammad Holil alias Holil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa perijinan berusaha sebagaimana dalam dakwan alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Holil alias Holil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua
2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL alias HOLIL
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/Pdt/2011 Tanggal 16 Januari 2012 — MUHAMAD HOLIL vs PT. BANK CENTURY Tbk, dk
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD HOLIL vs PT. BANK CENTURY Tbk, dk
MUHAMAD HOLIL, bertempat tinggal di Jalan Samudera Nomor206 RT.03/014 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada WIRMANAYANG, SH., dan Rekan, para Advokat pada Law Office Wirman &Partners, berkedudukan di Jalan Nusa Indah II Blok C.2, Nomor 11Komplek Harapan Baru Regency, Bekasi Barat, Kodya Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;Melawan:1. PT.
atas namaH.Mohammad Holil". Atas pinjaman pokok sebesar Rp. 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta Rupiah) yang diterima oleh Terlawan II sebagai Debitur ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.1569 K/Pdt/201 12.
obyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut" ;Konsekuensinya, jika Debitur (Terlawan Il) cidera janji, maka Terlawan berhak untuk menjual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor226/Tanjung Priok, seluas 328 M terletak di Propinsi DKI Jakarta,Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan TanjungPriok setempat dikenal sebagai Jalan Samudra 1 Nomor 206, RT.003/074terdaftar nama Haji Mohammad Holil
Muhammad Holil/almarhum) yang telah meninggal duniapada tanggal 4 Juli 2009 berdasarkan Sertifikat Medis Penyebab Kematiantertanggal 4 Juli 2009 dari rumah Sakit Umum Daerah Koja dan Surat PernyataanAhli Waris tertanggal 9 Desember 2010 dengan diteruskan oleh ahli warisnya, yaitu1. H. Fatimah sebagai isteri almarhnum dan 2. Achmad Suhadi, 3. Hadiani Wati, 4.Suherman, 5. Sri Martatik, 6.
atas nama H.Mohammad Holil" ;Bahwa, adapun tanah tanah milik dan atas nama Terlawan Il yang ikutdiagunkan sebagai jaminan kepada Terlawan pada waktu itu adalah :a. Sebidang tanah sertifikat Hak Milk Nomor 2066/Satriajaya, seluas 10.569M? (sepuluh ribu lima ratus enam puluh sembilan meter persegi ) SuratUkur Nomor 00492/Satriajaya/2000, tanggal 17 maret 2000 Milik Ir.SaifurRahman/Terlawan Il ;b.
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon:
MISNARI bin SIDIK
Termohon:
SAMIK binti HOLIL
8 — 2
MISNARI bin SIDIK
Termohon:
SAMIK binti HOLIL
8 — 2
Pemohon:
MISNARI bin SIDIK
Termohon:
SAMIK binti HOLIL
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2917/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
HOLIL
8 — 2
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
HOLIL
8 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
HOLIL
Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 136/Pid.B/2012/PN.Pks Tanggal 20 Nopember 2012 — HOLIL BIN P. DIRRAH
41 — 4
41 — 4
HOLIL BIN P. DIRRAH selama 6 (enam) bulan.
HOLIL BIN P. DIRRAH
HOLIL BIN PAKDIRAH juga ditangkap oleh warga karena ada warga yang mengetahui kalauterdakwa 2. HOLIL BIN P. DIRAH adalah teman terdakwa 1.
;Bahwa terdakwa HOLIL menggunakan sepeda motor YamahaVIXION warna merah Plat nomor terdakwa tidak tahu .Dan yangmenyetir sepeda motor pada saat itu terdakwa HOLIL sedangkanterdakwa sendiri yang membonceng. ; Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa HOLIL pada tahun2005 di Jakarta dan terdakwa bertemu dengan terdakwa HOLIL dirumah ASTAWI alamat Ds. Tlabah Kec. Karangpenang Kab.Sampang kemudian diajak okh HOLIL ke Ds. Tebul Timar Kec.Pegantenan Kab.
Sampang kemudian diajak okh HOLIL ke Ds. Tebul Timar Kec.Pegantenan Kab.
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 413/Pid.C/2021/PN Jmr Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Holil
14 — 6
Polres Jember
Terdakwa:
Holil
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Holil
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 6 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJITO
Terdakwa:
ACHMAD HOLIL
13 — 1
SUJITO
Terdakwa:
ACHMAD HOLIL
13 — 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUJITO
Terdakwa:
ACHMAD HOLILAspol KP3 Benowo Surabaya, menerangkan Sbb : Pada hari Kamistanggal 18 Juni 2020 sekira pukul 12.00 WIBtelah mengamankan~ seorang tersangkaACHMAD HOLIL yang telah melanggar larangankarena salahnya merugikan keuangan daerahdan atau memungut retribusi Parkir depanAlfamart JI.
Asemraya Surabaya.BARANG BUKTIL :Barang Bukti yang disita dari fersangkaberupa;e KTP atas nama Pelaku(ACHMAD HOLIL) TERSANGKA :Nama ACHMAD HOLIL, tempat tanggal lahir diSurabaya, 23 Januari 1993, LakiLaki, umur 27Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pendidikan terakir Mahasiswa,pekerjaan Belum Bekerja, alamat JI.
Achmad Holil Surabaya menerangkan Sbb : Pada hari Kamistanggal 18 Juni tahun 2020 sekira pukul 13.00WIB telah melanggar larangan karena salahnyamerugikan keuangan daerah dan atau memungutretribusi Parkir di depan Alfamart JI. Asemraya Surabaya.PASAL YANG DILANGGARPasal 8 Peraturan Daerah Kota SurabayaNomor 8 Tahun 2012tentang : Penyelenggaraan Perparkirandan Retribusi Parkir. RELASMemerintahkan tersangka dan SaksiANGGA ADITYA tersebut = diatasmenghadap ke Kejaksaan NegeriSurabaya di JI.
Register : 29-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 27 Desember 2017 — Pemohon:
Holil bin Markuwi
Termohon:
Mutik binti Mattamin
13 — 2
Holil bin Markuwi
Termohon:
Mutik binti Mattamin
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4.
Pemohon:
Holil bin Markuwi
Termohon:
Mutik binti MattaminMemberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;Putusan No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 2 dari 9 halaman3.
Holil, NIK.3527032104830001, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu :1.
Memberi izin kepada Pemohon (Holil bin Markuwi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Mutik binti Mattamin) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dan KUAKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftaryang di sediakan untuk itu;5.
Register : 16-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 85/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 31 Mei 2018 —
Terdakwa:
MOH HOLIL
16 — 4
Terdakwa:
MOH HOLIL
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa MOH HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan ;-------------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;---------------------
Terdakwa:
MOH HOLIL
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 396/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 8 Juli 2014 — LAILA
-HOLIL al. P. NITA
-SUMARTO al. SUGIANTO
12 — 2
12 — 2
HOLIL al. P. NITA 3. SUMARTO al. SUGIANTO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SUNARJI al. P. LAILA dan terdakwa 3. SUMARTO al. SUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sedang terdakwa 2 HOLIL al. P. NITA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;3.
LAILA-HOLIL al. P. NITA-SUMARTO al. SUGIANTO