• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hp Android Merk OPPO A3S2disita dari dari FITRIA SRIWAHYUNI Binti (Alm) KHATIB , agardirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu)e disita dari dari FITRIA SRIWAHYUNI Binti (Alm) KHATIB , agardikembalikan ke terdakwa4.

  bahwa Pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdri FITRIASRIWAHYUNI Binti (Alm) KHATIB sedang berada dirumah sdrBAMBANG Als BEMBENG (Tersangka dalam berkas lain).e bahwa saksi menanyakan kepada Sdri FITRIA SRIWAHYUNI Binti(Alm) KHATIB apakah pernah memberikan Narkotika jenis Shabukepada Sdri MARTINI Als TITIN Binti MUHAMMAD NUR (Alm), SdriFITRIA SRIWAHYUNI Binti (Alm) KHATIB menjawab bahwa benarHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2019/PN BlIspernah memberikan Narkotika jenis Shabu kepada

  Binti (Alm) KHATIB sedang berada di rumahSdr Sdr BAMBANG Als BEMBENG (Tersangka dalam berkas lain)yang berada di Jalan Jangkang RT/RW 001/001 Kel.

  Pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdri FITRIASRIWAHYUNI Binti (Alm) KHATIB sedang berada dirumah sdrBAMBANG Als BEMBENG (Tersangka dalam berkas lain).e bahwa ada menanyakan kepada Sdri FITRIA SRIWAHYUNI Binti(Alm) KHATIB apakah pernah memberikan Narkotika jenis Shabukepada Sdri MARTINI Als TITIN Binti MUHAMMAD NUR (Alm), SdriFITRIA SRIWAHYUNI Binti (Alm) KHATIB menjawab bahwa benarpernah memberikan Narkotika jenis Shabu kepada Sdri MARTINI AlsTITIN Binti MUHAMMAD NUR (Alm).e bahwa ada menanyakan

  KHATIB sedang berada di rumahSdr Sdr BAMBANG Als BEMBENG (Tersangka dalam berkas lain)yang berada di Jalan Jangkang RT/RW 001/001 Kel.

• KHATIB ABDULLAH (BPIH) dan TENGKU ABDULLAH (pasport), menjadi KHATIB ABDULLAH;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk segera melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Departemen Agama Kabupaten Aceh Barat dan Kantor Bank BPD ACEH Cabang Meulaboh serta Kantor Imigrasi Kelas II B Meulaboh agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku;
• Membebankan biaya perkara permohonan

  KHATIB ABDULLAH;. Bahwa oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di miliki maka Pemohonbermaksud untuk Mengubah/memperbaiki Nama Pemohon dari BUKHARI TENGKUABDULLAH (PASPORT) dan BUKHARI TGK. H.

  KHATIB ABDULLAH (BPIH) menjadi BUKHARI KHATIB ABDULLAH;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiKantor Imigrasi Meulaboh dan Kantor BANK NEGARA INDONESIA (BNI) CABANGMEULABOH;Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepada pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dipersidangan pada pokoknya menerangkan Bahwa nama Pemohon telah dicatat pada data kependudukan dengan namaBUKHARI, bertempat tinggal di JI. Imam Bonjol, Desa Suak Raya, Kec.

  Aceh Barat, anak dari KHATIB ABDULLAH (ayah) dan CUT ROHANABahwa pemohon sudah memiliki Akte Kelahiran yang berbunyi bahwa di SUAK RAYApada tanggal 20 JUNI tahun 1967 telah lahir BUKHARI anak ke 9, lakilaki, dari CUTROHANA dan KHATIB ABDULLAH; Bahwa pada saat ini Pemohon telah mendaftar untuk calon haji, Pada BPIH (BadanPenyelengaraan Ibadah Haji) Pada Bank BPD Aceh Cabang Meulaboh nama pemohontersebut didaftar dengan nama BUKHARI TGK. H.

  KHATIBABDULLAH (BPIH) TENGKU ABDULLAH (pasport), menjadi KHATIB ABDULLAH; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi merupakan tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon ingin melakukan perubahan nama ayah pada setoran BPIH dan pasport;Bahwa pemohon telah memiliki Akte kelahiran dan pada akte kelahiran namaayah pemohon terdaftar dengan nama KHATIB ABDULLAH;Bahwa pada setoran BPIH nama ayah pemohon terdaftar dengan nama TGK.

  KHATIB ABDULLAH; Bahwa benar oleh karena adanya perbedaan dokumen yang di miliki maka Pemohonbermaksud untuk Mengubah/memperbaiki Nama Pemohon dari BUKHARI TENGKUABDULLAH (PASPORT) dan BUKHARI TGK. H.

• Khatib) yang bernamaSdri.

  Khatib terkapar dengan keadaan tertimpasepeda motor Honda Beat dan terlihat pada bagian hidung mengeluarkan darah segarsedangkan kondisi Terdakwa, Saksi2 tidak memperhatikan karena Saksi2 fokus menolongSdr. Khatib yang kritis selanjutnya berupaya membawa Sdr. Khatib ke RSUD Serangdengan menggunakan angkutan umum, ketika sampai di rumah sakit dilakukan pertolonganpertama sekira kurang lebih 5 (lima) menit akan tetapi Sdr Khatib tidak tertolong jiwanya danmeninggal dunia.4.

  Khatib (Alm)berboncengan dengan Sdri Rila Manawati Binti Khatib (Saksi1) dengan sepeda motorYamaha Vixion Nopol A 5414 CC yang dikendarai Terdakwa.

  Khatib (Alm) sesuai dengan jalurnya.4.

  Khatib) yang bernama Sdri.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Aries Gusdiana bin Ahmad Khatib
     2.Sri Rahayu binti Lukman) dengan Pemohon II (1.Aries Gusdiana bin Ahmad Khatib
     2.Sri Rahayu binti Lukman) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2020, di Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak;
  3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung

• Sulaiman padangpada tanggal 14 Maret 2016 dengan Surat perjanjian kredit Nomor 12 tentangModal kerja dan Surat Perjanjian Kredit Nomor : 13 dengan pinjaman sebesarRp.1.800.000.000, (satu miliyar delapan ratus juta rupiah);Bahwa terhadap pinjaman Terdakwa kepada Bank BRI cabang Khatib Sulaimanpadang tersebut dengan jaminan berupa 2 buah sertifikat hak milik dan 7 unitmobil salah satunya adalah mobil Hino model Dump Truck type WU342RHKMTJD3 / 1830 HD tahun 2012 warna Hijau Nopol : BG 8578 YB, Noka

  Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ;Asli 1 (satu) rangkap Perjanjian Kredit Nomor 13 a.n. GUSMANTOdengan PT. BRI Cab. Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ;Asli 1 (satu) lembar surat permohonan penambahan PMK a.n. PemohonGUSMANTO (CV.MARCEL BERSAUDARA) tanggal 24 Februari 2016 ;Asli 1 (satu) rangkap model PJ08 A penyerahan Hak milik ataskepercayaan (fidusia barang) tanggal 27 Februari 2016 dari Gusmantokepada BRI Cab. Khatib SulaimanPadang ;Dikembalikan kepada Saksi DEDI YEVALINO, SE ;4.

  Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ; Asli 1 (satu) rangkap Perjanjian Kredit Nomor 13 a.n. GUSMANTOdengan PT. BRI Cab. Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ; Asli 1 (satu) lembar surat permohonan penambahan PMK a.n. PemohonGUSMANTO (CV.MARCEL BERSAUDARA) tanggal 24 Februari 2016 ; Asli 1(satu) rangkap model PJ08 A penyerahan Hak milik ataskepercayaan (fidusia barang) tanggal 27 Februari 2016 dari Gusmantokepada BRI Cab. Khatib SulaimanPadang ;Dikembalikan kepada Saksi DEDI YEVALINO,SE ;4.

  Khatib Sulaiman, Padang)adalah pelapor yang sengaja menutupi fakta, ternyata truck tersebut sudahberada dibawah penguasaan BRI Cab. Khatib Sulaiman, sesuai denganketerangan saksi HENDRA, truck tersebut telah ditarik oleh BRI kepadasaksi Hendra pada bulan Desember 2017, atau dengan kata lain penarikantersebut sebelum perkara ini digelar dipersidangan atau pada saatpenyidikan, dan terlinat sebagian besar saksisaksi adalah dari pihak BRICab.

  Khatib Sulaiman, kesemua saksi baik pada tingkat penyidikan maupunpada pemeriksaan dipersidangan sengaja menutupi fakta truk tersebutsudah ada pada pihak BRI Cab.

• ROITA menyerahkan kepada terdakwa Blangko pinjamantersebut untuk ditandatangani oleh saksi YETTY Binti HAJ SAMSIR KHATIB(Alm) sendiri sebagai peminjam dana serta ditandatangani oleh Kepala KantorBahwasetelah Blanko tersebut diterima oleh terdakwa kemudian timbul niatterdakwa untuk membuat tandatangan/membubuhkan tandatangan saksiYETTY Binti HAJ SAMSIR KHATIB (Alm) pada Blangko 1 (Satu) LembarSurat Kuasa Pemotongan Gaji tersebut tanoa sepengetahuan dan seizin darisaksi YETTY Binti HAJI SAMSIR KHATIB

  19072014 tersebut diatas dengantandatangan atas YETTY Binti HAJ SAMSIR KHATIB (Alm) pembandingdiatas merupakan tandatangan karangan (Spurious Signature).

  SAMSIR KHATIB (Alm)terdakwa terima, setelah uang tersebut terdakwa terima tanoa sepengetahuandan seijin dari saksi saksi YETTY Binti HAJI SAMSIR KHATIB (Alm), uangtersebut terdakwa gunakan sendiri untuk keperluan seharihari akibatperbuatan terdakwa maka saksi YETTY Binti HAJI SAMSIR KHATIB (Alm)menderita kerugian Rp Rp 5.100.000 (Lima Juta Seratus Ribu Rupiah) ;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

  Binti HAJ SAMSIR KHATIB (Alm) pada Blangko 1 (Satu) LembarSurat Kuasa Pemotongan Gaji tersebut tanopa sepengetahuan dan seizin darisaksi YETTY Binti HAJl SAMSIR KHATIB (Alm) padahal terdakwamengetahui bahwa saksi YETTY Binti HAJI SAMSIR KHATIB (Alm) tidakpernah mengajukan pinjaman tersebut dan yang harus menandatangani surattersebut adalah saksi YETTY Binti HAJI SAMSIR KHATIB (Alm), kemudianBlanko berupa 1 (Satu) Lembar Surat Kuasa Pemotongan Gaji untuk pinjamandari koperasi PORLIN sebesar Rp. 5.100.000

  Noerhadi,) ;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan diketahui Bahwa saksi YETTY Binti HAJ SAMSIR KHATIB (Alm)mengalami kerugian imateeril/moril dimana karena tandatangan saksi yang telahdipalsukan dalam Surat Kuasa untuk meminjam uang kepada Koperasi PORLINtersebut oleh terdakwa sehingga terjadi tunggakan cicilan dan pihak koperasimenagih saksi YETTY Binti HAJI SAMSIR KHATIB (Alm) ke kantor sehingga24saksi menjadi malu kepada teman saksi Hj.

• JANAH Binti KHATIB, bertempat tinggal di Kampung PasirTegal, Desa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;ERTI BINTI KHATIB, bertempat tinggal di KampungKadaleman, Desa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;TITIN BINTI KHATIB, bertempat tinggal di Kampung PasirTegal, Desa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;YUDI BIN KHATIB, bertempat tinggal di Kampung Pasir Tegal,Desa Ketos, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 2940 K/Pdt/2012.

  Jannah Menikah dengan Khatib (Duda 2 (dua) anakyaitu: Janah dan Erti dan menempati/mendiami rumah pemberian Djasiman(alm) yang dahulu di tempati oleh Hj. Jannah dengan suami pertamanya.Selama 20 tahun perkawinan Hj. Jannah dengan Khatib tidak mempunyaiketurunan (anak);. Pada tahun 1990 Khatib menikah lagi dengan Koyah dan mengusir Hj.Jannah dari rumah Hj. Jannah meninggalkan rumah pergi kerumahkakaknya yang bernama Hj.Damah. perkawinan Khatib dengan Koyah dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

  No. 2940 K/Pdt/2012Sartinah, dilakukan dengan cara terpaksa karena di bawah tekanan danancaman oleh Sariman dan Khatib;7. Pada sekitar tahun 2005 Khatib meninggal dunia, istrinya Koyahmeninggalkan rumah karena merasa tidak memiliki dan membangun rumahtersebut. Pindah lagi kerumahnya di Kampung Pasir Tegal Desa Pasir, daritahun 2005 sampai tahun 2007 rumah Djasiman (alm) kosong dan dirawatoleh Hj. Jannah, seperti bayar Listrik;8.

  Pada tahun 2007 rumah dikontrakin oleh Erti (anak almarhum Khatib)kepada Anah selama kurang lebih 1 tahun;9.

  Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008, Janah Binti Khatib denganpersetujuan adikadiknya yang bernama Erti Binti Khatib, Titin Binti Khatib,Yudi Bin Khatib, menjual tanah berikut bangunan di atasnya kepada Rusydi,sebagaimana yang tertuang dalam akta jualbeli No.125/2008 yangditerbitkan oleh PPAT kecamatan Kibin;10.Pada tahun 2008 Terbit Sertifikat Hak milik Nomor 183, atas nama Rusydi;11.Sebelum dijual oleh Ahli waris khatib kepada Rusydi. keluarga Hj.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa nama KHATIB, atau ACHMAD KOTIP adalah 2 (dua) nama milik satu orang yang sama yaitu almarhum Bapak Pemohon;
  3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon berdasarkan ljazah Paket C milik pemohon tertanggal 20September 2014 merupakan nama orangtua/wali dari Bapak KHATIB;5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Plemahan tertanggal 09082019 nama ayahpemohon yaitu ACHMAD KOTIP;Halaman 1 dari 7 326/ Pdt.P/ 2019/ PN Jbg.6. Bahwa nama orang tua PEMOHON memiliki 2 (dua) nama yang berbedadalam dokumen yang dimiliki yaitu: KHATIB; ACHMAD KOTIP;7.

  Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: KHATIB; ACHMAD KOTIP;adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.

  MASRUCHAN bahwanama Bapak Pemohon yang tertera adalah KHATIB;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan agarmenetapkan nama ACHMAD KOTIP atau KHATIB adalah nama satu orang yaituPemohon oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran, dan Kutipan Duplikat AktaNikah Pemohon (vide bukti P4, dan bukti P7) tersebut nama Bapak PemohonHalaman 5 dari 7 326/ Pdt.P/ 2019/ PN Jbg.ditulis ACHMAD KOTIP berbeda dengan nama Bapak Pemohon yang terteradalam ljasah Pemohon (vide bukti P5) yaitu nama Bapak Pemohon

  MASRUCHAN bahwa telah terdapat perbedaan penulisan namaACHMAD KOTIP,KHATIB, dan namanama tersebut adalah milik satu orang yangsama yaitu almarhum Bapak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud penetapan tersebut diatas adalah untuk tujuanyang baik, dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normaKesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas makadapatlah dinyatakan bahwa nama ACHMAD KOTIP dan KHATIB adalah 2 (dua)nama milik satu orang yang

  Menetapkan bahwa nama KHATIB, atau ACHMAD KOTIP adalah 2 (dua)nama milik satu orang yang sama yaitu almarhum Bapak Pemohon;Halaman 6 dari 7 326/ Pdt.P/ 2019/ PN Jbg.3.

• mengedit Vidio, serta saat itu temanTerdakwa dihubungi via telepon oleh seseorang yang bernama yang berkataAda Ganja Gak kemudian Terdakwa berkata kepada RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB bang masih ada dan dijawab RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB ada, buat siapa jawab Terdakwa ABDUL kemudian Terdakwa berkata kepada ABDUL ada jawab ABDUL dimana jawab Terdakwa Nagoya Mansion jawab ABDUL oke aku ke sanakemudian Terdakwa berkata kepada RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJAKHATIB si ABDUL mau kesini mau

  ambil bahan nya jawab RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB oke kemudian saat itu SYAMSUL ULUMBin SOFWAN datang dan bertemu dengan Terdakwa dan RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB , kKemudian Terdakwa berkata kepada RAJAREZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB ABDUL sudah nyampe di depan kemudian dijawab RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB tungguaku ambil dulu kKemudian RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIBpergi ke kamar nya (Terdakwa tidak tahu kamar nomor berapa), sekira pukul21.00 WIB RAJA REZA ARDIANSYAH

  RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB dan sdr. SYAMSUL ULUM dibawa Polisi kedalam mobil Polisi lain nya.

  mau ambil bahan nya jawab RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB oke kemudian saat itu SYAMSUL ULUMBin SOFWAN datang dan bertemu dengan Terdakwa dan RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB , kKemudian Terdakwa berkata kepada RAJAREZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB ABDUL sudah nyampe di depan kemudian dijawab RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB tungguaku ambil dulu kKemudian RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIBpergi ke kamar nya (Terdakwa tidak tahu kamar nomor berapa), sekira pukul21.00 WIB RAJA REZA ARDIANSYAH

  RAJA REZAHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 894/Pid.Sus/2020/PN BtmARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB dan sdr. SYAMSUL ULUM dibawa Polisi kedalam mobil Polisi lain nya.

• Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 09 Mai 2005,yang dilaksanakan di rumah Imam Khatib di Batu Hampar KenagarianManggopoh dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaSOFYAN berwakil kepada imam khatib yang bemama KHATIB MAWARDIyang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MEH dan CAN dan sertamahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunai;2.

  YUZARLIN bin AMINURRASYID, umur 65 tahun, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi adalah paman Pemohon II;e Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon JJ;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 09 Mei 2005 dirumah Imam Khatib di Batu Hampar Kenagarian Mangopoh Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam di hadapan Khatib Nagari yang bernama KHATIBMAWARDI;e

  di BatuHampar Kenagarian Manggopoh dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama SOFYAN berwakil kepada imam khatib yang bernama KHATIBMAWARDI di hadapan Khatib Nagari yang bernama KHATIB MAWARDI yangdihadiri oleh dua orang saksi MEH dan CAN dengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dan perkawinan tersebut belumdidaftarkan atau dicatat oleh Pejabat yang berwenang/P3N dan selanjutnya keterangansaksi kedua juga menerangkan yang pada intinya

  Bahwa, pada tanggal 09 Mai 2005 ai rumah Imam Khatib diBatu Hampar Kenagarian Manggopoh telah terjadi pernikahanantara Pemohon I dan Pemohon II yang prosesi pernikahannyatelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islamdengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSOFYAN berwakil kepada imam khatib yang bernamaKHATIB MAWARDTI karena ayah kandung Pemohon IIsedang berada di Jakarta dengan mahar berupa wang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dihadapan Khatib

  Nagari yang bernama KHATIB MAWARDIyang dihadiri oleh dua orang saksi MEH dan CAN denganstatus Pemohon I adalah perjaka dan Pemohon II berstatusgadis;2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan Almarhum (Rizal Fahlefi bin Khatib Basa) telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2022 ;
  3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum (Rizal Fahlefi bin Khatib Basa) yakni:
  1. PEMOHON I (Istri Pewaris);
  2.

• Khatib Sulaiman hendak berbelok di bundaran Simpang HadisDidong menuju Jl. Khatib Sulaiman. Sewaktu hendak berbelok tibatibadatang dari samping kiri saksi korban 1 (satu) unit bus ANS B 7229 WVyang sedang dikendarai terdakwa juga hendak berbelok di Simpang HadisDidong hendak menuju Jl. Khatib Sulaiman. Sewaktu berbelok tersebutterdakwa tidak berhatihati dan tidak memperhatikan sepeda motor yangdikendarai saksi korban yang berada di sebelah kanan bus yang dikendaraiterdakwa.

  EIRDAUS:e Bahwa saksi kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;e Bahwa, kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013sekitar jam 14.00 WIB di Bundaran DPRD Provinsi Sumatera BaratJalan Khatib Sulaiman Simpang Hadis Didong Padang;e Bahwa, Terdakwa pada saat itu membawa bus ANS No. Polisi B7229WV, sedangkan korban menggunakan sepeda motor denganNo.

  ZURFI HN:e Bahwa, kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013sekitar jam 14.00 WIB di Bundaran DPRD Provinsi Sumatera BaratJalan Khatib Sulaiman Simpang Hadis Didong Padang.e Bahwa, yang menjadi korban dalam kecelakaan tersebut adalahisteri saksi yang bernama Hj.

• Kerinci tanggal 20 Maret 2005 untuk melakukan pemecahan Sertifikat kepemilikan Tanah Nomor : 06093/ Pangkalan Kerinci Kota, dengan Surat Ukur tertanggal 22 Januari 2013, Nomor 521/Pkl.Krc.Kota/2013, dengan luas 6.458 M²(enam ribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yang tercatat atas nama Anas, Zulkifli Khatib, Erli Arzima, Ahmad Muhajir, Muhammad Syamsul Balda;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp

  Foto Copy Sertifikat kepemilikan Tanah Nomor : 06093/ PangkalanKerinci Kota, dengan Surat Ukur tertanggal 22 Januari 2013, Nomor521/Pkl.Krc.Kota/2013, dengan luas 6.458 M2 (enam ribu empat ratuslima puluh delapan meter persegi), yang tercatat atas nama ANAZ,ZULKIFLI KHATIB.

  atas namaZulkifli Khatib, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P9;Fotokopi Kartu.

  Keluarga atas nama Zulkifli Khatib Nomor1405020609180016, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyadiberitanda P10;Fotokopi KTP atas nama Erli Arzima, yang telah dicocokan sesuai denganaslinya diberitanda P11;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DTK/2590/2002 atas nama ErliArzima, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya diberitanda P12;Fotokopi Kartu.

  Zulkifli Khatib, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pangkalan Kerincitanggal 27 Maret 1990 (bukti P9);2. Eli Arzima, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalan Kerincitanggal 1 Agustus 1993 (bukti P12);3. Ahmad Muhajir, jenis kKelamin lakilaki, lahir di Pangkalan Kerincitanggal 23 Oktober 2002 (bukti P15);4.

  (enam ribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yangtercatat atas nama Anas, Zulkifli Khatib, Erli Arzima, Ahmad Muhajir,Muhammad Syamsul Balda;3.

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan pemohon ;-- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal, Bulan, Tahun, Kelahiran Pemohon, yang semula :AHMAT LATIP, lahir di Teluk Nilau pada tanggal 10 November 1992, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.11.098/IST/2007 tertanggal 27 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadi AHMAD KHATIB, lahir di Teluk Nilau pada tanggal 07 Oktober 1993;-- Memberi Kuasa

  AHMAT LATIP ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional MA.Swasta AlKhairiyahTeluk Nilau An.AHMAD KHATIB tertanggal 20 Mei 2014 ;6. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar MA.Swasta AlKhairiyah Teluk NilauAn.AHMAD KHATIB tertanggal 22 Mei 2014 ;7. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari RT An.AHMAD KHATIB ;8.

  Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Nomor Peserta Ujian : 31410060210294, tertanggal 20 Mei 2014 atas nama AHMAD KHATIB,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 9/Pat.P/2016/PN.KLtditerbitkan oleh Madrasah Aliyah Negeri 1 Kuala Tungkal Kabupaten TanjungJabung Barat, dengan ditanda tangani oleh Kepala Madrasah Drs.H.SYARKAWILM.P.d, diberitanda bukti P5;6.

  Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: MA.05.01/PP.01.1/024/2014,tertanggal 22 Mei 2014 atas nama AHMAD KHATIB, diterbitkan olehYayasan Perguruan AlKhairiyah Madrasah Aliyah Swasta AlKhairiyah TelukNilau Kecamatan Pangabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, denganditanda tangani oleh Kepala Madrasah Drs. JASMAN, diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Pengantar atas nama AHMAD KHATIB, tertanggal 24 Maret2016, diterbitkan oleh Kelurahan/ Desa Teluk Nilau diberi tanda bukti P7;8.

  Fotocopy Surat Pernyataan nomor: 474.4/68/2016, tertanggal 24 maret 2016atas nama AHMAD KHATIB, dengan ditandatangani oleh Lurah Teluk NilauSASDISURYANTO,ST, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang bertanda buktiP1 s/d P8 tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu ISMAIL MAHDHARI dan SUBLI, yang masingmasing telah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah Nama, Tanggal, Bulan,Tahun, Kelahiran Pemohon, yang semula :AHMAT LATIP, lahir di Teluk Nilau pada tanggal 10 November 1992,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNo.11.098/IST/2007 tertanggal 27 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, diganti menjadiAHMAD KHATIB, lahir di Teluk Nilau pada tanggal 07 Oktober 1993;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramlan Khatib bin Khatib Bangsu) untuk menjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Sofian) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• Menetapkan bahwa nama Pemohon MOH.RAKIB yang tertulis didalam Akta Kelahiran dan Ijazah Paket B dan Paket C pemohon dengan nama H.MOH.RAKIB yang tertulis didalam Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar pemohon adalah orang yang sama atau orang satu, dan nama orang tua pemohon H.MOH.KHATIB yang tertulis didalam Akta Kelahiran pemohon dengan nama H.NOR KHATIB yang tertulis didalam Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda Tamat Belajar

  sebagailampiran atau bukti dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2013 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumeneppada tanggal 03 Januari 2013, dengan Register No. 03/Pdt.P/2013/PN.Smp, yang telahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama : H.MOH.KHATIB als H.NOR KHATIB

  Bahwa, pada saat pemohon lahir kedua orang tua pemohon memberinama pemohon dengan nama MOH.RAKIB ;Bahwa, setelah pemohon pulang dari Tanah Suci Mekkah / Naik Haji,nama pemohon yang semula MOH.RAKIB menjadi HMOH.RAKIB,demikian pula dengan orang tua pemohon yang semula sebelum Hajibernama : MOH.KHATIB setelah Haji berubah menjadi H.NORKHATIB ;Bahwa, akibat dari perubahan nama pemohon setelah naik Haji dariMOH.RAKIB menjadi H.MOH.RAKIB dan juga nama orang tuaPemohon dari H.MOH.KHATIB menjadi H.NOR KHATIB

  Ijazah Paket B dan Paket Cpemohon nama Pemohon tertulis nama MOH.RAKIB sedangkandidalam Surat Keterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan SuratTanda Tamat Belajar Sekolah Dasar nama pemohon tertulisH.MOH.RAKIB, demikian pula dengan orang tua (Bapak) pemohon,didalam Akta Kelahiran pemohon tertulis pemohon lahir dari seorangayah bernama : H.MOH.KHATIB sedangkan didalam SuratKeterangan Yang Berpenghargaan Sama Dengan Surat Tanda TamatBelajar Sekolah Dasar Pemohon nama orang tua pemohon tertulis :H.NOR KHATIB

  Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tidak lagi memakai nama MOH.RAKIB akan tetapi memakai namaH.MOH.RAKIB ; Bahwa nama pemohon MOH.RAKIB dengan H.MOH.RAKIB adalah orangyang sama atau orang satu, demikian pula dengan nama orang tua (bapak)pemohon H.MOH.KHATIB dengan H.NOR KHATIB adalah orang yangsama atau orang satu ; Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum kalau nama pemohon MOH.RAKIB denganH.MOH.RAKIB adalah orang yang sama atau orang satu

  (Bapak) dan HJ.SOFITYAH (Ibu) ;Bahwa yang saksi tahu pemohon nama aslinya MOH.RAKIB setelahmenunaikan Ibadah Haji nama yang sebelumnya MOH.RAKIB berubahmenjadi H.MOH.RAKIB ; Bahwa yang saksi tahu nama asli dari orang tua (bapak) pemohon adalahMOH.KHATIB setelah pulang dari Ibadah Haji namanya berubah yangsemula MOH.KHATIB menjadi H.NOR KHATIB ;Bahwa nama panggilan seharihari dari orang tua (bapak) pemohon ada yangmemanggil nama H.KHATIB ada yang memanggil nama H.NOR KHATIB ;14 Bahwa setahu saksi

• Ibrahim tahun 1973 ; bahwa Syamsudin ada mempunyai saudara perempuan yang bernamaMaini, Maini tidak pernah tinggal di objek perkara tetapi pernah bertanamtebu di atas objek perkara ; bahwa Nawar Khatib Ibrahim ada mempunyai saudara perempuanyang bernama Tek Nama dan tidak pernah tinggal di atas objek perkara ; bahwa ketika Nawar Khatib Ibrahim menguasai objek perkara, selainNawar Khatib Ibrahim tidak ada orang lain yang menguasai objek perkara,dan ketika itu Nawar Khatib Ibrahim melarang seluruh

  anak kemenakannyauntuk mengolah objek perkara karena menurut Nawar Khatib Ibrahim objekperkara bukan milik orang melayu, Nawar Khatib Ibrahim pernah melarangsaksi dan Syaiful yaitu suami dari kemenakan Nawar Khatib Ibrahim yangbernama Maini untuk bertanam di atas objek perkara dan menyuruh cabuttanaman cengkeh yang telah di tanam oleh Syaiful, ketika Syamsudin tinggaldi seberang sungai ; bahwa pemilik objek perkara adalah kaum suku Panai dan setahu saksidi sekeliling objek perkara adalah tanah kaum

  Ibrahim ; bahwa antara Nawar Khatib Ibrahim dengan Syamsudin adalah mamakkemenakan ; bahwa sebelum Nawar Khatib Ibrahim, objek perkara dikuasai olehSarimah, sebelum Sarimah objek perkara dikuasai oleh Na Ali suku Melayu ; bahwa hubungah Sarimah dengan Nawar Khatib Ibrahim sekaum tetapitidam seranji ; bahwa Sarimah berasal dari Batang Kapas ; bahwa di atas objek perkara ada rumah Syamsudin, rumah tersebutdibangun oleh Nawar Khatib Ibrahim dan kemenakan perempuannya, tetapikemenakan perempuannya tidak

  KhatibIbrahim tahun 1970, setelah Sarimah meninggal dunia ; bahwa antara Sarimah dan Nawar Khatib Ibrahim tidak sekaum,Nawar Khatib Ibrahim orang Painan sedangkan Sarimah berasal dari BatangKapas ; bahwa Nawar Khatib Ibrahim dan Syamsudin sekaum ; bahwa Sarimah meninggal dunia dirumah orang tua saksi ; bahwa hubungan Sarimah dengan Dt Rajo Panjang adalah bertaliadat : bahwa objek perkara bukan pusaka tinggi kaum, tetapi pusaka kaum ; bahwa kaum Dt Rajo Panjang berhak atas objek perkara ; bahwa kaum

  Ibrahim objek perkara bukan milik orangmelayu, Syaiful yang merupakan suami dari Maini (kemenakan dariNawar Khatib lbrahim/saudara perempuan dari Syamsudin) pernahbertanam cengkeh diatas objek perkara bersamasama dengansaksi kemudian tanaman cengkeh tersebut disuruh cabut olehNawar Khatib Ibrahim, dan ketika objek perkara Nawar KhatibIbrahim menguasai objek perkara Tergugatl.a tinggal diatas tanahpembelian ibu Tergugatl.b yang terletak di seberang sungai ;Menimbang, bahwa Nawar Khatib Ibrahim mempunyai

• KHATIB, Terdakwa II. HENDRY Z. bin ZAHRI, Terdakwa III. UMAR BAKI bin ABU KASIM dan Terdakwa IV. NURZAM S. bin SENDANG

  KHATIB;Tempat lahirUmur/Tanggal lahir: Sikakak, Kuantan Singingi;: 42 tahun/18 Februari 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pahlawan Kerja No. 118 RT. 004 RW. 003Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Dinas Perkebunan dan Kehutanan Bengkalis;.

  KHATIB yangmenjabat sebagai Ketua Panitia Penerima Hasil Pekerjaan, Terdakwa HENDRYZ. bin ZAHRI, Terdakwa UMAR BAKI bin ABU KASIM, Terdakwa NURZAM S.bin SENDANG bersama dengan MUHAMMAD NASIR bin M.

  KHATIB selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan, Terdakwa HENDRY Z. bin ZAHRI, TerdakwaUMAR BAKI bin ABU KASIM, Terdakwa NURZAM S. bin SENDANG bersamadengan MUHAMMAD NASIR bin M.

  KHATIB adalah:1. 1 (satu) eksemplar foto copy Surat Keputusan Kepala Dinas Perkebunandan Kehutanan Kabupaten Bengkalis Nomor 143 Tahun 2013 tanggal 24Juli 2013 tentang Penetapan Penggantian Panitia Penerima HasilPekerjaan Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkalis;2. 1 (satu) eksemplar Laporan Pelaksanaan Tugas dalam rangka pemeriksaan barang/jasa pada pekerjaan pengadaan bibit tanaman kehutananjenis tanaman serbaguna (MPTS) berupa bibit karet okulasi diKecamatan Bengkalis;3. 1 (satu) eksemplar

  KHATIB, Terdakwa II.HENDRY Z. bin ZAHRI, Terdakwa Ill. UMAR BAKI bin ABU KASIM danTerdakwa IV. NURZAM S. bin SENDANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan pidana dendaHal. 132 dari 181 hal.

• Lubuk Baja Kota Batam tempat RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB dan TERDAKWA SYAMSUL ULUM BinSOFWAN kemudian bertanya nama kemudian Polisi melakukanpemeriksaan dan menemukan 1 (satu) buah kotak permen mentosberisikan Narkotika jenis daun kering diduga daun ganja dari saku celanadepan sebelah kiri yang RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIBgunakan dan RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB akui miliknya,kemudian Polisi menemukan 1 (satu) paket/bungkus Narkotika jenis daunkering diduga daun ganja dibungkus

  Setelah itu Polisimembawa TERDAKWA SYAMSUL ULUM Bin SOFWAN dan RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB ke dalam kamar tempat RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB istirahat yaitu Kamar nomor 2118 Lantai21 Nagoya Mansion Hotel and Residence sekira pukul 22.50 WIB tiba laluPolisi menemukan Deposit Box serta saat itu ada teman RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB yang sedang istirahat didalam kamartersebut yaitu sdr. RYAN SAPRIAN YUDISTHIRA dan sdr.

  Lubuk Baja Kota Batam (kamar tempat RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIBistirahat) Kemudian Polisi bertanya kepada RAJA REZA ARDIANSYAH BinRAJA KHATIB ini apa ini punya kamu kan jawab RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB ya pak setelah itu sdr.

  Lubuk Baja Kota Batam (kamar tempat RAJA REZA ARDIANSYAH Bin RAJA KHATIBHalaman 7 Putusan Nomor 87/PID.SUS/2021/PT PBRistirahat) Kemudian Polisi bertanya kepada RAJA REZA ARDIANSYAH BinRAJA KHATIB ini apa ini punya kamu kan jawab RAJA REZAARDIANSYAH Bin RAJA KHATIB ya pak setelah itu sdr.

• Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ;

• Asli 1 (satu) rangkap Perjanjian Kredit Nomor 13 a.n. GUSMANTO dengan PT. BRI Cab. Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ;
• Asli 1 (satu) lembar surat permohonan penambahan PMK a.n. Pemohon GUSMANTO (CV.MARCEL BERSAUDARA) tanggal 24 Februari 2016 ;
• Asli 1(satu) rangkap model PJ-08 A penyerahan Hak milik atas kepercayaan (fidusia barang) tanggal 27 Februari 2016 dari Gusmanto

kepada BRI Cab.

Khatib Sulaiman-Padang ;

Dikembalikan kepada Saksi DEDI YEVALINO,SE ;

4. Memerintahkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.,- (lima ribu rupiah) ;

Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ;Asli 1 (Satu) rangkap Perjanjian Kredit Nomor 13 a.n. GUSMANTOdengan PT. BRI Cab. Khatib Sulaiman tanggal 14 Maret 2016 ;Asli 1 (Satu) lembar surat permohonan penambahan PMK azn.Pemohon GUSMANTO (CV.MARCEL BERSAUDARA) tanggal 24Februari 2016 ;Asli 1 (satu) rangkap model PJ08 A penyerahan Hak milik ataskepercayaan (fidusia barang) tanggal 27 Februari 2016 dariGusmanto kepada BRI Cab. Khatib SulaimanPadang ;Dikembalikan kepada Saksi DEDI YEVALINO, SE ;4.

Marcel bersaudara, mengajukanpinjaman di Bank BRI Cabang Khatib Sulaiman Padang ;Bahwa Akad Kredit antara terdakwa dengan PT. Bank Rakyat IndonesiaCabang Khatib Sulaiman dilakukan pada tanggal 14 Mei 2016 bertempat dikantor PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Khatib Sulaiman ;Bahwa pinjaman yang diajukan terdakwa sejumlah Rp. 1.800.000.000, (Satumilyar delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa yang dijadikan agunan oleh terdakwa adalah berupa 1 (Satu) unitTruk merk Isuzu type NKR 71 HD E 22 No.

Marcel bersaudara, mengajukanpinjaman diBank BRI Cabang Khatib Sulaiman Padang ;Bahwa akad kredit antara Terdakwa dengan PT. Bank Rakyat IndonesiaCabang Khatib Sulaiman dilakukan pada tanggal 14 Mei 2016bertempat di kantor PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Khatib Sulaiman ;Bahwa pinjaman yang diajukan terdakwa sejumlah Rp. 1.800.000.000, (Satumilyar delapan ratus juta rupiah) ;Bahwa yang dijadikan agunan oleh terdakwa adalah berupa :1. 1 (Satu) unit Truk merk Isuzu type NKR 71 HD E 22 No.

Marcel bersaudara, mengajukanpinjaman di Bank BRI Cabang Khatib Sulaiman Padang ; Bahwa Akad Kredit antara terdakwa dengan PT. Bank Rakyat IndonesiaCabang Khatib Sulaiman dilakukan pada tanggal 14 Mei 2016 bertempat dikantor PT.

Khatib Sulaiman menawarkan lagi pada Terdakwa untukmemperpanjang pinjaman dan menambah nilai pinjaman dengan tujuanuang pencairan dari Bank BRI Cab.