Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.010.009.0. th. 2002 atas namaWajib pajak Ketut Semawan terhadap tanah sawah terletak di SubakSimpang, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda T 9;10.

Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.010.009.0. th. 2003 atas namaWajib pajak Ketut Semawan terhadap tanah sawah terletak di SubakSimpang, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberitanda T10;11.Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.010.009.0. th. 2004 atas namaWajib pajak Ketut Semawan terhadap tanah sawah terletak di SubakSimpang, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda T 11;12.Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.010.009.0. th. 2005 atas

namaWajib pajak Ketut Semawan terhadap tanah sawah terletak di SubakSimpang, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberitanda T12;13.

Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.010.009.0. th. 2006 atas namaWajib pajak Ketut Semawan terhadap tanah sawah terletak di Subak25Simpang, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda T 13;14.Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.010.009.0. th. 2011 atas namaWajib pajak Ketut Semawan terhadap tanah sawah terletak di SubakSimpang, telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda T 14;15.Foto copy SPPT PBB No. 51.08.060.051.006.0148.0. tahun 2003

Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut, Pemohon jugamemiliki sebidang tanah darat warisan dari suami Pemohon, atas namawajib pajak Moh. Taufiqurahman, NOP:35.28.050.008.0040033.0,Kutipan Buku C Desa persil nomor: 10, atas nama Sitti B. Patma nomor:1050, luas kurang lebih 250 m2, terletak di Desa/Kel.

Bahwa Wayan Nugra (almarhum) dan Ni Made Ripung selainmeninggalkan Ahli Waris tersebut diatas juga meninggalkan Harta Waris Sebidang tanah seluas 1.475 M2 (Seribu empat ratus tujuh puluh duameter persegl), yang terletak di Banjar Penopengan, Desa Sanur Kauh,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas namawajib pajak Wayan Nu0fa. 222222 neon nnn nnn nn nee3.

Ripung (almarhum) sehingga Made Lemuhmenjadi ahli waris dari kedua orang tuanya itu bersama Wayan Widhi Nagizaselaku cucu angkat yang masih dibawah umUI;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan keterangan Saksisaksi diketahui bahwa Wayan Nugra (almarhum) dan Ni Made Ripung(almarhum) meninggalkan sebidang tanah seluas 1.475 M2 (seribu empat ratustujuh puluh dua meter persegi), yang terletak di Banjar Penopengan, Desa SanurKauh, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, atas namawajib

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atas namaWajib Pajak SUDARSAN (bukti P.6);7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan Tahun 2015 atas namaWajib Pajak SUDARSAN (bukti P.7);8. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 261 tanggal 11Maret 1988 atas nama Pemegang Hak SUDARSAN(bukti P.8);9. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 263 tanggal 11Maret 1988 atas nama Pemegang Hak SUDARSAN(bukti P.9);10.Foto copy Kartu.

bertentangandengan hukum sehingga petitum Pemohon pada angka 2 patut untuk dikabulkandengan perbaikan redaksi kalimat sebagaimana dalam amar Penetapan;Menimbang, bahwa olehkarena terkait dengan permohonan Pemohon adamengenai perubahan nama maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka pencatatan perubahan namawajib

.: SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG (SPPT)PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2005, ATAS NAMAWAJIB PAJAK: TATANG SUDJATI, IR., in casu TERGUGAT I,DENGAN LETAK OBJEK PAJAK: JL. SRIWIJAYA RT.002RW.10, CIGERELENG, REGOL, KODYA BANDUNG, in casutanah objek sengketa perkara a quo, DENGAN NO.

T.IT.Il 5532.73.060.004.0050181.0, sebesar Rp. 15.229.620 (LIMABELAS JUTA DUA RATUS DUA PULUH SEMBILAN RIBUENAM RATUS DUA PULUH RUPIAH).: SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG (SPPT)PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2006, ATAS NAMAWAJIB PAJAK: TATANG SUDJATI, IR., in casu TERGUGAT I,DENGAN LETAK OBJEK PAJAK: JL. SRIWIJAYA RT.002RW.10, CIGERELENG, REGOL, KODYA BANDUNG, in casutanah objek sengketa perkara a quo, DENGAN NO.

.: SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG (SPPT)PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2007, ATAS NAMAWAJIB PAJAK: TATANG SUDJATI, IR., in casu TERGUGAT I,DENGAN LETAK OBJEK PAJAK: JL. SRIWIJAYA RT.002RW.10, CIGERELENG, REGOL, KODYA BANDUNG, in casutanah objek sengketa perkara a quo, DENGAN NO.

.: SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG (SPPT)PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2008, ATAS NAMAWAJIB PAJAK: TATANG SUDJATI, IR., in casu TERGUGAT I,Halaman 60 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2020/PN.Bag.56. T.IT.Il 5637. T.IT.I 5758. T.IT.Il 5859. T.IT.Il 5960. T.IT.Il 60DENGAN LETAK OBJEK PAJAK: JL. SRIWIJAYA RT.002RW.10, CIGERELENG, REGOL, KODYA BANDUNG, in casutanah objek sengketa perkara a quo, DENGAN NO.

.: SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANG (SPPT)PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2009, ATAS NAMAWAJIB PAJAK: TATANG SUDJATI, IR., in casu TERGUGAT I,DENGAN LETAK OBJEK PAJAK: JL. SRIWIJAYA RT.002RW.10, CIGERELENG, REGOL, KODYA BANDUNG, in casutanah objek sengketa perkara a quo, DENGAN NO.

Pemohon melakukan perubahan nama anak Pemohonadalah cukup beralasan hukum dan bukanlah suatu perbuatan yang melanggar ketentuanperundangundangan maupun normanorma yang berlaku dalam masyarakat ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasmaka Pengadilan berpendapat bahwa petitum permohonan Pemohon angka 2 patut untukdikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namawajib

Aceh Besar Tahun Anggaran 2006;1 (satu) lembar asli Bukti Pembayaran Transaksi SSBPTanpa Bendahara tanggal pembayaran 1/16/2009 namawajib pajak Bend.

Aceh Besar Tahun Anggaran 2006cicilan JI dari pagu Rp55.200.000,00 sisaRp52.200.000,00;1 (satu) lembar asli Bukti Pembayaran Transaksi SSBPTanpa Bendahara tanggal pembayaran 2/2/2009 namawajib pajak Bend.

Int10 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2001, atas namaWajib Pajak I Hatunang Pujin Saleh, tanggal 25 MaretBuktiT..Int11 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2003, atas namaWajib Pajak I Hatunang Pujin Saleh, tanggal 25 MaretBuktiT I.Int12 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2004, atas namaWajib Pajak MK, tanggal 25 Maret201 1 ; Bukti TI.

Int13 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2005, atas namaWajib Pajak MK, tanggal 25 Maret201 1; BuktiT I. Int14 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006, atas namaWajib Pajak MK, tanggal 25 Maret201 1 ;Bukti TI. Int15 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2010, atas namaWajib Pajak MK, tanggal 25 Maret201 1 ; Bukti TI.

Int16 : Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2013, atas namaWajib Pajak MK, tanggal 24 SeptemberBukti TI. Int17 : Foto copy dari foto copy yangdilegalisir Jawaban dalam Perkara Perdata No.177/Pdt.G/2006/PN.Mks Antara Hj. Andi Murni (JIanda Alm. Letkol TNIADAhmad Mattata (Penggugat) Melawan Hj. Ince Hatunang Dg.Puji (Janda Alm. Kapten M.

bahwa alasan Pemohon melakukan perubahan nama adalah cukupberalasan hukum dan bukanlah suatu perbuatan yang melanggar ketentuan perundangundangan maupun normanorma yang berlaku dalam masyarakat ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum tersebut di atasmaka Pengadilan berpendapat bahwa petitum permohonan Pemohon angka 2 patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 52 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perubahan namawajib

merubah nama JOHNBASTIAN MANURUNG menjadi JON BASTEN dengan maksud agarkedepannya segala urusan yang berkaitan dengan Pemohon tersebut lebihmudah dan cepat, terlebih untuk kepentingan Pemohon di masa yang akandatang, sehingga dengan demikian demi rasa kemanusiaan dan didasari buktibukti yang cukup maka untuk mengganti/merubah nama pemohon dapatdiberikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa mengacu pada Pasal 52 ayat (2) UU No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwa Pencatatan Perubahan namawajib

Bahwa pada tahun 1955 Tarep alias Amaq Nasar, telah merubah namawajib pajak dari Lemat berpindah kepada Tarep dengan laporan mati waris,hal ini juga tidak berdasarkan hukum, sebab ahli waris Lemat bukan Tarep,melainkan ahli waris Lemat adalah kamar, Inaq Atip dan Inaq Umin sertaketurunannya ; 9.

AHMAD; Sebelah Selatan dengan tanah ARAHMAN BO dan Tanah sengketa atas namawajib pajak SAHADA seluas + 18.000 M? yang dikuasai olehTergugat Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas R aberas; Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas +2.977 M? yang dikuasai oleh= Sebagian tanah sawah pertanian seluas + 18.000 M? terletak di Blok Berora/peliukuma pungka lingkungan Raberas Kelurahan seketeng Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, atas nama wajib pajak SAHADA yang luasseluruhnya adalah28.046 M?

denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad;e Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanah sengketa atas namawajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M? yang dikuasai oleh Tergugat;e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas;e Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas + 2.977 M? yang dikuasai olehPenggugat;= Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M?

terletak di Blok Berora / Peliuk UmaPungka Lingkungan Raberas Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, atas namawajib pajak Sahada yang luas seluruhnya adalah 28.046 M? dengan batasbatassebagai berikut ;e Sebelah Timur dengan sisa tanah seluas + 10.046 M?

denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara dengan tanah H.Ahmad;e Sebelah Selatan dengan tanah Arahman BO dan Tanah sengketa atas namawajib pajak Sahoda seluas + 18.000 M? yang dikuasai olehTergu gat; e Sebelah Barat dengan Jalan Raya Lintas Raberas;e Sebelah Timur dengan sisa tanah sengketa seluas + 2.977 M? yang dikuasai olehPenggugat;= Sebagian tanah sawah pertanian + 18.000 M?

terletak di Blok Berora / Peliuk UmaPungka Lingkungan Raberas Kelurahan Seketeng, Kecamatan Sumbawa, atas namawajib pajak Sahoda yang luas seluruhnya adalah +28.046 M? dengan batasbatassebagai berikut ;e Sebelah Timur dengan sisa tanah seluas + 10.046 M?

Nyatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Ketut Wiska dan lbuJero; Sebelah Barat : Tanah Milik Wyn Senga;DIPERBAIKI MENJADIButir 5.1Butir 5.2Butir 5.31/5 bagian dari Tanah Hak Milik dengan Pipil 93, persil 23a,Kls Nomor SPPT : 51.03.050.006.0150012.0; luas 6.400 M2 atas namawajib pajak Ranes yang terletak di Banjar Panti Giri, Desa Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali; Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Sena; Sebelah Timur : Tanah Milik Nym.

,Nomor SPPT : 51.03.050.006.0070021.0; luas 4.500 M2 atas namawajib pajak Ranes yang terletak di Kaja Jati, Desa Kutuh, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali; dan...1/5 bagian dari Tanah Hak Milik dengan Pipil 93, persil 14d, Kls ,Nomor SPPT : 51.03.050.007.0022.0; luas 6.550 M2 atas nama wajibpajak Ranes yang terletak di Banjar Kaja Jati, Desa Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Guru Ritek; Sebelah Timur :

Menghukum para Tergugat untuk membagi tanah sengketa bersamasamadengan Penggugat berdasarkan hukum adat Bali menjadi 5 (lima) bagian yang28sama, sehingga masingmasing Penggugat dan para Tergugat menerima 1/5bagian dari tanah sengketa, yaitu:a.1/5 bagian dari Tanah Hak Milik dengan Pipil 93, persil 23a,Kls Nomor SPPT : 51.03.050.006.0150012.0; luas 6.400 M2 atas namawajib pajak Ranes yang terletak di Banjar Panti Giri, Desa Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali; Sebelah Utara

,Nomor SPPT : 51.03.050.006.0070021.0; luas 4.500 M2 atas namawajib pajak Ranes yang terletak di Kaja Jati, Desa Kutuh, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali;1/5 bagian dari Tanah Hak Milik dengan Pipil 93, persil 14d, Kls ,Nomor SPPT : 51.03.050.007.0022.0; luas 6.550 M2 atas nama wajibpajak Ranes yang terletak di Banjar Kaja Jati, Desa Kutuh,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah Milik Guru Ritek; Sebelah Timur : Tanah Milik

DarmoPermai Selatan No. 7779 atas nama Wajib Pajak Sadr.ENDANG SULISTYANINGSIH tanggal 01 Maret 2011 ;Fotokop sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2011 NOP : 35.78.022.003.0130007.0 atas namaWajib Pajak Sdr. ENDANG SULISTYANINGSIH ;Fotokop sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012 NOP35.78.022.003.0130007.0 letak objek pajak Jl.

ENDANG SULISTYANINGSIH tanggal O6 Februari2013 ; Fotokop sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2013 NOP : 35.78.022.003.0130007.0 atas namaWajib Pajak Sdr. ENDANG SULISTYANINGSIH ;Fotokop sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2014 NOP35.78.022.003.0130007.0 letak objek pajak Jl.

ENDANG SULISTYANINGSIH ; Fotokop sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2014 NOP : 35.78.022.003.0130007.0 atas namaWajib Pajak Sdr. ENDANG SULISTYANINGSIH ;Fotokop sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015 NOP35.78.022.003.0130007.0 letak objek pajak JI. DarmoPermai Selatan No. 7779 atas nama Wajib PajakSdr.

ENDANG SULISTYANINGSIH tanggal 30 Januari 2015 ;Fotokop sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2015 NOP : 35.78.022.003.0130007.0 atas namaWajib Pajak Sdr. ENDANG SULISTYANINGSIH ;Fotokop sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2016 NOP35.78.022.003.0130007.0 letak objek pajak JI. DarmoPermai Selatan No. 7779 atas nama Wajib PajakSdr.

Bukti P11a :Bukti P11b :Bukti P11c :Fotokop sesuai asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Tahun 2017 NOP : 35.78.022.003.0130007.0 atas namaWajib Pajak Sdr. ENDANG SULISTYANINGSIH ;Fotokop sesuai asli, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2018 NOP35.78.022.003.0130007.0 letak objek pajak Jl. DarmoPermai Selatan No. 7779 atas nama Wajib PajakSdr.

didapati fakta hukum bahwa dikarenakan adanya kesalahanpenulisan bulan dan tahun lahir Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut makaditakutkan akan menimbulkan permasalahan dikemudian hari, sehinggaberdasarkan fakta tersebut maka Hakim menilai bahwa perubahan bulan dantahun lahir tersebut sudah selayaknyalah untuk dikabulkan;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 54/Pdt P/2018/PN LitMenimbang, bahwa sebagaimana Pasal 52 UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan perbaikan namawajib

Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonan dan permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon diatas dikabulkan, makakepada Pemohon diberikan yin untuk mengganti namanya pada Kutipan Akta KelahiranNomor 17/1972 tanggal 14 Djuni 1972 dari nama semula LIONG LIE TJOEN digantimenjadi MUSTAKIM TRILIONGLI ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2) (3) UU No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa pencatatan perubahan namawajib

akanselesai dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan biaya sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah), sehingga saksi JAIMUN WALUYO SH.MHum menjadi percayaterhadap terdakwa dalam pengurusan surat tanah tersebut :Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, saksi JAIMUN WALUYO SH.MHummemberikan kepada terdakwa berupa 1 (satu) lembar BG BCA No.BW 260506tertanggal 04 Agustus 2011 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) besertacopy SPPT tahun 1991 dan SPPT tahun 1986 No.Kohir 00047 keduanya atas namawajib

S.Sos.M.M, kemudian terdakwa menjanjikan kepadasaksi JAIMUN WALUYO SH.MHum bahwa pengurusan surat tanah tersebut akanselesai dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan biaya sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ; Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, saksi JAIMUN WALUYO SH.MHummemberikan kepada terdakwa berupa 1 (satu) lembar BG BCA No.BW 260506tertanggal 04 Agustus 2011 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) besertacopy SPPT tahun 1991 dan SPPT tahun 1986 No.Kohir 00047 keduanya atas namawajib

Putusan Nomor 2183/Pid.B/2015/PN.Sby20Bahwa terdakwa menjanjikan tanah tersebut bisa selesai dalamjangka waktu 3 (tiga) bulan dan kalau lurah kalijudan Subakir tidakmau membantu menerbitkan suratsurat tanah akan dipindah ;Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2011, saksi JAIMUN WALUYOSH.MHum memberikan kepada terdakwa berupa (satu) lembarBG BCA No.BW 260506 tertanggal 04 Agustus 2011. senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) beserta copy SPPT tahun1991 dan SPPT tahun 1986 No.Kohir 00047 keduanya atas namawajib

Gani Rasyid, NOP 014.00160 dengan namawajib pajak Hj. Masri Rasyid, NOP 014.00200 dengan nama wajib pajak HM.Rasyid, NOP 014.00210 dengan nama wajib pajak Hj.

Terhadap buktitersebut tidak dibantah oleh Para Penggugat sehingga dengan demikian majelisberpendapat bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti T.4 yang diajukan oleh Para Tergugat berupacatatan Sejarah Wajib Pajak dari Badan Pengelola pendapatan dan Asetdaerah (BPPKAD) Kabupaten Bima bahwa nomor obyek Pajak52.06.140.014.014.0015.0 yang berada di So Mangge Maju Desa SanggaKecamatan Lambu Kabupaten Bima sejak tahun 2003 s/d 2020 atas namawajib pajak H.

Terhadap bukti tersebut tidak dibantah oleh Para Penggugat sehinggadengan demikian majelis berpendapat bahwa bukti tersebut telah mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti T.6 yang diajukan oleh Para Tergugat berupacatatan Sejarah Wajib Pajak dari Badan Pengelola pendapatan dan Asetdaerah (BPPKAD) Kabupaten Bima bahwa nomor obyek Pajak52.06.140.014.014.0020.0 yang berada di So Mangge Maju Desa SanggaKecamatan Lambu Kabupaten Bima sejak tahun 2003 s/d 2020 atas namawajib pajak HM.

Terhadap bukti tersebuttidak dibantah oleh Para Penggugat sehingga dengan demikian majelisberpendapat bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti T.7 yang diajukan oleh Para Tergugat berupacatatan Sejarah Wajib Pajak dari Badan Pengelola pendapatan dan Asetdaerah (BPPKAD) Kabupaten Bima bahwa nomor obyek Pajak52.06.140.014.014.0021.0 yang berada di So Mangge Maju Desa SanggaKecamatan Lambu Kabupaten Bima sejak tahun 2003 s/d 2020 atas namawajib pajak Hj.

Terhadap bukti tersebuttidak dibantah oleh Para Penggugat sehingga dengan demikian majelisberpendapat bahwa bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti T.8 yang diajukan oleh Para Tergugat berupacatatan Sejarah Wajib Pajak dari Badan Pengelola pendapatan dan Asetdaerah (BPPKAD) Kabupaten Bima bahwa nomor obyek Pajak52.06.140.014.014.0022.0 yang berada di So Mangge Maju Desa SanggaKecamatan Lambu Kabupaten Bima sejak tahun 2003 s/d 2020 atas namawajib pajak HM.

Pandega Wiratama IlRt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman, Yogyakarta.e. 1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP SistemInormasi Geografis PBB versi Smart Map Rilis 2 sesuaiNomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.00900 atas namaWajib Pajak HS. BUDI HARDJONO alamat Wajib Pajak diGg.

SUGIRAH CS tanggal Penyetor17 Nopember 2006.k. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaWajib Pajak NGUDIREJO tertanggal 23 Mei 2006.I. 1 (satu) lembar fotocopi legalisir kwitansi pembayaranNo.DL306 29531/2006 No.

PandegaWiratama Il Rt. 002 Rw. 01 Caturtunggal, Sleman,Yogyakarta.1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP SistemInormasi Geografis PBB versi Smart Map Rilis 2 sesuaiNomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.00900 atas namaWajib Pajak HS. BUD HARDJONO alamat Wajib Pajak diGg.

Gandekan No. 9 Rt. 004Rw. 91 Ngupasan, Yogyakkarta.1 (satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP SistemInormasi Geografis PBB versi Smart Map Rilis 2 sesuaiNomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.00910 atas namaWajib LIE FONG MON, alamat Wajib Pajak di JI.

(satu) lembar print screen aplikasi SISMIOP SistemInormasi Geografis PBB versi Smart Map Rilis 2 sesuaiNomor Objek Pajak 34.04.070.001.005.00920 atas namaWajib LIE FONG MON, alamat Wajib Pajak di JI. GandekanNo. 9 Rt. 004 Rw. 91 Ngupasan, Yogyakarta.Kesemuanyatetap terlampir dalam berkas perkara.6.