Ngeri(wali dari plhak Terdakwa) dengan mas kawin/mahar seperangkatalat sholat.Bahwa sebelum acara pernikahan dimulai, Sdr Hendrik Dwi Cahyo(Saksi4) terlebin dahulu menanyakan mengenai asal usulperkawinan/status dari mempelai wanita Sdri. Fatriati (Saksi2).Dan Saksi2 menunjukkan kepada Saksi kalau Saksi2 memilikisurat pernyataan cerai dari Pengadilan Agama Barabai. KarenaSaksi2 tidak ada wali yang hadir, selanjutnya Saksi menghubungiorang tua dari Saksi2 (H.

Ngeri (wali dari fihakTerdakwa) dengan mas kawin/mahar seperangkat alat sholat.10. Bahwa Terdakwa menyadari statusnya masih dalam ikatanperkawinan dengan Saksi1, sehingga apabila akan melakukanperkawinan lagi maka harus ijin dengan Saksi1.11. Bahwa setelah menikah, Terdakwa dan Saksi3 kemudian tinggaldi Desa Amawang Kiri kel. Tibung Raya Kec. Kandangan Kab. HuluSungai Selatan Prov.

Ngeri (wali darifihak Terdakwa) .9. Bahwa benar selanjutnya Saksi4 selaku penghulu memulai acarapernikahan tersebut dengan cara menjabat tangan Terdakwa danmengucapkan Fatriati binti H. Abdullah engkau Saya nikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Saiful Bakri (Terdakwa) bin SlametMulyono dengan mas kawin/mahar seperangkat alat sholat dibayartunai kemudian Terdakwa menjawab Saya terima nikahnya Fatriatibinti H.

Ngeri(wali dari filhak Terdakwa) dengan mas kawin/mahar seperangkat alatsholat.2. Bahwa benar selanjutnya Saksi4 selaku penghulu memulai acarapernikahan tersebut dengan cara menjabat tangan Terdakwa danMenimbang19mengucapkan Fatriati binti H. Abdullah engkau Saya nikahkan denganseorang lakilaki yang bernama Saiful Bakri (Terdakwa) bin SlametMulyono dengan mas kawin/mahar seperangkat alat sholat dibayartunai kKemudian Terdakwa menjawab Saya terima nikahnya Fatriatibinti H.

tetapi selama + 1 tahunPenggugat berada di Hongkong, rumah tangga tersebut mulaigoyah karena Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain yangbernama S dari, Kabupaten Magetan, yang akhirnya pada bulanAgustus 2003 Penggugat mengambil cuti pulang ke Indonesiaselama 1 bulan dan telah menanyakan hal tersebut kepadaTergugat dan Tergugat mengakuinya ;Bahwa sejak kejadian tersebut di atas pertengkaran terusberlanjut, pertengkaran lebih parah lagi karena seluruhpenghasilan Penggugat selama bekerja diluar ngeri

Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini denganalasan yang didalilkannya bahwa keadaan rumah tangganya mulaigoyah dan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama IBU SRIdari Desa Gangsri, Kabupaten Magetan, yang akhirnya pada bulanAgustus 2003 Penggugat mengambil cuti pulang ke Indonesia selama 1bulan dan telah menanyakan hal tersebut kepada Tergugat danTergugat mengakuinya dan seluruh penghasilan Penggugat selamabekerja diluar ngeri

persidangan hanya menyatakantetap pada tuntutan yang telah diajukannya, demikian pula terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Samsir Alias Samu Bin Loode Nuri pada hari Sabtutanggal 20 April 2019, sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Kompleks SMA Ngeri

x 3,5cm;Terdapat 3 (tiga) luka lecet dengan dasar kemerahan pada pinggang kiridengan Kesimpulan : Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Samsir Alias Samu Bin Loode Nuri pada hari Sabtutanggal 20 April 2019, sekitar jam 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan April Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di Kompleks SMA Ngeri

OKU TIMURAgama IslamPekerj aan PetaniSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua P ngadilan Ngeri Baturaja tanggal 01 Maret 2013, Nomor298/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanPemohonSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01

Radhe ngeri tu di GN lalu terdakwa melaluiakun facebook Lonthar Immateus Geu milik terdakwa mengomentari padatanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 wita dengan isi Wala pasungla lalu terdakwa melalui akun facebook Lonthar Immateus Geu milikterdakwa mengomentari pada tanggal 19 Agustus 2017 sekitar pukul 23.07wita dengan isi ibunya para dunia maya selanjutnya terdakwa melaluiakun facebook Lonthar Immateus Geu milik terdakwa mengomentari padatanggal 20 Agustus 2017 sekitar pukul 6.40 wita dengan

P / 2004 / P.N.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Ngeri Klas I B Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonannya :1.

awalnya pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib.ketika Terdakwa sedang berada dirumah di Dusun V Desa Padang ManinjauKecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara kemudian datang temanTerdakwa yang bernama Marwan (belum tertangkap) lalu setelah Terdakwamasuk kedalam rumah bersama Marwan selanjutnya Marwan menawarkanpekerjaan kepada Terdakwa diladang miliknya namun ditolak oleh Terdakwalalu Marwan menawarkan ini kang ada sabu empat bungkus, tolong jualkandan Terdakwa menjawab ahh ngeri

awalnya pada hariSelasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib. ketika Terdakwa sedangberada dirumah di Dusun V Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek KuoKabupaten Labuhanbatu Utara kemudian datang teman Terdakwa yangbernama Marwan (belum tertangkap) lalu setelah Terdakwa masuk kedalamrumah bersama Marwan selanjutnya Marwan menawarkan pekerjaan kepadaTerdakwa diladang miliknya namun ditolak oleh Terdakwa lalu Marwanmenawarkan ini kang ada sabu empat bungkus, tolong jualkan dan Terdakwamenjawab ahh ngeri

pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 sekira pukul 22.00 Wib. ketikaTerdakwa sedang berada dirumah di Dusun V Desa Padang Maninjau KecamatanAek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utara kemudian datang teman Terdakwa yangbernama Marwan (belum tertangkap) lalu setelah Terdakwa masuk kedalam rumahbersama Marwan selanjutnya Marwan menawarkan pekerjaan kepada Terdakwadiladang miliknya namun ditolak oleh Terdakwa lalu Marwan menawarkan ini kangada sabu empat bungkus, tolong jualkan dan Terdakwa menjawab ahh ngeri

cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah menghadap ke depan sidang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan sebagai sorang Pegawai Ngeri

dijiwai dari Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat secara langsung di depan sidangdengan cara menasehati Penggugat agar hidup rukun lagi dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak menghadap ke depan sidang, harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat tersebut harus diperiksa dan diputus secaraverstek (tanpa hadirnya Tergugat) ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai sorang Pegawai Ngeri

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan oleh HakimTunggal pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, pada hariSelasa, tanggal 2 Oktober 2018, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Ngeri Palembang Nomor 22/Pid.Pra/2018/PN.Plg tanggal 10September 2018 oleh kami, KAM1JON, SH. putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,MASHUR MAHMUD, S.H.MH., Panitera Pengganti

HELMI.SH.MH Panitera Pengadilan Ngeri Tarakan,bahwa pada hari SELASA tanggal 02 Desember 2014 Kuasa TergugatJOSHUA SATYAGRAHA, SH.LL.M telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 0O7/Pdt.G/2014/PN.

Sumiati binti Rusdin Maaruftercatat sebagai PNS (tenaga administrasi pada SD Ngeri TibuKabupaten Parigi Moutong sehingga tercatat sebagai Peserta PT. Taspencabang Palu; Bahwa untuk pencairan dana Taspennya tersebut makadiperlukan Penetapan Perwalian dari Pengadilan sebab ketiga oranganak alm. Sumiati binti Rusdin Maaruf belum cakap untuk bertindaksesual hukum; Bahwa semua keluarga menyerahkan sepenuhnya semua yangberurusan dengan permohonan ini kepada Pemohon; Bahwa sejak alm.

HELMI.SH.MH Panitera Pengadilan Ngeri Tarakan,bahwa pada hari SELASA tanggal 24 Maret 2015Kuasa Tergugat danTergugat Il D. MANURUNG, SH.MHum telah menyatakan bandingHalaman4dari77 halaman Putusan No. 120/Pdt/2015/PT.SMRterhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor24/Pdt.G/2014/PN. Tar tanggal 18 Maret 2015 tersebut;4. Bantuan Pemberitahuan Pernyataan Banding dalam Perkara Nomor :24/Pdt.G/2014/PN.

DiBali sewaktu) jalan jalan berdua, Tergugat tibatibabilang kalau Tergugat ngeri dan takut melihat wajahPenggugat. Penggugat langsung menjauhi dari Tergugatkarena tidak tahan mendengar ucapan Tergugat danTergugat mulai tidak memakai cincin tunangan.

terdakwa "no, akupinjam mobil kau dulu aku nemui kawan sebentar" lalu terdakwa jawab"au, jangan lame mang ", lalu dijawab oleh Saudara ljal '" au sebentarbae , kemudian saudara ljal pergi dengan menggunakan mobil milikterdakwa, lalu beberapa saat kemudian saudara jal kembali lagi danberkata kepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai aku nitip ini untukedi", lalu terdakwa jawab " apo ini mang, kemudian dijawab olehsaudara jal " ini shabu no dio mesan shabu ngan aku ", lalu terdakwaJawab " ai mang ngeri

terdakwa "no, akupinjam mobil kau dulu aku nemui kawan sebentar" lalu terdakwa jawab"au, jangan lame mang ", lalu dijawab oleh Saudara ljal " au sebentarbae , kemudian saudara ljal pergi dengan menggunakan mobil milikterdakwa, lalu beberapa saat kemudian saudara ljal kembali lagi danberkata kepada terdakwa "kau kan nak balek ke lubai aku nitip ini untukedi", lalu terdakwa jawab " apo ini mang, kemudian dijawab olehsaudara jal " ini shabu no dio mesan shabu ngan aku ", lalu terdakwaJawab " ai mang ngeri

terdakwa "no, aku pinjam mobilkau dulu aku nemui kawan sebentar" lalu terdakwa jawab " au, jangan lamemang ", lalu dijawab oleh Saudara IJAL " au sebentar bae , kemudiansaudara IJAL pergi dengan menggunakan mobil milik terdakwa, lalubeberapa saat kemudian saudara IJAL kembali lagi dan berkata kepadaterdakwa "kau kan nak balek ke lubai aku nitip ini untuk EDI", lalu terdakwajawab " apo ini mang, kemudian dijawab oleh saudara IJAL " ini shabu nodio mesan shabu ngan aku ", lalu terdakwa Jawab " ai mang ngeri

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara perdata Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.WNP telah diputus oleh Pengadilan Ngeri Waingapu pada tanggal 12 Juli2013 dengan amar putusan yaitu :a Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;b Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak di RT.0O1; RW.O1,Kelurahan Kamalaputi, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timurseluas kurang lebih 300 M2 (tiga ratus meter persegi) dengan batasbatas := Utara : dengan

terpisahkan (eenen ondeelbaar), dan turut pula dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya, para Penggugat mendalilkan padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara perdata Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.WNP telah diputus oleh Pengadilan Ngeri

PJTKInya resmi, biaya pengurusan syaratsyarat danbiaya pemberangkatan ditanggung semua oleh Mbak Dwi Astuti (Terdakwa ), dancalon tenaga kerja harus menyerahkan persyaratan antara lain berupa KTP, FotoCopy ljazah, Foto Copy KK, Foto ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar.Bahwa setelah mendengar janjijanji atau perkataan yang diucapkan olehTerdakwa IlSlamet Rahayu bersama Zahir Husien (DPO) tersebut, saksi korbanmenjadi tertarik dan bersedia untuk dikirim atau diberangkatkan menjadi TenagaKerja Indonesia di luar ngeri

PJTKInya resmi, biaya pengurusan syaratsyaratdan biaya pemberangkatan ditanggung semua oleh Mbak Dwi Astuti (Terdakwa ),dan calon tenaga kerja harus menyerahkan persyaratan antara lain berupa KTP,Foto Copy ljazah, Foto Copy KK, Foto ukuran 4x6 sebanyak 6 lembar.Bahwa setelah mendengar janjijanji atau perkataan yang diucapkan olehTerdakwa IlSlamet Rahayu bersama Zahir Husien (DPO) tersebut, saksi korbanmenjadi tertarik dan bersedia untuk dikirim atau diberangkatkan menjadi TenagaKerja Indonesia di luar ngeri

Nomor 40/Pid.Sus/2015/ PN.Mna. tanggal 24 Juni 2015, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000.00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
• Menguatkan putusan Pengadilan Ngeri

7403LT110920120008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Muna ; Bahwa seiring berjalannya waktu melihat keadaan anak tersebut yangbelakangan ini sering mengalami sakit sakitan maka Pemohon bermaksudmengganti nama anak Pemohon tersebut dari nama ZAZKIA diganti menjadiFELISIANA PUTRI WANDA; Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut berdasarkan ketentuanUndang Undang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanterlebin dahulu harus mendapatkan izin/penetapan Pengadilan Ngeri

bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut didalam surat dakwaan No.Reg.Perk:PDS06/MBO/11/2009, sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober dalam tahun 2009 bertempat di PeraianMeulaboh Kabupaten Aceh Barat pada koordinat 042 07 193 N dan 96208 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Ngeri

perbuatannya. oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 92 Undangundang RI Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan. eee =SUBSIDAIR :s Bahwa ia terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober dalam tahun 2009 bertempat di PeraianMeulaboh Kabupaten Aceh Barat pada koordinat 042 07 193 N dan 96208 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Ngeri

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 93 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 31 Tahun2004 tentangPerikanan.LEBIH SUBSIDAIR :s Bahwa ia terdakwa APPI SIHOTANG, pada hari Minggu tanggal 25Oktober 2009 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober dalam tahun 2009 bertempat di PeraianMeulaboh Kabupaten Aceh Barat pada koordinat 042 07 193 N dan 96208 E atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Ngeri

OKU dengan mengunakan 1 (Satu) unit mobil DaihatsuTaruna warna Biru, diperjalanan terdakwa Windra Saputra berkata kepada anakkorban Amriana Binti Zainal Arifin Dek, tidur dulu dihotel sampe siang, kalaunak pulang sekarang ngeri (takut), ojek juga tidak ada, dan dijawab anakkorban Amriana Binti Zainal Arifin iva, sehingga terdakwa Windra Saputramembawa anak korban Amriana Binti Zainal Arifin ke Hotel Lotus BakungBaturaja Kamar E.5, setelah sampai dikamar hotel lalu terdakwa keluar untukmembeli makanan

OKU dengan mengunakan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna warna Biru,diperjalanan terdakwa Windra Saputra berkata kepada anak korban AmrianaBinti Zainal Arifin Dek, tidur dulu dihotel sampe siang, kalau nak pulangsekarang ngeri (takut), ojek juga tidak ada, dan dijawab anak korban AmrianaBinti Zainal Arifin "lya, sehingga terdakwa Windra Saputra membawa anakkorban Amriana Binti Zainal Arifin ke Hotel Lotus Bakung Baturaja Kamar E.5,setelah sampai dikamar lalu terdakwa keluar untuk membeli makanan