Ditemukan 4115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ontslag onslaag ouslal oeslan onglau onsyah oslan
Penelusuran terkait : Penipuan onslag van alle recht vervolging lepas Pencurian dalam keadaan memberatkan onslag van rechtsvervolging
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 140/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 13 Februari 2014 — Terdakwa I. SALAMUNG BIN UMAR dan Terdakwa II. TALLA Binti DEPPA , JPU : ANDI RENY RUMMANA, SH.
97 — 75
  • oleh paraterdakwa tersebut, sehingga perbuatan para terdakwa yang bersinggungan dengankepentingan hukum saksi korban tersebut harus diukur dengan parameter kepemilikan atastanah yang tunduk dalam ranah hukum keperdataan;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan yang didakwakan kepada para terdakwaterbukti namun tindakan tersebut berada dalam ranah hukum perdata sehingga tidak tundukpada pemeriksaan didepan hakim pidana, maka terhadap diri para terdakwa harusdinyatakan Lepas dari Segala Tuntutan Hukum (Onslag
    van alle rechtsvervolging);Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakan Lepas dari Segalatuntutan Hukum (Onslag van alle rechtsvervolging), maka terhadap para terdakwa harusdiberikan rehabilitasi dan memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatdan martabatnya seperti semula, serta membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Menimbang, oleh karena para terdakwa terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan tindak pidana, maka MajelisHakim
    TALLA BintiDEPPA dari segala tuntutan hukum (Onslag van Alle Rechtsvervolging);e Memulihkan nama baik dan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bulukumba, pada hari Kamis, tanggal 06 Pebruari 2014 oleh kami ERNAWATY,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIYAS DEDY, SH., dan BAMBANG SUPRIYONO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.C/2020/PN Sbg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANIEL HAMONANGAN SIBARANI
Terdakwa:
1.TULUS BANGUN PANDAPOTAN RAJAGUKGUK Alias TULUS
2.REPELINDO RAJAGUKGUK Alias UCE Alias UCO
72 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa I Tulus Bangun Pandapotan Rajagukguk Alias Tulus dan Terdakwa II Repelindo Rajagukguk Alias Uce Alias Ucok tersebut diatas terbukti telah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van recht vervolging);
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan
    ParaTerdakwa merupakan keponakan Saksi Panoram Rajaguguk.Menimbang, bahwa dengan demikian bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Para Terdakwa tersebut bukanlah merupakan suatu perbuatan melawanhukum dalam lingkup pidana melainkan merupakan perbuatan dalam lingkupperdata, maka Pengadilan Negeri Sibolga melalui Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini berpendapat Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatanyang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukanlahmerupakan suatu tindak pidana (onslag
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 49/Pid.C/2020/PN Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUTRISNO, SH
Terdakwa:
MOH. AMZA
222 — 84
  • AMZA terbukti melakukan perbuatan yang di Dakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging);
  • Melepaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum;
  • Memulihkan Hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula;
  • Menetapkan surat-surat bukti tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;

    • AMZA terbukti melakukan perbuatan yang diDakwakan, tetapi bukan merupakan tindak pidana (Onslag Van RechtVervolging);2. Melepaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari segala TuntutanHukum;3. Memulihkan Hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya dalam keadaan seperti semula;4. Menetapkan suratsurat bukti tetap terlampir dalam berkas perkara ini;5.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 521/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 23 Mei 2016 — SUDIBYO Bin ALI TASLAN (Alm)
202 — 17
  • Menyatakan terdakwa SUDIBYO Bin ALI TASLAN (Alm) dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alle Rechtvervolging);3. Memulihkan hak terdakwa SUDIBYO Bin ALI TASLAN (Alm) dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — MARJUNI Bin BURHANUDDIN , dkk
33 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAPIAREK Als DEMANESA Bin H.WAHID, terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan PenuntutUmum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;4.2 Melepaskan Terdakwa I, Il, dan Ill tersebut dari segala tuntutan hukum(onslag van rechtvervolging) ;4.3.
    Oleh karenaitu Judex Facti Pengadilan Negeri Tembilahan kemudian memutus paraTerdakwa dalam perkara ini lepas dari segala tuntutan hukum (onslag vanrechtvervolging) ;2.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN MASAMBA Nomor 2/Pid.B/2023/PN Msb
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.JAYADI, S.H.
2.RIZAL DJAMALUDDIN, S.H.
3.ANGGA NOVRANATA, S.H.
Terdakwa:
BAENA Alias MAMA SANTI Bin ISMAIL
96 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BAENA ALS MAMA SANTI BIN ISMAIL tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan rumah segera
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Mdn
Tanggal 19 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKHRIAL
Terdakwa:
1.SALMAN ALFARISI ALS SALMAN
2.RUDI SUSANTO
19 — 0
  • Rudi Susanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dalam catatan uraian perkara singkat penyidik tersebut, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag van rech vervolging);
  • Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 2/Pid.C/2020/PN Pkj
Tanggal 20 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdur Rahman
Terdakwa:
1.Risnah Alias Sabatia Binti Syukur
2.Te ne Binti Manrung
3.Bahria Binti Beddu
4.Muh. Ramli Bin H. Lotong
5.Ilyas Bin Sawedi
6.Nurhaeda Binti Muhadi
7.Nurhayati Binti Mangnga
54 — 17
    1. Menyatakan perbuatan yang di dakwakan kepada Para Terdakwa terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag onvankelijke van rechtvervolging);
    3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Lain-lain
Register : 11-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum: 1.RIZAL SIMANJUNTAK, SH. 2.GABRIEL F.S MAINAKE, SH 3.R. CAROLINA FITRI, SH., MH. 4.LUCKY SELVANO M, S.H 5.HENDRA PRAJA ARIFIN, SH.,MH 6.GIDEON, SH 7.REZA RIZKI FADILLAH, SH 8.SOBRANI BINZAR, SH, MH 9.RANI SASKIA., SH., MH 10.PRIYO WICAKSONO., SH. 11.SUDARNO, SH. 12.ANNEKE SETIYAWATI SH 13.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H. 14.DANANG DERMAWAN,SH.MH Terdakwa: DYNA RAHMAWATY
287 — 164
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa DYNA RAHMAWATY telah terbukti sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum akan tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa DYNA RAHMAWATY dari segala tuntutan hukum (Onslag van alle rechtsvervolging);Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama, Kedua dan Keempat Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan hak-hak Terdakwa DYNA RAHMAWATY dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 256/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Altman M. Sianturi
Tergugat:
M. Brigite Caroline E R W
66 — 46
  • Pada saat itu antara Pengguat dan Tergugatterlibat kerjasama dalam hal transportasi dan catering dan sebagainya,dan ada objek mobil yang menjadi operasional yang dilaporkan olehTergugat karena digelapkan oleh Penggugat; Bahwa kemudian Tergugat melaporkan Penggugat di kepolisian,sampai pada berkas dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utaradan disidangkan di Pengadilan Negeri Jakarta utara Sampai diputus; Bahwa Putusan dalam perkara pidana di Pengadilan NegeriJakarta Utara Putusannya, Penggugat Onslag
    keinginan sendiri dan tidak ada paksaan, bahkan saksimenganjurkan untuk tidak hadir, akan tetapi atas keinginanistripenggugat sendiri untuk hadir dan member dukungan moril kepadaPenggugat pada saat itu; Bahwa pada Saat itu istri Penggugat baru saja melahirkan seorangputra, dan persalinannya secara secar, dan kondisi pada saat itu tekananterhadap istri Penggugat seperti apa, dan itulah yang saksi maksudkondisi Istri Penggugat dalam keadaan lemah; Bahwa setelah putusan Mahkamah Agung RI yang isinya Onslag
    ,tidak ada dari pihak korban dalam hal ini Tergugat melakukan gugatanperdata kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Tergugatmenyatakan keberatan tentang keterangan saksi yang mengatakan putusanpengadilan negeri Jakarta Utara Onslag, tetapi sebenarnya putusan pengadilanNegeri Jakarta Utara adalah Vrijprak, dan baru pada putusan Mahkamah AgungRI tersebut adalah Onslag, terhadap keberatan tersebut, saksi mebenarkannya;2.
    KepolisianResort Kepala Gading dengan dasar tindak pidana penggelapan melanggarpasal 372 KUHP, dan selanjutnya terhadap penggugat telah ditetapkan sebagaiterdakwa kemudian dilakukan penyidikan dan penahanan, yang ternyatakemudian setelah melalui proses penuntutan dan persidangan di PengadilanNegeri Jakarta Utara dan bahkan dalam proses perkara kasasi pada MahkamahAgung RI dengan putusan No. 982/Pid.B/2013/PN Jkt Utr jo No.727/K/Pid/2014, dimana penggugat telah didnyatakan lepas dari segala tuntutanhukum ( Onslag
    halaman 58 59 );Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati dalildalil gugatanpenggugat dalam perkara a quo ternyata ada kesamaan dalam faktafaktahukum dalam Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung RI sebagaimana yangtelah dikemukakan diatas, dimana atas laporan dari tergugat mengakibatkanpenggugat diproses dalam perkara pidana dan dilakukan upaya paksa berupapenahanan, dan ternyata setelah melalui proses persidangan penggugat selakuterdakwa telah dinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum ( Onslag
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 784 K/Pid/2014
Tanggal 27 Oktober 2014 — SIDANA alias DONO bin JINAN DAN KAWAN
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas I.A Sampit di SampitNomor : 419/Pid.B/2013/PN.Spt. tanggal 29 Januari 2014 yangmembebaskan Terdakwa SIDANA alias DONO bin JINAN, Dkk dari segalatuntutan hukum pidana (onslag van alle rechtvervolging), bukan merupakanpembebasan murni, karena :a.
    No. 784 K/Pid/2014merupakan putusan pembebasan tidak murni, karena terhadap putusanpembebasan tersebut didalamnya terdapat penerapan hukum yang salahdan apabila Hakim/Majelis Hakim tidak salah dalam penerapan hukumnya, maka putusannya bukan Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan(vrijspraak) akan tetapi Terdakwa akan dinyatakan terbukti bersalah dandipidana sesuai tindak pidana yang dilakukannya atau setidaktidaknyadinyatakan dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervoiging)
    lebih dahulu mengenai siapa yang berhak atas arealobyek sengketa yang didalamnya masuk areal yang menjadi /ocusdelicti dalam perkara pidana sebagaimana terdapat dalam suratdakwaan Penuntut Umum, maka Majelis Hakim pidana dalam perkaraa quo berkesimpulan tidak berwenang untuk mengadili atau menghukum perbuatan Para Terdakwa a quo karena dalam perkara pidanaa quo mengandung dimensi atau yuridiksi peradilan perdata, sehinggaoleh karenanya, Para Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutanhukum (onslag
    IWAN bin MUHRAN, dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van allerechtsvervoiging) ;Oleh karena itu kami berpendapat bahwa sekiranya Majelis Hakim dalammemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa . SIDANA alias DANA bin JINANbersamasama dengan Terdakwa Il. IWAN bin MUHRAN secara sungguhsungguh melaksanakan peradilan dan mengambil keputusan berdasarkanketentuan perundangundangan, maka Terdakwa I. SIDANA alias DANA binJINAN bersamasama dengan Terdakwa Il.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 1/Pid.C/2019/PN Pbm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SELIN SAFITRI
Terdakwa:
RUSMALA DEWI BINTI JOHAN
38 — 15

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN, telah terbukti melakukan perbuatannya sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 6 ayat (1) huruf a dan b Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;
    2. Membebaskan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN oleh karena itu dari segala tuntutan
    Menyatakan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN, telah terbuktimelakukan perbuatannya sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 6ayat (1) huruf a dan b Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 51 Tahun 1960, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakansuatu tindak pidana (Onslag Van Recht Vervolging) ;2. Membebaskan Terdakwa RUSMALA DEWI Binti JOHAN oleh karena itudari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 14-02-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN KOLAKA Nomor 51/Pid.B/2023/PN Kka
Tanggal 15 Mei 2023 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
AHMAD JUNAIDY Alias DEDI Bin Alm. AR TOCH SALEM
91 — 39
  • AR TOCH SALEMterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kedua akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana (Onslag Van Rechtvervolging);
  • Melepaskan TerdakwaAHMAD JUNAIDY alias DEDI bin Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1641 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — ISMED MZR bin MUHAMMAD ZAHRONI
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Ismet sebesar Rp 40.600.000,00 tertanggal 21Desember 2009 ;Dilampirkan dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00(seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kotabumi No. 35/Pid.B/2012/PN.KB. tanggal 19 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:e Menyatakan perbuatan Terdakwa ISMED MZR bin MUHAMMAD ZAHRONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan, akan tetapi bukan perbuatanpidana ;e Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag
    Hartono Soeprapto;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum tidak dapat dibenarkan, Judex Facti tidak salah dalammenerapkan hukum, Judex Facti telah mempertimbangkan dengan tepatdan benar bahwa dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah onslag van allerechtsvervolging ;Berdasarkan fakta dipersidangan bahwa telah ada kesepakatanantara Terdakwa dengan H.
    Djunet Wiryo akandiselesaikan secara perdata, karena ikatan antara Terdakwa dan H.Djunet adalah dalam hubungan keperdataan ;Bahwa atas alasanalasan tersebut dakwaan terhadap Terdakwadinyatakan bukan tindak pidana, karenannya dinyatakan onslag vanrechtsvervolging ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi dari Jaksa/Penuntut Umumtersebut harus ditolak ;Menimbang
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 22-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 03-07-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 14/Pid.C/2022/PN RBI
Tanggal 22 Desember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima
Terdakwa:
1.Sarafiah
2.Amiruddin
24 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Sarafiah dan Terdakwa II Amiruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
    2. Melepaskan Para Terdakwa dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechtvervolging);
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Perusakan
Register : 17-10-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 231/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 17 Januari 2013 — VERONIKA YUSMINDOK
122 — 50
  • Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Recht Vervolging) ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang kayu gamal ukuran sekitar 1 (satu) meter;- 1 (satu) batang kayu dadap ukuran 1,5 meter; Dikembalikan kepada saksi HERMAN JEHAMAN.5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    rasa keadalian dalam masyarakat apabila perbuatanterdakwa mencabut 6 (enam) batang kayu pagar kering yang terbuat dari kayu gamaltersebut haruslah dinyatakan bersalah dan di jatuhi pidana.Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut pendapat Majelis Hakimperbuatan terdakwa sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum terbukti akantetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana sehingga patut danberalasan hukum apabila terdakwa tersebut di lepaskan dari segala tuntutan hukum(Onslag
    karena terdakwa dilepas dari hukum pula makasebagaimana ketentuan dalam perundangundangan, segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Negara.Mengingat dan memperhatikan Pasal 406 ayat (1) KUHP, Pasal 191 ayat (2)KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan;MENGADILI211 Menyatakan terdakwa VERONIKA YUSMINDOK telah terbukti melakukanperbuatan akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2 Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslag
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2091/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Desember 2022 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
JOLLY KASMAN
212 — 21
  • Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Rechtvervolging).
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan semula.
  • Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Tahanan.
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2007 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 8 Mei 2007 — OKTAVIA AYU SAFITRI AL. DINA
506 — 138
  • Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkandan dijatuhi pidana, supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaantertulis dari PenasihatHukum terdakwa yang pada pokoknya membebaskan (Vrjspraak)terdakwa Oktavia Ayu Safitri alias Dina dari dakwaanJaksa Penuntut Umum atau setidak tidaknya Lepas darisegala tuntutan hukum (Onslag Recht Van Vervolging) danapabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseringan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 83/PID/2019/PT MND
Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : EDUARD MANEWUS Alias EDU
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MELKY MAABUAT,SE
49 — 27
  • Banding ini merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan faktafakta yang telah terungkap padapersidangan in litis a quo;Halaman 3 dari 8 halaman putusan PidanaNomor 83/PID/2019/PT MNDBahwa oleh karena judex facti Pengadilan Tingkat Pertama tidakmempertimbangkan fakta fakta persidangan yang apabila faktafakta tersebutdipertimbangkan secara tepat dan benar, maka demi hukum, kebenaran dankeadilan kepada Terdakwa EDUARD MANEWUS alias EDU (PEMOHONBANDING) haruslah LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM (Onslag
    sematapadahal sebagaimana fakta yang terungkap didalam persidangan, dari BuktiSurat Pemberian Harta Nikah tertanggal 15 Mei 1985 serta keterangan saksisaksi yang meringankan (ad charge) dari Terdakwa maka ditemukan adanyagambaran hukum bahwasanya ia EDUARD MANEWUS alias EDU mempunyaialas dasar hak atas tanah dimaksud;Bahwa sehubungan dengan fakta yang ada tersebut, maka seharusnya judexfactie tingkat pertama memutuskan bahwasanya ia Terdakwa EDUARDMANEWUS alias EDU haruslah LEPAS DARI SEGALA TUNTUTAN HUKUM(Onslag
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 30-06-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 961/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana - ARIEF SAKSONO WIBOWO
70 — 9
  • Membebaskan terdakwa Arif Saksono Wibowo (Vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Pak Arief Saksono Wibowodari dakwaan primair dan dari segala tuntutan hukum JaksaPenuntut Umum (Onslag vanRechtvervolging) j+