Ditemukan 2488 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pada para paba palma papa
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak ; pt. pama persada nusantara; 97/pid/2014/ptk Penganiayaan Alexander pama ruron 35/pid.b/2014/pn.ltk 87/ pid.sus/ 2012/ pn. end Fransiskus xaverius pama songa alias rego alias rekor Pengadilan negeri ende
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Trg
Tanggal 25 Agustus 2020 — PAMA PERSADA NUSANTARA
3.PT. JEMBAYAN MUARA BARA
92 — 33
  • PAMA PERSADA NUSANTARA
    3.PT. JEMBAYAN MUARA BARA
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 14
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Abdullatif Pama bin Mohamad Pama) dan pemohon II (Ratna Tino binti Hasan Tino) yang dilangsungkan pada tanggal 1 April 1979, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PA.Msaearl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdullatif Pama bin Mohamad Pama, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman DesaBuntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, selanjutnya sebagai Pemohon I;Ratna Tino binti Hasan
    Misra Pama, umur 39 tahun, perempuan;b. Lisna Pama, umur 36 tahun, perempuan;. Ningsi Pama, umur 32 tahun, perempuand. Yulanti Pama, umur 27 tahun, perempuan6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan selama itu pula Pemohon tetapberagama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suci pernikahan dalamrangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahma;Hal. 2 dari 10 Pen. Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Msa.7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Abdullatif Pama binMohamad Pama) dan Pemohon II nama (Ratna Tino binti Hasan Tino)yang dilangsungkan pada tanggal 01 April 1979, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;3.
    Saksidec Hapsa Pama binti Mohamad Pama, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Buntulia Utara, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 April 1979 di Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudarasepupu
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Abdullatif Pama binMohamad Pama) dan pemohon II (Ratna Tino binti Hasan Tino) yangHal. 9 dari 10 Pen. Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Msa.dilangsungkan pada tanggal 1 April 1979, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;3.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-10-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 210/Pdt.P/2014/PN Pdg
Tanggal 17 Oktober 2014 — EVANITA
43 — 2
  • Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No.115 / 1994 / nama yang tercantum disana TRISENDY ABDI PAMA diganti menjadi TRI SENDI ABDI PAMA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000.- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 115/ 1994 tanggal 13 Januari 1994 atasnama TRISENDY ABDI PAMA yang telah diberi meterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, diberi tanda P4 ;.
    diganti menjadi TRI SENDI ABDIPAMA ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon membenarkan keterangansaksi tersebut, kemudian Pemohon menyatakan Akan merobah nama anakPemohon ;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya untuk memberi izin kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Padang supaya setelah diperlihatkanturunan dari Penetapan ini untuk didaftarkan kedalam Register yang telah ditentukanuntuk merobah nama anak Pemohon yang bernama TRISENDY ABDI PAMA diganti menjadi TRI SENDI ABDI PAMA
    diganti menjadi TRI SENDI ABDI PAMA,karena menurut Pemohon juga kterangan saksi RESWATI menyatakan bahwa namaanak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut TRISENDY ABDIPAMA diganti menjadi TRI SENDI ABDI PAMA ;Menimbang, bahwa berdsasarkan surat bukti P.1.
    Yangdidukung keterangan saksi, dan Pemohon bahwa nama anak Pemohon yangbernama TRISENDY ABDI PAMA diganti menjadi TRI SENDI ABDI PAMA;Menimbanh bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka PengadilanNegeri menetapkan bahwa Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum dantidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan oleh karena nya permohonantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini dapat dikabulkan makaPemohon di hukum untuik membayar biaya yang timbul dalam perkara
    Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk melakukan catatan pinggir pada Akte Kelahiran No.115 / 1994 /nama yang tercantum disana TRISENDY ABDI PAMA diganti menjadiTRISENDI ABDI PAMA ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang sampaisaat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.126.000.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 85-K/PMT-I/BDG/AD/III/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
93 — 26
  • Irwansyah Sillia Kapten CkuNRP: 11040046740982Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/MlwKudam VI/Mlw
    PENGADILAN MILITER TINGGIIMEDAN PUTUSANNomor : 75K/PMT/BDG/AD/III/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Muhammad Irwansyah SilliaPangkat/NRP : Kapten Cku/11040046740982Jabatan : Pku Korem 091/Asn (skrg Pama Kudam VI/Mlw)Kesatuan : Kudam VV/MlwTempat tanggal Lahir : Ambon, 21 September 1982Jenis kelamin
    Membatalkan Putusan Pengadilan Militer O07 BalikpapanNomor : 75/PM.l+ 07/AD/XV2016 tanggal 16 Desember 2016DAN MENGADILI SENDIRIDengan menyatakan bahwa Terdakwa Kapten Cku MuhammadIrwansyah Sillia NRP 11040046740982 Pama Kudam VI/Mliw dipulihkankembali untuk berdinas di Militer/tidak dipecat.Bahwa atas Memori Banding dari Terdakwa tersebut, Oditur Militermengajukan Kontra Memori Banding sebagai berikut :Bahwa mengenai dalildalil dalam Memori Banding Terdakwa/PemohonBanding tersebut mohon untuk dikesampingkan
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui Pendidikan AkmilMagelang tahun 2004, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letda, kemudian mengikutiPendidikan Sussarcabku di Pusdikku Cimahi, Bandung lulus pada tahun 2005 kemudianditempatkan di Kodam Iskandar Muda dengan jabatan Pama, selanjutnya pada tahun 2014dipindah tugaskan ke Kudam VV/MIw, kemudian pada tahun 2015 dipindah tugaskan di Korem091/Asn, hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Korem 091/Asndengan
    Pajak Penghasilan atas Intensif maupun Honor (PPH21) : Pengenaan pajak untukPamen dipotong 15 % dan untuk Pama dipotong 5 %.c. Pajak Penghasilan atas Belanja (PPH22) : Pengenaan pajak jumlah belanjadikurangi PPN dikalikan 1,5 %.d.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 75-K/PM.I-07/AD/XI/2016
Tanggal 16 Desember 2016 — Irwansyah Sillia Kapten Cku NRP: 11040046740982 Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/Mlw Kudam VI/Mlw
129 — 32
  • Irwansyah Sillia Kapten CkuNRP: 11040046740982Paku Korem 091/Asn Kudam VI/Mlw sekarang Pama Kudam VI/MlwKudam VI/Mlw
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 02-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 365/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anwar Ilyas Pama bin Ilyas Pama) terhadap Penggugat (Hasmawati Majid binti Abd. Majid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 041-K/PM.II-09/AU/IV/2018
Tanggal 4 Juli 2018 —
209 — 146
  • Nama lengkap : IDA BAGUS ARI PRABAWA Pangkat / NRP : Lettu Kal / 542408 Jabatan : Pama Lanud Surya Dharma Kesatuan : Skadron Udara 7 Wing 8 Lanud Suryadarma
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 41K/PM.II09/AU/IV/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapIDA BAGUS ARI PRABAWAPangkat / NRP Lettu Kal / 542408Jabatan Pama Lanud Surya DharmaKesatuan : Skadron Udara 7 Wing 8 Lanud SuryadarmaTempat dan tanggal lahir : Denpasar
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 11/Pid.B/2021/PN Prn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
4.MARTHEN TAPPI Als MARTHEN Bin SUBU .alm.
5.YUSTIKA DWI ARIONO Als ARI Bin MAT KUNENI
6.KASRAN Als KAS Bin HUSNI
83 — 12
  • PAMA;

Dikembalikan kepada PT.PAMA melalui saksi RETNO SUNTOKO

  • 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Triton warna putih dengan Noka : MMBJNKL30KH053468, Nosin : 4D56UAZ0319 bernomor plat DA 8621 CY, bernomor lambung PST-02 Subcond PT. PAMA;
  • 1 (satu) buah STNK mobil Mitsubishi Triton warna putih dengan Noka : MMBJNKL30KH053468, Nosin : 4D56UAZ0319 bernomor plat DA 8621 CY, bernomor lambung PST-02 Subcond PT. PAMA dan dengan No STNK: 15344236.
    PAMA; Bahwa kejadian hilangnya besi bekas goronggorong tersebutpada hari selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 03.00 WITA dilokasi areal tambang batu bara Change Shif Strada Pit PT. PAMA tepatnya diDesa Dahai Kec.Paringin Kab. Balangan Prov.
    PAMA; Bahwa kejadian hilangnya besi bekas berupa goronggorong tersebutpada hari selasa tanggal 10 Nopember 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di lokasiareal tambang batu bara Change Shif Strada Pit PT. PAMA tepatnya di Desa DahaiKec.Paringin Kab. Balangan Prov.
    PAMA mewakili PT. PAMA dan Para Terdakwatelah membuat surat Perjanjian Damai yang pada pokoknya menerangkanbahwa Para Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan telah memintamaaf kepada PT. PAMA pada tanggal 16 November 2020 disaksikan olehBambang S, Suka Lestari dan Meridia;Bahwa Para Terdakwa tidak pernah meminta izin kepada PT. PAMAPersada, sehingga kerugian yang dialami oleh PT.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ALFIAN NOOR als ALFIAN bin alm ABDULLAH
71 — 32
  • PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8250 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Sepuluh ribu liter) sesuai deliveryorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.
    PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan saya adalah FAOGL (Bagian PengawasLapangan), saya bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun; Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA tersebut bergerak dibidangpenambangan batubara; Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.
    PAMA yang berada di Sungai Cuka Kec. SatulKab. Tanah Bumbu, sedangkan PT.
    PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8250 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Ssepuluh ribu liter) sesuai deliveryorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 68/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 23 September 2015 — JULIANTO LEONADUS CAECAR alias LEO anak dari SLAMET SUPARDIO
65 — 27
  • buah tas jinjing warna hitam bertuliskan ELLEGANT ;-1 (satu) buah tas koper warna biru bertuliskan POLO USA ;-1 (satu ) buah tas jinjing (travel bag) dengan warna hitam list ungu dan bertuliskan ADIDAS ;-1 (satu ) buah tas ransel dengan warna hitam dengan bertuliskan POLRI O2.101 ;Dikembalikan kepada penuntut umum guna pembuktian dalam perkara JAYJAY CRISTO RUBEN RAMPENGAN, Dkk ;-Surat Perjanjian Kerjasama Pelayanan Medis Perusahaan Antara Pt Pama
    LEO ke PT Pama Persada Site Melak yaitu antara lain :Surat Tugas Nomor : 125 / ST / V / 15, Tanggal 26 Mei 2014 bertugas dari tanggal 14 Juni 2014 s/d 23 Juli 2014 ;Surat Tugas Nomor : 428 / ST / I / 15, Tanggal 08 Januari 2015 bertugas dari tanggal 19 Januari 2015 s/d 20 Pebuari 2015 ;Surat Tugas Nomor : 484 / ST / III / 15, Tanggal 20 Pebuari 2015 bertugas dari tanggal 1 Maret 2015 s/d 3 April 2015 ;Surat Tugas Nomor : 546 / ST / III / 15, Tanggal 22 April 2015 bertugas
    PAMA Persada Nusantara DistrikTCMM dengan PT Mutiara Medical Service (Pearl Medic) nomor : 1T/OPR/14/0237/PN, tanggal 1 Mei 2014 dimana PT PAMA menunjukPT Mutiara Medical Service untuk menyelenggarakan pemberianpelayanan kesehatan dan menyediakan tenaga medis untuk bekerjadi klinik perusahaan PT. PAMA Persada (PT PAMA PersadaNusantara Distrik TCMM yang mana PT.
    PAMA Site Melak tersebut digunakanuntuk kebutuhan pengobatan karyawan PT PAMA PERSADA Site Melakdan obatobatan tersebut disimpan di Klinik PT. PAMA PERSADA tempatTerdakwa melakukan pekerjaan rutinnya dalam melayani kebutuhanpengobatan medis karyawan PT PAMA PERSADA dan setelah PT.Pama Persada menyerahkan obatobatan tersebut kepada Terdakwanamun obatobatan tersebut masih milik PT.
    Pama Persada di Klinik PT.
    Pama Persada dengan Terdakwa memiliki hubungankerja yaitu berupa kontrak kerja sama antara PT. Pama Persada NusantaraDistrik TCMM dengan PT. Mutiara Medical Service (Pearl Medic) nomor : 1T /OPR / 14 / 0237 / PN, tanggal 1 Mei 2014 yang mana PT. Pama Persadamenunjuk PT. Mutiara Medical Service untuk menyelenggarakan pemberianpelayanan kesehatan dan menyediakan tenaga medis untuk bekerja di klinikperusahaan PT. PAMA (PT. PAMA Persada Nusantara Distrik TCMM),selanjutnya PT.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Amt.
Tanggal 24 Februari 2015 — - MUHAMMAD RIDAYATULLAH Als DAYAT Bin H SYAHRANI
37 — 8
  • PAMA PERSADA NUSANTARAyang ada di truck tangki tersebut ke sarana alatalat berat di tambang PT. PAMAPERSADA NUSANTARA.
    Pama Persada Nusantara dari tahun2001 sampai dengan sekarang sebagai Driver FUEL TRUCK ;Bahwa saksi menerangkan kejadiaanya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014,sekitar jam 11/00 Wita, di HIIL 11 tambang PT Pama Persada Nisantara, di DesaDahai, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan ;Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja di PT Pama Persada Nusantara sebagaisopir tangki solar dan terdakwa bekerja di CV Daya Rahmat llahi ( Driver saranakaryawan ) sub con PT Pama Persada Nusantara ;Hal 4 dari 16
    saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi Matias ditangkap oleh securiti PIT Pama PersadaNusantara yang sedang patroli di jalan tambang ;Bahwa terdakwa dan saksi Matias ditangkap oleh securiti PI Pama PersadaNusantara karena mengambil solar milik PT Pama Persada Nusantara dari kendaraantangki PT Pama Persada Nusantara, tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu PT PamaPersada Nusantara ;Bahwa kejadiaanya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014, sekitar
    saksi Matias solarnya dijual dan uangnya dibagi dua samarata ;Bahwa solar dari tangki milik PT Pama Persada Nusantara tersebut harusnyadigunakan untuk mengisi mesin pompa di tambang milik PT Pama Persada Nusantaradan saksi Matias selaku sopir kendaraan tangki PT Pama Persada Nusantara ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Matias PT Pama Persada Nusantaramengalami kerugian hilangnya solar sebanyak 130 liter ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta
    Persada Nusantara yang sedang paitroli di jalan tambang,karena mengambil solar milik PT Pama Persada Nusantara dari kendaraan tangki PTPama Persada Nusantara, tanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu PT Pama PersadaNusantara, bahwa kejadiaanya pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014, sekitarjam 11/00 Wita, di HIIL 11 tambang PT Pama Persada Nisantara, di Desa Dahai,Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan, terdakwa bekerja di CV Daya Rahmat llahi( Driver sarana karyawan ) sub con PT Pama Persada Nusantara
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MARISA Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Msa
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fidyan Baino binti Hafid Baino) dan Tergugat (Hamid Abdurrahman bin Abdurrahman Pama) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2013 di Desa Sipayo, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamid Abdurrahman bin Abdurrahman Pama) terhadap Penggugat (
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN MAJENE Nomor 45/Pid.B/2023/PN Mjn
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
RIAN SAPUTRA Alias PAMA Bin Alm. ABD. RAHIM
63 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rian Saputra Alias Pama bin alm. Abd.

    Terdakwa:
    RIAN SAPUTRA Alias PAMA Bin Alm. ABD. RAHIM
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Penadahan
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 24 /Pid.B/2015/PN.Ktb
Tanggal 19 Maret 2015 — YUNUS IRWANTO Alias YUNUS Bin SALI;
34 — 12
  • PAMA berwarna putih biru ;Dikembalikan kepada PT.
    diperlukan dimess ; Bahwa PT PAMA PERSADA NUSANTARA merupakan kontraktor PTBahari Cakrawala Sebuku (BCS) dibidang pertambangan batubara ; Bahwa PT PAMA PERSADA NUSANTARA pada awal bulan September2014 mengalami kesulitan mendapatkan bahan bakar bensin untukspeedboat PT PAMA PERSADA NUSANTARA yang dipergunakanmengangkut karyawan karena saat itu PT PAMA PERSADA NUSANTARAmengalami permasalahan kontrak dengan suplayer bensin yangsebelumnya yaitu CV.
    PAMA PERSADA NUSANTARA tanggal 22September 2014;Hal. 31 dari 49 hal.Put.Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN.
    PAMA berwarna putih biru adalah milik dari PT.PAMA PERSADANUSANTARA maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknyaPT. PAMA PERSADA NUSANTARA melalui Sdra. NURYADIN Bin NIBUN MUNASIK.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 611/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 8
  • bin Pama (almarhum) tidakmempunyai halangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon Mohon agar pernikahantersebut dapat disahkan oleh Pengadilan Agama Bulukumba untkmendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon adalah istri yang sah dari Katutu bin Pama (almarhum)dan masuk dalam daftar gaji;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Katutu binti Pama telah membinarumah tangga selama 60 tahun serta tidak pernah
    No. 61 1/Pdt.G/2016/PABIkmengetahui apakah pernah ada pihak lain yang keberatan atas perkawinanPemohon tersebut atau tidak;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Katutu bin Pama dan masuk dalamdaftar gaji;Bahwa para Termohon tidak mengetahui persis sudah berapa lama Pemohonmembina rumah tangga dengan Katutu bin Pama, namun benar Pemohon danKatutu bin Pama dikaruniai dua orang anak yaitu Termohon dan Termohon Il;Bahwa benar Katutu bin Pama telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juni2016 di Dusun Parukku
    Ale,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Katutu bin Pama adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Kr.
    Toi dengan mahar berupa tanah sawahseluas 10 are dan disaksikan oleh Sinri dan Ambo, antara Pemohon denganKatutu bin Pama tidak ada halangan untuk menikah dan tidak pernah ada yangkeberatan dengan perkawinannya. Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai denganKatutu bin Pama sampai Katutu bin Pama meninggal dunia pada tanggal 2 Juni2016 dan telah dikaruniai 2 orang anak.
    tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 danPasal 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Katutu bin Pama tidak adapertalian nasab, semenda dan tidak pula sesusuan serta pada saat menikah,Pemohon berstatus perawan dan Katutu bin Pama berstatus jejaka sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohon dengan Katutu bin Pama tidakmelanggar larangan dan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 30-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XII/2014
Tanggal 30 Januari 2015 — Kapten Cpm Aris Witono
75 — 234
  • Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa : Kapten Cpm Aris Witono NRP 11990062040778 Pama Pomkostrad tidak dapat diterima/NO
    ini.Keterangan Oditur Militer di persidangan yang menyatakan Terdakwa telahdipanggil secara sah sesuai ketentuan UndangUndang dengan Surat Panggilan Kaotmil II08 Jakarta Nomor : B/04/I/2015 tanggal 6 Januari 2015 untuk menghadap persidanganpada tanggal 22 Januari 2015, namun Terdakwa tidak hadir dipersidangan berdasarkansurat jawaban dari Komandan Polisi Militer nomor : B/42/1/2015 tanggal 21 Januari 2015tentang panggilan menghadap persidangan atas nama Kapten Com Aris Witono NRP11990062040778 Pama
    Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa : Kapten Com Aris Witono NRP11990062040778 Pama Pomkostrad tidak dapatditerima.2. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan mengembalikan berkas perkara inikepada Oditurat Militer I08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 di dalam Musyawarah Majelis Hakimoleh F.X RAGA SEJATI, S.H., LETKOL CHK NRP 545034 sebagai Hakim Ketua serta PRASTIT SISWAYANI , S.H.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 15/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 31 Maret 2015 — - HARIYANTO Alias HARI Bin SUMARSONO
23 — 9
  • meja danbarangbarang yang diwarung sudah berantakan, dan saksi melihatANWAR SILA Bin ILYAS PAMA menindih dan memukul terdakwa, danmelihat kedua tangan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA terlukamengeluarkan darah, dan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA pun lari keluarmeminta orang untuk mengantarnya ke rumah sakit, sedangkanterdakwa hanya berdiri saja di tempat;Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa membawa pisau sebelumnya;Bahwa, pisau tersebut bukan pisau milik saksi;Bahwa, Dg.
    , dan Terdakwapunlangsung memukul ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA, sehinggamerekapun saling pukul, melihat hal tersebut saksipun lari masukkedalam warung dan melihat ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA menindihterdakwa, dan kedua tangan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA sudahberdarah, sehingga saksipun langsung memegang ANWAR SILA BinILYAS PAMA;Bahwa, saksi tidak melihat ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA mencekikleher terdakwa;Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa menikam ANWAR SILA Bin ILYASPAMA, namun saksi melihat terdakwa memegang
    pisau;Bahwa, saksi melihat ada dua luka ditangan kanan, dan satu lukaditangan kiri;Bahwa, Bahwa, saksi sering ikut bermain domino dengan terdakwa danANWAR SILA Bin ILYAS PAMA, namun saksi tidak pernah melihat danmendengar jika ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA mengolokolokterdakwa;Bahwa, setahu saksi terdakwa tingga di Jalan Sungai Bialo;Bahwa, setahu saksi ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA dirawat selamasatu minggu di Rumah Sakit Bantaeng;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2015/PN.
    Ban.10Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di warung kopimilik KAMARIA;e Bahwa, awalnya ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA masuk sendirikewarung untuk memesan kopi, lalu tibatiba Terdakwa datang sambilmarahmarah masuk ke warung dan langsung menyerang ANWAR SILABin ILYAS PAMA, sehingga ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA membeladiri dan saling berkelahi, dan saling membanting, ketika ituTerdakwaterjatuh, dan ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA berada di atas terdakwa,lalu terdakwa tibatiba mengeluarkan pisau dan menikam
    , Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di warungkopi milik KAMARIA;Bahwa, awalnya ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA masuk sendirikewarung untuk memesan kopi, lalu tibatiba Terdakwa datang sambil marahmarah masuk ke warung dan langsung menyerang ANWAR SILA Bin ILYASPAMA, sehingga ANWAR SILA Bin ILYAS PAMA membela diri dan salingberkelahi, dan saling membanting, ketika ituTerdakwa terjatuh, dan ANWARSILA Bin ILYAS PAMA berada di atas terdakwa, lalu terdakwa tibatibamengeluarkan pisau dan menikam
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 3/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD HUSNI bin RUSDI
41 — 23
  • PAMA PERSADA NUSANTARA) yaitutruk dengan Nomor polisi DA 8249 CD dengan bertugas mengangkut minyaksolar untuk PT. PAMA sebanyak 10.000 L (Sepuluh ribu liter) sesuai deliveyorder dari PT. SADP. Sesampainya di Jalan Houling PT. DHARMA HENWA PIT1 Desa Makmur Mulia Kec. Satui Kab. Tanah Bumbu milik PT. PAMA PERSADANUSANTARA kemudian truk yang dibawa Terdakwa dicek segel tangki sampingtruk dan segel diatas truk sesuai Standar Operasional PT. PAMA yag dilakukanoleh Fulmen PT.
    Pama Persada Nusantara yang diangkut menggunakan jasatransportir PT.
    PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan Saksi adalan FAOGL (Bagian PengawasLapangan), Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA sudah 2(dua) tahun;Bahwa PT. PAMA PERSADA NUSANTARA bergerak dibidang penambanganbatubara;Bahwa bahan bakar minyak tersebut dikirim dari PT. SADP kepada PT.PAMA PERSADA NUSANTARA yang mana PT. PAMA PERSADANUSANTARA bekerjasama dalam hal penyediaan BBM untuk PT.
    PAMA adalah saudara Dian Nova Romadony;Bahwa untuk aturan baku tidak ada prosedur atau aturan prosespembongkaran dari truck PT.SADP ke dalam skid tank PT. PAMA namun adaperaturan yang dibuat oleh PT.
    PAMA;Bahwa Saksi bekerja di PT. PAMA PERSADA NUSANTARA yang berada diSungai Cuka dan jabatan saya adalah sebagai petugas pembongkaran BBM,saya bekerja di PT.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 10/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
FRUMENSIUS DAKE
39 — 17

  • MENETAPKAN

    1. mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. memberi ijin kepada PEMOHON untuk melakukan perubahan nama anak PEMOHON yang semula dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5308-LT-05092017-0010, dan Kartu Keluarga Nomor : 5308011508170001 dari tercatat sebagai PAUL ANTONI PAMA NGADHA menjadi PAULUS PAMA NGADHA Sesuai Surat Permandian Nomor Baptis 3848;
    3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan Salinan/Turunan Sah dari Penetapan
    Menetapkan dan memberikan izin kepada pemohon untukmengantikan nama yang semula tertera Paul Antoni Pama Ngadhamenjadi Paulus Pama Ngadha sesuai dengan Surat Permandian.3. Memerintahkanuntuk melaporkan pencatatan tentang ganti namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Endeuntuk dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    Saksi Wihelmina Yustina Gae, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah Istridari Pemohon dan Ibu kandung dari anak yang dimohonkanperubahan namanya dalam permohonan; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon = mengajukanpermohonan untuk penggantian nama anak pemohon yang jugaadalah anak saksi yang bernama Paul Antoni Pama Ngadhamenjadi Paulus Pama Ngadha; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonandikarenakan saat prosesi permandian di
    Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukanpermohonan untuk penggantian nama anak Pemohon yang jugaadalah keponakan saksi yang bernama Paul Antoni Pama Ngadhamenjadi Paulus Pama Ngadha; Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonandikarenakan saat prosesi permandian di gereja, anak dari pemohon,mendapatkan nama Paulus sebagai pengganti dari nama PaulAntoni, sebagai aturan dari aturan dari gereja yang harus memuatnama Santo atau orang suci atau yang disucikan dalam kepercayaangereja di
    serta keterangan saksisaksi diketahui bahwaanak dari pemohon yang semula bernama Paul Antoni Pama Ngadha telahmendapat nama Baptis sebagaimana aturan gereja dengan nama Paulusuntuk menggantikan nama depan anak pemohon tersebut yang semula PaulAntoni Pama Ngadha Menjadi Paulus Pama Ngadha dan telah adakesepakatan antara pemohon serta Saksi Wihelmina Yustina Gae selaku ayahdan ibu dari anak pemohon tersebut untuk mengganti nama anak hasilperkawinan keduanya, dengan tanpa ada penolakan dari keluarga
    NGADHAmenjadi PAULUS PAMA NGADHA Sesuai Surat Permandian NomorBaptis 3848;3.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
131 — 73
  • Penggugat:
    1.PAMA THEIS
    2.USMAN HUSEN
    Tergugat:
    1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
    2.Halil Suatrat,SH
    3.DIRUT PT HASAM
    Adam yang mengalinkan kepada Pama Theis saksi tidakmengetahuinya;Atas Keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugat akanmenanggapi dalam Kesimpulan;2.
    Adam; Bahwa sepengetahuan saksi dan diceritakan langsung oleh PamaTheis, bahwa Pama Theis membeli dari Ramli Hi. Adam; Bahwa saksi ketahui tanah milik Pama Theis saja, sedangkanmilik USman Husen terpisah; Bahwa Tanah yang ditukar dengan kapak tersebut + 1 Hektar;Atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat dan Kuasa para Tergugat akanmenanggapi dalam Kesimpulan;3. Ramli Hj.Adam, dibawah sumpah menerangkan sebagai!
    Rafi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Usman Husen, Pama Theis, HasanSuatrat dan Halil Suatrat, tetapi saksi tidak mengenal PT.
    MUHAMMAD RAMLY, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak berada saat transaksi, hanya mendengar daricerita orang tua saksi; Bahwa yang hadir saat itu selain saksi ayah saksi (Ramli Hi.Adam), Pama Theis dan Bapak Mohtar (Sekertaris Desa Marabose); Bahwa transaksi jual beli tersebut terjadi pada tahun 2010; Bahwa saat itu) dijual kepada Pama Theis sekitar Rp.200.000.000.
    RIVAI AHMAD, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini atas masalahsengketa tanah de Desa Marabose Kecamatan Bacan antara UsmanHusen, Pama Theis dan Ramli Hi. Adam dengan Moh.