Ditemukan 1813 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 273/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 22 September 2022 — SEMEN Bin SUKATNO
157
  • SEMEN BIN SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) dengan
    SEMEN Bin SUKATNO
Register : 14-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 65/Pid.B/2024/PN Byl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
SUKATNO ALIAS SUKAT BIN PARTO MIJO (ALM)
5222
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Alias Sukat Bin Parto Mijo (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      INAYATUL KHOIRIYAH, SH
      Terdakwa:
      SUKATNO ALIAS SUKAT BIN PARTO MIJO (ALM)
Register : 10-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 62/Pid.Sus/2024/PN Slt
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terdakwa:
WINARSO als BOLANG Bin SUKATNO (alm)
119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Winarso Als Bolang Bin (alm) Sukatno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak Jenis Tertentu yang penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
    Penuntut Umum:
    M BAYU AJI NUGROHO, S.H
    Terdakwa:
    WINARSO als BOLANG Bin SUKATNO (alm)
Register : 16-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 6 Mei 2015 — KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
284
  • KARJO bin TOKARNO, GINO bin SOWIREJO, SUKATNO bin MARTOYONO, TUKIMAN HADI SUWARNO als. GENTO bin SALIM.
    SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM , tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair, sehingga harus dibebaskan dari dakwaan primair.Menyatakan terdakwa I. KARJO bin TO KARNO, II. GINO binSOWIREJO, Ill. SUKATNO bin MARTOYONO dan IV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    SUKATNO bin MARTOYONO dan IV. TUKIMANHADI SUWARNO Als. GENTO bin SALIM, pada hari Senin tanggal 02Maret 2015 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2015, bertempat di rumah terdakwa I. KARJObin TO KARNO, yang beralamat Dsn.
    SUKATNO bin MARTOYONO dan siIV.TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
    Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertianbarangsiapa ialah orang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadipersidangan adalah Terdakwa KARJO bin TO KARNO, Terdakwa IIGINO bin SOWIREJO, Terdakwa III SUKATNO bin MARTOWIYONO,dan Terdakwa IV TUKIMAN HADI SUWARNO Als.
Upload : 14-12-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 94/Pid.B/2015/PN Rbg
191
  • SUKATNO bin (Alm) SARMIN, Terdakwa II. KUMARA SETYA HANDANA bin M. SAMSUN dan Terdakwa III. SUYONO bin PAIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.
    SUKATNO bin (Alm) SARMIN, II. KUMARA SETYA HANDANA bin M. SAMSUN dan III. SUYONO bin PAIJAN
    SUKATNO bin (Alm) SARMIN, terdakwa II.KUMARA SETYA HANDANA bin M.
    SUKATNO Bin (Alm) SARMIN danTerdakwa III. SUYONO Bin PAIJAN ditangkap oleh Petugas SatreskrimPolres Rembang di warung kopi milik Sdr.
    SUKATNO Bin (Alm) SARMIN danTerdakwa II KUMARA SETYA HANDANA Bin M. SAMSUNditangkap oleh Petugas Satreskrim Polres Rembang di warung kopi milikSdr.
    SUKATNO bin (Alm) SARMIN, Terdakwa Il. KUMARASETYA HANDANA bin M. SAMSUN dan Terdakwa III. SUYONO binPAIJAN ditangkap oleh Petugas Satreskrim Polres Rembang di warung kopimilik Sdr.
    SUKATNO bin (Alm) SARMIN, Terdakwa II.KUMARA SETYA HANDANA bin M.
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 12-04-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.WIDHI JADMIKO, SH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO
2.FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO
3.YONGKI MARLIANUS Ad. ZAMLI SAKAI
3215
    1. Menyatakan Para Terdakwa, Terdakwa I HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO, Terdakwa II FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa III YONGKI MARLIANUS Ad.
    ZAMLI SAKAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, Terdakwa I HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO, Terdakwa II FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa III YONGKI MARLIANUS Ad.
    em>

    • 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Blade warna Hijau Putih, dengan Nomor Polisi : KT 6859 MS, Nomor Rangka : MH1JBH11XBK091512, Nomor Mesin : JBH1E-1089869;
    • 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merk Honda Blade warna Hijau Putih, dengan Nomor Polisi : KT 6859 MS, Nomor Rangka : MH1JBH11XBK091512, Nomor Mesin : JBH1E-1089869;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO

    Vario warna Hitam Merah, dengan Nomor Polisi : KU 3640 AC, Nomor Rangka : MH1JFF11XDK063043, Nomor Mesin : JFF1E-1063582;
  • 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) merk Honda Vario warna Hitam Merah, dengan Nomor Polisi : KU 3640 AC, Nomor Rangka : MH1JFF11XDK063043, Nomor Mesin : JFF1E-1063582;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna Abu-abu;

Dikembalikan kepada Terdakwa II FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO

Penuntut Umum:
1.WIDHI JADMIKO, SH
2.EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO
2.FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO
3.YONGKI MARLIANUS Ad. ZAMLI SAKAI
Menyatakan Terdakwa HENDRAS KURNIAWAN Bin SUKATNO, Terdakwa IIFENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO dan Terdakwa III YONGKIMARLIANUS Ad.
, Terdakwa FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO, dan Terdakwa Ill YONGKIMARLIANUS Ad.
IBAU mengalami kerugian materiil sekitar Rp.13.000.000, (Tiga Belas Juta Rupiah), sehingga total kerugian materiil yangdialami oleh para korban tersebut yakni sekitar Rp. 15.500.000, (Lima BelasJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,(Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan mereka Terdakwa HENDRAS KURNIAWANBin SUKATNO, Terdakwa Il FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO, danTerdakwa IIl YONGKI MARLIANUS Ad.
Sedangkan dimukapersidangan Para Terdakwa, Para Terdakwa Terdakwa HENDRAS KURNIAWANBin SUKATNO, Terdakwa II FENDRI AGUNG LISMAWANTO Bin SUKATNO danTerdakwa Ill YONGKI MARLIANUS Ad. ZAMLI SAKAI terbukti sebagai subyekhukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum, dimana Terdakwa mengakuinama dan identitas seperti yang tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumadalah benar dirinya dan bukan orang lain, sehingga tidak akan menimbulkan Errorin Persona.
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, Terdakwa HENDRASKURNIAWAN Bin SUKATNO, Terdakwa II FENDRI AGUNG LISMAWANTOBin SUKATNO dan Terdakwa III YONGKI MARLIANUS Ad. ZAMLI SAKAIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;3.
Register : 08-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-05-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 5/Pid.B/2018/PN Pct
Tanggal 13 Maret 2018 — RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
Terdakwa:
REZA YUDIAR ARIFANDI bin SUKATNO HADI
498
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reza Yudiar Arifandi Bin Sukatno Hadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
    Terdakwa:
    REZA YUDIAR ARIFANDI bin SUKATNO HADI
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TEBO Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Bibit Sukatno
2.Marsini
3313
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
    Tergugat:
    1.Bibit Sukatno
    2.Marsini
    Bibit Sukatno, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JL .AlpokatRt 002 Kel Sari Mulya, Kec. Rimbo llir, 07 Juli 1967, sebagai Tergugat;2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muara Tebo, yangberkedudukan di Jalan Lintas Sumatra Km 1 Kel. Muara Tebo Kec. TeboTengah Kab.
Register : 29-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 709/Pid.Sus/2020/PN Bjm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO
256136
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO.

4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
SULISTYO Als SULIS Als TIO Bin SUKATNO
Register : 04-09-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 688/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 18 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WISNU ANGGARA WIATNA Bin SUKATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHITA ARIFA HAZNA, SH.
00
  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima Permohonan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Mengubah/memperbaiki sepanjang mengenai redaksi penyebutan/penulisan kwalifikasi tindak pidana dalam amar/dictum Putusan angka 1 (satu), sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:
    • Menyatakan Terdakwa WISNU ANGGARA WIATNA bin SUKATNO tersebut diatas
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WISNU ANGGARA WIATNA Bin SUKATNO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHITA ARIFA HAZNA, SH.
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 491/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2019 — SUKATNO
325
  • SUKATNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    SUKATNO
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 81/Pid.C/2023/PN Ktp
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA SURACHMAN SH
Terdakwa:
SUKATNO alias KATNO bin GUMBREK alm
4815
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sukatno Alias Katno Bin Gumbrek (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRA SURACHMAN SH
    Terdakwa:
    SUKATNO alias KATNO bin GUMBREK alm
Register : 08-09-2023 — Putus : 08-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 61/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 8 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WENDY ARIESMEN,S.H
Terdakwa:
JULIS PURNOMO als JULIS Bin Alm SUKATNO
3813
  • Menyatakan Terdakwa JULIS PURNOMO alias JULIS bin (alm) SUKATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WENDY ARIESMEN,S.H
    Terdakwa:
    JULIS PURNOMO als JULIS Bin Alm SUKATNO
Register : 16-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 914/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SUKATNO ALS KATINO ALS PAK DE BIN SELAMAT (ALM)
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukatno als Katino als Pak De bin Selamat (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika

    Terdakwa:
    SUKATNO ALS KATINO ALS PAK DE BIN SELAMAT (ALM)
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TEBO Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
Tergugat:
1.Bibit Sukatno
2.Marsini
5521
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Unit Muara Tebo
    Tergugat:
    1.Bibit Sukatno
    2.Marsini
    Bibit Sukatno, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat JL .AlpokatRt 002 Kel Sari Mulya, Kec. Rimbo llir, 07 Juli 1967, sebagai Tergugat;2. PT Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Muara Tebo, yangberkedudukan di Jalan Lintas Sumatra Km 1 Kel. Muara Tebo Kec. TeboTengah Kab.
Register : 23-08-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • Syafii Bin Sukatno (anak kandung);

    2.3. Neneng Triwahyuli Binti Sukatno (anak kandung);

    Sebagai ahli waris dari almarhum Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon

    Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo danPemohon telah menikah di Pagatan pada tanggal 08 Juni 1978 Yangdicatat oleh KUA Kusan Hilir, Kabupaten Kotabaru Dengan nomor176/VI/1978 tanggal 29 Juni 1978;2. Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo danPemohon selama pernikahan telah dikaruniai 2 Anak bernamaa. M. Syafil bin Sukatno, TTL Stagen, 27 Mei 1979b. Neneng Triwahyuli binti Sukatno, TTL Stagen Kotabaru, 14 Juli19853.
    Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo ketikamenikah dengan Pemohon berstatus duda hidup namun tidak punyaketurunan, sedangkan Pemohon berstatus perawan;6. Bahwa Pewaris meninggalkan ahli waris masing masing bernama :a. Sutinem binti Somodiharjo, (Isteri)b. M. Syafii bin Sukatno, (Anak Kandung 1)Ge Neneng Triwahyuli binti Sukatno, (Anak Kandung II)7. Bahwa (alm) Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo selamahidupnya tidak pernah murtad;8.
    Syafii Bin Sukatno (anak kandung);2.3 Neneng Triwahyuli Binti Suktno (anak kandung);Ahli waris dari almarhum Sukatno bin Wongsodiharjo alias Wong Sodiryo(Pewaris).3.
    Syafii Bin Sukatno (Pemohon Il);2. Neneng Triwahyuli Binti Sukatno (Pemohon III);Hal. 12 dari 16 Pen. No.75/Pdt.P/2021/PA.Ktb Bahwa Ayah dan Ibu kandung garis lurus ke atas dari Alm.
    Syafii Bin Sukatno (anak kandung);2.3. Neneng Triwahyuli Binti Sukatno (anak kandung);Sebagai ahli waris dari almarhum Sukatno bin Wongsodiharjo alias WongSodiryo;3.
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 26 Maret 2015 — 1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm) 2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO 3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)
5410
  • Menyatakan terdakwa terdakwa I WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa III SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm)2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)
    Nama lengkap SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm);2. Tempat lahir : Gunungkidul ;3. UmurAanggal lahir : 50 tahun / 18 Juli 1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jerukgulung, RT. 02 RW. 07, Desa Melikan,Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2015/PN Wno.Pekerjaan : Petani;Terdakwa terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:a.
    IllSUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WASINO Als DONO BinMISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO sertaTerdakwa Ill SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah
    dan yangmenjadi Bandar dalam permainan ini adalah terdakwa sendiri, sedangkanWasino sebagi kasir;Bahwa system perjudian tersebut menggunakan tiga buah dadu kecil,lepaskan sebagai alat batok sebagai penuntut dan karpet bergambar daduda nada tulisan B dan K sebagai tempat untuk meletakkan uang sebagaitaruhan;Bahwa modal terdakwa sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) saudaraPriyono sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), Sukatno sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sehingga total Rp
    Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang (manusia) yang menjadi subyek hukum atau pelaku dari tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dandalam perkara ini adalah terdakwaterdakwa yaitu: terdakwa WASINO AlsDONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNOserta Terdakwa Ill SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm) yang identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakui kebenarannya olehTerdakwa;Menimbang
    , bahwa maksud dari pembuktian unsur barang siapaadalah untuk menghindari terjadinya error in persona, bahwa dalam perkara iniketerangan terdakwaterdakwa tersebut dibenarkan pula oleh saksisaksi yangmengenal terdakwaterdakwa, bahwa orang yang diajukan di persidangandengan identitas sebagaimana tersebut di atas adalah benar terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEKBin WASNO serta Terdakwa III SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm) yangdidakwa melakukan perbuatan sebagaimana
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Suriwahadi bin Kaspuro sebagai wali Adhol;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Wahyuni binti Suriwahadi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sukatno bin Parto Mijo (alm), memakai Wali Hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Bahwa Sukatno bin Parto Mijo (alm) sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan ;.
    Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sukatno bin Parto Mijo (alm) memakai Wali Hakim ;4.
    Foto copy Surat Keterangan Sukatno No. 3310/SKT/20170412/00176tanggal 12 April 2017 (bukti P.3);d. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk ayah Pemohon No.3322070101400011 tanggal 29 Maret 2016 (bukti P.4).e. Foto copy surat kematian Asmini (isteri Sukatno) No. 424.3/3/3/2010tanggal 9 Maret 2010 (bukti P.5).f.
    dalam keadaan bebasberkehendak dan tidak dalam pemaksaan pihak lain ; Bahwa Sukatno bin Parto Mijo (alm), (calon suami Pemohon) selama iniberkelakuan tidak tercela ; Bahwa antara Pemohon dengan Sukatno bin Parto Mijo (alm), tidak adahubungan mahrom baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan ;Il.
    Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Sukatno bin Parto Mijo (alm), memakai Wali Hakim;4.
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 63/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 21 Juni 2016 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: Disamarkan
5715
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sriyanti alias Sisri Binti (alm) Sukatno; 1 (satu) buah baju lengan pendek warna abu abu bertuliskan HB. 1 (satu) buah celana pendek warna hijau. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam putih bergaris hitam. 1 (satu) unit HP Nokia N99 warna hitam silverDikembalikan kepada Terdakwa Khoirudin Mustofa alias Udin Bin Muh.
    mengkulum payudara saksi Sriyanti Als Sisri Bin(alm) Sukatno, sambil mengatakan kepada Saksi sriyanti Als Sisri Binti(alm) SukatnoAKU KANGEN KAMU lalu Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm)Sukatno menjawab AKU JUGA KANGEN KAMU.
    Kedua :Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat secarapasti pada tahun2015 sekira pukul 14.00 Wib di kamar HOTEL CANDRA KIRANA terletakdi Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri, Terdakwa bersamaSaksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) Sukatno didalam kamar hotelberbaring lalu Terdakwa memeluk saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm)Sukatno, kemudian menciumi pipi, leher dan bibir saksi Sriyanti Als SisriBin (alm) Sukatno.
    pulang kerumah.Kejadian Ketiga :pada bulan Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib di HOTEL AJUIMANTOROterletak di Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri, Terdakwabersama Saksi sriyanti Als Sisri Binti (alm) Sukatno didalam kamarhotel berbaring lalu Terdakwa memeluk saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm)Sukatno, kKemudian menciumi pipi, leher dan bibir saksi Sriyanti Als SisriBin (alm) Sukatno.
    Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri setelan kamar hotelberbaring lalu Terdakwa memeluk saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm)Sukatno, kemudian menciumi pipi, leherdan bibir saksi Sriyanti Als Sisri Bin (alm) Sukatno.
    lagi persetubuhan kembali dengan Saksi sriyanti Als Sisri Binti(alm) Sukatno sebanyak dua kali.
Register : 28-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0204/Pdt.P/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon
1611
  • Bahwa, antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surjimaskawin adalah berupa uang Rp. 100.000, dibayar tunal;4. Bahwa, pernikahan Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surjibelum pernah mendapatkan buku nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahHal. 1 dari 6 hal. Pen.
    No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Mna10.11.12.tersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Nasuhani;Bahwa, antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surji Ssudahberusaha menanyakan Buku Nikah ke Kantor Urusan Agama KecamatanKedurang, dan ternyata tidak pernah tercatat, setelah ditanya kepadaPembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya,berkas administrasi pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno denganRuhayati binti Surji hilang dan
    belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Seginim;Bahwa, pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati bintiSurji telah dikaruniai satu orang anak bernama Bilgis Zahran Talinta,perempuan, tempat tanggal lahir Korea Selatan 1 Mei 2016;Bahwa, pernikahan antara Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati bintiSurji tidak pernah ada yang murtad dan tidak pernah cerai;Bahwa, Andi Susanto bin Sukatno tidak ada istri lain selain Ruhayati bintiSurji demikian Ruhayati binti Surji
    tidak ada suami lain selain Andi Susantobin Sukatno;Bahwa, pernikahan Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surjitidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karenahubungan keluarga, hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan;Bahwa Andi Susanto bin Sukatno dengan Ruhayati binti Surji mengajukanisbat Nikah ini untuk mengurus buku nikah;Bahwa, untuk keperluan tersebut Andi Susanto bin Sukatno denganRuhayati binti Surji bersedia membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan uraian
    Menetapkan sahnya perkawinan (Andi Susanto bin Sukatno) dengan(Ruhayati binti Surji) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28Juli 2013 di Desa Kota Agung, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0204/Pdt.P/2018/PA.Mna4.