Menyatakan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN SURAT PALSU SECARA BERSAMA-SAMA;--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO Als EDI TRIYANTO Bin MUHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan ----------------------------3.

Pidana :MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO Bin MUHADI

pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;mamonnmnnennnnn Telah mendengarkan Replik Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula ; caaaas anaes Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANKesatu .Bahwa terdakwa MAHFUD AJI

Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebih kurangRp 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa MAHFUD AJl SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 263 ayat (1) dan (2) yo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidanaa 5 2222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cnneneatau : Kedua :Bahwaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI bersama sama dengan saksi FAJAR NUR SWASANA BINSLAMET

Colombo No 6D Ds.Caturtunggal , Depok Sleman, mengalami kerugian kurang lebin kurang Rp160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah. ~ 3 .Perbuatan terdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO als EDI TRIYANTO BinMUHADI, melanggar ketentuan pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 yo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Hh SRS Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut, terdakwa sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan(SIRS SS ) fees creermaenemnnan nnn Menimbang, bahwa

SAKSI IWAN PRASETYO WAHYU PINILIHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punyahubungan keluarga;Bahwa benar saksi bekerja pada BFI Finance jalan Colombo, DepokSleman sebagao Kolektor, ada kredit macet an Edi Triyanto alamatDukuh Rt 03 rw 18, Tridadi sleman , yang selanjutnya saksi mengecekke alamat sesuai dengan permohonan ternyata dialamat tersebut tidakada yang bernama Edi Triyanto, dan saksi mendapat informasi bahwaedi triyanto itu nama sebenarnya Mahfud Aji sukendro daan berlamat

yang termuat dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum , dan terdakwa juga mengaku bahwa iadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani sehingga dapat mengikutipersidangan terhadap perkara ini. 0"~ 93 .noncennnne Menimbang , bahwa dengan demikian tentang subyek atau pelakuyang didakwakan dalam tindak pidana dalam perkara ini adalah jelas iaterdakwa MAHFUD AJI SUKENDRO ALS EDI TRIYANTO BIN MMUHADI , karenanyaunsur barang siapa telah terpenuhi.Tentang Unsurke 2.

Menyatakan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu, dakwaan kedua, dakwaan ketiga, dakwaan keempat;2. Membebaskan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.

Memerintahkan Terdakwa I AJI PRABOWO HARIADI dan Terdakwa II DWI SAPTO DARMO PRASETYO dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5. Menetapkan barang bukti berupa:a.

AJI PRABOWO HARIADI2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :: AJI PRABOWO HARIADI: Pasuruan: 28 tahun/ 18 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Jl.

AJI PRABOWO HARIADI dan ARFANARDIASYAH selaku Cluster Manager telah merekayasa nilai jaminan dengantujuan agar nilai jaminan mengcaver nilai pengajuan kredit terhadap 7 debituratas nama ACHMADI, EKO SETIAWAN, RUDI, AHMAD BAHAUDIN,MOHAMAD ZAINUL, FATONI dan MOHAMMAD IMRONI yaitu:.

WAYAN DANI POESTAKA, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa ;Bahwa terdakwa Aji Prabowo sebagai UM di Unit bangil, dan dwi SaptoDarmo Prasetyo sebagai CO di Unit bangil .Bahwa saksi sebagai RCRH di Surabaya ;Bahwa Job Description sesuai dengan tugas dan tanggung jawab pejabatBank Danamon berdasarkan Memo Internal Nomor B.0260/MM/012010,tanggal 19 januari 2010 perihal Job Description Region,Clusterdan unit pasar model 2010;Bahwa Regional

Pasuruan ada 12 unit diantaranyaUnit Nongkojajar, Unit Purwosari, Unit Sukorejo, Unit Pandaan, Unit Tretes,Unit Kejapanan, Unit Bangil, Unit Kraton, Unit Pasuruan, Unit Ngopak, UnitKebonagung dan Unit Wonorejo dan masingmasing unit memiliki BWMK(batas wewenang maksimun kredit);Bahwa batas plafon memutus kredit untuk Unit adalah Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sampai dengan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Bahwa untuk Unit Bangil yang memproses dan yang bertanggung jawabadalah terdakwa Aji

Purwosari Kab.PurwosariBahwa saat kredit 7 debitur tersebut cair saksi menerima dananya darisaudara Husen yang langsung saksi putarkan untuk usaha ;Bahwa saksi memang menjual rumah dan para debitur yang membeli rumahdari saksi ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Aji Prabowo HariadiBahwa terdakwa bekerja di Bank Danamon sejak bulan april tahun 2008 danpertama

Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAN GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUJIANTO Alias MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5.

PidanaMUJIANTO Alas MUJI Alias AJI Bin ACHMAD DICHRONI

1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I PURNOMO AJI alias AJI dan terdakwa II AKBAR DAUD alias AKBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dakwaan alternatif KetigaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO AJI alias AJI
2.AKBAR DAUD alias AKBAR

Nama lengkap : Purnomo Aji Alias Aji2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tuturuga Kel. Klasaman Distrik Mariat Kab.Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa PURNOMO AJI alias AJI dan Terdakwa. IlAKBAR DAUD alias AKBAR, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Purnomo Aji Alias Ajidan menemukan barang berupa 13 (tiga belas) bungkus kertas warnahputin yang berisikan ganja kering di dalam kamar pelaku sdr. PurnomoAji Alias Aji tepatnya di atas lemari pakaian;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;2.

- MARKUS BIN AJI MASHUR- USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI

BIN AJI. MASHUR; Desa Keta Negaraslahiy =, 19 tahun Lakilaki; Indenesia; Desa Kota Negara KecsMadang Suku II KabeOKU Timur;tIislam ;Tani; USMAN EFENDI BIN AHMAD BASUNI; Kota Negara KecwMadang Suku II KabeOKU Timurtanggal labir 20 tahunFaken , Lekilaki; Indonesia;Desa Kota Negara Kecamatan Madang Suku II KabeOKU Timur.

AJI MUHAMAD SETIAJI, 2. HERU SEPTIAN, tersebut;

AJI MUHAMAD SETIAJI, DK VS PT. PENGUIN INDONESIA

AJI MUHAMAD SETIAJI, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kp. Sobong RT. 17 RW. 6, Desa Mekarwangi,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;2.

Menyatakan terdakwa DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

DISTA NUR SAFANA AJI SAPUTRA alias DISTRO bin SUROTO

Bahwa setelahuang sebesar Rp 535.000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tersebutterkumpul kKemudian saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta(terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Disro Bin Suroto mentransfer uang tersebutke nomor rekening bank BCA atas nama Yayat selanjutnya saksi ArdianWahyu Suwito Alias Cling Bin Eka Karyanta bersamasama dengan terdakwaDista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto diberitahu

Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasnma denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Disfo Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabushabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah konhakan

terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/Splitzing) kKemudian

terdakwa Dista Nur Safana Aji SaputraAlias Distro Bin Suroto di Karangasem RT 007 Desa Balpabang Kec.BantulKabupaten Bantul setelah sampai di rumah kontrakan terdakwa Dista NurSafana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto sudah ada saksi Andi PurwantaAlias Toben Bin Mugiman (Terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) dansaksi Angga Widjaya Bin Subrata (dilakukan penyidikan oleh Polda DIY)selanjutnya datang saksi Adit Pratama Alias Iwan Bin Subrata (Alm) (terdakwadalam perkara terpisah/splitzing) kKemudian

Bahwa saksi Ardian Wahyu Suwito Alias Cling Bin EkaKaryanta (terdakwa dalam perkara terpisah/Splitzing) bersamasama denganterdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro Bin Suroto mengambilpaket shabushabu tersebut dilokasi sesuai informasi yang diberikan dansetelah paket shabu shabu didapatkan kemudian saksi Ardian Wahyu SuwitoAlias Cling Bin Eka Karyanta (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing)bersamasama dengan terdakwa Dista Nur Safana Aji Saputra Alias Distro BinSuroto menuju ke rumah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali) terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone); Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selayar Tahun 2020;

- Santi Aji binti Arung Bone- Mustafa bin Mura Ali

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Sly> a iL aadLEN SSN ADE 5 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Santi Aji binti Arung Bone, tempat tanggal lahir Selayar, 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Dusun Barugaia, Desa Barugaia, KecamatanBontomanai, Kabupaten Kepulauan Selayar, selanjutnya

Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Mustafa bin Mura Ali),terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mustafa bin Mura Ali)terhadap Penggugat (Santi Aji binti Arung Bone);4.

EDI SURYANTO bin ABU YAJIDAJI BANDI bin M.MUKTI

12 April 2012 s/d tanggal 10 Juni 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa I AJI

berkas perkara ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telahmenghadirkan saksisaksi yaitu :1 Saksi JANA SUJANA bin SATI, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 jam 08.00 wib bertempat di Kios warungmilik kakak saksi Sadam diujung tol rawa Mekarjaya Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan, para terdakwa tibatiba datang sambil menawarkan HP akan tetapi karena kakak saksibaru buka, dia bilang tidak punya uang, lalu terdakwa Aji

BAP yang menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji

keterangan saskisaksi dan keterangan Terdakwa yang salingberkaitan dan dihubungkan dengan barang bukti yang diambil dari Terdakwa maka dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2011 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa denganmenggunakan Honda revo yang terdakwa Edi Suryanto bin Abu Yajid pinjam dari Sdr.HariKriswanto menuju ke sebuah warung rokok pinggir jalan ujung tol Rawa Mekar Jaya Tangerang ;e Bahwa sampai di warung tersebut kemudian terdakwa Aji

dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana majakepada para Terdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 368ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP serta Pasalpasal dari peraturan lainnya ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa I EDI SURYANTO bin ABU YAJID dan terdakwa II AJI

ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO

PUTUSANNomor 26 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singkawang, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA alias ANDREbin DEDY YULIANTO;Tempat lahir : Singkawang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/6 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Alianyang Gang Pondok Indah, KelurahanPasiran

Putusan No. 26 K/PID.SUS/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang tanggal 14 Agustus 2017 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra alias Andre bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, sesuai dakwaan Keduakami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra aliasAndre bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah alat pengisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikminuman floridina yang pada tutupnya terdapat 2 (dua) buah lubangterpasang 2 (dua) buah pipet plastik dan salah satun pipet

YASIN bin AJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IDAWATI binti A.JALIL) didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah);4.

M.NASIR ALIAS M.YASIN bin AJIVsIDAWATI binti A.JALIL

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANA Als GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap

AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI S Als. GUSTI

Pid.1.A.1 PUTUSANNomor 563/Pid.B/2017/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANA Als GUSTI ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/17 Agustus 1968 ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Losari RT. 05, RW. 03.

Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMMAD GUSTI NGURAH RAI SUKADANAAls GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanoa hak membawa senjata penikamj/penusuk sebagai mana diatur dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAHRAI SUKADANA Als GUSTI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa AJI MOCHAMMAD I GUSTI NGURAH RAI SUKADANAAls GUSTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.

SANAU binti RUAMIN vs AJI BASRON bin DURASYAK, dkk

AJI BASRON bin DURASYAK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat I, sekarangTerbanding I;2. INTANI bin DURASYAK, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bayur Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, dahulu disebut sebagai Penggugat II, sekarangTerbanding II;3.

EKA AJI SAPUTRA Als EKA Bin JULI SUNGKOWO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan

EKA AJI SAPUTRA Als EKA bin JULI SUNGKOWO.

EKA AJI SAPUTRA Als EKA bin JULISUNGKOWO.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun / 08 Juli 1993.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jin. Bambu Kuning Gg. Surya Nomor 10Kel. Rejo Sari Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2015 s/d tanggal 15 April 20152.

Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Eka Aji Saputra Alias Eka Bin Juli Sungkowo sesuaiidentitas tersebut diatas adalah pelaku dari tindak pidana yang sedang diperiksa dandiadili dalam perkara ini ;Ad.2. Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa maupun faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa telah ditangkap olehsaksi M.

EKA AJI SAPUTRA Als EKA Bin JULISUNGKOWO iersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11

Menyatakan terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI DUHA Als TEMU Bin ROZAK dengan pidana Penjara selama : 2 ( dua ) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : Nihil;6.

(Terdakwa) Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin Rozak

PUTUSANNomor 259 / Pid.B /2016 / PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatunkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Aji Duha Als Temu Bin RozakTempat Lahir : Palembang.Umur / Tgl Lahir : 22 Tahun / 20 Oktober 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : hdonesia.Alamat : Jalan Patimura RT. 06

perkaraini ;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.259/Pid.B/2016/PN.LLG tertanggal 04052016tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari RABU tanggal 11052016;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (requsitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Maijelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Aji

Duha Als Temu Bin Rozak telah teroukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatu' dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap dir terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak denganpidana peniara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti beruoa :NIHILMenetapkan supaya terdakwa Aji Duha Als Temu Bin Rozak

mengajukanpledoi, dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menanggapi yang pada pokoknya Penuntut Umum telap pada SuratTuntutannya, sedangkan pihak Terdakwa menyatakan tetao pada pembelaan ataupermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriLubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor: Reg.Perk.PD M134/LLING/04/2016 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa terdakwa Aji

terdakwa dengan cara memeluk terdakwa darbelakang dan berkata Dem Jangan Belago SamoSamo Galak Main Di Pasar lalusaat terdakwa melepaskan dif dar pelukan saksi korban Ahmad lgbal tersebutkemudian terdakwa mengacungkan senjata tajam jenis parang tersebut kearah saksikoroan Ahmad Iqbal sehingga saksi koroban Ahmad Iqbal mengalami Iluka robek padabagian kepala dan luka lecet pada daerah pinggang kin bagian belakang, selanjuinyaterdakwa pergi kearah Pasar Kota Lubouklinggau.Akibat perouatan terdakwa Aji

Menyatakan Terdakwa ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA Als ANDRE Bin DEDY YULIANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANDRE WAHYU AJI SAPUTRA aAlias ANDRE bin DEDY YULIANTO

Menyatakan Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra Alias Andre Bin DedyYulianto terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukanatau turut serta melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendir? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP, sesuai dakwaan Kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra AliasAndre Bin Dedy Yulianto berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

RM : 171749 atas nama Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra Alias AndreBin Dedy Yulianto tanggal 20 April 2017 yang dilakukan oleh PemeriksaBetana Juniati, Amd AK, dan Penanggung Jawab dr. Wahyu Pinasari Said,Sp. PK dengan hasil pemeriksaan urine positif mengandungMethamphetamine.Bahwa Terdakwa dalam hal turut serta bersamasama dengan Sdr.

RM : 171749 atas nama Terdakwa Andre Wahyu Aji Saputra Alias AndreBin Dedy Yulianto tanggal 20 April 2017 yang dilakukan oleh PemeriksaBetana Juniati, Amd AK, dan Penanggung Jawab dr. Wahyu Pinasari Said,Sp.

RM : 171749 atas namaterdakwa Andre Wahyu Aji Saputra Alias Andre Bin Dedy Yulianto tanggal 20April 2017 yang dilakukan oleh Pemeriksa Betana Juniati, Amd AK, danPenanggung Jawab dr. Wahyu Pinasari Said, Sp.

HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO dan terdakwa II MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

HUSNI ALS AJI BIN RIO SATRISNO, dkk

HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO danterdakwa Il MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI ielah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ADJI M.

HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI pada hariSelasa, tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Nasi Uduk Ayo Mampir DeatBank BRI Thehok Kec.

HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI padahari Selasa, tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 20.00 wib di Nasi Uduk AyoMampir Dekat Bank BRI Thehok Kec.

HUSNI Als AJI Bin RIO SATRISNO bersamasamadengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMAN Bin SABLI telahmelakukan pencurian bertempat di depan Nasi Uduk Ayo Mampir Dekat BankBRI Thehok Kec. Jambi Selatan Kota Jambi ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 632/Pid.B/2017/PN Jmb Bahwa benar berawal pada saat Terdakwa ADJI M.

HUSNI Als AJI Bin RIOSATRISNO bersamasama dengan terdakwa MUHAMMAD ARIEF RAHMANBin SABLI mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R menujukepulau pandan, ditengah perjalanan tepatnya di depan Nasi Uduk AyoMampir Deat Bank BRI Thehok Kec.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PT PESONA NATASHA GEMILANG dan Pemohon Kasasi II: AJI PROBO SARI S.E., tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Yyk., tanggal 6 Juni 2022 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

PT PESONA NATASHA GEMILANG VS AJI PROBO SARI S.E

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
AJI

Pemohon:
1.yanris aji ramadhan
2.wardani