umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyasebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;tinggal didisebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterarigart penggugatrTelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabcrtanggal 05 Desember 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 0510

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 0510 yang diterbitkanKantor Petanahan Kota Medan, telah dinazegeling, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode P.2 ;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti lainberupa Surat maupun saksi yang akan diajukan ;Bahwa Tergugat menyatakan tidak ada mengajukan buktibuktiyang akan diajukan ;Hal. 16 dari 26 Hal.

Sebelan Barat berbatas dengan tanah Bapak Abu Bakar,Bapak Sukiman SM dan Jalan Baru.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 311 R.Bg Pengakuan yangdilakukan dihadapan Majelis Hakim di dalam persidangan, apakahpengakuan tersebut diucapkan sendiri atau dengan perantaraan oranglain yang diberi kuasa khusus adalah merupakan bukti yang sempurna(lengkap) ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.2berupa Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 0510 yang diterbitkan KantorPetanahan Kota Medan, adalah

TimBerdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab:0510/NNF/2019/BALAI LAB NARKOBA tanggal 27 Januari 2019 yangditanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM KRIMINALISTIK yangditandatangani oleh SODIO PRATOMO, S,Si., M.S.I., barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djarum Super berisi 2 (dua) bungkusplastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,3442 gram, berat bersih sisa lab : 0,2945 grm. 1 (Satu) buah kotak kaleng warna biru berisi 8

menunggu AGUS(DPO) tibatiba terdakwa ditangkap oleh petugas yang berpakaian premanyang mengaku dari Polres Metro Jakarta Timur, diantaranya saksi RIKYSEPTIYANA P dan saksi MUKIS HAMIDI, ketika dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) kantong plastik klip shabu sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa besertabarang bukti diserahkan ke Polres Metro Jakarta Timur guna penydikan lebihlanjut.Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab:0510

W//033/RCSP/0510 yang hal ini oleh TergugatIntervensi ll ternyata tidak ditanggapi sebagaimanamestinya, kemudian Penggugat Intervensi mengirimkan lagiSurat Peringatan 2 pada tanggal 27 Mei 2010 dengan No.W7/038/RC SP/0510 dan ihal tersebut juga tidakmendapatkan tanggapan yang akhirnya Penggugatmengirimkan Surat Peringatan 3 pada tanggal 23 Juni 2010dengan No.

W/7/041/RCSP/0510 akan tetapi ternyata baiksurat peringatan 1, 2 dan 3 tersebut semuanya tidakmendapat tanggapan sama sekali dari pihak TergugatIntervensi Il sehingga dengan demikian menurut PenggugatIntervensi, pihak Tergugat Intervensi Il telah tidakmempunyai itikad baik untuk menyelesaikan kewajibanmembayar hutang piutangnya kepada Penggugat Intervensi;4.Bahwa berdasarkan UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan atas tanah beserta bendabendayang berkaitan dengan tanah Pasal 20

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0510/115/IV/2017tertanggal 18 April 2017.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.JT2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.TsmBal )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepada Asep Hanhan,SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jl.Raya

Sidrap.12) Surat Edaran KPPN Parepare Nomor SE013/WPB.23/KP.0510/2008tentang Langkahlangkah dalam menghadapi akhir tahun anggaran2008. Tanggal 06 Nopember 2008.13) Surat Pemblokiran dana dari Nomor rekening 130 003 027899 cabangMakassar. Tanggal 19 Desember 2008.14) Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor SPM 0004/RSUDNM/SR/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 senilai Rp523.061.989,00 (limaratus dua puluh tiga juta enam puluh satu ribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan rupiah).

Sidrap.12) Surat Edaran KPPN Parepare Nomor: SE013/WPB.23/KP.0510/2008tentang Langkahlangkah dalam menghadapi akhir tahun anggaran2008. Tanggal 06 Nopember 2008.13) Surat Pemblokiran dana dari Nomor rekening 130 003 027899 cabangMakassar. Tanggal 19 Desember 2008.14) Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor SPM 0004/RSUDNM/SR/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 senilai Rp523.061.989,00 (limaratus dua puluh tiga juta enam puluh satu ribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan rupiah).

Sidrap.> Surat Edaran KPPN Parepare Nomor SE013/WPB.23/KP.0510/2008tentang Langkahlangkah dalam menghadapi akhir tahun anggaran 2008.Tanggal 06 Nopember 2008.> Surat Pemblokiran dana dari Nomor rekening 130 003 027899 cabangMakassar. Tanggal 19 Desember 2008.> Surat Perintah Pencairan Dana (SPPD) Nomor SPM 0004/RSUDNM/SR/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008 senilai Rp523.061.989,00 (limaratus dua puluh tiga juta enam puluh satu ribu sembilan ratus delapanpuluh sembilan rupiah).

Sidrap.> Surat Edaran KPPN Parepare Nomor: SE013/WPB.23/KP.0510/2008tentang Langkahlangkah dalam menghadapi akhir tahun anggaran 2008.Tanggal 06 Nopember 2008.> Surat Pemblokiran dana dari Nomor rekening 130 003 027899 cabangMakassar. Tanggal 19 Desember 2008.Hal. 27 dari 41 hal. Put. Nomor 205 PK/Pid.Sus/2015> Faktur Pajak Standar tanggal O05 September 2008 senilaiRp2.336.520.560,00 (dua milyar tiga ratus tiga puluh enam juta lima ratusdua puluh ribu lima ratus enam puluh rupiah).

5028 sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 0366 sebesar Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), sedangkan saksi Sulistiyono memesan angka pada hari Sabtutanggal 28 November 2015 jam 08.30 wib dengan cara mengirimkan sms keHandphone Terdakwa TARMAN Als AHI nomor tujuan 085265615527dengan nomor pemesanan yaitu 3961 sebesar Rp.15.000, (lima belas riburupiah), 3900 sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 8086 sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 2895 sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),0510

Fotokopi sertifikat kelahiran Nomor 0510/SLHR/OENSKA/VII/17 atasnama orang tua Ing Janurabes Kase dan Nofriana Lemba Mbaya tanggal 16Juli 2017, yang telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Keterangan sudan menikah Nomor472/KMD/825/VI/2021 atas nama Ing Janurabes Kase dengan NofrianaLemba Mbaya tanggal 15 Juni 2021, yang telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P5;6.

ccceceeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT ;BONAISI, NIK : 1407106508530001, Tempat /Tgl Lahir : LubukPakam, 25 Agustus 1953, Pekerjaan : lou Rumah Tangga, Alamat :Dusun Wonosari RT.05/RW.02, Desa Bangko Jaya, Kabupaten RokanHilir, Popinsi Riau, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Il;SIHOL PURBA, NIK : 1271216009560003, Tempat /Tgl Lahir :Bangun Purba, 20 September 1956, Pekerjaan : PNS, Alamat : Jin.Karya Sari Gang Dame No.12 Lk.IX, Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kota Medan, untuk selanjutnya disebutJo 0510

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.Mkd. mengajukan hal hal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugat padatanggal 13 Juli 2012 di hadapan Pegawai Pencatat

sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagangkeliling, tempat kediaman di XXX , Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihakpihak terkait dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan surat tertanggal, 13Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register : 0510

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 533/05/X/2008 tertanggal 0510 2008antara MUDAKIR dengan utami poncowati (bukti P5) ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 5507/2009 tanggal 1 Desember2009 atas nama (bukti P6);7.

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal,sekarang di Kauman RT.001, RW.003, Desa Pidodokulon,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, selanjutnya

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyasebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;tinggal didisebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterarigart penggugatrTelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabcrtanggal 05 Desember 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 0510

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyasebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;tinggal didisebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterarigart penggugatrTelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabcrtanggal 05 Desember 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 0510

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempatKABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyasebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;tinggal didisebutTelah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterarigart penggugatrTelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabcrtanggal 05 Desember 2011 terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bulukumba dengan register Nomor 0510

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang Nomor 0510/038/I/2000 tanggal 19 Januari2000, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiHal 3 dari 10 hal Put. No 3701/Pdt.G/2019/PA.PMLP.2);B. Saksi:1.

telah di nazagelen kemudian diberi kode (P.1).Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 85/3/VIII/1995, tanggal 07 Agustus1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mallusetasi KabupatenBarru, Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, telah dinazagelen kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Keluarga An Kepala Keluarga PEMOHON, Nomor6404051812070001 tanggal 0510

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diKoramil 0510/JP dengan pangkat Serka.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2006, sekira pukul22.00 wib pada saat Saksi 1 Sdr. Budi Suprayogi berada di studiomusik Al Anza di Komplek Perumahan Kostrad Cijujung Kab. Bogormendapat telepon dari Saksi 2 Sdri. Nengsih Rahayu yang memintasupaya Saksi 1 datang kerumah Saksi 2. Kemudian dengan berjalankaki Saksi 1 pergi ke rumah Saksi 2.

Ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diKoramil 0510/JP dengan pangkat Serka.3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2006, sekira pukul22.00 wib pada saat Saksi 1 Sdr. Budi Suprayogi berada di studiomusik Al Anza di Komplek Perumahan Kostrad Cijujung Kab. Bogormendapat telepon dari Saksi 2 Sdri. Nengsih Rahayu yang memintasupaya Saksi 1 datang ke rumah Saksi 2. Kemudian dengan berjalankaki Saksi 1 pergi ke rumah Saksi 2.

Bahwa benar Terdakwa1 dan Terdakwa2 adalah prajurit ITNIAD, dan ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa1 berdinas di bBrigif Pik/Js dengan pangkat Serdasedangkan Terdakwa2 bertugas di Koramil 0510/JP dengan pangkatSerka.2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 April 2006 sekirapukul 22.00 wib pada saat Saksi 1 Sdr. Budi Suprayogi berada distudio musik Al Anza di Komplek Perumahan Kostrad Cijujung Kab.Bogor mendapat telepon dari Saksi 2 (Sdri.