Ditemukan 139249 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kuhliana kuspiana
Penelusuran terkait : Pasal 374 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana ; Pasal 362 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 378 kuhpidana Pasal 362 kuhpidana
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 379/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
SURIADIN Alias SUN
70 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa SURIADIN Alias SUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURIADIN Alias SUN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1750/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
1.PURWANTO ALIAS IPUR
2.ADI GUNAWAN ALIAS ADI GENDUT
20 — 4
    1. Menyatakan para terdakwa nama Purwanto Alias Ipur dan Adi Gunawan Alias Adi Gendut, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada: terdakwa Purwanto Alias Ipur tersebut dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan, dan terdakwa Adi Gunawan Alias Adi Gendut tersebut dengan pidana
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1138/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
1.IHAN ALS HANS BIN LIE
2.LIE SUHERI ALS TITI
61 — 0
  • LIE SUHERI Als TITI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. IHAN Als HANS Bin LIE dan Terdakwa II.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 726/Pid.B/2019/PN Srg
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARIANI, SH
Terdakwa:
DAVID ARDIYANSAH BIN RAHMAT HIDAYAT
25 — 17

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa David Ardiansyah Bin Rahmat Hidayat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diancam pidana dalam dakwaan tunggal pasal 363 ayat (1) ke-(4) danke-(5) KUHPidana ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun penjara ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 560/Pid.B/2021/PN Mjk
Tanggal 21 Februari 2022 — - BAHTIAR HERMANTO Als. TER Als. GENYOL Bin SUTAJI. Alm - ODY ANANTA SAPUTRA Bin HARIADI
63 — 21
  • ODY ANANTA SAPUTRA Bin HARIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke-4 dan ke-5 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN STABAT Nomor 204/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Daikan Aolia Arfan.SH
2.Wisnu Sanjaya, SH.
Terdakwa:
1.Cok Suasto Sitepu
2.Ardianta Tarigan
3.Edy Dananta Bangun
47 — 31
  • Edy Dananta Bangun terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    EDY DANATA BANGUN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . COK SUASTO SITEPU,terdakwa II. ARDIANTA TARIGAN dan terdakwa III. EDY DANATA BANGUNdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6(Enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3.
    ARDIANTA TARIGAN dan terdakwa Ill.EDY DANATA BANGUN, Saksi DAHLAN GINTING mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
    melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanKesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana
    Edy Dananta Bangun terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gagang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 14-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANOEK EKAWATIE, SH. MH.
Terdakwa:
ARIS PRASETYO
345 — 336
  • Terdakwa ARIS PRASETYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memindahkan atau mentransfer informasi elektronik kepada system elektronik orang lain yang tidak berhak sebagaimana dalam dakwaan Pasal 32 Ayat (2) juncto Pasal 48 ayat (2) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto pasal 55 ayat 1 Ke-1 KUHPidana
    juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana sebagai dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel Print Out Balance History transaksi deposit transfer saldo atas 4
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 12-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 217/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
TOTO DARNOTO Alias MAS BOWO Alias BUNTUNG Bin DARMA
15 — 16

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa TOTO DARNOTO Alias MAS BOWO Alias BUNTUNG Bin DARMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa perbuatan yang berdiri sendiri dalam melakukan Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum melanggar Pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 65 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/Pid/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — SAFITA LINDA MORA PANJAITAN alias SAVITA LINDA HORA PANJAITAN;
78 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFITA LINDA MORA PANJAITAN aliasSAVITA LINDA HORA PANJAITAN;Tempat Lahir > Tanjung Morawa;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun/22 September 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kompleks Cemara Hijau Blok CC Nomor17, Medan;Agama > Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair: diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana
    junctoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Dakwaan Subsidair: diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana junctoPasal 65 ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 56 ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan tanggal 19 September 2017 sebagai berikut:1.
    Menyatakan Terdakwa SAFITA LINDA MORA PANJAITAN alias SAVITALINDA HORA PANJAITAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 378 KUHPidana juncto Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana juncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 994 K/Pid/20182.
    Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi yang mengubah PutusanPengadilan Negeri sekedar mengenai kualifikasi dan lamanya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 1(satu) tahun telah tepat dan benar serta tidak salah menerapkanperaturan hukum;Bahwa baik Penuntut Umum, Pengadilan Negeri dan PengadilanTinggi samasama berpendapat Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang diatur dalamPasal 378 KUHPidana
    juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanajuncto Pasal 65 ayat (1) KUHPidana, namun yang berbeda adalahtentang berat ringannya pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 22-05-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 31-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2024/PN Mdn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
VINA ANGELINA BANGUN, S.H.
Terdakwa:
DIAN HALOMOAN SIREGAR
76 — 44
  • Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan uang sejumlah Rp394.983.597,00 (tiga ratus sembilan puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh tiga ribu lima ratus sembilan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 15-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 330/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pidana - ADLAN NASUTION Alias ADLAN
74 — 4
  • Menyatakan terdakwa ADLAN NASUTION Alias ADLAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana, Dakwaan Kedua melanggar 372 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
    Menyatakan terdakwa Adlan Nasution Alias Adlan, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHPidana;Halaman dari 35 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN Rap2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 7(Tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Adlan Nasution Alias Adlan tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama pasal 378 KUHPidana;2. Membebaskan terdakwa Adlan Nasution Alias Adlan dari dakwaan dantuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Menyatakan dalam hukum barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 dengan Nomor Polisi BK 2570YAJ, Nomor Rangka MH8BG41CAAJ457613 dan Nomor Mesin G420ID518137 an.
    ,Atau Kedua melanggar Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentuk Alternatif,maka Majelis Hakim akan dipertimbangkan terlebin dahulu dakwaan Kesatu, yaitupasal 378 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
    Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan sesuatu atau supaya memberihutang, menghapuskan piutang;Ad. 1 Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalampandangan KUHPidana adalah sama dengan Setiap Orang yang adalahsubyek hukum yang dapat berupa orangperorangan maupun badan hukumyang diwakili oleh persoon yang menampakkan daya berpikir sebagaipersyaratan mendasar akan kemampuan untuk bertanggungjawab, dandalam perkara ini, yang menjadi subyek hukum adalah berupa orang yaituAdlan
    Menyatakan terdakwa ADLAN NASUTION Alias ADLAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalamHalaman 33 dari 35 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN Rapdakwaan Kesatu melanggar Pasal 378 KUHPidana, Dakwaan Keduamelanggar 372 KUHPidana;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 144/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN,SH
Terdakwa:
1.KOMAD ACHMADI ALS JIBEL BIN ABBAS
2.SYARIFUDIN ALS ILES BIN MAHMUD
66 — 12
  • SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana terhadap masing-masing Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS dan Terdakwa 2.
    SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yang dilakukan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADIAls JIBEL Bin (Alm) ABBAS, Terdakwa 2.
    Menyatakan Mereka Terdakwa tidak terbukti secara sah dan menyakinkan melanggarPasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Menghukum Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS danTerdakwa 2. SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD karena Perkelahian melanggar Pasal 182(1) KUHPidana;4. Menghukum Mereka Terdakwa 1. KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS danTerdakwa 2.
    (Satu) KOMAD ACHMADI als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Mereka Terdakwa 1 (satu) KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, secara bersamasama atau sendirisendiri, bersekutu dengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.H.Mat Bendot.H.M.
    (Satu) KOMAD ACHMADI als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (I) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (I) KUHPidana;ATAUKETIGABahwa Mereka Terdakwa 1 (satu) KOMAD ACHMADI Als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, secara bersamasama atau sendirisendiri, bersekutu dengan teman Terdakwa yang bernama Sdr.H.Mat Bendot.H.M.
    (Satu) KOMAD ACHMADI als JIBEL Bin (Alm) ABBAS,Terdakwa 2 (dua) SYARIFUDIN Als ILES Bin MAHMUD, sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 182 ayat (I) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Penasihat HukumPara Terdakwa/Para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 756/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
CICI MAYANG SARI, SH
Terdakwa:
JEFRI SAGURUK Pgl. JEFRI Als. PUTRA
45 — 11
  • Putra terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3,KUHPidana.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefri Saguruk Pgl. Jefri als. Putra dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( Delapan ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi dari pidana yang dijatuhkan.
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 78/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
CARSILAH Alias WALAM Bin Alm CATIMAH
51 — 13
  • D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa CARSILAH Alias WALAM Bin (Alm) CATIMAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan orang lain untuk melakukan perbuatan cabul yang dijadikan sebagai mata pencarian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama melanggar Pasal 296 KUHPidana
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-11-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN PADANG Nomor 911/Pid.B/2023/PN Pdg
Tanggal 2 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DWI INDAH PUSPA SARI, SH
Terdakwa:
SYAHRIALPgl. YAL PEREN Bin SYAFRAN
43 — 0
  • YAL PEREN Bin SYAFRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian melanggar Pasal 362 KUHPidana;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa;
  • Menetapkan agar terdakwa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 09-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SEVANDI ROHI Alias VANDI
2.METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON
3.NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE
4.MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN
5.ELIAS TOBE
70 — 31
    1. Menyatakan terdakwa 1 SEVANDI ROHI Alias VANDI, terdakwa 2 METRIS IRFAN TOBE Alias IRFAN Alias IRFON, terdakwa 3 NARKISUS NOMENSEN TOBE Alias RICKY TOBE, terdakwa 4 MARIANUS TOBE Alias RIAN TOBE Alias RIAN dan terdakwa 5 ELIAS TOBE,telah terbukti secara sah melakukan tindak pidana secara terang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
NOFRIANDA HASBY Pgl NANDA Bin HASAN BASRI IS
45 — 7

  • - M E N G A D I L I-

    1. Menyatakan terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDA BIN HASAN BASRI IS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDA BIN HASAN BASRI IS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.
    Menyatakan terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDA BIN HASANBASRI IS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOFRIANDA HASBY PGL NANDABIN HASAN BASRI IS dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1232/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
INDRA MARIADI ALS. AFING ALS. ALAI
111 — 21
  • Alai tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair sebaaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-1 KUHPidana ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN RAHA Nomor 37/Pid.B/2022/PN Rah
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCHAMAD DJUNAEDI, S.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
Terdakwa:
1.ARSAN Alias ADE Bin LA HARIDI
2.REHAN PRATAMA Alias MADAN Bin USMAN
105 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa I Arsan Alias Ade Bin Laharidi dan Terdakwa II Rehan Pratama Alias Madan Bin Usman bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke-1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Arsan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1340/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
SURIANTO
46 — 4
    1. Menyatakan terdakwa Surianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Surianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan