Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 754/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7450/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
33 — 20
tangga yang8 dari 11 halamanPutusan Nomor 7450/Pdt.G/2020/PA.Sordemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah fiqih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Lakes eljil Iam Ghul YS logos
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5392/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
oS, logos ynioldio yn Eleizl 69 > V5ls liglO79 I O42 32 ow dazg jl Added ongiti Ul ea!
Register : 19-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami ister";laos!
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5039/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
YS logos yyiolio yn Eloizl 69 n>Voos7 95d on 32 Ow aera jl AdMEII seit Ul ped! U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duamanusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebabterjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami isteri;hac!
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 162/Pdt.P/2018/PN Kdl Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
AUTADA OKTAVIA
23 — 5
AUTADA OKTAVIA
23 — 5
Perincian Biaya: Pendaftaran .........ccccccceeeeseeeees : Rp. 30.000,00 Biaya prosSeS/ATK ......ccccseeee: Rp. 50.000,00 PANQGIAN sissivincanscnnerenorenansnenwe : Rp. 70.000,00 Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000,00 Meterai os sseeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees:Rp. 6.000,00 RedaksSi cccsvsssisssecnevcvsennannnnen:Rp. 5.000,00 LOGOS reneccceceeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneees:Rp. 3.000,00JUMIAN 0.00... cc cee ee ee eeeees : Rp.169.000,00Hal 10 dari 9 Penetapan No. 162/Pdt.P/2018/PN Kdl
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7123/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul oS logos
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2872/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lass!
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7103/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri;laos!
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3546/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6658/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 22-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 742/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 ow duro iJ ASM gti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami ister";laos!
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PDT/2017/PT MKS Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MUH. SAID Bin SULLE PANGAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : I SITTI Binti CAPOLO
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : LA TONGENG Bin SUKRI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : LA MEDI Bin SEMPE
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : LA SEMPE Bin LA JALLO
36 — 22
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : I SITTI Binti CAPOLO
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : LA TONGENG Bin SUKRI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : LA MEDI Bin SEMPE
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : LA SEMPE Bin LA JALLO
36 — 22
Metefal PULUSAN epee meus Rp. 6.000, ;2, REGAKS PULUS AM ges cner cna rere earereieeesnmnnnemeeneenenmeeeesenseeamtterns Rp. 5.000, ;DB LOGOS ccccciccnsienenicenrnniarenn amen ninieenrnienarnenmnereereenner Rp. 3.000. ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman ................++ Rp. 136.000, :Jumlah...............+. Rp 150.000,.(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.215/Pdt/2017/PT.MksHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.215/Pdt/2017/PT.MksHal. 14 dari 12 Hal.
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
8 — 9
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami istri*;lacs!
Register : 28-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3097/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 02-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 149/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 28 Desember 2016 — ADRIAN HARTANTO WIJAYA
92 — 17
92 — 17
:ce Rp. 3.000, Materai/turunan ........ eee eens Rp. 6.000,~ LOGOS eeeeeeeeeeteeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,~ SUMAN Lecce eeeneteeeeeeeteeee Rp. 12.000,(dua belas ribu rupiah )halamanI12 daril2 Penetapan No.149/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3399/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 10-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3257/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 16-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Rtu Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
19 — 3
19 — 3
point 3 dan 4, Majelis Hakimmemandang hal tersebut sebagai indikasi bahwa antara Penggugat danTergugat tidak saling mencintai lagi, sehingga jika rumah tangga merekadipertahankan akan sulit mengharapkan terwujudnya rumah tangga yang rukundan harmonis, hal ini telah sejalan pula dengan pendapat pakar hukum Islamyang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusanini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonunihalaman 100 menyatakan;ELT Iam Ghul YS logos