Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 64/PDT/2020/PT BJM Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ABDULLAH, SH. DKK
Terbanding/Tergugat : Ketua Umum Dewan Pimpinan Nasional Perkumpulan Pengacara dan Penasehat Hukum Indonesia
125 — 39
Terbanding/Tergugat : Ketua Umum Dewan Pimpinan Nasional Perkumpulan Pengacara dan Penasehat Hukum Indonesia
125 — 39
Biaya perkara dibebankan kepada Tergugat seluruhya baikditingkat pertama maupun pada tingkat banding.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, Kuasa Terbanding semulaKuasa Tergugat, telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 10Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai berkut:1. Tentang tanggapan atas isi memori banding Pembanding.2.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 09-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 47/PDT/2012/PT-BNA Tanggal 14 Mei 2012 — H.M.DAHLAN MAJID,
LAWAN;
1. Pimpinan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR WILAYAH I DJKN BANDA ACEH,
27 — 9
27 — 9
diajukan kedua belah pihak dipersidangan serta turunanresmi putusan pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 26 oktober 2011 nomor09/PDT,G/2011/PNBNA,membaca pula Memori Banding yang diajukanpenggugat/pembanding dan kontra Memori Banding dari Tergugat I/Tergugat I dankontra Memori terhadap kontra Memori serta tambahan Memori Banding daripenggugat/pembanding, pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbanganhukum Pengadilan Tingkat pertama dalam putusannya yang telah menolak gugatanpenggugat untuk seluruhya
Putus : 14-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 100/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 14 April 2014 — Romi Saputra Alias Romi Bin Khaidir
31 — 9
31 — 9
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Putus : 21-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 63 /Pid.B/2014/PN.BJ Tanggal 21 April 2014 — SUHERIADI
27 — 5
27 — 5
pidana yang diajukan oleh penuntut umum selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan menurut Hakim Majelis Pengadilan Negeri adalah telah setimpaldengan kerugian saksi korban dan perbuatan terdakwa, oleh karenanya pidana yang akandijatuhkan cukup patut dan adil sebagaimana tuntutan pidana yang diajukan oleh penuntutumum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rumah selamadalam proses pemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 31/ Pid.B/2014/PN.LT Tanggal 26 Februari 2014 — SOHMAT BIN BIHAM
38 — 6
38 — 6
Menetapkan Agar Pidana yang Dijatuhkan dikurangi seluruhya darilama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone Merk Mextron seri MG 517 warnabiru;e (dua) lembar kertas putih bertuliskan nomor togel yangsudah keluarDirampas untuk dimusnahkan.5.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
24 — 21
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (xxx) terhadappenggugat (xxx);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diridua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama MutiaraEmbum Shidgia, perempuan, umur 6 Tahun dan Khairiva FinkanHal 3 dari 15 hal Put. No xxxx/Pdt.G/2019/PA.StbNabila, perempuan, umur 2 tahun 8 bulan;4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 47
78 — 47
maka ParaPenggugat mohon agar Para Tergugat atau siapapun yang memperolehatau menguasai tanah sengketa tersebut, agar di hukum untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat sesuai dengan hakmasing masing (hukum faraid) bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polisi);Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka dengan ini Para PenggugatMohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
Register : 11-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 981/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
HENDRI FARIZAL
Tergugat:
1.CERADEAS YULIANTO
2.FARIDA, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
3.Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
108 — 0
HENDRI FARIZAL
Tergugat:
1.CERADEAS YULIANTO
2.FARIDA, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
3.Syaifuddin Zuhri, S.H., M.Kn., Notaris dan PPAT
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
108 — 0
setiap lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan di ucapkan sampai dilaksanakan;
- Menghukum Tergugat, Tergugat I dan Tergugat II secara tangung renteng untuk membayar ongkos -ongkos yang timbul didalam perkara yang hingga putusan ini diucapkan berjumlah Rp3.941.000,00 (tiga juta sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
DALAM REKONPENSI ;
- Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat dalam Konpensi seluruhya
Register : 08-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 249/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 24 September 2012 — Terdakwa SLAMET AJI ANSOR bin SAMIRIN
30 — 2
30 — 2
tanggal 11 Juli 2012 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun 2012bertempat dalam perkarangan tertutup yang ada rumahnya yaitudikandang ayam yang berada disamping rumah saksi SUMADImasuk Desa Temboro Rt.05 Rw.01 Kecamatan Karas, KabupatenMagetan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barangsuatu berupa 1 ( satu ) ekor ayam jantan keturunanbangkok, yang seluruhya
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhya;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 23-04-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA POSO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 28 Juni 2012 —
15 — 14
15 — 14
Mutah berupa sebuah rumah; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa biayanafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perhariatau seluruhya sebesar Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) dan Mutahberupa sebuah rumah tersebut, Tergugat Rekonvensi hanya menyanggupi untukmemberi nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)perhari atau seluruhnya sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu Menimbang, bahwa oleh karena tidak
Putus : 24-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 211/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 24 Juni 2014 — Macory Als Wen Bin Asril
57 — 5
57 — 5
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 112/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 29 Nopember 2017 — Suyono
24 — 2
24 — 2
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhya;2. Menyatakan, Menetapkan Perubahan Kartu Keluarga Nomor3322022908080416 tertanggal 24 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Semarang yang semulaPemohon dengan status pernikahan KAWIN menjadi BELUM KAWIN dalamKartu Keluarga tersebut;3.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 258/PID.SUS/2013/PN.DUM Tanggal 22 Oktober 2013 — MARDI SAPUTRA ALIAS JOKER BIN M. ARSAT
30 — 5
30 — 5
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidikseseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan /kekeliruannya, melindungimasyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, serta mencegah masyarakatagar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yangakan dijatuhkan
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 948/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Leo Tampubolon
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
24 — 16
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI.M.MANULLANG,SH
24 — 16
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) paket narkotika jenis shabu. 1(satu) unit handphone merek Xiaomi,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 38/PID.SUS/2014/PN.DUM Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMMAD NURI Bin H. HASAN BASRI
35 — 4
35 — 4
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 241/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 7 Nopember 2012 — Irwinsyah Als Erwin Bin Usman Halpa
36 — 30
36 — 30
TAYYEB BIN SUAIBUN sebagai pemilik yangsyah serta barang tersebut mempunyai nilai ekonomik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi M.Tayeb Bin Suaibun, Gafur Bin M Tayaeb, AbdullahBahri
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 15 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Muhammad Khairul Adha Tanjung
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
28 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : Rahmah Hayati Sinaga,SH
28 — 13
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (Satu) buah kotak rokok union yang didalamnya ada 1 (satu)paket shabuDimusnahkan ;6.
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 172/Pid.B/2016/PN Pml Tanggal 24 Januari 2017 — Pidana
SUGIYANTO Bin DIRHAM
61 — 4
61 — 4
tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:ano= Bahwa Terdakwa SUGIYANTO Bin DIRHAM, pada tanggal 23September 2015 sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat dirumah Daryono alamat Dukuh Sijeruk DesaTumbal Rt.02 Rw.04 Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, Dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 319/Pid.B/2018/PN Bln Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHMAN bin alm AHMAD SARGI
49 — 14
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AULIA RAHMAN bin alm AHMAD SARGI
49 — 14
Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telahterpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.4.