Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
NURIL ANWAR
30 — 4
  • Jadi dalam hal ini segala sesuatu benda tersebutbukanlah milik dari pelaku baik seluruhnnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Milikiadalah telah adanya niat, kKehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukanperbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholahsebagai atau menjadi miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa pengertian Secara Melawan Hukum
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
30 — 4
  • maka dapatlah disimpulkan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kaburapakah Penggugat mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum ataukah GugatanWanprestasi ataukah mengajukan perlawanan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur makadengan tanpa mempertimbangkan pititumpetitum dari gugatan penggugat, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima untuk seluruhnnya
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 08-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.P/2014/PAJP
Tanggal 8 April 2014 — TATI SUMIATI binti SUAIB; TUTY MURDIANA binti MURTADHO; ACHMAD GOZALI ZULFIKAR bin MURTADHO; SRIE MURDIANTY binti MURTADHO; TEDDY SULFIRMANSYAH bin MURTADHO; SYAMSUL BACHRI bin MURTADHO; ST. SRIE MURNILAWATI binti MURTADHO; MUTIA SUSANTI binti MURTADHO; SYARIEF HIDAYAT bin MURTADHO; SUSANA DEWI binti MURTADHO; SINTAWATI binti MURTADHO;
24 — 1
  • MXXXXXXXX;> Bahwa, Xxxxxxx telah meninggal dunia tanggal 23 September 1978karena sakit dan dalam usia lanjut;> Bahwa, Xxxxxxxxx hanya memiliki seorang istri, dan tidak ada lagi istri lainselain dari Pemohon 1; Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dengan Xxxxxxxxx menjalankanAgama lslam;> Bahwa, Pemohon dengan Xxxxxxxxx belum pernah bercerai, sampaiXXXXXXXXX mMeninggal dunia;> Bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon XI, seluruhnnya beragamaIslam;Menimbang, bahwa dari surat permohonan para Pemohon dan
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 5/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 1 Maret 2016 — DARMONO Alias MONO Alias ALI Bin SADIR SANWIHARJO
32 — 5
  • Mustofa No.1Kelurahan Banjar Kota Banjar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamelakukan Pencurian 1 (satu) unit Sepeda Motor, Merk : Honda, No.Pol.: Z 4508 YH, Type : NC11B3C
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 495/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 7 Januari 2016 — Pidana: 1.SUWANDI Bin RUDIN 2.KARTAWI Bin HASAN
49 — 23
  • Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dikurangkan seluruhnnya dengan masa pidana yangdijatunkan4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PDT/2017/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Perhubungan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Perhubungan Laut cq Distrik Navigasi Klas I Sorong
Terbanding/Penggugat IV : Tn.ALFRET MANDACAN
Terbanding/Penggugat II : Ny.ANIKE MANDACAN
Terbanding/Penggugat III : Tn.YUNUS MANDACAN
Terbanding/Penggugat I : Tn.YULIANUS MANDACAN
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn.EDY TUANTE
67 — 34
  • Dengan demikianGugatan ini patut ditolak seluruhnnya demi hukum.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 30/PDT/2017/PT JAP4. Bahwa Gugatan Perbuatan melawan Hukum yang diajukan oleh parapenggugat atau kuasa hukumnya adalah sangat tidak berdasar sebabtidak memenuhi syarat formal dan Materil tentang Kualifikasi Perbuatanmelawan Hukum = dan/atau indicator apa yang dipakai untukmenjustifikasi tergugat sebagai pihak yang melakukan Perbuatanmelawan Hukum tersebut.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
1.Jafar Dula alias Jafar
2.Ahmad Nusi alias Ahmad
3.Tono Atoke alias Yadi
4.I Made Yoga alias Yoga
71 — 10
  • Banggai atau setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Luwuk, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dandilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN Lwkdikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu
    Banggai atau setidaktidaknya masin dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Luwuk, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dandilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dan dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN STABAT Nomor 547/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Juanda Fadli. SH
Terdakwa:
ADI ALS GONDRONG
64 — 23
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adi als Gondrong dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selamaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 547/Pid.B/2021/PN Stbterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau gagang warna hitam sarung warna coklat, 1(Satu) batang pipa besi warna putih,Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Permohonan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 144/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 8 Mei 2017 — GUNAWAN lawan ANDREAS ARY WIBOWO
386 — 145
  • Luxon MandiriElektrik) dengan nominal seluruhnnya sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah). Nyonya.Hasti Ira Dewanti selaku Komisaris Perseroan (PT. Luxon MandiriElektrik) dan Pemegang 600 lembar saham dalam Perseroan (PT. LuxonMandiri Elektrik) dengan nilai nominal seluruhnya Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah). Termohon (Tn. Anderas Wibowo), sebagai Pemegang 400 (empat ratus)lembar saham dalam Perseroan (PT.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 192/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
NAEK GEMBIRA BUTAR BUTAR ALS GEMBIRA
58 — 7
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NAEKGEMBIRA BUTARBUTAR ALS GEMBIRA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu broti sepanjang kurang lebih satu meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.POLIN SIMANJUNTAK Alias PAK OLO.
2.BAKTI SINURAT Alias PAK ANDRE
3.FRANS ADIOS MANULA Alias PAK JOSUA
4.ARIFIN SIREGAR
5.DESMON PANDRI SIAHAAN Alias PAK HARAPAN
55 — 21
  • Siak tepatnya diwarung BORU MANURUNG karena sedang bermain Judi QiuQiu bersama4 (empat) orang teman terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Set KartuKabuki dan menggunakan uang taruhan Bahwa terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa SIREGAR,terdakwa MANALU, terdakwa SIAHAAN dan terdakwa POLIN; Bahwa uang taruhanseluruhnya atau uang perjudian seluruhnnya yang diamankan pihakkepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa tersebut
    Siak tepatnya diwarung BORU MANURUNG karena sedang bermain Judi QiuQiu bersama4 (empat) orang teman terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Set KartuKabuki dan menggunakan uang taruhan Bahwa terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa POLIN, terdakwaMANALU, terdakwa SIAHAAN dan terdakwa SINURAT; Bahwa jumlah uang taruhanseluruhnya atau uang perjudian seluruhnnya yang diamankan pihakkepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PID./2017/PT TJK
Tanggal 5 Juni 2017 — YOGI ANDRIYAS, S.Kel Bin MASCIK
76 — 44
  • PT delahdikembalikan seluruhnnya menggunakan dana yang diambil dari rekening :1. Rekening Giro CV. FATIH sebesar 50.000.000,2. GL (General Ledger) BSM Liwa Pos BDD Renovasi sebesar Rp. 600 .000.000,(enam ratus juta rupiah).Bahwa dana rekening CV. FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 9 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 10 MUTASI REKENING NASABAHGIRO A.NCV.
    PT delahdikembalikan seluruhnnya menggunakan dana yang diambil dari rekening :1. Rekening Giro CV. FATIH sebesar 50.000.000,2. GL (General Ledger) BSM Liwa Pos BDD Renovasi sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah).Bahwa dana rekening CV. FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 22 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 23 MUTAS! REKENING NASABAHGIRO A.NCV.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Perusakan
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 50/PID.B /2015/PN.PKY
Tanggal 2 September 2015 — - RIZAL alias ISHAK Bin HARUN
89 — 22
  • Unsur Seluruhnnya atau sebagian milik orang lain4.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 14 Juni 2017 — TAUFIK ALFIANOOR Alias UFIK Bin FADLI
40 — 8
  • tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harusbersifat Preventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa terhadap pidana denda, sebagaimana ketantuan Pasal 30 ayat(2) KUHP apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama ini ditahan dan selama dalampersidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan untuk membebaskanterdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP beralasanapabila pidana yang dijatunkan akan dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-09-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 191/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 17 September 2012 — DIAN SUSILO bin SUWANTO
39 — 5
  • merenung (melakukan kontempelasi) atas segalakesalahannya dan tidak akan melakukannya lagi di kemudian hari ;Menimbang, bahwa pidana penjara ini bukanlah sematamatapelaksanaan dari teori pembalasan (balas dendam) belaka, tetapiadalah jauh dari itu, yaitu sebagai sarana pemasyarakatan untukmempersiapkan terdakwa kembali agar menjadi orang yang baik dikemudian hari, dan juga mendidik masyarakat untuk sadarhukum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka adalahcukup alasan untuk mengurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 09-04-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Taufan Wahyudi, S. H
Terdakwa:
Hermansyah Bin Sapei
294 — 301
  • Dengan Sengaja dan tanpa Hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik yang memiliki Muatan yang melanggar Kesusilaan;Menimbang, Bahwa unsur tersebut diatas seluruhnnya merupakan unsurtindak pidana yang bersifat alternatif atau kumulatif, sehingga apabila salah satuunsur saja telah terbukti maka sudah dapat membuktikan seluruh unsur tindakpidana lainnya;.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/20/20PN PkbMenimbang, bahwa inti Pasal 27 ayat
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 505/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
SURONO Alias RONO Bin PARNO Alm
98 — 77
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURONO Als RONO BinPARNO (Alm) selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan ketentuan masahukuman terdakwa dikurangkan seluruhnnya masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1305/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Februari 2015 —
81 — 31
  • (sisa hasil lab dengan beratnetto seluruhnnya 26 gram) dan terdakwa tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak ada ijin yang syah dari DepartemenKesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsure ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Keduatelah terpenuhi dan majelis hakim berkeyakinan bahwa tindak pidanaHal 13 dari 16 Hal Putusan No. 1305
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 934/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
1.MUCHAMAD NURDIN BIN SAMSUDIN.
2.KHAERUDIN BIN ABDUL HAMID.
3.EKO KRISTIANTO PURNOMO BIN SRIYONO.
94 — 34
  • Barang siapa;2. dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;3. memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang;ad.1.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Putusan Nomor 825/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa oleh karena tidak seluruhnnya gugatan rekonvensidikabulkan, maka Majelis harus menyatakan menolak gugatan PenggugatRekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya