Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
Tanggal 5 Nopember 2014 — - Hj. Yetty Lamadlauw, dkk Lawan Ir. Keepe Lamadlauw, dkk
541 — 215
  • Putusan Nomor 205/Pdt.P/2014/PALbtbelah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan pada bagianeksepsi, menjadi turut dipertimbangkan pada bagian pokok perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima seluruhnnya (Niet Ontvanklijke Verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tidak diterima, makapara Penggugat harus dihukum membayar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 5 Februari 2018 — 1.SOEKENDRA MULYADI 2.TOTO LUKITO SAIROEN lawan 1.SANGGAM JHON SITORUS 2.ADRIEL V TAMPUBOLON
217 — 106
  • Nomor 3, tanggal 18 November 2005 (Vide Bukti P9) "Menimbang, bahwa Pernyataan Keputusan Rapat SirkulasiPerkumpulan Lyceum Kristen" (dahulu bernama Het Chrystelijk Lyceum)tanggal 06 April 2017 Nomor : 01 (Vide bukti P1) menjelaskan adanyaperubahan anggaran dasar dan perubahan kepengurusan denganmelakukan penggantian pengurus menjadi seluruhnnya berkewarganegaraanIndonesia (nasionalisasi), dan perubahan anggaran dasar dan perubahanpengurus tersebut telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan
    fakta hukum bahwa kedudukan badan hukum PerkumpulanLyceum Kristen (PLK) telah dinyatakan sah menurut hukum, dan berdasarkangugatan Para Tergugat terhadap Penggugat di Pengadilan Negeri Bandungdengan surat gugatan tanggal 26 Januari 2017 di bawah register perkaraNomor: 47/PDT.G/2017/PN.Bdg. dan gugatan Para Tergugat tersebut, telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 21 Agustus 2017,dengan amar putusan yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat(Para Tergugat sekarang) untuk seluruhnnya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Ibsaini, SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
SYARIFAH ELVINA Binti SAID HUSAINI
61 — 16
  • pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas hari) dan denda sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya
    Menetapkan masa penangkaan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PID./2017/PT TJK
Tanggal 5 Juni 2017 — YOGI ANDRIYAS, S.Kel Bin MASCIK
75 — 44
  • PT delahdikembalikan seluruhnnya menggunakan dana yang diambil dari rekening :1. Rekening Giro CV. FATIH sebesar 50.000.000,2. GL (General Ledger) BSM Liwa Pos BDD Renovasi sebesar Rp. 600 .000.000,(enam ratus juta rupiah).Bahwa dana rekening CV. FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 9 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 10 MUTASI REKENING NASABAHGIRO A.NCV.
    PT delahdikembalikan seluruhnnya menggunakan dana yang diambil dari rekening :1. Rekening Giro CV. FATIH sebesar 50.000.000,2. GL (General Ledger) BSM Liwa Pos BDD Renovasi sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah).Bahwa dana rekening CV. FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 22 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 23 MUTAS! REKENING NASABAHGIRO A.NCV.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.POLIN SIMANJUNTAK Alias PAK OLO.
2.BAKTI SINURAT Alias PAK ANDRE
3.FRANS ADIOS MANULA Alias PAK JOSUA
4.ARIFIN SIREGAR
5.DESMON PANDRI SIAHAAN Alias PAK HARAPAN
54 — 20
  • Siak tepatnya diwarung BORU MANURUNG karena sedang bermain Judi QiuQiu bersama4 (empat) orang teman terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Set KartuKabuki dan menggunakan uang taruhan Bahwa terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa SIREGAR,terdakwa MANALU, terdakwa SIAHAAN dan terdakwa POLIN; Bahwa uang taruhanseluruhnya atau uang perjudian seluruhnnya yang diamankan pihakkepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa tersebut
    Siak tepatnya diwarung BORU MANURUNG karena sedang bermain Judi QiuQiu bersama4 (empat) orang teman terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Set KartuKabuki dan menggunakan uang taruhan Bahwa terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa POLIN, terdakwaMANALU, terdakwa SIAHAAN dan terdakwa SINURAT; Bahwa jumlah uang taruhanseluruhnya atau uang perjudian seluruhnnya yang diamankan pihakkepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIZAL Alias FERI Alias GAEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRNA, SH
143 — 273
  • RIMA ANATASIA, dengan transferATM sebanyak 13 (tiga belas) kali transaksi terhitung sejaktanggal 09 Agustus 2017 s.d. 13 September 2017, dengan nilaitransfer seluruhnnya sebesar Rp.176.500.000,00 (Seratus tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah).> Pemindahan sejumlah uang (Kredit/K) dari rekening BNI nomor:495816105 an.
    PUTRI MAYANG SARI,terhitung sejak 23 Desember 2017 s.d. 18 April 2018sebanyak 16 (enam belas) transaksi dengan nilai penerimaantransfer seluruhnnya sebesar Rp.38.800.000,00 (tiga puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah)Menempatkan, menyembunyikan atau menyamarkan danmenyimpan atas pengiriman uang (Kredit/K) dari sesamarekening BNI nomor 685529455 an.
    AJMIR AKMAL dalam kurun waktuantara 24 April 2017 s.d. 13 Agustus 2017 dengan transaksimelalui SMS banking maupun transfer ATM dengan nilaitransfer seluruhnnya sebesar Rp.598.500.000,00 (lima ratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Mentransfer (Debit/D) ke rekening antar bank (Kliring) kerekening bank lain dengan nomor : 760360200001004 padatanggal 09 Juni 2017 dengan nilai transfer sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah).Mentransfer (Debit/D) ke rekening antar bank
    ABDULLAH sebanyak 2 (dua)kali transfer dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.34.500.000,00 (Tiga Puluh Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) (transaksi transfer melalui InternetBanking).Halaman 47 dari 83 Putusan Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDGP)q)30 september 2017, mentransfer ke rekening BRINomor : 0058010633503 an. DICKY PUTRA dengannilai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)(transaksi transfer melalui Internet Banking).03 Oktober 2017, mentransfer ke rekening BRINomor : 151901001039533 an.
    NUR AINI sebanyak 7 (tujuh)kali transfer dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.72.000.000,00 (Tujuh puluh dua juta rupiah)(transaksi transfer ATM VENDOR CRO Padang danCRO Pekanbaru).17 Desember 2017, mentrasfer ke rekening BRINomor : 54620100569353 an. SILVIA RANOSAdengan nilai selurunnya sebesar Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) (transaksi melalui transfer padaATM VENDOR CRO Padang).22 Desember 2017, mentrasfer ke rekening BRINomor : 547301001208500 an.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
MARIANUS MULIADI MAU alias NUS
85 — 41
  • Menjatuhkan pidana terhadap Marianus Muliadi Mau Alias Nus denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnnya denganmasa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa ditahan di LapasKelas II B Atambua;3. Membebankan agar terdakwa Marianus Muliadi Mau Alias Nusmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1058/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa JASHAN ISHWARDAS KHEMNANI alias JANI
78 — 14
  • Terdakwa dipesankan lewat telepon olehSdr.DEPAK ISHWARDAS KHEMNANI alias DANI agar shabu tersebutdiserahkan kepada Sdr.DAVID (DPO) yang akan datang kerumah Terdakwauntuk mengambil shabu tersebut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri Nomor : 1427/NNF/2013, tanggal 20 Mei 2013 dapat disimpulkan bahwa barang buktiberupa 5 (lima) bungkus berisikan kristal warna putin yang telah disisihkanuntuk Lab dengan berat brutto selurunnya 463 gram, telah dikasihnkan untukLab dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Stg
Tanggal 29 April 2015 — ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG
55 — 3
  • Adau diTapang kuning Desa Bata Luar Kecamatan Tanah Pinoh Kabupaten Melawi telahtanpa ijin saksi Roni Harianto Alias Omi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha merk Vega ZR warna merah maron nomor Polisi KB 3703 JN, nomorrangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin 5D91578784 dalam keadaan tidaklengkap milik saksi Roni Harianto Alias Omi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta yang berhubungandipersidangan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
  • bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro maka untuk tertib administrasi maka Majelis Hakim merasa perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepadaPegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten karo agarmencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat kendatipun Penggugat tidakmemintanya;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan diatas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 431/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 24 September 2013 — TURIMAN
22 — 9
  • seribu rupiah) atau kelipatannya tanpa dibatasi yangkemudian apabila kena atau tepat sesuai dengan angka yang dikeluarkan olehBandar maka para pemasang akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), untuk pemasangan 2 angkaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pemasangan 3 angkadan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk pemasangan 4 angkanamun apabila tida kena/tidak sesuai maka uang pasangan pemain tersebutakan menjadi milik Bandar seluruhnnya
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 23-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 13/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
KARLINA MAIMURI KARIM, SH
Terdakwa:
PRIHAN DIKI Bin DARMANI
23 — 17
  • dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dilakukan penangkapan danpenahanan dalam perkara ini terhitung sejak tanggal 19 Februari 2017 sampaidengan sekarang dan oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat(4) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana maka lamanya pidana yangdijatunkan atas diri Terdakwa harus dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 460/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
NURIL ANWAR
29 — 4
  • Jadi dalam hal ini segala sesuatu benda tersebutbukanlah milik dari pelaku baik seluruhnnya maupun sebagian ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di MilikiSecara Melawan Hukum akan Majelis Hakim uraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa pengertian Dengan Maksud Untuk Di Milikiadalah telah adanya niat, kKehendak, dan tujuan pelaku untuk melakukanperbuatan menguasai dan atau mendaku sesuatu benda seolaholahsebagai atau menjadi miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa pengertian Secara Melawan Hukum
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 361/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
BAGUS ADI WODODO
26 — 5
  • malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Jmrdisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit (vide Pasal 98 KUHP);Menimbang, bahwa dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dapat dijelaskan bahwa pekarangan tertutup tidakmemerlukan adanya pagar yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 338/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
AHMAT SURYANTO
30 — 4
  • Dengan kata lain, pada waktu pelaku melakukanperbuatannya, benda tersebut harus belum/tidak berada dalam penguasaannya.Menimbang, bahwa Unsur berpindahnya kekuasaan benda secara mutlakdan nyata adalah merupakan syarat untuk selesainya perbuatan mengambil.Menimbang, bahwa unsur kepunyaan orang lain ini mensyaratkan barangyang diambil pelaku adalah barang yang bukan milik pelaku, melainkan barangtersebut adalah milik orang lain baik seluruhnnya maupun sebagian.Menimbang, bahwa frasa untuk dimiliki,
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon:
1.Khun Jai
2.Berlian
29 — 18
  • dan tempat tinggal Para Pemohon ;Halaman 12 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, maka permohonan Para Pemohon dalam perkara a quo dipandangberalasan menurut hukum, telah didukung dengan alat bukti yang cukup danoleh karenanya dikabulkan untuk seluruhnya dengan perbaikan pada redaksipetitum point 2 permohonan Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telahdikabulkan untuk seluruhnnya
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 43/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
  • Sebagaimana saksisaksi yang diajukanPemohon seluruhnnya sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 81/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 2 Agustus 2016 — PENGGUGAT, PARA TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
29 — 4
  • maka dapatlah disimpulkan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas atau kaburapakah Penggugat mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum ataukah GugatanWanprestasi ataukah mengajukan perlawanan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak jelas atau kabur makadengan tanpa mempertimbangkan pititumpetitum dari gugatan penggugat, makagugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima untuk seluruhnnya
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Tml
Tanggal 20 September 2016 — ROSEN VERA MELAWAN ROY PARULIAN A.T. SINAGA
134 — 49
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya dengan Verstek;Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (ROSEN VERA) dan Tergugat(ROY PARULIAN A.T.SINAGA) adalah pasangan suami isteri yang sah, yangmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katholik dihadapan pemukaagama Katholik yang bernama Pastur. JOSEP MORH MSF.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
20 — 10
  • untuk dicatat dalam Register untuk itu danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian;Menimbang, bahwa laporan perceraian tersebut harus dilakukan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, dengandemikian petitum Penggugat pada angka 3 (tiga) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dinyatakandikabulkan seluruhnnya