Ditemukan 1642 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 72/Pdt. G/2013/PN Mks Tanggal 3 Februari 2014 —
32 — 7
32 — 7
Setetah melihat secara langsung kondisi Jaminan calondebitur pada saat itu dan berdasarkan analisa, maka Tergugat menganggap Tergugat II layak untuk diberi fasilitas kredit..
Putus : 30-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1790 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Nopember 2015 — BAHARUDDIN Dg. BELLA, dkk >< H. Abd. LATIEF MAKKA,
113 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bollo menyatakan tidakberkeberatan secara hukum atas gugatan Penggugat Intervensi denganalasan hukum agar tanah garapan kepunyaan Tergugat Intervensi Illmempunyai landasan dan dasar hukum yang mengikgat setetah adanyaputusan yang berkekuatan pasti;2. Bahwa Eksepsi tergugat Il terhadap gugatan Penggugat asal H.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Cj Tanggal 5 Nopember 2012 — THOMAS JEREMIAS SETYADARMA, (d/h. Tjia Lioeng Fie), yang beralamat di Jalan Imperial II No. 4, Dago Asri, Kota Bandung â 40135, Jawa Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KANTA CAHYA, SH Cs dari Kantor Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum KANTA CAHYA, SH & ASSOCIATES, yang berkantor di Jalan Jendral Sudirman No. 217 Purwakarta - 41115, Jawa Barat â Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/KC/2012 tanggal 14 Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N :
1. RUDI TRIATNA, (d/h. TAN TJOAN TJOEN), bertempat tinggal di Perumahan Bumi Pasir Rahayu, Jalan Pasir Sentosa I, No. 50, Nanggeleng, Kota Sukabumi. Selanjutnya disebut sebagai ......TERGUGAT I;
2. Ny. RATNASARI, (d/h. TAN GIOK HOA) bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar IV A, No. 20, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai ...........................................................................TERGUGAT II ;
3. Ny. SURYANTI, (d/h. TAN LEE HOA) bertempat tinggal di Jalan Pulo Mas Utara XX C/8, Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai .........................................................................TERGUGAT III ;
4. WIRAWAN TRIATNA, (d/h. TAN SIANG TJOEN) bertempat tinggal di Jalan Siliwangi No. 60, Cianjur. Selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................TERGUGAT IV ;
5. SUSANTO, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20 Rt. 08/03 Desa Panjang Kec. Magelang Utara Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai ...........................................................TERGUGAT V ;
6. IRWAN SURYANTO, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20 Rt. 08/03 Desa Panjang Kec. Magelang Utara Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT VI ;
7. SULISTYO WIJAYA, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20 Rt. 08/03 Desa Panjang Kec. Magelang Utara Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT VII ;
DAN
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR. Berkedudukan di Jalan Raya Bandung, Cianjur. Selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT ;
162 — 30
162 — 30
Bahwa setetah berlakunya Undang Undang No.5 Tahun1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria (UUPA), maka tanah tanah Eigendom Verponding tersebut telahdikonversi menjadi :Sertipikat Hak Milik No.306/Desa Cianjur kaler, atas nama : Lay Joenistridari Tjia Hon Jin dan Tjia Koen Nyan masing masing 1/2 (setengah)bagian, seluas : 2380 M2, berdasarkan Surat Ukur tanggal 31 10 1932, No.912.Sertipikat Hak Milik No. 472/Desa Cianjur kaler, atas nama : Lay Joenistridari Tjia Hon Jin dan Tjia Koen Nyan
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor NOMOR 105/Pid.B/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — MULTAZAM Alias CACAN Bin HASANUDDIN. R
73 — 19
73 — 19
FARNIS menjawab iya suruh antar sajakerumah mu dan setetah itu Sdra. Ansar datang bersama denganterdakwa MULTAZAM Alias CACAN Bin Hasanuddin. R dan langsungketemu dengan Sdra. FARNIS;Bahwa saksi tidak pernah dikasi uang oleh Sdra. Ansar maupun Sdra.FARNIS;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana alamat Sdra. FARNIS namunyang saksi tahu Sdra. FARNIS bekerja sebagai Satpam digedungkeuangan Kab. Mamuju, namun saksi jarang ketemu dengan Sdra.FARNIS dan saksi kenal dengan Sdra.
Register : 02-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16 - K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 31 Maret 2011 — Kapten Inf SODIKIN
93 — 43
93 — 43
Pada saat serah terima Serka Dwi Mulyanto danTerdakwa Kapten Inf Sodikin tidak nenjelaskan ke pengurusbaru perincian hutang sebesar Rp. 200.000.000, di PuskopadA Dam IV/Dip beserta tunggakan yang tidak angsur selama 5bulan terhitung Agustus 2009 sampai dengan Desember 2009.Saksi mengetahui Primkopad E01 Brigif 4/DR mempunyaihutang dl Puskopad sebesar Rp. 200.000.0000 sekira bulanDesember 2009 setetah Saksi dipanggil di Puskopad A DamIV/Dip bersama Kaprimkopad E01 Kapten Inf.
Register : 28-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 352/Pid.B/2012/PN.SBB Tanggal 4 Februari 2013 — AMIR KUSUMAWAN ALS AMIR AK A HALIK
27 — 27
27 — 27
danmenginap di Hotel Tirta Sari, lalu pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012sekitar pukul 08,00 wita terdakwa bersama saksi A.AZIS ALS AZIS AKIBRAHIM, saksi ULUMUDDIN ALS ULUM AK AAN SOFYANDI dan saksi M.HUSNIALS CAN AK M.SAID pergi menuju ke Kantor Diknas sumbawa dengan tujuanuntuk memasukkan surat pemberitahuan untuk melakukan pemantauan danmonitoring terkait dana DAK (Dana Alokasi Khusus) APBN Tahun 2012 namunpada saat tiba di Kantor Diknas Sumbawa ternyata Kantor Diknas Sumbawatutup / libur, setetah
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1331/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa setetah itu Penggugat selalu menelpon untuk memintabicara dengan anak Penggugat, tetapi Tergugat tidak pemahHal. 6 dari 43 halaman,Putusan No. 1331/Pdt.G/2016/PA JUmenghiraukan. Dan pada suatu malam pukul 00;00 malam Tergugatmenelpon Penggugat, Penggugat angkat karena Penggugat pikir ada halpenting mengenai anak Penggugat, ternyata tidak seperti itu.
Register : 16-05-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN.Kds Tanggal 3 Agustus 2017 —
60 — 16
60 — 16
Setetah dibungkus dengan menggunakan merek Fel Super dibawa kembali kegudang Terdakwa yang berada di Dusun Bancak, Desa Payaman, Kec.
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 10/G/KI/2021/PTUN.BL Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
Patar Sihotang, SH.,MH (Ketua Umum Pemantau Keuangan Negara)
Termohon:
Kepala Desa Negeri Agung Kecamatan Negeri Agung
335 — 183
Patar Sihotang, SH.,MH (Ketua Umum Pemantau Keuangan Negara)
Termohon:
Kepala Desa Negeri Agung Kecamatan Negeri Agung
335 — 183
kelurahanJatibening kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi dan bukti P50, yaitu SuratPanggilan untuk hadir sidang dalam sengketa Nomor : 14/G/KI/2021/PTUNBLtanggal 7 Juni 2021 yang telah diterima Pemohon Keberatan denganmenggunakan alamat Jalan Caman Raya No 7 Jatibening Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas inti dari permasalahansengketa aquo adalah menurut dalil jawaban Termohon Kebetaran tempat tinggalPemohon Keberatan/Pemohon Informasi berada di Jalan Raya Caman No 7 JatiBening Bekasi namun setetah
Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 123/Pid.B/2013/PN. Nnk Tanggal 29 Juli 2013 — YANDI SAPUTRA Als PUTRA Bin ASMARA
54 — 24
54 — 24
. : 123/Pid.B/2013/PN.NnkSAYA PERLU DUIT" lalu saksi menjawab "BARAPA" lalu Terdakwamengatakan lagi "SAYA PERLU LIMA JUTA" kemudian = saksimenjawab lagi "SEBENTAR SAYA USAHAKANDULU'";Bahwa setelah saksi selesai bercerita cerita bersama Terdakwa saat itusaksi bersama istri saksi jalan sedangkan Terdakwa tinggal di rumah saksi,yang pada saat itu saksi berjalan bersama istri saksi tersebut berjatan pergike koperasi dengan maksud mengambil uang yang Terdakwa mau pinjamkepada saksi, setetah saksi bersama
Putus : 16-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 141/Pid.B/2013/PN.Sbr Tanggal 16 Mei 2013 — RATNO SUHARTO bin SYAMSUDIN
29 — 25
29 — 25
keterangan saksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan tidakdidampingi oleh PenasihatHukum ; Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber No. 141/ Pid.B/2013/PN.Sbr,tanggal 23 April 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim No. 141/Pid.B/2013/PN.Sbr tanggal 23 April 2013 tentang penetapan hari sidang ;Setetah
Register : 25-03-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 09/PDT.G/2010/2010 Tanggal 26 Oktober 2010 — -Dinis Ginting, dkk
lawan
Kongsi Ginting
114 — 23
114 — 23
Veteran no. 28, sekarang no 104 Berastagi TanahKaro sudah dihibahkan kepada Penggugat dr/Tergugat dk, namunberdasarkan Bukti P5, Akta Hibah tersebut telah dibatalkan danPenggugat dr/Tergugat dk sendiri yang membuat pernyataan diatas kertassegel bahwa Penggugat dr/Tergugat dk menolak adanya hibah, walaupunternyata kemudian Penggugat dr/Tergugat dk menyangkal adanya suratpernyataan menolak Hibah tersebut dengan mengajukan bukti T7, T8, T9,dan T10 yang setetah diteliti bukti tersebut tidak dapat membuktikanpenyangkalan
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 13-K/PM.III-18/AD/II/2021 Tanggal 24 Februari 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RORY ARDIANTORO
99 — 38
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU RORY ARDIANTORO
99 — 38
JenderalSudirman Batu Merah, Kota Ambon (depan SPBu KebunCengkih).Bahwa setelah Penyidik Pomdam XVI/Ptm menanyakanidentitas pengemudi Randis Truck tersebut kemudianSaksi memanggil Terdakwa yang mengemudakankendaraan tersebut pada tanggal 06 November 2020dimana saat Terdakwa bertugas mengemudikan RandisTruk tersebut untuk mengantar anggota Denzipur5/CMGmelaksanakan Patroli Kodim di seputaran Kota Ambon,setetah selesai Terdakwa kembali Madenzipur5/MCG diDesa Rumah Tiga melalui jalan Jenderal Sudirman
Register : 08-04-2011 — Putus : 05-08-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/G/2011/PHI/PN.BDG Tanggal 5 Agustus 2011 — PT. SUMI INDO WIRING SYSTEMS; LAWAN; GANDI RUSMAN;
43 — 20
43 — 20
Bahwa setetah Tergugat didemosi ke bagian operator produksi (QC), kemudianTergugat dipindahtugaskan kebagian kalibrasi sejak sekitar bulan Oktober 2005,dengan alasan bahwa Tergugat telah mempunyai sertifikat dan pernah ditrainingoleh Balai Besar Pengembangan Industri Logam Et Mesin Laboratorium Kalibrasidan Penguji yang dilaksanakan oleh PT.
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 47-K/PM.II-11/AD/XI/2020 Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
411 — 134
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto
411 — 134
Bahwa setelah melihat foto kayu tersebut, Terdakwa bersediamembelinya dengan perjanjian pembayaran setetah kayuTerdakwa ambil dan diukur untuk mengetahui jumlah kayu;8. Bahwa pembayaran dilakukan dengan cara Terdakwatransfer ke nomor rekening yang dikirimkan oleh Saksi3;9.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 264/K/PM II-08/AD/X/2012 Tanggal 20 Desember 2012 — Mulyono,PRAKA
20 — 8
20 — 8
Kemudian lima belas harikemudian setetah STNK selesai Saksi memberitahukan kepada Sertu Eko Fajaryanto olehSertu Eko Fajaryanto disuruh berhubungan langsung dengan Terdakwa, selanjutnyaSTNK Saksi serahkan kepada Terdakwa di Kesdam Jaya.10.
Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 14 September 2011 — Drs. YULIUS RANDA PAPALANGI
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu rupiah) perkilogram, tidak disalurkan kepada Rumah Tangga Miskin (sasaran)dengan tepat jumlah, tetapi berada dalam penguasaan Terdakwa dengancara setetah Kepala Desa / Lurah di Kecamatan Simbuang melaporkanadanya kekurangan Raskin tersebut kepada Terdakwa, Terdakwa tidakmelaporkan perihal kekurangan Raskin kepada Tim Koordinasi RaskinKab.
Register : 13-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 19/PID.B/2013/PN.DOM Tanggal 15 April 2013 — - ANTON APRIANTO ALIAS CATU
64 — 15
64 — 15
Setetah selesai terdakwa dan saksi Yuli Astriantiduduk kembali diruarig tamu.
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1778/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2016 —
30 — 8
30 — 8
Bahwa Penggugat setanjutnya tetap bertahan pada dalildalil gugatanPenggugat dan sekaligus merupakan dalildalil dalam Replik ini;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat hidup di kost di Jalan Bumiarjo No.80 Surabaya pada saat Penggugat kawin siri dengan Tergugat padatahun 2008, tahun2010 Tergugat meninggalkan Penggugat, Tahun2011 Tergugat menikahi Penggugat secara resmi pada tanggal 9Nopember 2011 di Kantor Urusan Agama Singosari Kabupaten Malangberdasarkan Akta Nikah Nomor 1266/059/X1/2011, setetah itu
Putus : 26-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2153 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 26 Nopember 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BENGKULU ; Ir. SILUSTIRO, MM alias FAUZI bin SYAILAN
113 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
jalanjalan ; Bahwa benar pada hari Jum'at, tanggal 20 November 2009 saksimenelepon saksi PUTRIYANTI, saksi ELDA ARISANDI dan. saksiHANNA AYU LESTARI, kemudian saksi menceriterakan bahwa saksidiajak Terdakwa ke Jakarta, dan setelah mereka berempat setuju,kemudian saksi memberitahukan kepada Terdakwa bahwa yangberangkat adalah saksi dan temanteman saksi sebanyak tiga orang, danselanjutnya saksi menerima telepon dari Terdakwa yang mengatakan"kelak suruh anak buah Om untuk mengurus tiket kamu" ; Bahwa benar setetah