Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara warso waras wari
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata Tanah
Register : 05-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 24/PDT/2015/PT.BBL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - PT. BANGKA GADING VICTORY LAWAN - PT. BANGUN MAKMUR SEJATI
94 — 23
  • Materaiputusan Wars? Rp 6.000,2. Redaksiputusan ..... ss. cc cece cece eee Rp. 5.000.3. PemberkKasan ......................: Rp. 139.000,Jumlah ... :Rp. 150.000,Hal.18daril8hal. Putusan.No.24/PDT/2015/PT.BBL
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 344/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Januari 2018 — GEMSAK JANURDIN SIMBOLON VS OBEL SIMBOLON, DKK
92 — 116
  • TONDIOLOAN SIMBOION adalah sebagai pemilik hak atas Halaman 47 dari 61 Hal Putusan Nomor 344/PDT/2017/PT MDNsebidang tanah yang teretak di Huta lnmban Smbolon SampumapituDesa Sampurtoba Kecamatan Harian Kabupaten Samosm, (42 M x 47 M)+ 46 M x(30 M + 22 M)/2 = 3.170 M2, dengan batasbatas sebagaibenkut: S belah TmurberatasdenganSe belah & latan berbatasdengan: Sebelah Barat berbatasdengan Sebelah Utam berbatasdengan(in casu TANAH TERPERKARA)Tanah miik ManjusorganSihotang, Jaholong Shotang(para ahli wars
    NingotSihotang dan Jaulm Malau,ke seluruhan se panjang 93 M:: Paritt/tanah miik Jawasi Shotangahli wars O. Ningot Shotangdan tanah Gereja HKBP dantanah warsan O. NingotSiho tang, ke se luruhansepanjang 42 M ;3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT TERGUGAT IL TERGUGAT II danTERG UGATIV yang membangun makam didalam Huta lumban Smbolondan merekayasa Huta Inmban Smbolon adalah pemberian Op. logamSorganimusu Hariarapohan adalah perbuatan melawan hukum (Onrec htmatigedaad) ;4.
    Menghukum TERGUGATI TERGUGAT IL TERGUGAT Il dam TERGUGAT IVatau pihak lam yang mendapat hak darppadanya untuk menyerahkantanah terperkara kepada PENGGUGATdalam keadaan baik, aman dankosong untuk dapat dikuasai dan diusahai oleh ahli wars dari Alm. O. Halaman 48 dari 61 HalPutusan Nomor 344/PDT/2017/PT MDNTONDIOLOAN SIMBOLION temasuk PENGGUGAT secara bebas selakupemilik sah atas tanah terperkara ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-10-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 PK/Pdt/2009
Tanggal 3 Oktober 2011 — Ny. FANNY LILI MULIAWAN VS. Ny. ADE SUNINGSIH ISKANDAR
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /NMG TE 1 Ehes cass cece warms ear wars Rp 6.000, Ferry Agustina Budi Utami, SH.~ RedakSl........cccceceeeeee ees Rp 5.000,. Administrasi PK........... Rp 2.489.000.Jumlah........ = Rp 2.500.000,Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.NIP. 19610313 198803 1 003 Hal. 15 dari 14 hal.Put.No. 752 PK/Pdt/2009
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 24
  • Nomor : 2/Pdt.P/2019/PA.Gtlo Hal 11 dari 17 halMenimbang, bahwa bukti tentang akta kematian dan surat keterangankematian yaitu bukti P. 2 sampai dengan P. 7 adalah bukti tentang pewaris dansebagian ahli waris lainnya telah meninggal dunia, sehingga patut dinyatakanbahwa benar pewaris dan sebagian ahli waris telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa bukti P. 20 berupa sertipikat adalah akta aotentik yangtelah membuktikan atas tanah warisan sekaligus untuk keperluan balik namapewaris menjadi para ahli wars
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • oY t9) rt Yo by90alas t9) OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2502/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pSXzy ul olize jail oY t9) rt Yo B90Alas tg) OLE plb ling voll pawl wars iJ!"
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 323/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Para Pemohon
15 — 2
  • Mandiri ;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2, para Pemohon mohon penetapansiapa ahli waris dari Nursapiah binti Utuh, maka terhadap petitum tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut:e Bahwa prinsip atau asas yang mendasari kewarisan dalam lam adalahasas ljbari, yaituasas yang menetapkan bahwa setiap orang tidak dapat sekehendaknya menetapkanahli waris dan bagiannya masingmasing karena dalildalil kewarisan bersifat qath 1 (pastdan terperinci), karena itu Pengadilan Agama akan menetapkan ahlii wars
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 50/PDT/2019/PT.PDG
Tanggal 2 Mei 2019 — YUSRIZAL/ ZAINI , dkk. Melawan : SUHASNI, dkk.
35 — 13
  • ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 50/PDT/2019/PT.PDGe Bahwa dengan demikian telah tepat kiranya Perimbangan majelis Hakim dalamperkara No. 12/PdtG/2018/PN.TJP tanggal 11 februari 2019 yang dalampertimbangannya menerangkan pada intinya bahwa Pengadilan Negeri TanjungPati tidak berwenang memeriksa perkara tersebut karena Majelis Hakim menilaiapa yang dimintakan oleh Para Pembanding/Para Penggugat yakni mengenaipengukuhan atau penetapan ahli wars dan Harta warisan adalah merupakankewenangan dari Pengadilan
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BISLOITASARI MANULLANG
Tergugat:
I KETUT NUARJA
189 — 139
  • .:: : Rp745.000,00;Al, NMG sses cases cca cs wars cas ema wan es Rp6.000,00;5. Redaksi .................. Rp10.000,00;Jumlah : Rp841.000,00;( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Sela Nomor 20/Pat.G/2020/PN Dpu
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nur Ahmad
27 — 7
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 167/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Sanusi
18 — 5
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 12/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 7 Maret 2017 — YAYA ZAKARIA melawan 1. WATIYEM 2. Kepala Kantor Pertanahan Provinsi Kalimantan Barat
74 — 36
  • Hai ini jelas sangat merugikan Penggugat (WATIYEM) / Ahli WarisNGOEMAR MARDADI alias NGUMAR MADMARDI alias NGUMARMARMADI alias UMAR sebagai pemilik tanah tersebut.14.Bahwa secara hukum jika YA YA ZAKARIA / Tergugat merasa memiliki tanahtersebut, haruslah mengajukan gugatan ke Pengadilan, namun hingga saat iniYAYA ZAKARIA / Tergugat tidak juga mengajukan gugatan atas klaimnya terhadaptanah sengketa.Bahwa demi kepastian hukum guna memulhkan dan menegaskan hak Penggugat(WATIYEM) / Ahli Wars NGOEMAR
Pengadilan PT PADANG Perdata Tanah
Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 164/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 29 Januari 2019 — Jhon Serli Dt. Marajo, selaku pemangku jabatan/pemegang gelar Datuk Marajo (Penghulu Basa) Suku Panyalai, Kenagarian Lubuk Alung, dkk. Melawan : Happy Naldi, S.E, dkk.
52 — 39
  • Kasasi MA RI No. 1427 .K/Pdt/2013terhadap objek perkara berlaku juga Bagi Para Penggugat, karena ParaPenggugat merupakan Kemenakan darn Anasril, dimana Anasrl dalamperkara terdahulu bertndak selaku Mamak Kepala wars dalam kaumHal 24 dari 32 halaman putusan Nomor 164/PDT/2018/PT.PDGPenggugat (Jnon Serli) adalah merupakan pihak dalam perkara terdahulutersebut diatas;Sehingga terhadap perkara aquo dapat diterapkan Azas Nebis in Idem,karena kepentingan Para Penggugat telah terwakili olen Anasril (MamakKepala
    Marajo) dalam perkara tersebut diatas telahdiberi perimbangan hukumnya dinyatakan milik dari Tergugat s/d Tergugat VI,karena dalam putusan perkara tersebut diatas dinyatakan Tergugat sebagaiahli wars dan Zairin Z.Dt Marajo;Sedangkan objek sengketa tumpak III sebagiannya merupakan objek sengketadalam perkara Perdata No. 37/1965 Prm jo Putusan Pengadilan Tinggi PadangNo. 95/1975 PT.Pdg dan Putusan No. 21/B4/K/1981 Prm igl 20 April 1982 joPutusan Pengadilan Tinggi Padang No. 87/BN/K/1982/PT.Pdg igl
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ate, JI Gai cur alo Vo lai Lgd gai re lyrol ole pS ul olize jl aiwl oY ty Ht Yo by90dll ty LLG plb ling voll paul wars illHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2036/Padt.G/2019/PA. Mr."
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 113/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Hoirul Anwar
19 — 3
  • Bulan dlibvber Tahun 20 tehitar = pultul ee WillSaya HER Mel you. fA ap 190 ot evan f oy fabatan Penyidh Pegawal Hegeti Sipd pada Kantor Satuan PolulPamong Praja termebut distas telah melaiwkan Penindakan terhadap Pel mean Profokel Eevehaian TEMPAT MEIADIAN Jl Rerggo wars ths oe PELANGGAR A Nama lengkap 2 pir ex ngsiah AG si Pe coseaeeeeeee eres abe nO BL eens eet TE bed inbbeenen FE PbkPb Termpat Tgltanle Sute ba fe et PO a S73. cen . seve ciueneeneseec. dens Kelomin He Lakers erie dena elt age
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 344/Pdt.G/2017/MS.BIR
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
Taftaruna Bin Zulkifli
Termohon:
Ainol Mardhiah Binti Abdurrahman
16 — 11
  • Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:wars old ppaoluwoll elS> Kyo oSl> oI! wo d yoa o> y ell 99Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Kitab AlAnwar juz II halaman 55:ailss jl> asst gl los ol s5ncs 555!
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 112/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Adinda Dwi Larasati
25 — 2
  • Bulan dlibvber Tahun 20 tehitar = pultul ee WillSaya HER Mel you. fA ap 190 ot evan f oy fabatan Penyidh Pegawal Hegeti Sipd pada Kantor Satuan PolulPamong Praja termebut distas telah melaiwkan Penindakan terhadap Pel mean Profokel Eevehaian TEMPAT MEIADIAN Jl Rerggo wars ths oe PELANGGAR A Nama lengkap 2 pir ex ngsiah AG si Pe coseaeeeeeee eres abe nO BL eens eet TE bed inbbeenen FE PbkPb Termpat Tgltanle Sute ba fe et PO a S73. cen . seve ciueneeneseec. dens Kelomin He Lakers erie dena elt age
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 180/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fa'Izin
19 — 4
  • P rnbelinge Barge oy aie Deva sae teaiie. lent Kelamin eee Lal AI ag Be AA eh Oy eect i ota es AAA areal aon ee ;Agama ws EO a ere psoeae cease rem a seater, Peberjaan = aban wars ec mca etc Se cas secre ne f, Alamat aa Dveen Kenta eee rd 7IONS PELANGGARAN ARAN BUKTHPOLAR USA PLAORANGANTidak ada pencegahon banner coved 15) wf Tidak menggunakan mather LFe a: : be Mtl orang yang Peplenggar protoked hewhatanTidak aca tempat uci fanganyhand Tidak meencudd Langan PAGAL YANG DILANGGAA :kanitiner Pasa 49
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 109/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Nembar
25 — 2
  • Bulan dlibvber Tahun 20 tehitar = pultul ee WillSaya HER Mel you. fA ap 190 ot evan f oy fabatan Penyidh Pegawal Hegeti Sipd pada Kantor Satuan PolulPamong Praja termebut distas telah melaiwkan Penindakan terhadap Pel mean Profokel Eevehaian TEMPAT MEIADIAN Jl Rerggo wars ths oe PELANGGAR A Nama lengkap 2 pir ex ngsiah AG si Pe coseaeeeeeee eres abe nO BL eens eet TE bed inbbeenen FE PbkPb Termpat Tgltanle Sute ba fe et PO a S73. cen . seve ciueneeneseec. dens Kelomin He Lakers erie dena elt age
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 4 Mei 2017 — - AMAQ HIDAYATI,dkk melawan - INAQ TERUM,dkk dan - JAELANI,dkk
58 — 21
  • Bahwa benar gugatan Para Penggugat poin ke8, dimana kemudian Putusan MARI tersebut dieksekusi oleh Pengadilan Agama (PA) Selong pada tanggal 10September 2014; Bahwa ini berari 5 (lima) tahun lebin kemudian sejak berperkaratanah tersebut bisa dilakukan Eksekusi oleh Tergugat 1 (digugat 9 Maret 2009,dieksekusi 10 September 2014)BAhwa berdasarkan fakta ini, diketahui HANYA TERGUGAT 1 lah yang memohonTANAH WARS. tersebut diEKSEKUSI Pengadilan Agama Selong; Bahwa hal inididasarkan pada adanya kesepakatan
    mulai dan melakukan PanjarEksekusi tetapi dikembalikan Pengadilan Agama Selong, sampai kemudianakhimya dalam kondisi yang susah tersebut terpaksa memakai jasa PengacaraRKI RNYADL SH, Dkk untuk melakukan Eksekusi, tetapi tetap saja sult untukdilaksanakan eksekusi; yang kemudian akhimya melakukan berbagai upayahokum, salah satunya bersurat ke PTA Mataram maupun Mahkamah AGung Rlsehingga dengan dasar itu kemudian (kirakitta 1 Tahun kemudian) MA RImemenntahkan mengeksekusi tanah tersebut dan membagi wars