Ditemukan 1866 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gst Tanggal 27 Oktober 2022 — Terdakwa
67 — 7
67 — 7
alias ALDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan para Anak untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek berwarna hitam bertuliskan NASA
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Chryssostomus Hia
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 20
108 — 20
amteral 2.5 hia inmg ne) rgyainPe ce ia Eig, Lipa! ! tai = es Hen beckon rye Tatty Siedl iby Pio. 4500. 000 festpal jucn lima arNbu Muictah* Un tee seve men nk Pe Duce! yang cinepicty on Pet Leerta ryag Sn Petggucat chin bean cao ats pure Petpqug atPao ia SOO? bencaaiin Sorc Hock Mis Nomeor 268 wasTe Aaa yan cikelivicen oon lied Mansnatanhpi fcet: Tomer, beoctsarkai aun che Sore oyange 1A Juni Ao tenga line WG Ror Kemiacan shihPaegguga: ruko fama CaeanGon anisms 4 iT!)
Soha pana add hia sews rein Scurilah Ap PO. necesHperunakan UUs be see eekal dar modal Tupper Pensgugat, ackdpebea) oumhk bangin = oeumah onan athe = bceRio. 7S 00) cee =* Eafe belab bere ung fae! percusin agin tunes milk PanggupalCUT ucmean ork hernia ferred" Bate Bote Teigegat tah fengemcaikan amas ube milkPenag gal Gade tatin AM sebesar 5 flys masa Baten Geran pate bute Me 2045 Tergogel perrovh meniotuhkar Seelehediep Penggiice!
war, chan AVC pigs beyghoet dl direting Mangan cabs)Ges lenge oun sinc awe jugs cen Porcayogat KoreMerimning, Satan dani jeeh cteckwab Pensaugel dan Torgoyalhereebet, kala: Saki eed probes legugal fampens hia bergSRO, Eke hac Doser yong dpe sedaiva Mara! chanTergugat aehey suri ain Tes Steps yang Maye har iessborSofiirogs paabon Tergogst tersectad dddaeif kas kan REC!
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Pdn Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 5
37 — 5
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tujuan berumah tangga menurut ajaran Islam adalahsebagaimana termuat dalam ayat Alqur'an surat ArRum ayat: 21:slg So ov liawSo lighrl LiwSigl Ingl 922 iS 0928 gyrodly aes slld Veergory hia le,lige si8S ouArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 17-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 991/Pid.Sus/2015/PN Dps Tanggal 22 Desember 2015 — I NYOMAN DARMAWAN
27 — 21
27 — 21
Ahmad Gang Merpati II Nomor 8 ADenpasar, Banjar Hia Buana DesaPeguyangan Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar .Agama : Hindu.Pekerjaan : Swasta .Pendidikan : S1 Ekonomi.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2015 s/d. tanggal 3 Oktober 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut sejak tanggal 4 Oktober 2015 s/d. tanggal 12Nopember 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember 2015 s/d. 24 Nopember 2015 ;4.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — TUAN KWAN NAI CHUAN, DKK vs. NY. KWAN SHU SHAN, DK
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hardinugroho, Sarjana Hukum dan Fondroni Hia, Sarjana HukumAdvokat/Konsultan Hukum pada firma hukum Ferry Juan & Associates yangberalamat di French Walk Building Blok G Nomor 7 Mall of Indonesia (MOl)Kelapa Gading Jakarta Utara, untuk menggugat terhadap istri Tergugat (Herliana Budirahardjo) lahir di Jakarta tanggal 8 (delapan) April 1956 (seribusembilan ratus lima puluh enam), mengurus rumah tangga, beralamat diJakarta, Jalan Taman Sari X Nomor 42 Rukun Tangga 002, Rukun Warga 001,Kelurahan Taman
Fondroni Hia, Sarjana Hukum yangbertemu kurang lebih 4 (empat) kali dengan Tergugat , Kemudian setelah suratkuasa ditandatanagani oleh Tergugat dan surat gugatan telah dianggap cukupselanjutnya didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratdibawah Register Nomor 488/Pdt.G/2013/PN Jkt.Bar., tanggal 26 Agustus2013, sehingga pernyataan Tergugat pointer 2 (dua) yang menyatakanbahwa Tergugat tidak pernah memberikan keterangan dalam surat gugatandan duplik dalam Perkara Perdata Nomor 488/Pdt.G
Register : 24-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 22
35 — 22
0722/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 11 dari 19 halaman a . pat gle tronik sebagai alat bukti yang sah di dalam undangundang ini stgWiengetah Valet < e Idalam hukum acara perdata untuk memberikan jaminan kepastianpengaturan dalam bentuk hukum materiil yang di dalamnya juga ukum acara, maka perlu dilakukan pengaturan bukti elektronik sebagai fam penegakan hukum oleh hakim. e imbang, bahwa meskipun bukti elektronik belum diatur secara tegasjukum Acara Perdata, namun berdasarkan asas peradilan bahwa hakim hia
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
A RSA A ai fiz tT Az AzaZ T n A Yn .7 Ee 7 n nu = zxCBAIZR deo Hia) GA SPNGBy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Hal ini sejalan dengan qgaidahfighiyah yaitu:LagdSl hia Oh we Ue bd Ia!
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
PUTUSAN is) 37Nomor 0355/Pat.G/2016/PA, KBr hia) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam prsidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon ssssi@CdS umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di iiiaa, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon;melawanTermohon Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 136/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUKATMINI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MICHAEL
49 — 28
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MICHAEL
49 — 28
Narkotika yang diterimaTerdakwa pada bulan April 2018 dan 49 (empat puluh sembilan)Narkotika jenis ecstacy sejumlah 4.900 butir dan 12 (dua belas) bungkusNarkotika jenis ecstacy sejumlah 3.000 butir yang merupakan sisaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 136/PID.SUS/2019/PT PBRNarkotika yang diterima Terdakwa pada bulan Mei 2018, kemudiandilakukan penangkapan terhadap saksi Wina.Bahwa selain menerima Narkotika jenis sabu pada tanggal 14 Mei 2018,Terdakwa pernah disuruh oleh saksi Iwan als Ahuan Bin Asui als Hia
bungkusNarkotika jenis sabu yang merupakan sisa Narkotika yang diterimaTerdakwa pada bulan April 2018 dan 49 (empat puluh sembilan)Narkotika jenis ecstacy sejumlah 4.900 butir dan 12 (dua belas) bungkusNarkotika jenis ecstacy sejumlah 3.000 butir yang merupakan sisaNarkotika yang diterima Terdakwa pada bulan Mei 2018, kemudiandilakukan penangkapan terhadap saksi Wina.Bahwa selain menerima Narkotika jenis Sabu pada tanggal 14 Mei 2018,Terdakwa pernah disuruh oleh saksi Iwan als Ahuan Bin Asui als Hia
Register : 27-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 21
55 — 21
La Hia Dg Tutu bin Madu, umur 69 tahun, agama islam, yangmerupakan tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;7 Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan perempuanyang bernama ISTERI PEMOHON;7 Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai kKemanakan ISTERIPEMOHON yaitu anak dari saudara kandung ISTERI PEMOHON;7 Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah denganISTERI PEMOHON, karena
Register : 01-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1135/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 2
23 — 2
Sebagai berikut:weleg 4S gly OS hia ail ol aitl Jguey CULE Blyol GI. die alll dy poe Gy alll ee GeFSy alle Go! sal ld Sas Go de FG slyly Galb Libly clg> tI Grog clad 4) cuigArtinya: Dari Abdullah Bin Amr ra., bahwa sanya seorang perempuanberkata: Ya MRasulullah sesunggahnya anak asaya ini saya yangmengandungnya, dan saya yang menyusuinya dan sayalah yang menjadipenjaganya, sedangkan ayahnya telah menceraikan/bercerai dengansayadan ia bermaksud hendak memisahkan dia dari saya.
Putus : 23-04-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/Pdt.Sus-PHI/2024 Tanggal 23 April 2024 — PT PESAT GATRA SEMBILAN TIGA lawan FAJRIN FAJAR, DKK
185 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
185 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat V Jamal Yando Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat VI Deritani Noruru Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat VII Rio Turnando Rp14.608.459,00 (empat belas juta enam ratus delapan ribu empat ratus lima puluh sembilan rupiah);- Penggugat VIII Martinus Hia
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0083/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
ArRum ayat 21:90 hia ly 249 JSy oy liduSey bglrlJivSig! Uagl 922J s4iSv 09697704 ly 98 WEL Vac baggy s285Sp9Artinya Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir;2.
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 74/PDT/2016/PT-MDN PDT. TOHANI TELAUMBANUA, MSI X PEMERINTAH KAB. NIAS
22 — 8
22 — 8
KALEBI HIA, M.Th, Ephorus BNKP berdasarkan ketetapan MajelisSinode BNKP nomor VIVTAP.MSBNKP/2007 tentang pengangkatanAnggotaAnggota Badan Pekerja Harian Majelis Sinode BNKP MasaPelayanan 20072012, dalam jabatannya tersebut bertindak untuk dan atasnama Banua Niha Keriso Protestan (BNKP), berkedudukan di GunungsitoliJalan Sukarno Nomor 22 Gunungsitoli, Kabupaten Nias, Provinsi SumatraUtara, selanjutnya disebut PIHAK KEDUA.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA secara bersamasama disebut PARAPIHAK ;Selanjutnya
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2016 Tanggal 7 Maret 2017 — PT ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk., vs. PT CHIS
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HIA., AIS danSutjianta, S.E., AS., AAAIK, selaku Direktur Utama danDirektur, berkedudukan di Jalan Balikpapan Raya Nomor9, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Jamaluddin Lamanda, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Ancol Selatan 2 Nomor 4,Sunter Agung, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanPT CHIS, diwakili oleh Anthony Kuswanto, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Griya Anyar Banjar Kajeng
Register : 04-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Z n wv I nN = 7, NXBAN ZR deo Hia) @ SpPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
$6 KR SaADA ai eeizh tT AzG AzaBAI ZR deo Hia) GA SPNGAyL ibs YAO! KG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 177/Pid.B/2014/PNGst Tanggal 11 Nopember 2014 — ATOSOKHI HULU alias AMA YANU
35 — 12
35 — 12
FATIHAGO HIA alias AMA YASOKHI;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan rumah SATIMANITAFONAO alias INA LECUDEHE yang hangus terbakar;e Bahwa yang membakar rumah SATIMANI TAFONAO alias INA LECUDEHE adalahterdakwa yang bernama ATOSOKHI HULU alias AMAe Bahwa rumah SATIMANI TAFONAO alias INA LECUDEHE dibakar pada hariKamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar pukul 09.00 WIB di Desa Tanonikoo Kec. GomoKab.
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Bkn Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
A6 RK SSADA haiitizh tTAzG Azaft 7 n~ au I tn XN 7 v4 i 7 nn Ww AA = f xXCBAIZR deo Hia) GA SPNGBy Libs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.