M.Hummasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 28 September2020 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dihadiri oleh MONANG MANURUNGPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiriPenuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.DIRIS SINAMBELA.SH.MH NATHAN LAMBE, SH.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

ALI TARIGAN, SH.sebagai Hakim Ketua, dan NAZAR EFFRIANDI, SH. serta ASWARDI IDRIS, SH, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh : MONANG SIMANJUNTAK, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh : ROCEBERRY C.

ALI TARIGAN, SH.ASWARDI IDRIS, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIMANJUNTAK, SH.

Saksi Monang Panjaitan, setelah berjanji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :21Bahwapada hariRabutanggal 26Agustus2009sekirapukul18.00 Wib,Terdakwatelahmelakukanpengrusakanterhadapbarangdirumahsaksi diJalanCatur No.45 Kec.RantauUtara,KabupatenLabuhanBatu ;Bahwabarangmilik saksiyangdirusakolehTerdakwaadalan 1(Satu)buahkursiplastikwarnamerah;Bahwakejadiannya bermulaketikasaksibersamadenganisteri SaksiRiana Br.Siahaan,adik saksiMonangPanjaitandantetanggasaksi Br.Tambunansedangdudukdudukditerasrumahsaksi

tidakdapat dipergunakan kembali atau secara keseluruhan barang tersebut telah rusak.49Menimbang, bahwa secara komprehensif Majelis Hakim melihat bahwaperkara a quo menjadi suatu sistem perkara yang tidak bisa dipisahkan satu samalainnya berkaitan dengan kronologis atau secara hukum faktafakta hukum tersebutsama meskipun perkara a quo telah dibagi menjadi perkara lainnya atau dilakukansplitsing (dipisahkan), bahwa dalam perkara a quo perlu dibedakan menjadi duaperkara yakni perkara Gotman panjaitan dan Monang

tidak menandatanganilembar sighat taklik a quo, sedangkan secara administratif, pbengucapan dantanda tangan pada lembar tersebut merupakan syarat mutlak yang harusdipenuhi secara kumulatif, dengan demikian Penggugat belum dapatmembuktikan bahwa Tergugat telah melakukan pengucapan sighat takliktalak setelah akad nikah;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang dihadirkan olehPenggugat di persidangan terdiri dari ibu kKandung Penggugat yang bernamaRe lan abang sepupu Penggugat yang bernamaBahriandi bin Monang

;Menimbang, bahwa Saksi Bahriandi bin Monang Silalahi telahmemberikan keterangan dari penglihatan dan pengetahuan Saksi sendiritentang perkawinan Penggugat dan Tergugat yang sudah berjalan tahun2012, dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 1 (satu)Hal. 11 dari 18 hal.

SIAHAYA, SH selaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapan terdakwa ;

	Panitera, MONANG MANURUNG
			SIAHAYA, SHselaku Hakim Tunggal dan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera padaPengadilan Negeri Tobelo, dan dihadiri RIDZKY SEPTRIANANDA, SH selaku PenuntutPage 14 of 15Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai serta dibacakan dihadapanterdakwa;Panitera, Hakim,MONANG MANURUNG DAIMON. D. SIAHAYA, S.HPage 15 of 15 Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan Putus : 13-04-2015 — Upload : 22-04-2015 Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 240/Pid.B/2014/PN Pms Tanggal 13 April 2015 — KATIJAH NAPITUPULU 63 — 4 Saksi TONNY NAPITUPULU, setelah berjanji menurut agamanyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Terdakwa;Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah Terdakwatidak mau keluar dari rumah yang terletak di Jalan NarumondaAtas No. 17/43 Kelurahan Toba Kecamatan Siantar Selatan KotaPematangsiantar yang telah dibeli olen Saksi dari orang tua Saksi;Bahwa Saksi membeli rumah tersebut dari orang tua Saksi padatahun 1994 di depan Notaris Saur Monang enam belas juta rupiah);Bahwa karena sudah diberikan peringatan oleh pihak Bank kepadaorang tua Saksi apabila tidak dilunasi hutang tersebut, makaagunan yakni rumah orang tua Saksi tersebut akan dilelang,sehingga Baris Napitupulu mendatangi Saksi meminta tolong untukmembayarkan hutang tersebut;Bahwa akhirnya Saksi membayarkan hutang orang tua Saksisebesar Rp.16.000.000,00 ke Bank Surya, lalu. dilakukanlahtransaksi jual beli rumah tersebut antara Saksi dengan orang tuaSaksi di Kantor Notaris Saur Monang Simamora ada hadir diKantor Notaris bersama Tonny Napitupulu saat jual beli tersebutdilakukan;Bahwa Saksi sudah kenal baik dengan Baris Napitupulu karenaBaris Napitupulu dulunya bekerja di Bank Surya dan seringmelakukan hubungan hukum dengan Notaris Saur MonangSinaga;Bahwa Saksi Tonny Napitupulu adalah anak dari Baris Napitupulu;Bahwa pada saat itu Baris Napitupulu masih aktif di Bank Suryadan masih dalam keadaan sehat dan sering bertemu denganNotaris Saur Monang Sinaga;Bahwa setelah Akta Jual Beli Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penganiayaan Register : 30-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015 Putusan PT MEDAN Nomor 415/PID/2015/PT-MDN Tanggal 26 Agustus 2015 — ARIF HABIBI SOLIN 28 — 15 Akta Permintaan Banding Nomor : 08 /Bdg/AKTA.PID/2015/PNSdk.yang diperbuat dan ditanda tangani oleh : MONANG SIANTURI, SH. Pengadilan PT BANTEN Perdata Putus : 22-10-2008 — Upload : 19-10-2011 Putusan PT BANTEN Nomor 74/PDT/2008/PT.BTN Tanggal 22 Oktober 2008 — PT. ARGO INTAN GRIYATAMA Lawan PT. PERMATA BANK, Tbk. 72 — 55 SANIM DJARWADI, SH.Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sebagai Hakim Ketua Majelisdengan MONANG SIHAR SITOHANG, SH. dan Ny. Hj. ROBBAH, SHMH, masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan suratpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 15 Oktober2008 Nomor: 74/PEN/PDT/2008/PT.BTN, putusan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danDADANG SUHERMAN, SH. Pengadilan PN DENPASAR Perdata Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016 Putusan PN DENPASAR Nomor 167 / Pdt.P / 2016 / PN. DPS Tanggal 2 Mei 2016 — I PUTU PRAMA WERDI 28 — 12 Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukanI PUTU PRAMA WERDI, Lakilaki , tempat dan tanggal lahir Denpasar, 07 Mei 1978, Agama Hindu, pekerjaan karyawan swasta, NIK5171030705780018;NI LUH MADE DEWI INDRAYANI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir Klungkung, 25 Maret 1984, Agama Hindu, pekerjaan karyawanswasta, NIK 5171036503840020, keduanya samasama bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol Gg XINo. 10 Monang Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-11-2016 Putusan PN TOBELO Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Tob Tanggal 4 Oktober 2016 — - UPANG MAULASA Als ALE 73 — 42 BATARA RANDA, S.H.M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan Tanggal itu juga, dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan NegeriTobelo, dihadiri oleh SENDRICO ANINDITO BANGKIT, S.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Halmahera Utara dan dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DAIMON. D. BATARA RANDA, S.H M.HPanitera Pengganti,MONANG MANURUNG Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 22-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2019 Putusan PA SENGKANG Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat 58 — 42 Monang Sebelah Timur > Rumah H. ArifinSelanjutnya disebut obyek sengketa 1(satu).6.2. Uang sebanyak Rp 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ),selanjutnya disebut obyekn sengketa 2(dua).7. Bahwa disamping hartaharta diatas yang merupakan Harta Bersama( Gono Gini ), Penggugat dan Tergugat juga mempunyai Utang sebesar Rp60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ).8. Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 09-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-05-2016 Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 851/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST. Tanggal 29 Juli 2015 — BAKTIAR 44 — 4 berupa :1 (satu) kotak pewangi otomatis merek stella yang didalamnya berisi 1bungkus plastik putih berisikan Narkotika Jenis shabu dengan berat netto2,3528 gram 1 (satu) pucuk senjata api SIGGAUER 1 (satu) buah senjata api merek P 226 1 (satu) buah senjata api magazen P 226 dan beberapa amunisi danbeberapa unit handphoneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan para saksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yakni :1. saksi SUHARDI ;2. saksi MONANG Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum Upload : 01-04-2014 Putusan PT MEDAN Nomor 16/PDT/2014/PT-MDN KARIAMAN SAMOSIR X ROTUA 29 — 14 sebagaiPEMBANDING II ; ooMARUBA ARITONANG, bertempat tinggal di Dusun Tangkahan Berombang I, Desa Tanjung Mangedar, Kecamatan Kualuh Hilir,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Pekerjaan Bertani, Lakilaki, semula disebut sebagai TERGUGAT III sekarangsebagai PEMBANDING III ;JANSEN SAGALA, bertempat tinggal di Dusun Tangkahan Berombang II, DesaTanjung Mangedar, Kecamatan Kualuh Hilir, KabupatenLabuhan Batu Utara, Pekerjaan Bertani, Lakilaki, semuladisebut sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagaiPEMBANDING IV ; MONANG Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011 Putusan PN DENPASAR Nomor 666/Pid.B/2010/PN.Dps. Tanggal 23 Agustus 2010 — I Wayan Gede Wirawan 83 — 43 Gunung KarangNo.24 B Monang Maning Denpasar =;Agama : Hindu ;Pekerjaan : swasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh penyidik sejak tanggal 17 April2010 sampai dengan sekarang;Telah membaca, mempelajari dan melihat surat surat danberkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan ; Telah memperhatikan alat alat bukti yang diakjukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan tanggal 23 Agustus 2010yang pada Pengadilan PN MEDAN Perdata Register : 11-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019 Putusan PN MEDAN Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon: Frengki Justrius Manalu 37 — 3 Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribus rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 21 MARET 2019oleh kami BAMBANG JOKO WINARNO, SH, Hakim PengadilanNegeri Medan selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu MONANG SIMANJUNTAK, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan dengandihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti Hakimd.t.o Pengadilan PN TOBELO Perdata Register : 10-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-05-2019 Putusan PN TOBELO Nomor 74/Pdt.G/2018/PN TOB Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 51 — 27 , masing-masing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh MONANG MANURUNG Panitera pada Pengadilan Negeri Tobelo, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnya, Tergugat I dan Tergugat III tanpa dihadiri oleh Tergugat II; Panitera, Ttd MONANG MANURUNG Perincian biaya perkara: Pendaftaran ., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 10 Januari 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN TobHakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh MONANG MANURUNG Paniterapada Pengadilan Negeri Tobelo, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya, Tergugat dan Tergugat III tanpa dihadiri oleh Tergugat II;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDAIMON D SIAHAYA Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Register : 05-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 23-10-2018 Putusan PN PONTIANAK Nomor 869/Pid.C/2018/PN Ptk Tanggal 5 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU: ARIF RACHMAN S.IK.,MTCP Terdakwa: IR H BAMBANG WIDIANTO 135 — 51 Monang Siahaan, M.Ked (For), SpF selaku PJ. Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Register : 14-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-01-2018 Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2017/PN PWK Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon: MARINTAN S 27 — 2 Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah secara hukum bahwa perubahan nama Pemohon dan dan nama Bapak Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2243 / Disp / 2001, tertanggal 1 Agustus 2001, atas nama MARINTAN.S. lahir di Siborong-Borong, tanggal 21 Januari 1973, yang telah dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, yang semula tertulis MARINTAN.S. dirubah menjadi MARINTAN LUMBANTORUAN dan nama Bapak Pemohon semula MONANG.S. dirubah menjadi MONANG LUMBANTORUAN Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2019 Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 5 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hamdani Harahap bin Saipul Bahri Harahap,) terhadap Penggugat (Siti Saleha Pardede binti Monang Pardede); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.