Ditemukan 896745 data
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di DesaSawah, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang atas nama Ny.Kartini Uwijono Djatiwijono dimana batasbatasnya tidak sama atautidak sesuai dengan batasbatas pada bukti Akta Jual Beli No.2023/JB/Agr/1974 antara Rachmat Halim yang diberi kKuasa olehKartadisukardja disebut Penjual dengan Ny.
Pada halaman 24 ;Bahwa Akta Jual Beli No. 0297/Agr/1968 tanggal 27 Desember1968, antara Nian bin Sata disebut Penjual dengan Kartadisukardjadisebut Pembeli (Bukti 12), selanjutnya Akta Jual Beli No.2023/JB/Agr/1974 tanggal 26 Desember 1974 antara Kartadisukardja/Rachmat Halim yang diberi kuasa disebut Penjual dengan Ny.
46 — 19
terurai pada bagian eksepsidiatas, mohon dianggap terulang kembali pada bagian konpensi ini dan merupakan bagian tak terpisahkan ; Bahwa oleh karena keberadaan atau penguasaan Tergugat atas obyeksengketa didasarkan atas alas hak yang sah menurut hukum yaituperpanjangan sewa, pertama pada tahun 1999 antara Ny.H.RahadEffendhie Joesoef dengan Ny.Lie Gwan Hie yang akan berakhir tahun2006 ( bukti T1 ), kemudian pada tahun 2004 masa sewa diperpanjanglagi untuk masa sewa tahun 2007 sampai akhir tahun 2023
Bahwa dengan demikian penguasaan Penggugat Rekonpensi atas obyeksengketa tersebut adalah sah menurut hukum yaitu adanya perpanjanganmasa sewa yang baru akan berakhir tahun 2023, juga telah terjadikesepakatan tidak tertulis dengan Para Tergugat Rekonpensi ( TergugatIll Rekonpensi ), setuju obyek sengketa dibeli oleh TergugatKonpensi13dengan harga Rp.1.500.000.000. ; 4.
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
ASWAN ABDUL ROCHYM bin SUKARDI
27 — 6
SUKARDI dengan no 16099921.A noka MHKM1CA4JDK043030 nosin DDR8560 masa berlaku s/d 12 Juni 2023 ;
- 1 (satu) lembar SIM A a.n. ASWAN ABDUL ROCHYM dengan no SIM 9111091150153 dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d 16 November 2021;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Mesin: DDR8560, masa berlaku s/d 12Juni 2023. 1 (satu) lembar SIMA An. ASWAN ABDUL ROCHYM dengan No.SIM:9111091150153 dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu, masa berlakus/d 16 November 2021.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4.
mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan kepadanya dan diajukan dalam persidangan;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN.RgtMenimbang, bahwa di muka persidangan telah pula diajukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit sp. motor honda beat nopol BM 6689 VR ; 1 (Satu) unit mobil minibus toyota avanza nopol K 9354 ZA; 1 (satu) lembar STNK mobil minibus toyota avanza nopol K 9354 ZA a.n.SUKARDI dengan no 16099921.A noka MHKM1CA4JDK043030 nosinDDR8560 masa berlaku s/d 12 Juni 2023
SUKARDI dengan no 16099921.A noka MHKM1CA4JDK043030nosin DDR8560 masa berlaku s/d 12 Juni 2023 ; 1 (satu) lembar SIM A a.n. ASWAN ABDUL ROCHYM dengan no SIM9111091150153 dikeluarkan oleh Satpas Polres Inhu masa berlaku s/d16 November 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banjarmasin Samudera
Tergugat:
1.Mardani
2.Mariyati
105 — 30
telahmelakukan penagihan kepada Tergugat secara rutin, baik dengan datanglangsung ke tempat domisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungannasabah (LKN) maupun dengan memberikan surat penagihan/suratperingatan kepada TergugatBahwa Kerugian yang derita Bahwa sesuai Surat Pengakuan WHutang seharusnya Tergugatmembayar angsuran setiap bulan sebesar Rp. 5.133.300 (Lima JutaSeratus Tiga Puluh Tiga Ribu Tiga Ratus Rupiah) selama 60 (Enam Puluh)bulan sampai dengan lunas /jatuh tempo pada tanggal 16 Maret 2023
diajukannya, serta memperhatikan halhal yang tidakHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mrhdibantah oleh para Tergugat melalui Jawabanya, maka dapat diketahui bahwaPenggugat dan para Tergugat telah melakukan suatu perjanjian/kesepakatan tentangutangpiutang pada tanggal 16 Maret 2018, dimana para Tergugat telan menerimapinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sejumlah Rp 200.000.000, (Dua RatusJuta Rupiah) selama 60 (enam puluh) bulan sampai dengan lunas/jatuh tempo padatanggal 16 Maret 2023
ini akan dipertimbangkan denganmemperbaiki redaksi dari materi petitum tersebut, tanpa merubah esensi dari materipetitum gugatan Penggugat ini, sehingga Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendalilkan bahwasesuai Surat Pengakuan Hutang seharusnya Tergugat membayar angsuran setiapbulan sebesar Rp. 5.133.300 (lima juta seratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)selama 60 (Enam Puluh) bulan sampai dengan lunas/jatuh tempo pada tanggal 16Maret 2023
19 — 13
Utang pada BPD Sulsel masih terhutang 7 (tujuh)tahun lagi (Sampai November 2023).3. 1 (satu) petak tanah perkebunan yang telah dikapling menjadi tanahperumahan seluas + 4.000 m? yang terletak di Kelurahan Salomallori,Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Abd. Malik dan La Buka. Sebelah Timur : Tanggul. Sebelah Selatan : Tanah H. Machmud. Sebelah Barat : Tanah H. Machmud.
berupa tanah kapling yang ada di TanruTedong, tetapi jika Tergugat mau membagi dua keduanya maka Tergugatjuga harus ikut menanggung utang bersama pada BPD Sulselbar yangdiambil pada bulan November 2013 sejumlah Rp 155.000.000, (seratuslima puluh lima juta rupiah) dengan angsuran sejumlah Rp 2.693.864, (duajuta enam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh empatrupiah) perbulan selama 10 tahun (120) bulan yang sampai sekarang masihterhutang 7 (tujuh) tahun lagi yaitu bulan November 2023
No. 292/Pdt.G/2017/PA.Sidrap.Menimbang, utang bersama yang harus ditanggung oleh Penggugat danTergugat dimulai sejak Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal yaitusejak bulan Desember 2016 (sebagaimana dalil Penggugat dalam konvensi)sampai November 2023 dengan angsuran perbulan Rp 2.693.864, (dua jutaenam ratus sembilan puluh tiga ribu delapan ratus enam puluh empat rupiah)dibagi dua = Rp 1.346.932, (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribusembilan ratus tiga puluh dua rupiah).Menimbang,
Utang bersama Penggugat dengan Tergugat berupa kredit di BPDSulseloar sejak bulan Desember 2016 sampai November 2023 denganHal. 45 dari 52 Put.
ratus enam puluh empatrupiah) adalah utang bersama Penggugat dengan Tergugat.Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melunasi utang kredit di BPDSulseloar sejak bulan Desember 2016 sampai November 2023 denganangsuran perbulan Rp 2.693.864, (dua juta enam ratus sembilan puluh tigaribu delapan ratus enam puluh empat rupiah)., masingmasing membayarRp 1.346.932, (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu sembilan ratustiga puluh dua rupiah)..
Pembanding/Penggugat II : FIRDAUS Glr Dt PADUKO SINARO Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat III : H. DENO KOMARA SUTAN MALANO Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat IV : NASRUL NOER ANAS Bsc Glr Dt PENGHULU RAJO Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat V : ZAIMAR Glr DT MALIN AMEH Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat VI : JONHARLIS Glr Dt. CIK ITAM Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat VII : RAHMAN Glr Dt NAN BASA Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : YOSRIZAL, SH Glr Dt TAN DILANGIK Diwakili Oleh : Yoki Rahmadia, S.H
Terbanding/Tergugat I : H YL Dt MAJOLELO SH
Terbanding/Tergugat II : YH Dt MAJO BASA
Terbanding/Tergugat III : A Dt RAJO AMEH
Terbanding/Tergugat IV : B Dt RANGKAYO MULIA
Terbanding/Tergugat V : EM Dt RAJO MALANO SPd
Terbanding/Tergugat VI : D Dt TANBASA
Terbanding/Tergugat VII : D Dt INTAN SAMPONO
Terbanding/Tergugat VIII : E Dt PANGHULU PANJANG
Terbanding/Tergugat IX : N Dt MAJO LELO
Terbanding/Tergugat X : B Dt MAJOLELO
Terbanding/Tergugat XI : A Dt TANPANG HULU
Terbanding/Tergugat XII : B Dt RAJO DANO
Terbanding/Tergugat XIII : H Dt PANGHULU BASA
Terbanding/Tergugat XIV : M Dt INTAN MANTARI S Ag
Terbanding/Tergugat XV : I Dt LELO NAN PUTIAH
Terbanding/Tergugat XVI : D Dt BIJO DIRAJO
Terbanding/Tergugat XVII : N Dt PADUKO
Terbanding/Tergugat XVIII : Drs R Dt RANGKAYO MULYA
Terbanding/Turut Tergugat XXV : MHD AZMI Dt RAJO NAN GADANG
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : SY DT PANGHULU BASA
123 — 109
banding tersebut, melainkan hanya merupakan pengulangandari apa yang pernah disampaikan pada persidangan Pengadilan Tingkat Pertamadan kesemuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh HakimTingkat Pertama berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang didukung dengan alat bukti yang cukup dan sah, dimana setelah membacadalildalil posita gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat diantaranyabahwa Para Pembanding semula Para Penggugat merupakan Pengurus KANperiode 2017 2023
Para Terbanding semula ParaTergugat, sehingga untuk kejelasan proses pemilihan tersebut, maka NinikMamak Nan Balimo Nagari Limo Kaum, Wali Nagari Limo Kaum dan BPRN LimoKaum haruslah dijadikan pihak dalam perkara ini, karena Ninik Mamak Nan BalimoNagari Limo Kaum, Wali Nagari Limo Kaum dan BPRN Limo Kaum terlihatmempunyai kepentingan dalam proses pemilihan ulang tersebut;Menimbang, bahwa saksi Para Terbanding semula Para Tergugat, yaituGusrial, yang merupakan Wali Nagari Limo Kaum periode 2017 2023
24 — 2
(33(33(33(33(33(33(33(33(33(33(33(33(33(33PRePPP PPP EP eE eee))))))))))))))BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 428.00 Im/F12 1 TE(24) 12) 10.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 209.00 428.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 214.00 428.00 Tm/F12 1T(30) 1(5) 1(27) 1(43) 1(5) 1(11) 126(45) 1(10) 1(2) 1(27) 1(11) 126(L75) 1(15) 1(2) 1(3) 1(5) 1(11) 126(21) 1(2) 1(15) 1(175) 1(15) 1(YS) a(11) 126(7) 1(3) 1(7) 1(11) 126(22) 1(2) 1(15) 1(13) 1(5S) 1(2023
) 1(L711) 126(6) 1(5) 1io 1(5) 1(13) 1(11) 126(((((((((((((((((KQ30) 115) 11L75) 143) 10.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 552.00 428.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 556.00 428.00 Tm/F12 1 TE(202) 1(2023) 1(5) 1(7) 1(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 401.00 Tm/F12 1 TE(6) 1PppBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 181.00 401.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 185.00 401.00 Tm/F12 1 TE(76) 1
171 — 5
Bahwa sisa hutang bersama pihak (pertama) dan Pihak II (kedua) diBank BPD Kalimantan Tengah sebesar Rp 123.000.000, (Seratus duapuluh tiga juta rupiah) dihitung sejak bulan September 2015 (16 Maret 2013sampai dengan 15 Maret 2023 atau selama 120 bulan) dengan angsuransebesar Rp 2.301.784, (dua juta tiga ratus satu ribu tujuh ratus delapanpuluh empat rupiah).Pasal 3Bahwa Pihak (pertama) dan Pihak II (kedua) telah sepakat untuk membagiharta bersama sebagaimana pasal 2 huruf a tersebut secara sama yaitusetengah
EFERSON ALIR
31 — 7
membuktikan dalil permohonannyamengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:P1: Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 115/Ist/2011 , tanggal 31 Januari2011 bermeterai cukup, sesuai aslinya;P2: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7103LT260820130008 tanggal 9September 2013 , bermeterai cukup, sesuai aslinya;P3: Foto copy kartu keluarga Nomor 7103091003080428 atas nama KepalaKeluarga Hosea Alir, bermeterai cukup sesuai aslinya :P4: Foto copy Surat keterangan Domisili Nomor 470/2023
PT Verena Multi Finance, Tbk
Tergugat:
Suhara
112 — 86
RESTRUCTURE : 0010005875001 dalam ketentuanAngka/Nomor 4 huruf b TENTANG TANGGAL JATUH TEMPOANGSURAN.TENOR ke14 s/d Tenor ke 48 : Tanggal 25 (dua puluh lima) setiap bulanya (MULAIBULAN DESEMBER 2020 s/d BULAN OKTOBER 2023.Bahwa berdasarkan perjanjian RINGKASAN PEMBIAYAAN antara Penggugat dan tergugattertanggal 29 November 2019 dan SURAT ADENDUM PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA NO.RESTRUCTURE : 0010005875001 tanggal 25 agustus 2020.
Jangka waktu berlakunya perjanjian antara Penggugat dan Tergugatadalah MASIH BERLAKU HINGGA TANGGAL 25 OKTOBER 2023 sehingga gugatan PenggugatPremature atau Gugatan Penggugat Belum Waktunya di ajukan karena belum sampai masanya.hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No 101 K/Sip/1974, bahwa :"Gugatan Penggugat harus dinyatakantidakbisaditerima karena belum sampaimasanya.Bahwa oleh karena perjanjian antara Penggugat dan Tergugat adalah MASIH BERLAKUHINGGA TANGGAL 25 OKTOBER 2023 sehingga
RESTRUCTURE :0010005875001 dalam ketentuanAngka/Nomor 1 huruf b TENTANG TANGGAL JATUH TEMPO ANGSURAN.TENOR ke14 s/d Tenor ke 48 : Tanggal 25 (dua puluh lima) setiap bulanya (MULAIBULAN DESEMBER 2020 s/d BULAN OKTOBER 2023.Bahwa berdasarkan perjanjian RINGKASAN PEMBIAYAAN antara Penggugat dan tergugattertanggal 29 November 2019 dan SURAT ADENDUM PERJANJIAN PEMBIAYAAN MULTIGUNA NO.RESTRUCTURE : 0010005875001 tanggal 25 agustus 2020.
Dalam hal ini jelaslah hubungan hukum atau perikatan antaraPenggugat dan Tergugat terlebih Jangka waktu berlakunya perjanjian antara Penggugat danTergugat adalah MASIH BERLAKU HINGGA TANGGAL 25 OKTOBER 2023 sehingga terhadappermintaan Penggugatuntuk mengajukan Sita revindikasi harus lah DI TOLAK atau TIDAK DAPAT DI TERIMA.TENTANG SITA JAMINANBahwa fakta hukumnya adanya perikatan atau hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatadalah di dasari oleh PERJANJIAN MULTIGUNA Nomor 0010005875001 tertanggal
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.HENDRI JAYA WANSYAH
2.IKA WIDIANTI
55 — 54
tiap bulannya lalu dilakukan Surat PengakuanHutang (Addendum Restrukturisasi) Nomor: 797501001249100 tanggal 19Desember 2018 dan Tergugat & Tergugat II memberikan agunan/jaminanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat HakMilik Nomor 12697 terdaftar atas nama Hendry Jaya Wansyah yang terletak diKelurahan Kenten Kecamatan Talang Kelapa dengan luas 108 m2; Bahwa perjanjian utang piutang antara Penggugat dengan Para Tergugattersebut jatuh temponya pada tanggal 19 Desember 2023
Olehkarena itu, pengajuan gugatannya masih tertunda;Menimbang, bahwa berdasarkan hal yang telah diakui atau setidaktidaknyatidak disangkal oleh Penggugat dapat disimpulkan yang menjadi inti permasalahanhukum (gugatan pokok) dalam perkara ini adalah sengketa wanprestasi yangdidasarkan atas perjanjian utang piutang pada tanggal 19 Desember 2018 antaraPenggugat dengan Para Tergugat dengan jangka waktu selama 60 (enam puluh)bulan dan perjanjian tersebut jatuh temponya pada tanggal 19 Desember 2023,sehingga
65 — 32
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 956/Pdt.Bth/2023/PN Jkt.Brt tanggal 7 Agustus 2024 yang dimohonkan banding dengan perbaikan sehingga sebagai berikut;
DALAM PROVISI
- Menyatakan menolak Tuntutan Provisi Pelawan;
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan Perlawanan Pelawan Kurang Pihak;
- Menolak Eksepsi Terlawan;
DALAM POKOK PERKARA
- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;
3.
Nomor 2113 K/Pid.Sus/2023
57 — 3
., Palembang; yang dibeli secara kredit pada tanggal 16 April2008 dengan jangka waktu 180 bulan sehingga tanggal tagihan terakhirjatuh pada 7 Mei 2023 dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 591.700,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu tujuh ratus rupiah); Bahwa pada saatpernikahan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan putusan No. 0244/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 26 Februari2018, total tagihan rumah yang harus dibayar adalah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah); dimana pelunasannya
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
RUSLAN
264 — 110
berkaitan denganpenggunaan merek tersebut.Bahwa benar Pemilik merek adalah pemilik merek yang terdaftar dalamDaftar Umum Merek dengan kewajiban menggunakan merek terdaftartersebut dalam kegiatan produksi dan perdagangan barang atau jasa.Bahwa benar berdasarkan data di Direktorat Merek dan Indikasi Geografismerek FASTER (dengan huruf Kapital) dengan nomor pendaftaranIDM000377066 tanggal pendaftaran O03 Juli 2013 dan mendapatperlindungan hukum selama 10 (Sepuluh) tahun sampai dengan tanggal 03Juli 2023
TembungKecamatan Percut Sei Tuan terdakwa ditangkap polis Polda Sumut karenaberdasarkan pengaduan saksi Agustinus Fransantoso, ianya telah membelibeberapa alat tulis pulpen merek Faster, setelah diteliti ternyata merekFaster tersebut palsu karena alat tulis merek FASTER yang aslimenggunakan huruf kapital dan telah terdaftar di Kemenkum HAM RIdengan nomor pendaftaran IDM000377066 tanggal pendaftaran 03 Juli2013 dan mendapat perlindungan hukum selama 10 (Sepuluh) tahun sampaidengan tanggal 03 Juli 2023
bukan distributor yang resmi dari pemilik merek FASTERyang resmi, akan tetapi karena ingin mendapat untung yang besarHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2018/PN Mdn.terdakwa membeli alat tulis tersebut tanpa meneliti keasliannyalagi.e Bahwa alat tulis merek FASTER yang asli menggunakan hurufkapital dan telah terdaftar di Kemenkum HAM RI dengan nomorpendaftaran IDM000377066 tanggal pendaftaran 03 Juli 2013 danmendapat perlindungan hukum selama 10 (Sepuluh) tahun sampaidengan tanggal 03 Juli 2023
57 — 24
terhadap Penggugattelah terbukti memenuhi alasan hukum dan tidak melawan hak dan olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan Verstek sebagaimanayang dimaksud oleh pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Surat Ketua Muda Mahkamah Agung RIUrusan Lingkungan Peradilan Agama Nomor 28/TUADAAG/X/2023
tanggal 22Oktober 2023, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Taliwanguntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang Wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang
13 — 4
BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2012Nomor : 2023/3/K/2012 telah memberi kuasakepada PIPIN SARIPIN,SH.,MH Advokat yangberalamat di Jalan Oto Iskandardinata No. 76Ciamis.
PT. BPR RAMAGANDA
Tergugat:
Titiek Wahyu Sumarni
44 — 12
Lama pinjaman 60 (enam puluh) bulan sejak (20 Juli 2018) sampaidengan (20 Juli 2023)4. Bahwa atas kredit tersebut Tergugat menyerahkan sebagai jaminanberupa ; SHM No. 671 an. Titiek Wahyu Sumarni, seluas 85 M yang terletakdi ; Parung Kuda Sukabumi.DASAR HUKUM GUGATAN5.
243 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
dihitung sejak serah terima Depotanggal 29 Desember 2003 sampai dengan 28 Desember 2023;b. Lahan tambahan seluas 26.800 m?
sebagaimana ternyata dalamPerjanjian, dihitung sejak serah terima tanah tanggal 11 Februari2005 berakhir sampai tanggal 28 Desember 2023;Bahwa dalam periode tahun 2003 sampai dengan 2008 Tergugatbertanggung jawab untuk melakukan pemeliharaan dan perbaikanterhadap Depo Container sesuai standar kualitas Depo Empty Containerdan fasilitasnya sesuai standar penumpukan 8 Tier/susun yang telahHal. 2 dari 61 hal. Put.
Bahwa Penggugat dalam gugatannya pada halaman 3 butir 9 padapokoknya mendalilkan Penggugat telah melaksanakan kewajibannyauntuk melakukan pembayaran sewa lahan dan service charge untuk periodesampai dengan Februari 2023 dan dalil Penggugat halaman 8 butir 34huruf b menyebutkan: "Bahwa Penggugat setelah penandatangananPerjanjian Sewa a quo telah membayar seluruh kewajibannya sampai tahun2008 sesuai ketentuan;5.
No. 2570 K/Pdt/2012Jangka waktu sewa menyewa selama 20 tahun yang terhitung mulaitanggal 29 Desember 2003 sampai dengan 28 Desember 2023(Pasal 6);Harga sewa yang disepakati dalam Perjanjian (Pasal 7) ditetapkansebesar:1. Tahun pertama sampai dengan tahun ketiga harga sewaRp40.000,00 per meter per segi atau keseluruhan sebesarRp2.293.200.000,00 (dua miliar dua ratus sembilan puluh tigajuta dua ratus ribu rupiah) per tahun;2.
denganketentuan sebagai berikut:1.Jangka waktu sewa menyewa terhitung mulai tanggal 11 Februari2005 sampai dengan 28 Desember 2023;Harga sewa lahan tambahan yang disepakati dalam perjanjianditetapkan sebesar:1. Tahun pertama sampai dengan 10 Februari 2008 (tahun ketiga)harga sewa Rp40.000,00 per meter per segi atau keseluruhansebesar Rp1.072.000.000,00 (satu miliar tujuh puluh dua jutarupiah) per tahun;2.
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
MARELIUS ZAI ALS LIUS
37 — 11
MARELIUS ZAI, Nomor SIM : 900709210279 Keluaran Polda Riau Berlaku Sampai Tanggal 21 Juli 2023 ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
- 1 (satu) Unit SPM HONDA CB VERZA BM 4646 SQ, Nomor Rangka : MH2KC0217JK022972, Nomor Mesin : KC02E-1022758;
- 1 (satu) Lembar STNK SPM HONDA CB VERZA BM 4646 SQ an.
MARELIUS ZAI, Nomor SIM900709210279 Keluaran Polda Riau Berlaku Sampai Tanggal 21 Juli 2023 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 8Desember 2019 sekira jam 11.30 WIB bertempat di Jalan Lintas BonoKm.05 Desa Balam Merah Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan antaraSPM HONDA CBR BM 2723 IO yang Terdakwa kendarai dengan SPMHONDA CB VERZA BM 4646 SQ yang dikendarai
MARELIUS ZAI, Nomor SIM : 900709210279 Keluaran Polda RiauBerlaku Sampai Tanggal 21 Juli 2023 merupakan barang bukti milik Terdakwadan telah disita dari Terdakwa, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada yang pemiliknya yaitu Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) Unit SPM HONDA CB VERZA BM 4646 SQ,Nomor Rangka : MH2KC0217JK022972, Nomor Mesin : KCO2E1022758, 1(satu) Lembar STNK SPM HONDA CB VERZA BM 4646 SQ an.
MARELIUS ZAI, Nomor SIM : 900709210279Keluaran Polda Riau Berlaku Sampai Tanggal 21 Juli 2023 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Plw 1 (satu) Unit SPM HONDA CB VERZA BM 4646 SQ, Nomor Rangka :MH2KC0217JK022972, Nomor Mesin : KCO2E1022758; 1(satu) Lembar STNK SPM HONDA CB VERZA BM 4646 SQ an.
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
ERIK
141 — 14
LAB :2023/NNF/IV/2020 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si., USMAN,S.Si,M.Kes dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa dandiketahui oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel dengan kesimpulan bahwa 8 (delapan) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5975 gram dengannomor barang bukti 4578/2020/NNF adalah milik tersangka ERIK berdasarkanhasil pemeriksaan secara Laboratoris kriminalistik mengandungMetamfetamina (+) yang
LAB :2023/NNEF/IV/2020 yang ditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN, S.Si,M.Si., USMAN,S.Si,M.Kes dan SUBONOSOEKIMAN selaku pemeriksa danHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2020/PN Prgdiketahui oleh H.YUSUF SUPRAPTO,SH selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Sulsel dengan kesimpulan bahwa 8 (delapan) sachet plastikberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,5975 gram dengannomor barang bukti 4578/2020/NNF adalah milik tersangka ERIK berdasarkanhasil pemeriksaan secara Laboratoris
Lab:2023/NNEF/IV/2020 tanggal 23 April 2020, bahwa: Barang bukti:8 (delapan) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 0O,5975 gram diberi nomor barang bukti4578/2020/NNF;Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka ERI; Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboristik Kriminalistikdisimpulkan bahwa:Barang bukti nomor 4578/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina.2. Hasil Pemeriksaan Narkoba pada RSUD Anuntaloko tanggal 15 Maret2020, bahwa:I.