• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Jaksa / Penuntut Umum dan penasihat hukum terdakwa ;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon tanggal 06 Agustus 2012 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon tersebut untuk selebihnya.
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Tipikor/2012/PN.AB, dan Permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa tanggal07 Agustus 2012, Nomor : 07/Akta Pid.

Dan juga telah diuraikan dalampertimbangan Majelis Hakim Tipikor pada PN Ambon halaman 214 paragraf 3. Menimbang, bahwa atas pemotongan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)tersebut tidak dibicarakan sebelumnya kepada para kontraktor.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambontelah menjatuhkan pidana tambahan berupa uang pengganti sebesar Rp.18.050.000, menurut hemat Hakim anggota II TIPIKOR PT Ambon pidanatambahan uang pengganti tersebut kurang memenuhi rasa keadilan. Karenanilai uang yang dikorupsi oleh Terdakwa jauh lebih besar.

Berdasarkan apa yang telah diuraikan tersebut diatas, menurut Hakim AnggotaIl TIPIKOR pada PT Ambon atas terdakwa Drs.

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Tipikor pada PengadilanNegeri Ambon tersebut untuk selebihnya.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA MERIYALDI tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Padang Nomor 5/TIPIKOR/2016/PT.PDG tanggal 22 Juni 2016 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pdg tanggal 13 Mei 2016 sekedar mengenai pidana yang terbukti dan penjatuhan pidana;

  ., M.SiMenetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang Nomor 5/TIPIKOR/2016/PT PDG tanggal 22 Juni 2016 yangamar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Terdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Padang Nomor 08/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pdg, tanggal 13 Mei 2016yang dimintakan

  Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlahRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Membaca Akta Pemberitahuan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Padang kepada Terdakwa Nomor 8/Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg juncto Nomor 5/TIPIKOR/2016/PT PDG tanggal 15 Juli 2016;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 12/Akta.Pid.SusTPK/2016/PN.Pdg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri

  Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 5/TIPIKOR/2016/PT.TDG tanggal 22 Juni 2016, pada pertimbangan hukumhalaman 36 oleh Judex Facti seolaholah telah mempertimbangkanseluruh faktafakta yang terungkap dipersidangan;Hal. 42 dari 55 hal. Put. Nomor 2075 K/Pid.Sus/2016b. Bahwa, padahal apabila diteliti secara seksama, pertimbanganputusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tersebut, nyatanyata samasekali tidak memberi suatu pertimbangan apapun terhadap faktafakta yang terunkap dipersidangan.

  KabupatenTanah Datar yang tidak didasari oleh Metode yang tepat, proseduryang tepat serta substansi yang tepat.Bahwa berdasarkan ketentuan UU tentang BPK RI dan KeppresNomor 103 Tahun 2001 tentang Kedudukan, Tugas, Fungsi,Kewenangan, Susunan Organisasi, dan Tata Kerja LembagaPemerintah Non Departemen yang menilai/menetapkan ada tidaknyakerugian keuangan negara adalah Badan Pemeriksa Keuangan(BPK) dan Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan(BPKP);Bahwa penjelasan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang Tipikor

  Nomor 2075 K/Pid.Sus/2016UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWAMERIYALDI tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Padang Nomor 5/TIPIKOR/2016

• Tipikor/2014/PT.

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut; - Menguatkan putusan Penga/dilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu No. 32/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL tanggal 10 Januari 2013 yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500 ,- (dua

  11/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU

  SALINANPUTUS AN NOMOR : 11/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahdi Palu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam PeradilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa ; Nama LengkapTempat LahirUmur dan Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanINdoneSia; 2nenn enn nn nenJalan Bourag Blok F 47 BTN Griya GarudaIndah

• 1 (satu) bundel Nota Dinas tanggal 14 Maret 2019 perihal Telaahan terhadap Laporan LP TIPIKOR NUSANTARA Nomor: 185/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/XI/2018.

  Inhu Nomor: 1.693/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/2020 tanggal 6 Januari 2020.

• Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP NEGERI 3 RENGAT KABUPATEN INDRAGIRI HULU Nomor: 1.693/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/20 tanggal 6 Januari 2020.

  Inhu Nomor: 1.694/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/2020 tanggal 6 Januari 2020.

• Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP NEGERI 2 PERANAP KABUPATEN INDRAGIRI HULU Nomor: 1.694/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/20 tanggal 6 Januari 2020.

  Inhu Nomor: 1.695/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/2020 tanggal 6 Januari 2020.

• Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP NEGERI 3 PASIR PENYU KABUPATEN INDRAGIRI HULU Nomor: 1.695/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/20 tanggal 6 Januari 2020.

  Inhu Nomor: 1.696/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/2020 tanggal 6 Januari 2020.

• Laporan Aduan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada SMP NEGERI 2 RENGAT KABUPATEN INDRAGIRI HULU Nomor: 1.696/SK/DPW RIAU LP TIPIKOR NUSANTARA/I/20 tanggal 6 Januari 2020.

dikembalikan kepada saksi ZULFIKAR;

• 1(satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomor : S.Pgl/011/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 30 Juli 2020 atas nama Bustanul
• Amplop berwarna coklat bertulisan POLDA BENGKULU RESKRIM UNIT TIPIKOR.1(satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomor : S.Pgl/013/VIII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 08 Agustus 2020 atas nama ROSLAN ARIFIN dan amplop berwarna Putih bertulisan POLDA BENGKULU.

• 1 (satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomor : S.Pgl/015/VIII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 11 Agustus 2020 atas nama Sari dan amplop berwarna putih bertulisan TIPIKOR POLDA BENGKULU.
• 1(satu) bundle copy buku register panggilan (B4) Dit.Reskrimsus Polda Bengkulu bulan juli tahun 2020 sampai bulan agustus 2020 yang telah dilegalisir.

  POLDA BENGKULU tanggal 30 Juli 2020atas nama Bustanul18. amplop berwarna coklat bertulisan POLDA BENGKULU RESKRIMUNIT TIPIKOR.1(satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomorS.Pgl/013/VIII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 08 Agustus2020 atas nama ROSLAN ARIFIN dan amplop berwarna Putihbertulisan POLDA BENGKULU.19. 1(satu) Lembar Surat Panggilan Lidik nomorS.Pgl/015/VIII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULU tanggal 11 Agustus2020 atas nama Sari dan amplop berwarna putih bertulisan TIPIKORPOLDA BENGKULU.20. 1

  terdakwa yang berpurapura sebagai penyidik Tipikor PoldaBengkulu yang bisa membantu sdr. Bustanul namun dengan syaratsdr.

  KUNCARA YUNIADI, M.M dengan kesimpulanTandatangan bukti QT mempunyai bentuk umum (general design)yang berbeda terhadap tangan pembanding KT, atau dengan kata lainTandatangan atas nama AKBP HARRY IRAWAN, S.I.K yangdipersoalkan pada :Halaman 10 dari 45 Halaman Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN .BgI1. 1 (Satu) Iembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/011/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 30 Juli 2020.2. 1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan

  Nomor: S.Pgl/013/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 08 Agustus 20203. 1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/015/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 11 Agustus 2020Pada butir LA, merupakan tanda tangan karangan (SpuriousSignature).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGAwonn Bahwa ia terdakwa Musda Mori Bin (Alm) Sudirman bersamasama dengan saksi Zulfikar Bin

  KUNCARA YUNIADI, M.M dengan kesimpulanTandatangan bukti QT mempunyai bentuk umum (general design)yang berbeda terhadap tangan pembanding KT, atau dengan kata lainTandatangan atas nama AKBP HARRY IRAWAN, S.I.K yangdipersoalkan pada :1.1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/011/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal 30 Juli 2020.2.1 (satu) lembar surat Panggilan Lidik tipikor Polda Bengkuludengan Nomor: S.Pgl/013/VII/2020/TIPIKOR POLDA BENGKULUtertanggal

• Uang tunai sejumlah Rp. 85.000.000, (Delapan puluh lima jutarupiah);halaman 24 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg6.13.

  dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.BdgBerdasarkan halhal sebagai mana tersebut diatas kami PenasihatHukum para Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding memutus perkara para Terdakwa sebagai berikut :e Menyatakan menerima permohonan banding Terdakwa Drs.

  Dan olehkarena itu. pertimbangan hukum Pengadilan Tipikor Bandung dalamPutusan Tanggal 01 Mei 2013, Nomor : 06/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg, atasnama Terdakwa Drs.

  Namunhalaman 32 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdgdalam kenyataannya saksi/terdakwa dalam perkara lain an.

  PANITERAPENGGANTI :TIDSOETJIPTO.halaman 39 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdg

• Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDGPRIMAIR :Bahwa terdakwa Prof.

  Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDGBahwa terdakwa Prof.

  Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDGnamun akibat dari perbuatant terdakwa Prof.

  Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDGkelengkapan pencairan juga tidak pernah ada.

  ,S.H.AFNINUR KAMAROESID, S.H.PANITERAPENGGANTI,SOETJIPTO.Halaman 85 dari 85 halaman Perkara Tipikor Nomor : 33/TIPIKOR/2015/PT.BDG

• Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 03/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R. tanggal 23 Juli 2013 yang diminta banding tersebut ;3. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).

  01/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR

  yang berhubungan dengan perkara ini sertaPutusan Pengadilan TIPIKOR Palangka Raya tanggal 23 Juli 2013 No. 03/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL.R. dalam perkara terdakwa tersebut di atas;2 Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2011 No.Reg.Perk.

  Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Rayatertanggal 29 Juli 2013 Nomor : 01/Akta/Pid.Sus /TIPIKOR/2013/PN.PL.R., danPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2013 Nomor : 01/Akta/Pid.Sus /TIPIKOR/2013/PN.PL.R. menerangkan bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 23 Juli 2013. Nomor: 03/ Pid.Sus / TIPIKOR / 2013 /PN.PL.R.

  Pid.Sus /TIPIKOR/2013/PN.PLR. ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh BASORASYID ,SH.,MH.

  Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 21 Agustus 2013 Nomor : W16.U1/1847/HK.O01/TIPIKOR/VII/2013 yang ditujukan kepada Terdakwa dan Penuntut Umumsebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya ;Menimbang, bahwa memori banding Terdakwa tertanggal 19 Agustus 2013yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan NegeriPalangka Raya tertanggal 01 Agustus 2013 dan telah diberitahukan kepada

  Hakim TIPIKOR dan INTANWIDIASTUTI, SH.,M.Kn.

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat pertama pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura No.15/Tipikor/2013/PN.Jpr, dengan perbaikan redaksional pada amar 1 (satu) sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan terdakwa Dikson Baransano, Amd.

  (Lima Juta Dua ratus delapan puluh ribuHal 3 dari 10 hal Ptsn No.16/Tipikor Banding/2013/PT.JPRBahwa Perbuatan Terdakwa DIKSON BARANSANO, Amd.Kom telah merugikanKeuangan Negara sebesar Rp. 32.740.000.

  Menghukum Terdakwa agar membayar uang pengganti senilai Rp. 3.340.000,00 (tigajuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) dan apabila Terdakwa tidak membayar uangHal 4 dari 10 hal Ptsn No.16/Tipikor Banding/2013/PT.JPR5. Manyatakan supaya Terdakwa DIKSON BARANSANO, AmdKom dibebaniMenimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkanputusan pada tanggal 19 Juni 2013, Nomor:15/Tipikor/2013/PN.

  Orang yang menerima gaji atau upah dari suatu korporasi yang menerima bantuandari keuangan Negara atau Daerah, atauHal 7 dari 10 hal Ptsn No.16/Tipikor Banding/2013/PT.JPRe.

  Banding/2013/PT.JPRMENGADILI: Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat pertama padaPengadilan Negeri Klas IA Jayapura No.15/Tipikor/2013/PN.Jpr, dengan perbaikan2.

  LASMEN SINURAT, S.H.Nip. 19551129 197703 1 001Hal 10 dari 10 hal Ptsn No.16/Tipikor Banding/2013/PT.JPR

• Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 16/Pid.Sus-Tipikor/2014/PN PL tanggal 14 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Irhamsyah,S.Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 16 Juli 2013 No. 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN-BNA, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah) ;

  28/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA

  PUTUSANNomor : 28/PIDTIPIKOR/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IRHAMSYAH, S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN ;Tempat Lahir : Banda AcehUmur/ tg Lahir : 41 Tahun / 26 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

  Bachtiar Panglima Polem Kota Jantho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Aceh atau Pengadilan TipikorBanda Aceh berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapatmerugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan

  Bachtiar Panglima Polem Kota Jantho atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tipikor Banda Aceh atau Pengadilan TipikorBanda Aceh berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai orang yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengan tujuan menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikankeuangan atau

  Banda Aceh tanggal 16 Juli 2013 No.17/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA, yang dimintakan banding tersebut ;e = Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 12 November 2013, oleh :EDDY RISDIANTO,SH.M.H sebagai Ketua Majelis, ASRA,S.H,MH Hakim Tipikorpada Pengadilan Tinggi / Tipikor Banda Aceh dan

  SUNARDIS.H Hakim Ad HocTipikor pada Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 17 September 2013No. 28/PIDTIPIKOR / 2013 / PTBNA, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dandibantu oleh Nur Afifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi/Tipikor Banda

• 14/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.

  Sus/Tipikor/2013/PN.

• Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tahananRutan sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 16 Mei 2017;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh tahananRutan sejak tanggal 17 Mei 2017 sampai dengan tanggal 15 Juli 2017;PENGADILAN TINGGI/Tipikor tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Banda Aceh tanggal 8 Mei2017 Nomor 67Pen.Pid./2017. tentang penunjukan Majelis Hakim;halaman I dari 10 Perkara Pidana, Nomor

  Amron Sodik, SH. dan Suyadi, SH. masingmasing Hakim Pengadilanhalaman 9 dari 10 Perkara Pidana Nomor. 67/PID/2017/PTBNATinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor7/Pen.Pid./2017/PT.BNA tanggal 8 Mei 2017 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, putusan ini pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh

  HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh Tarmizi, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.o1.

  MH Hakimhalaman 13 dari 10 Perkara Pidana Nomor. 67/PID/2017/PTBNAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai Ketua Majelis, Ny.PETRIYANTI, SH dan WAHYONO, SH masingmasing Hakim PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Nomor8/Pen.Pid/2016/PT.BNA tanggal 13 Januari 2016 untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini ditingkat banding, putusan ini pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam persidangan

  MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor BandaAceh sebagai Ketua Majelis, Hj. LELIWATI, SH. MH dan ZAINAL ABIDINHASIBUAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapandari Plt.

• - Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor : 14/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL, tanggal 22 Agustus 2013 yang dimintakan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

  12/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU

  P U T U S A N NOMOR: 12/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahdi Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMUKADAS PILA, Be.

  00220222"Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh :1.Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 01 April 2013 sampai dengan tanggal 20April 2013 (Tahanan Kota) 5 7 n 2 noe nnn noe noe none nn nen nn eeHakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 18 April 2013 sampai dengantanggal 17 Mei 2013 (Tahanan Kota) ;0 22220 nnn neo nnne nePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 18 Mei 2013 sampaidengan tanggal 16 Juli 2013 (Tahanan Kota) ;Halaman 1 dari72 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR

  SH. dan RISWANTO LASDIN, SH., Kesemuanyaadalah Advokat Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ABDURRACHMAN M.KASIM, SH yang beralamat di Jalan Tanjung No.02 Perumnas Balaroa, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2013;2 9 222 enn nnn nnn eee nee nnn ce nee enewonennnnnn Pengadilan Tinggi tersebut;wonnnnnnnne Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor : 14/Pid.Sus/Tipikor

  SamRatulangi No. 101, Palu atau setidaktidaknya pada tempat lain di dalam daerahHalaman 2 dari 72 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.Paluhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu, Terdakwasecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negara Rp. 1.628.000.000,(satu milyar enam ratus dua puluh delapan juta rupiah), perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut

  Selain itu hasil konfirmasi kepada pejabatHalaman 11 dari72 HalamanPutusan No.12/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.PaluKelurahan setempat diketahui ke 12 organisasi/ lembaga/ kegiatan penerimahibah tersebut tidak pernah ada di wilayah kelurahan tersebut. Organisasi/lembaga/ kegiatan yang tidak terdapat pada alamat yang tertera dalamproposal dan berindikasi tidak benar sebanyak 12 penerima dengan rinciantabel berikut;

• M E N G A D I L I- Menerima Permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 17/Pid.Sus-Tipikor/2015/PN Pal tanggal 24 Juni 2015 yang dimintakan banding tersebut ; - Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pegadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• PETIKANPUTUSANNomor : 227/ PID / 2013 / PT.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD Alias MAT CUT Bin CUT GAM.Tempat lahir : Singgah Mata;Umur /tanggallahi : 53 tahun / 01 Juli 1960;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Singgah Mata Kecamatan Baktiya BaratKabupaten

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Tahap I, tanggal28 Oktober 2013, No. 546/Pen.Pid/2013/PTBNA, sejak tanggal 23 Oktober 2013s/d 21 Nopember 2013;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh Tahap II,tanggal 08 November 2013, No. 575/Pen.Pid/2013/PTBNA, sejak tanggal 22Nopember 2013 s/d 21 Desember 2013;8. Penetapan penahanan oleh wakil Ketua Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda Aceh,sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember 2013 ;9.

  Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilankepada Terdakwa, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014,oleh GADING MUDA SIREGAR, SH. MH Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh sebagai Ketua Majelis, DIDIEK BUDI UTOMO, SH.MH dan HASMAYETTI, SH.

  Tinggi/Tipikor Banda Aceh, dengan tidakdihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o P d.t.o.1.

  EDDY RISDIANTO, SHPANITERA PENGGANTISalinan yang sama bunyinya oleh d.t.oPlt, Panitera Pengadilan Tinggi / Tipikor TJUT NASRULLAHBanda AcehH. SAID SALEM, SH. MHSalinan yang sama bunyinya olehPlt, Panitera Pengadilan Tinggi / TipikorBanda AcehH. SAID SALEM, SH.

• 17 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.

  berkas perkara dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasintanggal 26 Februari 2013 No.17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm, tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarmasin tanggal 26 Maret 2013 No. 17/Pen.Pid.Sus/Tipikor/201 3/Putusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 2PN.Bjm, tentang Penetapan

  AnmadPutusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 852.53.54.Do.syairani Kel. Sarang Halang Kec. Pelaihari Kab.

  Tanggal 25 September 2007 transaksi setoran tunai sebesar Rp.20.000.000;Putusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 183d.

  Wahyu TarunaPutusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 197Bhakti (CV. WTB) dan CV.

  MARDIANT OS, S.H.Panitera Pengganti,ttdAM RI, S.H.Putusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 301

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SABARUDIN tersebut ;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 17/TIPIKOR/2019/PT.BDG tanggal 30 Juli 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg tanggal 27 Mei 2019 sekedar mengenai pidana pengganti uang pengganti yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar pidananya menjadi:

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 23 Mei 2014 Nomor: 39/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

  yg terlibat Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan TinggiPalangka Raya akan memberikan pertimbangan lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor padaPengadilan Tinggi Palangka Raya berpendapat untuk memori banding terdakwaselain yang telah Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Palangka Raya tanggapi, selebihnya tidak perlu di tanggapi karena hanyamerupakan ulangan dari pembelaannya dan tidak ada halhal yang baru dan halitu

  bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis hakimtingkat pertama maka Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Palangkan Raya memutus, menguatkan putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Tanggal 23 Mei 2014Nomor: 39/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R yang dimintakan banding;Menimbang, bahwa mengenai ketentuan Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPyang juga di jadikan dasar dakwaan atas diri Terdakwa, Majelis Hakim TinggiPengadilan Tipikor pada Pengadilan

  Tinggi Palangka Raya sependapat denganPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya, bahwa ketentuantersebut dapat diberlakukan atas diri Terdakwa yaitu di lakukan secara bersamaHalaman 65 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.sama, karena telah terbukti dipersidangan perbuatan Terdakwa di lakukanbersama sama sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Palangka Raya untuk memutus dalam

  ,MH Hakim Tinggi TIPIKOR dan INTAN WIDIASTUTI, SH.

  RUMINTANG, SH., MH.Halaman 67 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.H. WAHJONO,SH., M.Hum.INTAN WIDIASTUTI, SH., M.Kn.Panitera PenggantiHARLY M. SIMANJUNTAK, SH.Untuk Turunan ResmiPengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Palangka RayaPANITERADRS. PHILIP, SH.NIP. 19570626 198103 1 005.Halaman 68 dari 68 hal Put No.02/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PR.