Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) bungkus kertas putih berukuran kecil yang berisi bahan ata daun ganja yang setelah diperiksa oleh UPT Laboratorium Uji Nasrkoba berdasarkan berita acara nomor : 513B/II/2014/UPT LAB UJI Narkoba tanggal 28 Februari 2014 sisa barang bukti tersebut dengan berat netto 9,8480 gram- 1 (satu) bungkus kertas papierDirampas untuk Dimusnahkan- Uang sebesar Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Handphone merek Nokia type 5130 warna

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb13.14.LS:16.17.18.19.20.Fotokopi printout chat whatsapp antara Tergugat dengan seorangperempuan bernama Nanang, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti T.13);Fotokopi surat Nomor 005/25/UPT P2TP2A tentang undanganMediasi yang ditandatangani oleh Kepala UPT P2TP2A ProvinsiSulawesi Selatan pada tanggal 17 Juni 2019, bermeterai cukup,dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti T.14);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala UPT P2TP2A perihalpenyampaian tidak

T.15);Fotokopi surat yang ditujukan kepada UPT P2TP2A perihalPermohonan Klarifikasi atas tuduhan menghalanghalangi tim UPTP2TP2A dalam upaya mediasi, yang ditandatangani oleh Rooslinpada tanggal 11 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti.

T.18);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Gubernur Provinsi SulawesiSelatan perihal Pengaduan atas Layanan Kantor UPT P2TP2AProvinsi Sulawesi Selatan, yang ditandatangani oleh Rooslin padatanggal 20 Februari 2020, bermeterai cukup, dinasegellen dansesuai aslinya (bukti. T.19);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Kepala PerwakilanOmbudsman Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasHal. 14 dari 35 Hal.

Putusan No.0445/Pdt.G/2019/PA Bb21.22.23.Layanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti. T.20);Fotokopi surat yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan AgamaBaubau cq Majelis Hakim pada perkara 445/Pdt.G/2019/Pa.Bb,yang ditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

T.21);Fotokopi Laporan Penilaian Perkembangan Anak Didik PAUDTerpadu AlAhsan atas nama ANAK , Fotokopi surat yang ditujukankepada Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan perihal Pengaduan atasLayanan Kantor UPT P2TP2A Provinsi Sulawesi Selatan, yangditandatangani oleh Rooslin pada tanggal 20 Februari 2020,bermeterai cukup, dinasegellen dan sesuai aslinya (bukti.

) yang bertugas melaksanakan pekerjaanpemeliharaan, yaitu 10 (sepuluh) UPT Jalan dan Jembatan, dan 6 (enam) UPTPengairan.Bahwa benar, pada tahun 2014 seluruh UPT di lingkungan Dinas Bina Marga danPengairan Kabupaten Bogor telah melaksanakan kegiatan pemeliharaan, danbiaya upah kerja dalam pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi untuk masingmasing UPT dititipkan melalui Kepala UPT.Bahwa benar, pada awal Januari tahun 2014 para UPT menerima UangPersediaan dari Bendahara Pengeluaran Pembantu;Bahwa

benar mekanisme pencairan anggaran upah kerja dimulai dari usulanUPT yang dibuat setelan UPT membayar upah kepada pekerja melalui mandor,Kepala UPT membuat pertanggungjawabannya kepada Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK), dan oleh PPTK dilakukan verifikasi untuk kemudiandiserahkan kepada Bendahara Pengeluaran Pembantu.

Bahwa benar, pada setiap kali penyerahan dana upah kerja untuk pelaksanaankegiatan pemeliharaan jalan, jembatan, dan irigasi kepada selurun UPT selaludilakukan pemotongan oleh Bendahara Pengeluaran Pembantiu, yaitu saksi IWANSETIAWAN atas perintah Terdakwa sebesar 30% dari total upah kerja yangsemestinya diterima oleh UPT, kecuali untuk UPT Jalan dan Jembatan Wilayah Cibinong dipotong 29%..

Bahwa benar adanya pemotongan dana upah kerja tersebut dimulai pada awalJanuari 2014, dimana seluruh Kepala UPT dipanggil ke ruangan Terdakwa secarabergantian dalam waktu yang berbedabeda, memberitahukan kepada paraKepala UPT bahwa terhadap dana upah kerja yang akan diterima UPT akandipotong 30% dan kepada para UPT disuruh untuk menandatangani selembarkertas yang ada pada buku kerja Terdakwa.10.Bahwa benar, meskipun terhadap dana upah kerja yang diterima UPT terjadipemotongan, akan tetapi pertanggungjawabannya

, selanjutnya uang tersebut oleh Bendahara Pengeluaran Pembantudiserahkan kepada masing masing UPT sesuai usulannya dengan menandatanganikwitansi penerimaan, dan kemudian oleh para Kepala UPT didistribusikan ataudibayarkan kepada para pekerja;Menimbang, bahwa dari pagu anggara sejumlah Rp74.153.083.460,00 (tujuhpuluh empat milyar seratus lima puluh tiga juta delapan puluh tiga ribu empat ratusenam puluh rupiah), jumlah realisasi nilai SP2DGU belanja pemeliharaan untuk upahseluruh UPT selama tahun

yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa ganja tidakada ijin dari pihak yang berwajib atau Departemen Kesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K7X1/2013/UPT

dua puluh dua ) bungkus kecil ganja milik terdakwa yang disimpandi loteng di rumah terdakwa.Bahwa ia terdakwa memperoleh ganja tersebut dengan cara membelinya dariseseorang yang tidak dikenal (belum tertangkap) di daerah Cakung Jakarta Timur.Bahwa ia terdakwa setidaktidaknya dalam hal menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri tidak ada ijin dari pihak yang berwajib atau DepartemenKesehatan RI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional NO.255.K/X1/2013/UPT

Jatisampurna Kota Bekasi kemudian saksi iangsung mendatangitempat tersebut dan detika digeledah ditemukan 1 (satu)bungkus plastik yangberisikan ganja milik terdakwa yang disimpan di loteng di rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa dengan berat netto 2,4285 gram dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika Nasional No.255.K/X1/2013/UPT LABUJI

Daun ganja kering tersebut terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, benar telah dilakukan Pemeriksaan terhadap barang bukti dantelah dibuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari Badan Narkotika NasionalNo.255.K/X1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Nopember 2013 menyatakanbarang bukti berupa 22 ( dua puluh dua ) bungkus kertas berisikan bahan / daundengan berat netto seluruhnya 2,5465 gram adalah benar Ganja mengandung THC( Tetrahydrocannabinol

terdakwa peroleh dengan cara diberi olehtemannya yang bernama RIKI als Musek.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dan jikadihubungkan dengan keterangan serta pengakuan terdakwa dan dihubungkan lagidengan pemeriksaan urin di Laboratorium Kepolisian Resor Kota Bekasi Kota UrusanKesehatan tertanggal 5 Nopember 2013 atas nama terdakwa dan hasilnya dinyatakanpositif terdakwa serta dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumdari Badan Narkotika Nasional No.255.K/XI/2013/UPT

Binti PARNOMIHARJO (dalam berkas lain)pada hari Jumat, tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul 12.00 Wibdidalam Kantor UPT DINDIKBUD Jalan Raya Kertijayan KecamatanBuaran, Kabupaten Pekalongan, atau setidaknya disuatu tempat lainHal 2 daril3 hal.

PARYO,yang sebelumnya sudah diberitahu tentang rencana mengambiluang di Kantor UPT DINDIKBUT, lalu menuju Pom BensinKertijayan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnaHal 3 daril3 hal. Putusan Nomor : 123/Pid. /2014/PT.Smg.putin tanpa plat nomor milik Terdakwa I WARUJI Als. ROJI BinDASURI.Setelah sampai di Pom Bensin Kertijayan kemudian Terdakwa IWARUJI Als. ROJI Bin DASURI SMS Sdri SRI HARYATI yang isinya SAYA SUDAH SIAP, DIDEPAN POM BENSIN lalu oleh Sdri.

PARYO langsung masuk kedalam ruangan Kantor UPT DINDIKBUT dengan kepala tertutuphelm dan cadar sambil membawa golok yang saat itu di dalamruangan ada saksi MARYANTI, saksi SULASTRI dan Sdri. SRIHARYANTI Spd. Msi Binti PARNOMIHARJO (dalam berkas lain);Kemudian Terdakwa I. WARUJI Als. ROJI Bin DASURI menghampiriSaksi SULASTRI dan memukul punggung sebelah kiri dan kepadaSaksi SULASTRI tersebut lalu mengambil HP merk Nokia seri 2600Classic warna hitam, dengan No.

Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut, selanjutnyakedua terdakwa pergi meninggalkan kantor UPT DINDIKBUTdengan membawa barangbarang curian tersebut. Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi MARYANTI, saksiSULASTRI, dan Sdri SRI HARYANTI Spd. Msi Binti PARNOMIHARJO(dalam kerkas lain) tidak melakukan perlawanan. Bahwa kedua terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebuttanpa kehendak dan seijin dari pemiliknya, sedangkan Sdri SRIHARYANTI Spd.

., Advokat yang berkantor di UPT Pusat PelayananTerpadu.

Bahwa oleh karena Penggugat merasa sudah tidak tahandengan perlakuan Tergugat, maka pada tanggal 17 Desember 2018Penggugat memutuskan keluar dari rumah dan mengadu ke UPT P2TP2AKab. Sleman ;14. Bahwa telah dilakukan mediasi yang difasilitasi oleh UPTP2TP2A Kab. Sleman, namun tetap tidak berhasil, Penggugatmemutuskan untuk berpisah dari Tergugat, karena sudah tidak tahan lagihidup bersama dengan Tergugat ;15.

Tersebut sambil mendorongTergugat Ssampai kamar tidur akhirnya HP saya simpan sampai 3 hari danpada tanggal 17 Desember 2018 HP tersebut dibanting sampai hancuroleh Penggugat.> Bahwa pada posita 13 Itu benar, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Purworejo dan juga melapor ke UPT P2TP2A KabupatenSleman.> Bahwa pada posita 14 Itu benar, oleh UPT P2TP2A Kabupaten Slemantelah dimediasi, namun tidak berhasil.> Bahwa pada posita 15 Itu tidak benar, kami masih saling mencintai.> Bahwa pada posita 16

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut, maka pada tanggal 17 Desember 2018 Penggugat memutuskankeluar dari rumah dan mengadu ke UPT P2TP2A Kab. Sleman ;11. Bahwa telah dilakukan mediasi untuk menyelesaiakanpertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut yang difasilitasi olehUPT P2TP2A Kab.

Bahwa akibat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut,maka pada tanggal 17 Desember 2018 Penggugat memutuskan keluardari rumah dan mengadu ke UPT P2TP2A Kab. Sleman ; 5.

bell, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja.Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Benda untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 301 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 November 2013 yang diperiksa danditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.Tdandiketahui oleh Kuswardani, S.Si.

SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan di Polsek Benda untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut. w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 301 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 November 2013 yang diperiksa danditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.Tdandiketahui oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 301 K/XI/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 21 November 2013 yang diperiksa danditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.Tdandiketahui oleh Kuswardani, S.Si.

bahwa uang tersebut rencananya mau Terdakwa belikan ganja lagi. bahwa barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu)bungkus kertas berisikan bahan / daun dengan berat netto 1,3033 gram (satuIms halaman 11 dari 17 halaman Putusan No. 194/PID.SUS/2014/PN.TNGkoma tiga nol tiga tiga gram) dan (satu) linting kertas wama putih berisikanbahan / daun dengan berat netto 0,3827 gram (nol koma tiga delapan dua tujuhgram), berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 301 K/XI/2013/UPT

Unsur tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa dari berdasarkan faktafakta yang terdapat persidangandalam perkara ini, yaitu dari keterangan para saksi, barang bukti serta berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 301 K/XI/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggalims halaman 13 dari 17 halaman Putusan No. 194/PID.SUS/2014/PN.TNG21 November 2013 yang diperiksa

Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoium, bahwa benar barang bukti tersebut adalah narkotika jenisshabushabu sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia (National Narcotics Board Republic Of Indonesia)Jakarta dengan nomor No. 398D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Februari 2014yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti.ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji

Mat (DPO) denganharga Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan barang buktilangsung dibawa ke Kantor Polisi Resort Lampung tengah guna pemeriksaan lebih lanjut.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoium, bahwa benar barang bukti tersebut adalahnarkotika jenis shabushabu sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia (National Narcotics Board Republic OfIndonesia) Jakarta dengan nomor No. 398D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5Februari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti.ST dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si., M.Farm,Apt, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih tersebut Positif (+) mengandung Metamfetamina (termasuk Narkotika Golongan INomor Urut 61 menurut Lampiran UU RI No. 35

: 12/ILPOL/1714/2014 tanggal 20 Januari 2014 yangditandatangani oleh MARIANTIKA selaku pimpnan Cabang Penggadaian Bandar Jaya, padapokoknya menyatakan bahwa hasil penimbangan terhadap barang bukti yang diduga narkotikajenis shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus dengan total berat 0,52 (nol koma lima puluh dua)gram yang merupakan berat kotor ditimbang berserta bungkus tanpa disisihkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO: 398D/IV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Februari2014 yang ditandatangani oleh Maimunah S.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Tanti.STdan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

tertangkap) di Jalan Mawas,Makassar Sulawesi Selatan, selanjutnya terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantorDirektorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut;e Bahwa terdakwa ZAINUDDIN TAQWA DM ttanpa hak dan melawana hukummemilikismenyimpan, menguasai, menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanberupa shabu dengan berat netto 0,0401 gram adalah tanpa hak karena tidak ada ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Upt

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 929922 2922092 200222 200222Menimbang, bahwa untuk menguatkan Dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :1 ( satu) bungkus palstick klip bening yang didalamnya berisi kristal putih yang didugashabu brutto 0,4 gram dan setelah diperiksa memiliki berat netto 0,0401 gram ;1 (satu) buah HP blackberry warna putih berikut sim card 085342257775 dan 1 (satu)buah pipet kaca.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris No.4600/IV/UPT

LABUJI NARKOBA tanggal 25 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah ,S Si, M.Si,Rieska Dwi WidayatiS.Si,.M.Si dan Puteri Heryani,S.S.Si,Apt;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya didalam persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi masing masing dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

LAB UJI NARKOTIKAtanggal 25 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Coba Narkoba Badan NarkotikaNasional, ternyata bahwa : kristal warna putih brutto 0,4 gram dan setelah diperiksa netto0,0401 gram adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Gol 1Nomor urut 61 lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan 9 (sembilan)Hal 11 dari 17 Perk.

LAB Uji Narkotika tanggal 25 April 2013 dari UPT Laboratorium Ujicoba Narkoba Badan Narkotika Nasional ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) bungkus palstic klip kecil yang berisishabu brutto 0,4 gram yang terletak diatas meja kamar nomor 229 tempat terdakwaHal 13 dari 17 Perk.

PUTUSANNomor 053/Pdt.G/2017/PA.Pdlgert yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada UPT Dinas Pendidikan Kec.

Nomor053/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 26 Januari 2017 dan tanggal O03 Februari2017, ternyata Termohon telah dipanggil secara yang resmi dan patut;Bahwa meskipun Termohon tidak hadir selama persidangan, MajelisHakim tetap berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali denganPemohon, namun tidak berhasil, lalu. pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS) menyerahkanSurat Keputusan UPT

Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KecamatanKaduhejo, Kabupaten Pandeglang tentang izin perceraian dari atasannyaNomor: 800./09UPT dikbud/2017 tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Kaduhejo,Kabupaten Pandeglang;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:Hal. 3 dari 14 hal.

kekuatan pembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang sah, karena itu pula Pemohon harus pula dinyatakan terbuktimempunyai hubungan hukum dengan Termohon karena adanya perkawinanyang sah, maka demi hukum pihak Pemohon adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan UPT

DinasPendidikan dan Kebudayaan Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglangtentang izin perceraian dari atasannya Nomor: 800/09UPT dikbud/2017tanggal 16 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Pendidikan danKebudayaan Kecamatan Kaduhejo, Kabupaten Pandeglang, maka Penggugattelah melaksanakan kewajibannya selaku Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990jo.

=Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba No. 166.kIXII2013/UPT LABVil NARKOBA tanggal 13 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh Maimunah,S.Si,M.Si, dkkselaku pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksaan HarianBadan Narkotika Nasional, rnengambil kesimpulan bahwa barang bukti19 (sembilan belas) bungkus kertas koran berisi ganja berat nettoselurunnya 28,6608 gram adalah positif (+) THC (Tetrahydrocannabinol)dan terdaftar dalam

Bahwa pada saat Terdakwa bersama 2 (dua) orang temannyaditangkap oleh petugas dari Polsek Metro Tanah Abang JakartaPusat, ditemukan barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabukurang lebih setengah paket karena belum sempat Terdakwagunakan berikut seperangkat alat hisap yaitu cangklong, bong dankorek api gas dan barangbarang tersebut dis'rta oleh Petugas dariPolsek Metro Tanah Abang Jakarta Pusat.5, Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba

Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia No. 130 F A/1/2012/UPT Lab UjiNakoba tanggal 11 Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani NIP. 70040687berkesimpulan bahwa Urine Tersangka adalah benar mengandungMetafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantumdalam Pasal :Kesatu. : Pasal 1

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/VI/2012 UPT Lab uji Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Menetapkanmasa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :Suratsurat :10MenimbangMenimbangMenimbanga. 2 (dua) lembar hasil pemeriksaan urine Tersangkadari BNN No.130 F/V1I/2012 UPT Lab uju Narkoba yangditanda tangani oleh Kepala UPT Labolatorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.

pukul 19.30 wib terdakwaditangkap oleh saksi Puji Kurniawan dan saksi Dwi Prio di klinik Intan Medika danditemukan 2 (dua) paket narkotika denish shabu dengan berat + 0,1006 (nol komasatu nol nol enam ) gram di dalam tas coklat merk POLO CLASSIC milikterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/surat keterangan yang sah dari instansi yangberwenang terhadap 2 (dua) paket jenis narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :279k/X1/2013/UPT

terdakwa;Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dari sdr.ANJUL(DPO) dengan cara menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan terdakwa menerima 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat +0,1006 (nol koma satu nol nol enam) gramBahwa terdakwa tidak memiliki ijin /surat keterangan yang sah dari instansiberwenang terhadap 2(dua) paket kecil narkotika jenis tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB :279k/X1/2013/UPT

di Klinik Intan MediaPangkalpinang dan saat digeledah polisi menemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenisshabu tersebut di dalam tas merk Polo classic warna coklat milik tersangka yang digantung di pagar bagian dalam Klinik Intan Medika tersebut , bahwa Shabu tersebut dapatbeli dari Anjul sebanyak 2(dua) paket kecil dengan harga Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ; sebelum terdakwa berangkat kerja ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 279k/XI/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 20 November2013 dari UPT Laboratorium Uji narkoba Badan Narkotika Nasional Pusat, dengankesimpulan pemeriksaan : bahwa barang bukti yang berupa kristal warna putih (sisa dariLapfor dengan berat + 0,0738 (nol kome nol tujuh tiga delapan) gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 lampiran UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa terdakwa tidak memiliki ijin/surat keterangan yang sah dariinstansi yang berwenang terhadap

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan~ hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dari 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F /VI / 2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10Juni 2011 yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatansumpah

Yuli Susilowati, Psikolog NIP19630725008122001 dan berdasarkan hasil pemeriksaandisimpulkan bahwa terdapat suatu pola penggunaan jenisganja (kanabis) telah berlangsung lebih dan 6 bulan danbersifat penyalahgunaan ganja (cannabis).e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS UPT LABORATORIUM UJI =NARKOBAPELAKSANA HARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL No.140.F / VI /2011 /UPT LAB UJI NARKOBA hari Jum'at tanggal 10 Juni 2011yang dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan sumpah

kristal warna putih, 2 (dua) buah sedotan plastricukuran pendek, 2 (dua) buah sedotan plastic ukuran pendek, 2 (dua) buahsedotan plastic ukuran panjang dan seperangkat alat hisap bong adalah benarmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika sedangkan urine terdakwa tidak mengandung golonganNarkotika hal tersebut sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab:124L/XII/2011/UPT

Lab Uji Narkoba yangditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Maimunah, S.Si, NIP.198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si NIP.198011082005012002. dan Tanti, S.TNIP.198308252008022001 serta ditanda tangani dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BBN Kuswardani, S.SiApt NRP.70040687 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 116ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;atauKedua :Bahwa ia terdakwa

Lab Uji Narkoba yangditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Maimunah, S.Si, NIP.198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si NIP.198011082005012002 dan Tanti, S.TNIP.198308252008022001 serta ditanda tangani dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BBN Kuswardani, S.SiApt NRP.70040687 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;atauKetiga :Bahwa ia terdakwa

Lab:124L/XI/2011/UPT Lab Uji Narkoba yangditandatangani oleh pemeriksa pada UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Maimunah, S.Si, NIP.198104062003122002, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si NIP.198011082005012002. dan Tanti, S.TNIP.198308252008022001 serta ditanda tangani dan diketahui Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BBN Kuswardani, S.SiApt NRP.70040687;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU.RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

LAB UJI NARKOBA tanggal 9Desember 2011 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa, Maimunah,S.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si, M.Si., Tanti,S.T. dan diketahui oleh kepala UPT laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si.Apt. atas barang bukti berupa: 1 (satu) buah amplopwarna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti, didalamnya terdapat 1(satu) bungkus kertas timah rokok warna silver di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkuskecil plastik bening terbelah dua berisikan kristal warna putih dengan berat

Imangmerasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyi Visum etRepertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor : 143 / PKMLB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani denganmengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter pada UPTPuskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Imang mengalami bengkak sebesar telur ayamkampong dengan nyeri jika ditekan pada belakang kepala dan lukalecet pada lutut kiri, lutut kanan dan tulang kering kiri;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangandikenali dan dibenarkan oleh saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan menbenarkannya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan alatbukti surat berupa :Visum Et Repertum (VER) UPT Puskesmas Lintau Buo

Imangdengan mengulangi kata kata ancamannya yaitu den bunuah kau (sayabunuh kamu);Bahwa benar akibat dari perobuatan Terdakwa, saksi korban Mardiana Pgl.Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor :143 /PKM LB / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatanganidengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda, Dokter padaUPT Puskesmas Lintau Buo I, atas nama Mardiana Pgl.

Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksi MardianaPgl Imang (saksi korban), saksi Agusnedi Pgl Edi, keterangan terdakwa, Alatbukti Surat berupa Visum Et Repertum (VER) dari UPT Puskesmas Lintau Buo Nomor:143/PKM LB I/ 2014 tanggal 10 Juni 2014 yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum bahwa benar Terdakwa DODI ISMAR Pgl.

Imang merasa kesakitan ataupun mengalami luka,sebagaimana bunyi Visum et Repertum yang dikeluarkan UPT PuskesmasLintau Buo Nomor : 143 / PKM LB I / 2014, tanggal 10 Juni 2014 yang dibuatdan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr. Sri Nurul Huda,Dokter pada UPT Puskesmas Lintau Buo , atas nama Mardiana Pgl.

Wayan WidiArditya dokter pada UPT BLUDPuskesmas Santong dan surat keterangan kematian dari UPT BLUDPuskesmas Santong Nomor 39/UPT BLUD PKM.STG/V/2020 tanggal 18 Mei2020 dengan diagnose akhir post KLL + Fraktur Basi Caniil + COB yang artinyapenyebab kematian disebabkan trauma kepala berat karena luka terbuka padakepala belakang kurang lebih 4 cm dengan pendarahan aktif, pada dahi kananluka terbuka dengan ukuran lebih 2 cm, pada punggung kaki kanan terdapatluka lecet berukuran kurang lebih 1 cm, pada

Wayan WidiArditya dokter pada UPT BLUDPuskesmas Santong dan surat keterangan kematian dari UPT BLUDPuskesmas Santong Nomor 39/UPT BLUD PKM.STG/V/2020 tanggal 18 Mei2020 dengan diagnose akhir post KLL + Fraktur Basi Canii + COB yang artinyapenyebab kematian disebabkan trauma kepala berat karena luka terbuka padakepala belakang kurang lebih 4 cm dengan pendarahan aktif, pada dahi kananluka terbuka dengan ukuran lebih 2 cm, pada punggung kaki kanan terdapatluka lecet berukuran kurang lebih 1 cm, pada

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/VI/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdari LAB.

BNN yang ditandatangani atas nama Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba Lakhar BNN Dwi Handayani, S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1002 gram dan sisa setelah diperiksadi Lab. dengan berat netto 0,0747 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut

Dan sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 17.F/VI/2013/ UPT LAB UdJlNARKOBA dari LAB.

Dan Terdakwa membeli atau memesan shabukepada ABAH HUSEN (belum tertangkap) sudah 4 (empat) kali.Bahwa saat tertangkap Terdakwa mengakui baru mengkonsumsi shabutersebut, dan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.17.F/V1I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dari LAB. BNN yang ditandatangani atasnama Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN Dwi Handayani,S.Si., serta tim pada tanggal 04 Juni 2013, disimpulkan bahwa 1 (satu) buahbotol plastik bening berisikan urine + 290 ml An.

Tiba tiba kendaraan yangdikendarai oleh terdakwa masuk ke jalur sepedamotor yang dikendarai oleh korban dan mobil yangdikendarai oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh korban dan akhirnya korbanmeninggal dunia ;e BAhwa akibat dari kecelakaan tersebut KrisSuhartono meninggal dunia di UPT Puskesmas Pragaandengan kesimpulan : Pada korban ditemukan lukarobek di alis kiri, pendarahan hidung, patahtulang terbuka, patah tulang tertutup danditemukan oedem paha hal tersebut sebagiamanaVisum

Et Repertum No. 440/30/435.102/VII/2012tanggal 25 juli 2012 ditanda tangani oleh dr.Nurli Andayani, sebagaimana dokter UPT PuskesmasPragaan ;anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancsm pidana dalam pasal 310 Ayat (4) Undang Undangrepublic Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;DanKeduaBAhwa terdakwa M.

NurliAndayani, sebagai dokter UPT Puskesmas Pragaan ;SS Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (2) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;ann Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atauCKSEPSL Fo FortSHS Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksiyang identitasnya

menolong korbanuntuk dinaikkan diatas pick up dan dibawake puskesmas Pragaan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korbanmeninggal dunia di tempat sedangkankorban Kuswandi mengalami luka ringan ;NURLI ANDAYANT;Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanpenyidik ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiankecelakaan lalu Jlintas yang terjadi dijalan umum DPU Desa Pragaan LaokKecamatan Pragaan KAbupaten Sumenep padahari Minggu tanggal 15 Juli 2012 sekirapukul 04.15 wib ;Bahwa saksi adalah dokter umum= yangbertugas di UPT

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya, denganKesimpulan luka memar tersebut akibat kekerasan benda tumpuldanluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) Kitab Undangundang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

NI LUH PUTULELY MAS AYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya,yang menerangkan FERI ARDIANSYAH telah melakukan pemeriksaandengan hasil pemeriksaan : luka memar tersebut akibat kekerasan bendatumpul danluka tersebut tidak menimbulkan halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017sekira pukul

NI LUH PUTU LELY MAS AYUTINI, dokterPemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya Kabupaten Jembrana; Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya kepadasaksi FERI ARDIANSYAH dipersidangan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam beritaacara persidangan, dianggap telah terangkum seluruhnya dalam putusanini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukumtersebutHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Nga.INdiatas, Terdakwa

NI LUH PUTU LELY MASAYUTINI, dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Il Melaya KabupatenJembrana;Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan diatas, maka unsur Dakwaan Tunggal melanggarPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanayang telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwatelah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.