Daim ) terhadap Penggugat (Munarifah Binti Wahidi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candimulyo Kabupaten magelang; serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor : 0035/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Munarifah Binti Wahidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun MejingV.A Rt. 13 / Rw.05, Desa Mejing KecamatanCandimulyo Kabupaten magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

DAIM ( Alm) kepada Penggugat (MUNARIFAHBinti WAHIDI;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugatdan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Bahwa Majelis Hakim sudah memberikan nasehat kepada Penggugatagar tetap dapat rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Munarifah Binti Wahidi yangditerbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah

Wahidi bin Kasandikromo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Mejing V.A Rt. 13 / Rw.05, Desa MejingKecamatan Candimulyo Kabupaten Magelang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Juni 2014 danbelum dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Daim) terhadap Penggugat (Munarifah Binti Wahidi),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo Kabupaten magelang; serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;HAL 11 dari hal 13 Put.

Menyatakan Terdakwa ADI WAHIDI ALS GUDEL BIN SARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; ----------------------------------------------------------------------------3.

WnsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama terdakwa :Nama : ADI WAHIDI ALS GUDEL BIN SARIMINTempat lahir : BanjarnegaraU mur/ tgl lahir : 29 tahun / 11 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Kutabanjar Rt/Rw 03/08 Desa GadingrejoKec/Kab BanjarnegaraAgama : IslamPekerjaan

mempelajari berkas perkara, suratsurat serta penetapanpenetapanyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan halhal sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa ADI WAHIDI

Alias GUDEL Bin SARIMIN bersalah melakukantindak pidana menggadaikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480 ke1KUBHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI WAHIDI Alias GUDEL Bin SARIMINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3 Membebankan agar Terdakwa supaya membayar biaya

ADI WAHIDI ALS GUDEL BIN SARIMIN pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi pada bulan nopember 2012 sekira jam 20.30 WIB wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di tempat di Kelurahan Semampir Rt/Rw04/04 Banjarnegara yang didaerah hukumnya, oleh Karena apabila tempat kediaman sebagain besarsaksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Wonosobo daripada tempat kedudukanpengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan

NegeriWonosobo berwenang memeriksa dan mengadili (Pasal 84 ayat (2) KUHAP), membeli,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Awalnya terdakwa Adi Wahidi als Gudel bin Sarimin pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat

Pidana-AHMAD RISWANTO NYANA Bin Alm MAWIKARTA-MISLAM SETIAWAN Bin Alm ALI MASDAR-WAHIDI Bin AHMADIN-KASNO Bin Alm MUHYANI-PAING Bin TARSUDIN.

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAHMAD RISWANTO NYANA Bin Alm MAWIKARTA ; Benjani Qa, tessa n enna eeneeereeneneeeneneneeemaen44 tahun / 28 April 1970 ; Lith = Waki 9 e2sseseeee= see nee eee eeeWLS SI 5 mmm mntDesa Kutawuluh Rt 004 Rw 001, KecamatanMISLAM SETIAWAN Bin Alm ALI MASDAR ; Banjarnegara ; 220 nnn nnn nen nen nnn nee onan33 tahun / 4 Februari 1982 ; Laki laki ; IONE Ia 5 senescent mee renee reereemeneecoeDesa Kutawulun Rt 004 Rw 001, KecamatanSLTA Tamat ; 27272 22222 2222 2 ==WAHIDI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAD RISWANTO NYANA Bin (Alm)MAWIKARTA, terdakwa Il MISLAM SETIAWAN Bin (Alm) ALI MASDAR,terdakwa Ill WAHIDI Bin AHMADIN, terdakwa IV KASNO Bin (Alm) MUHYANIdan terdakwa V PAING Bin TARSUDIN dengan pidana penjara masingmasingselama 10 ( Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanandengan perintah para terdakwa tetap ditahan ; 3.

Wahidi
3.Pratama Nugraha bin Kus Ramdan

sepeda motor terdakwa ditinggalkannya tinggalkan di warungDAANA,sesampainya terdakwa di warung Pak Haji WAHIDI sudah ada Sadr.MIRHAN, Sdr.

sepeda motor terdakwa ditinggalkannya tinggalkan di warungDA ANA,sesampainya terdakwa di warung Pak Haji WAHIDI sudah ada Sadr.MIRHAN, Sdr.

Wahidi, kemudian terdakwa meminjam sepeda motormilik Edi Bob Silitonga untuk pergi ke Kantin Pelangi dan sekian lama ditungguterdakwa tidak pulang ke warung Pak H.

Wahidi tempat terdakwa bersama Edo BobSilitonga, saksi Heri Bin Sutrisno dan saksi Hendra Bin Haris Pujianto, ketika ituWarung H. Wahidi sudah tutup diperkirakan jam 23.00 Wib.

Nasabah atas nama ERI WAHIDI, alamat : Desa Slatri Utara Rt. 06/03 Kec. Larangan Kab. Brebes, dengan nomor kontrak : 040616418475.

2. 5 (lima) lembar surat pernyataan nasabah, bnasabah tersebut dianatarannya atas nama :

1. Nasabah atas nama Sdri. KESRI, tettanggal 13 September 2017.

2. Nasabah atas nama Sdri. WAJRAH, diwakili oelh suaminya bernama Sdr. LATO tertanggal 12 September 2017.

3. Nasabah atas nama Sdri.

ERI WAHIDI, tertanggal 13 September 2017

Dikembalikan kepada PT Adira Dinamika Multi Finance;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

ERI WAHIDI, tertanggal 13 September2017.Semua surat pada poin No 1 sampai dengan poin No.2 tetap terlampirdalam berkas perkara.4.

Nasabah atas nama Eni Wahidi dengan nomor kontrak 040616418475diajukan tertera pada map aplikasi tanggal 15 Nopember 2016,4. Nasabah atas nama Suharti dengan nomor kontrak 040617401241diajukan tertera pada map aplikasi tanggal 23 Januari 2017,5.

Nasabah atas nama Eni Wahidi dengan nomor kontrak040616418475 diajukan tertera pada map aplikasi tanggal 15Nopember 2016 ;Halaman 23 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tgl?:10.11.4. Nasabah atas nama Suharti dengan nomor kontrak 040617401241diajukan tertera pada map aplikasi tanggal 23 Januari 2017 ;5.

Nasabah atas nama Eni Wahidi dengan nomor kontrak 040616418475diajukan tertera pada map aplikasi tanggal 15 Nopember 2016 ;4. Nasabah atas nama Suharti dengan nomor kontrak 040617401241diajukan tertera pada map aplikasi tanggal 23 Januari 2017 ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Pemohon I sebagaimana yang tertulis dalam akta nikah Wahidi bin Tomo adalah Sumedi bin Tomo;

3.

TRI RAMDANI, lahir pada tanggal 01 Mei 1987; Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku KutipanAkta Nikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyatasetelah dibaca terdapat kesalahan Biodata yakni dalam buku Nikahtertulis nama Pemohon dengan WAHIDI BIN TOMO sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah SUMEDI BIN TOMO sesuai dengannama yang tersebut dalam KTP DAN KARTU KELUARGA yang telah dilegalisir ( terlampir ); Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, laluPemohon

Menetapkan Biodata Pemohon I:Dalam Buku Kutipan Akta nikah nama Pemohon Tertulis WAHIDI BINTOMO seharusnya SUMEDI BIN TOMO;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.

dalam BukuKutipan Akta Nikah karena tidak sesuai dengan akta autentik lain paraPemohon dan lainlainnya yang berhubungan dengan dokumendokumenpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.3, menurut MajelisHakim alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil;Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.3 (Asli suratKantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen ) nama Pemohon (Suami) saatmenikah ditulis Wahidi

Kecamatan Bebesententang perubahan data Pemohon ) tidak sesuai dengan akta Autentiklainnya seperti bukti P.1 dan P.3 (Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga);Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon, ternyata paraPemohon kesulitan untuk mengurus administrasi Haji, hal ini akibat dari tidaksamanya nama Pemoho tersebut antara yang terdapat dalam buku kutipanakta nikah dengan bukti autentik lain milik Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P.2, dan P.3 tersebutdiatas, nama Wahidi

Menetapkan nama Pemohon dalam Buku Kutipan Akta nikah namaPemohon Tertulis WAHIDI BIN TOMO seharusnya SUMEDI BIN TOMO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah;a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Soesilo Wahidi bin Wahidi / Wahidi Dirjojoewon, yang telah meninggal dunia pada 02 Maret 2020 adalah :

1. Hartini SW / Hartini Soesilo Wahidi / Hartini / Soehartini binti Pawiroredjo (Istri / Janda) ;
2. E.

Esti Pratiwi / Ekaningtyas Esti Pratiwi binti Soesilo Wahidi (anak kandung) ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aldi Satriawan Bin Wahidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Nama lengkap : Aldi Satriawan Bin Wahidi;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun / 16 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pakah RT. 01 RW. 08, Desa Gesing,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban;7. Agama : Islam;8.

/2019/PNLmg tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.B/2019/PN Lmg tanggal 13 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Aldi Satriawan Bin Wahidi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aldi Satriawan Bin Wahidi, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1buah gitar kecil dalam keadaan rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Aldi Satriawan Bin Wahidi pada hari Minggu tanggal03 Maret 2019 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Maret tahun Dua Ribu Sembilan Belas, bertempat di bawahJembatan BabatWidang di JI.

Menyatakan Terdakwa Aldi Satriawan Bin Wahidi tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

) dan bilang sepeda motor tersebut aman, kemudian terdakwa menuju kePuntuk menghampiri Ade dan Santo (DPO) yang sedang menunggu di pertigaanpuntuk , kemudian terdakwa bersama Santo ke Warnet Khanza lalu Santomengeluarkan sepeda motor tersebut dari parkiran kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut, sedangkan Ade mengawasi keadaan sekitarnya lalu setelahberhasil membawa sepeda motor terdakwa pergi Banjarnegara bersama Santo danAde lalu sepeda motor tersebut digadaikan kepada teman saksi Adi Wahidi

sepeda motor yang hilang tersebut sebelumnya Jumat tanggal 30Nopember 2012 dipakai HENO dan diparkir Warnet sebelah UtaraRSUD Wonosobo;Bahwa akibat hilangnya sepeda motor tersebut saksi mengalamikerugiannya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa sepeda motor Honda CBR 150 R warna Merah yang diajukansebagai barang bukti dalam perkara ini adalah milik saksi yang hilang;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2 Saksi ADL WAHIDI

SANTO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda CBR warna merah No.Pol : AB3123IS;2 Bahwa benar untuk mengambil sepeda motor tersebut ADE memberikankunci kontak kepada SANTO kemudian SANTO mengeluarkan sepedamotor yang diparkir di halaman Warnet KANZA dan saat itu tugasTerdakwa mengawasi keadaan, setelah ADE dan SANTO berhasilmembawa dan menghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian Terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke Banjarnegar untuk digadaikan;3 Bahwa benar dengan ditemani oleh ADI WAHIDI

Als GUDEL BinSARIMIN, Terdakwa telah mengadaikan sepeda motor CBR tersebutsebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada Junedi diBanjarnegara, dan uang tersebut telah digunakan untuk karaoke bersamaADI WAHIDI Als GUDEL Bin SARIMIN Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Terdakwa telah memberi uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada ADI WAHIDI Als GUDEL Bin SARIMIN, sedangkansisanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Terdakwa bawa ke Jakartadan habis untuk makan

AlsGUDEL Bin SARIMIN Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa telah memberiuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada ADI WAHIDI Als GUDEL BinSARIMIN, sedangkan sisanya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) Terdakwa bawa keJakarta dan habis untuk makan dan kebutuhan lainnya;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum diatas maka jelas cara Terdakwamemperoleh sepeda motor jenis CBR yaitu dengan cara yang tidak patut, sebab padaumumnya untuk memiliki sebuah sepeda motor harus

ISA BIN ALI Kemudian dilanjutkan oleh Ahli Warisnya : WAHIDI, lawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH BESAR, 2. SAYATUN dan 3. JASMAN

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Maret 2016;Kemudian dilanjutkan oleh Ahli Warisnya : WAHIDI, Berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat diDesa/Gampong Gla Meunasah Baro, Dusun KayeeGlee, Kecamatan Krueng Barona Jaya, KabupatenAceh Besar, Pekerjaan Wiraswasta; Halaman 1 dari 121 HalamanPutusan Perkara Nomor:09/G/2016/PTUNBNABerdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 8Agustus 2016 dan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9Agustus 2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1.

ABDUL WAHIDI Bin M. KURDI.Lawan1. PRESIDEN RI Cq KAPOLRI.2. PRESIDEN RI Cq KAPOLRI Cq KAPOLDA KALSEL Cq KAPOLRES BALANGAN.

ABDUL WAHIDI Bin M. KURDI, bertempat tinggal di Kompleks BUN YaminPermai Ray Il RT.014 RW.001 NO.110, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Ahmad Mubarak BinM. Kurdi, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 10Februari 2014, selanjutnya, disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN1. PRESIDEN RI Cq KAPOLRI, beralamat kantor di JI. Trunojoyo No.3Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODI IRAWAN alias IWAN BIN WAHIDI MARDIANTO telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Membawa Senjata Penikam ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
DODI IRAWAN alias IWAN Bin WAHIDI MARDIANTO

WAHIDI di Dukuh Congkrangan Desa Plosowangi Kec.

WAHIDI di Dukuh Congkrangan Desa Plosowangi Kec. Cawas Kab Klaten,ada orang bergerombol sedang bermain judi;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 26/Pid. B/2015/PN KinBahwa benar untuk mengecek kebenaran Informasi dari warga masyarakattersebut, selanjutnya saksi dan saksi Brigadir ADI SURYANTO denganmengendarai sepeda motor berboncengan terus berangkat menuju ke lokasi yangdimaksudkan, yaitu di teras rumah sdr. WAHIDI di Dukuh Congkrangan DesaPlosowangi Kec.

WAHIDI di Dukuh Congkrangan Desa Plosowangi Kec.Cawas Kab Klaten Para Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Brigadir ADISURYANTO, saksi ADITYA ARIF RAIS dan saksi SUGENG.

HS,anggota Polisi dari Polsek Cawas pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014,sekitar pukul 13.00 Wib di teras rumah WAHIDI di Dukuh Congkrangan DesaPlosowangi Kec.

HS,anggota Polisi dari Polsek Cawas pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014sekitar pukul 13.00 Wib di teras rumah WAHIDI di Dukuh Congkrangan DesaPlosowangi Kec.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ismawati binti Ngahadi alias Agus alias Agos untuk menikah dengan Jumah bin Wahidi alias Giarto alias Diyarto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

agar menunda pernikahannya namun tidak dihiraukan dan anakPara Pemohon menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk berumah tangga,dan telah siap dengan segala konsekuensinya baik berhubungan denganpsikologis, ekonomi, maupun yang berkaitan dengan social kemasyarakatan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon sebagaicalon istri bernama Ismawati binti Ngahadi alias Agus alias Agos yangmenyatakan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengan calonsuaminya bernama Jumah bin Wahidi

alias Giarto alias Diyarto atas kemauansendiri tidak ada paksaan dari pihak manapun dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom = serta tidakada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami bernamaJumah bin Wahidi alias Giarto alias Diyarto yang menyatakan sudah sangatmenyayangi dan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikah dengancalon istrinya bernama Ismawati binti Ngahadi alias Agus alias Agos dan telahSiap baik secara fisik

maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Wahidi alias Giarto alias Diyarto yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan anaknya dengan Ismawati binti Ngahaadi alias Agus alias Agos danSsiap memberikan bimbingan dan arahan serta bertanggung jawab atas segalakemungkinan yang terjadi dalam rumah tangga kedua calon suami istri ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A.

Subroto bin Amat Dasnorejo, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Larangan RT.017 RW.009, DesaBanyumudal, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaitetangga Para Pemohon ; Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Ismawati untuk menikahdengan Jumah bin Wahidi alias Giarto

Sabar bin Rodin, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Larangan Rt 034 Rw 012 Desa Banyumudal,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagai adikPara Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Ismawati untuk menikahdengan Jumah bin Wahidi alias Giarto alias Diyarto

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.053/KUA.07.07.15/PW.00/03/2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXtanggal 9 Maret 2020, bermeterai cukup serta telah disesuaikan denganaslinya ternyata cocok, bukti P.3;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2020/PA.BhnBahwa disamping itu Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan satuorang saksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang bernama Sapawi bin Wahidi, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan secara syariat islam tetapi tidak didaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat karena suratsurat untuk syarat pernikahan belum lengkap;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti di persidangan,yaitu berupa alat bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta satu orang saksi yangbernama Sapawi bin Wahidi yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti tertulis

Pemohon dan Pemohon IIbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Xxxxxxxxx Kaur Selatan, xxxXxXXXXX XXXXMenimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II (Sapawi binWahidi) sudah dewasa, memberikan keterangan di persidangan dan sudahdisumpah serta memberi keterangan satu persatu, sehingga memenuhi syaratformal sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171, Pasal 172 ayat (1)angka (4) dan Pasal 175 RBg;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon dan Pemohon Il(Sapawi bin Wahidi

diadakansyukuran di rumah saksi, dan setahu saksi ayah kandung Pemohon juga tidakhadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah serta saksi tidak mengetahuiapakah saat Pemohon dan Pemohon II menikah ayah dan ibu Pemohon IIHalaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 15/Pat.P/2020/PA.Bhnmasih hidup atau tidak, dan saksi kenal dengan orang yang bernamaSudarsono yang merupakan imam masjid di Cahaya Batin dan bukan pegawaiKantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon dan Pemohon Il(Sapawi bin Wahidi

Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksimereka di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor: 102/Pdt.P/2012/PA.Brb.. mengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II di Desa Badak, KecamatanTanah Hulu Kabupaten Kutai pada bulan Desember 2007, dinikahkan oleh walinasab yakni bapak kandung Pemohon IT WAHIDI

JAMRONI Bin H.SABERANdengan Pemohon IT HERLINAWATI Binti WAHIDI terjadi pada tahun 2007di Desa Badak , kecamatan Tanah Hulu, Kabupaten Kutai, ProvinsiKalimantan Timur.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonanmereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukanalat bukti berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama M.

memenuhi persyaratan administrasi untukmenunaikan ibadah umrah;Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Tengah, saksitersebut disumpah dan menerangkan:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi bertetangga sudah lama dengan Pemohon II dan orangtuanya, sedang saat mereka sebagai suami istri sekitar 3 (tiga) tahun;e Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah di tahun 2007;e Bahwa mereka dinikahkan oleh Wahidi

Barabai secara relatif berwenang memeriksa perkaraini;Menimbang bahwa berdasar surat bukti P.3, harus dinyatakan Pemohon I danPemohon II secara administrasi telah diakui sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon I adalah suami isteri mereka telahdikaruniai seorang anak;e Bahwa mereka dinikahkan oleh Wahidi

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdengan suami Pemohon (WAHIDI Alm.) di Kantor Urusan Agama KecamatanTanon, Kabupaten Sragen, (foto copy Surat Kematian terlampir)2. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon(WAHIDI Alm.) tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : 1).WIDITATAMA SIAMAYA KUMAYAJATI, lahir di Sragen pada tanggal, 20Nopember 2001, 2). WIDITO DWI YULIYANTO SUKMO NUGROHO, lahir diSragen pada tanggal 08 Juli 2008, dan 3).

Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 3314KM080620160004 tanggal14 Juni 2016 atas nama Wahidi, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 5452/2001 tanggal 6 Desember2001 atas nama Widitama Siamaya Kumayajati, selanjutnya diberi tanda P4;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PN Sgn5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 4051/2008 tanggal 23 Juli 2008 atasnama Widito Dwi Yuliyanto Sukmo Nugroho, selanjutnya diberi tanda P5;6.

Saksi Maryatun :Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon;Bahwa saksi telah mengenal Pemohon sekitar 8 (delapan) tahun lamanya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah, dengan Bapak Wahidi,namun sudah almarhum;Bahwa dari pernikahannya Pemohon, dikaruniai 3 (tiga) orang anak, lakilakisemua yaitu Widita, Widito, dan Ragil;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahirnya, namun saksi mengetahuibahwa Widita kuliah di Surakarta, Widito kelas 6 SD dan Ragil kelas 1 SD;Bahwa suami Pemohon meninggal sekitar

berdasarkan berdasarkan bukti surat P2 berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah serta keterangan saksi Maryatun dan saksi NataliaListya Aryanti diperoleh fakta bahwa Pemohon telah menikah dengan Drs Wahidi.Selanjutnya berdasarkan bukti P4, P5, P6 masingmasing berupa Kutipan AktaKelahiran dan bukti P1 berupa Kartu Keluarga maka diketahui 3 orang anak yaituWiditama Siamaya Kumayajati, Widito Dwi Yuliyanto Sukmo Nugroho dan WiditriOktaviano Ragil Pamungkas adalah anakanak sah dalam perkawinan Pemohondan Wahidi

sehingga dengan demikian Pemohon adalah ibu kandung dari anakanak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kematiannomor 3314KM080620160004 tanggal 14 Juni 2016 atas nama Wahidi sertadiperkuat keterangan Saksi Maryatun dan saksi Natalia Listya Aryanti diketahuibahwa Wahidi (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 6 Juni 2016;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 diketahui bahwaPemohon dan anakanaknya memiliki 2 (buah) tanah yaitu tanah dalam SertifikatHak

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaAbdul Wahidi Bin H.

Terdakwa:
ABDUL WAHIDI BIN H. MUHAMMAD KURDI (Alm)