1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2020/PA.Pbr.13.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.11.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx XXXXXXXxXx,tanggal 9 Oktober 2017;10.3.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr.16.2.

1858/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik krupuk, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. Bgl3.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Pengadilan AgamaHalaman 6 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA.Bgljo.

,M.H.Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1858/Pat.G/2016/PA. BglHakim Anggota Il,TTDH. SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TTDHINDUN NURANI, SE., SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bgl

1858/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengangkatan anak yang diajukan oleh ;Pemohon, umur 72 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,dalam hal ini dikuasakan kepada Edi Kurniadi, SH.

Cibitunggirang RT. 002 RW.007 Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Kabupaten KubuRaya Provinsi Kalimantan Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARAPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 1 dari 10 HalamanBahwa Pemohon berdasarkan surat

Pangandaran tertanggal 06 April 2018;Bahwa anak tersebut setelah dirawat, diasuh dan telah diaqikahkan olehPemohon dan sekarang sudah dewasa serta telah diberi nama TutiYuningsih;Bahwa anak tersebut di atas memerlukan kepastian hukum mengenaiorang tua angkat/asuh demi kepastian hukum;Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 2 dari 10 Halaman9.

XXXXX Nomor XXXXX yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten CiamisPenetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 3 dari 10 Halamantanggal 10 Juni 2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeteri cukup, oleh Ketua di parap dan diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.621.000,(satu juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.Cms.Halaman 10 dari 10 Halaman

1858/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arafiq ChaniagoTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 35 Tahun/19 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan Pasar IV Barat Lingk. XKel.Rengas Pulau, Kec.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal8 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1858/Pid.B/2020/PNMdn tanggal 9 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdntanggal9 Juli 2020 dan tanggal 9 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B

Medan Marelan Kota Medan atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, telah mengambil sesuatu barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdndengan melawan hukum dimana untuk masuk ketempat kejahatan atauuntuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu). dengan jalanpembongkaran, pengerusakan atau pemanjatan dengan mempergunakankunci palsu, perintah palsu

Medan, Terdakwa telah mengambil 1Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 4200 AEC milik ibukandung Terdakwa yaitu Rupiana Sipayung;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh Terdakwatersebut adalah kepunyaan saksi korban Rupiana Sipayung, melainkanbukan kepunyaan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain juga telahterpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.

Hendra Utama Sotardodo, S.H, M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Resmiati Tarigan, S.H, M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1858/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mashadi, S.Ag., S.H.

45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorPutusan Nomor 1858

Penggugat sendiri bernama S asal desa P hingga punyaanak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus menerus terjadi danberkelanjutan hingga Juli 2014, dan sejak saat itu Penggugat merasatidak nyaman lagi hidup bersama Tergugat sehingga Penggugatmemutuskan untuk berpisah dan pergi meninggalkan Tergugat selama3 tahun lebih 1 bulan hingga sekarang;Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugattidak ridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubunganperkawinannya dengan Tergugat;Putusan Nomor 1858

Faizah, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 1858/Pdt. G/2017/PA.Kdl Halaman 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Dzanurusyamsi, MH. H. Moh. Yasin, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Nafik, SH.Panitera Pengganti,Faizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1858/Pdt. G/2017/PA.Kdl Halaman 13 dari 13

1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. MenjatuhkanPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah : Rp.Catatan:10.000,10.000,10.000,6.000,411.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1858/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.SIw.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.SIw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.Panitera PenggantittdTAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1858/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 09 Oktober 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanPrambon, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/51/III/2013, tanggal25 Maret 2013 ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.NAFIS MACHFIIYAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.6 Jumlah Rp. 391.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 29 September 2014 denganregister perkara Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:i:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecarfa sah pada tanggal 28 April 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.kuasa, Tanda Pengenal para penerima kuasa in casu RIKO ANDREA, SH.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1858 K/Pdt/2020

Nomor 1858 K/Pdt/2020ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi) yang terletak dahuludisebut Kampung Mendaris Tebing Tinggi, dan sekarang disebutDusun V, Desa Binjai, Kecamatan Tebing Syahbandar, KabupatenSerdang Bedagai, yang diperolehnya berdasarkan peralihan hak jualbeli dari alm.

Nomor 1858 K/Pdt/2020(lima belas ribu dua ratus enam puluh empat meter persegi)yang terletak dahulu disebut Kampung Mandaris Tebing Tinggidan sekarang disebut Dusun V, Desa Binjai, Kecamatan TebingSyahBandar, Kabupaten Serdang Bedagai yang diperolehnyaberdasarkan peralihan hak jual beli dari alm.

Nomor 1858 K/Pdt/2020Il. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya;Ill.

Nomor 1858 K/Pdt/2020Rp200,00 (dua ratus rupiah) kontan, yang pada catatan kakinya disebelahkanan surat tersebut terdapat batasbatas yaitu dengan Pasar Tikus diBandar Tengah, dengan kebun Hadijah, dengan persawahan Sjahbon dandengan kebun Sjahbon.

Nomor 1858 K/Pdt/2020

1858/Pdt.G/2021/PA.Lmj

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmja. ANAK, umur 3 tahun ikut Penggugat;3.

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 14 Juli 2021 dan 23 Juli 2021 Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmjputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSally din, SgFaJl Low gle 0) pO ay loi oylas!

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmjdemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTegugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, olehkarena itu untuk menghindari madlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya. Hal inisejalan dengan qgaidah fighiyah yaitu:lags!

Salinan Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1858/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Pemohon maupunpihak Termohon tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPemohon dengan Termohon ;6.

No : 1858/Pdt.G/2013/PA.Krsnamun Termohon tetap saja menolah sehingga antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak berhasil,karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.Krsmenolah sehingga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran.

No : 1858/Pdt.G/2013/PA.Krsalasan yang sah. Maka berarti secara tidak langsung Termohon telah mengakuidalildalil permohonan cerai talak tersebut. Sehingga dengan demikian menjadigugurlah haknya untuk menanggapi permohonan Pemohon dimaksud.

No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.KrstidFATKUR ROSYAD, S. AgPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6. Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1858/Pdt.G/201 3/PA.Krs

1858/Pdt.P/2017/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr2 4 Sony 4 2pre Plyrehl able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 15051956, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 02031969, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.1.500,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr(seriou limaratus rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus gadis;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4.

Fauziahsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.CjrHakim,Tid,Dra. Euis NurjanahPanitera Pengganti,Tid,Dra. FauziahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 29 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mksini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir, kemudian Majelis Hakim mendamaikan,akan tetapi tidak berhasil, lalu. para pihak diperintahkan untuk menempuhproses mediasi oleh Mediator Non Hakim Prof Dr. Andi Muh. Sofyan S.H.,M.H C.M., namun berdasarkan dengan laporan Mediator, yang menjelaskanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat gagal didamaikan, denganlaporan Nomor 1858/Pdt.G/2020/ PA.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.MksMengingat dan memperhatikan segala Peraturan dan PerundangUndangan serta dalil syar) yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 4. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2020/PA.Mks

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Plg telah selesai karena dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1858/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Agustus1956, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Jalan iSa OtaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagai Penggugat;melawanen, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Barat , Kota Palembang, Propinsi SumateraHalaman 1 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLGSelatan, pada tanggal 18 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanllir Barat 1, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor:BE (ert'anggal 20 Maret 2000 dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana

Bahwa ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat sering mengeluarkan kata kata kasar tetapi tidakmelakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugattetapi setiap terjadi perselisinan dan pertengkaran, Tergugat seringmemaksa Penggugat untuk keluar dari rumah bersama anak Penggugatdan Tergugat, tidak perduli situasi dan kondisi pada saat terjadiperselisihan tersebut, baik itu malam ataupun sedang hujan sekalipun,Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 1858

Fadlun, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga , oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mazmiroh, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLGHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Dra.Hj.Sukarny Bt.A.Jabbar,S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 penetapan Nomor 1858/Pat.G/2018/PA.PLG

1858 K/Pdt/2017

PUTUSANNomor 1858 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:DEDIK KURNIAWAN, bertempat' tinggal di JalanPembangunan, Nomor 02, RT.0/7, Kelurahan Anggana,Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam halini memberi kuasa kepada Parlindungan Pasaribu, S.H., M.H.

Nomor 1858 K/Pdt/2017Samarinda, seluas 12.856,28 m? (dua belas ribu delapan ratus lima puluhenam dua puluh delapan perseratus meter persegi).

Nomor 1858 K/Pdt/2017belas ribu delapan ratus lima puluh enam dua puluh delapan perseratusmeter persegi).

Nomor 1858 K/Pdt/2017Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Samarinda telahmemberikan Putusan Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Smr tanggal 22 Juni 2016dengan amar sebagai berikut:1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Nomor 1858 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 14 dari 14 hal.Put. Nomor 1858 K/Pdt/2017

1858/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Suryadi Bin Sodri, umur 37 tahun, pendidikan Belum Sekolah, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung CiwatuRT 009 RW 003 Desa Sindangheula Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sumayati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03September 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgAyah Kandung bernama Sanwani bin Isa, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suryadi Bin Sodri) denganPemohon Il (Sumayati Binti Sanwani) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 03 September2003;c.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Rasman bin Rojak, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Ciwatu RT 009 RW 003 DesaSindangheula Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang;.

M Sholeh.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1858/Pdt.P/2020/PA.Srg

1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdNomor : 635/031/II/1996, tertanggal 01 Agustus 2019;.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdB.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No. 1858/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1858/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FAHRU ROZI bin PARLAN, NIK 3507060101620051, tempat/tanggal lahirMalang, 01 Januari 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.006 RW. 002 Desa TawangagungKecamatan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1982 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/536/35.07.06.2010/2019 tanggal 22 Nopember 2019 yanghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa TawangagungKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.

Kecamatan Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1858/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg