Bahwa pada tanggal 01 Mei 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor 476/01/V/2013 tanggal 01 Mei 20132.

SPP/O1/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 12Januari 2013 s/d tanggal 31 Januari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT42/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 7 Maret 2013, No. Print133/0.5.12.3/Ep.1/03/2013, sejaktanggal 7 Maret 2013 s/d tanggal 26 Maret 20134. Hakim, tanggal 18 Maret 2013, No. 219/Pen.Pid/2013/PN.Jr, sejak tanggal 18 Maret2013 s/d tanggal 16 April 20135.

Menyatakan NICO DIMAS CAHYA PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" sebagaimana diaturtersebut dalam dakwaan pasal 363 ayat ke4 KUHP, dalam dakwaan Penuntut Umumtanggal 14 Maret 20132. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NICO DIMAS CAHYA PRATAMAdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132. Selama bertugas, Penggugat tidak pernah mendapat tegoran ataupun peringatan danhubungan kerja dengan Tergugat baikbaik saja;3. Bahwa pada tahun 2006 Perusahaan mengakuisisi lahan plasma denganmengatasnamakan PT.Indo Consul yang tidak lain adalah milik orang dalamPerusahaan. Penggugat yang kebetulan memiliki kebun plasama usaha pribadi,dipaksa oleh Perusahaan untuk dijual ke PT. Indo Consul, dengan ancaman apabilamenolak, Penggugat akan dipecat.

Nomor 359 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang yang menetapkan uang Pemutusan HubunganTenaga Kerja (PHK) beserta hakhak lainnya sebesar Rp80.888.574,00(delapan puluh juta delapan ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus tujuhpuluh empat rupiah) adalah keliru.

Menghukum Penggugtertanggal 6 Mei 20132.

berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :e Penyidik, sejak tanggal 21 September 2012 s/d 10 Oktober 2012 ;e Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jombang, sejak tanggal 11 Oktober2012 s/d 19 Nopember 2012 ;e Penuntut Umum tanggal, sejak tanggal 31 Oktober2012 s/d tanggal 19 Nopember2012;e Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 13 Nopember 2012 s/d tanggal12 Desemeber 2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No: 293/ Pen pid / 20132

/PN.Jmbtanggal 13 Nopember 2012 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksaperkara tersebut;e Penetapan Hakim No: 293/ Pen pid / 20132/PN.Jmb tanggal 13 Nopember 2012tentanghari sidang;e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No: 293/ Pen pid / 2012/PN.Jmbtanggal 23 Nopember 2012 tentang perubahan susunan Majelis Hakim untukmemeriksa perkara tersebut;e Semua suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah mendengar :e Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum No:Reg.Perk PDM455/Jomba/10/

No. 287/Pdt.P/2018/PA.Kdi.278/10/XII/2013 tanggal 09 Desember 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukunselama kurang lebih 3 tahun dan dikaruniai seorang anak yang bernamaSakilah Wulandari umur 3 tahun.3. Bahwa sejak tahun 2017 hubungan Pemohon dengan Termohon sudahtidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan antara lain:3.1. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain;3.2.

Menyatakan perkara Nomor: 0224/Pdt.G/2013/PA.Dps tanggal 26Juni 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari hari Senin tanggal 19 Agustus2013 M bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1434 H. oleh kami ABIDIN H,ACHMAD, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. ALIMUDDIN. M dan Dra. Hj.HULAILAH, MH masingmasing sebagai Hakim anggota dengan didampingioleh Drs.

SpHan/14/X1/2013/Reskrim , sejaktanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 8 Desember 20132. Penuntut Umum, tanggal 27 Nopember 2013, No. PRINT441/0.5.12/Epp.2/11/2013, sejak tanggal 9 Desember 2013 s/d tanggal 17 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 9 Januari 2014, No. Print10/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejaktanggal 9 Januari 2014 s/d tanggal 28 Januari 20144. Hakim, tanggal 20 Januari 2014, No. 57/Pen.Pid/2014.PN.Jr, sejak tanggal 20 Januari2014 s/d tanggal 18 Februari 20145.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hariAhad tanggal 31 Maret 2013 M / 19 Jumadil Awal H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:69/4/IV/2013, tertanggal 1 April 20132.

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugatmenikah pada hari Ahad tanggal 20 Oktober 2013 M / 14 Dzulhijjah 1434 H.dan tercatat pada KUA Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0384/010/X1/2013,tertanggal 4 November 20132.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama i Kabupaten Hulu SungaiTengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor PIII taraga 12Oktober 20132.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadapke persidangan dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun kepada mereka telah dilakukan pemanggilan sebanyakHalaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2013/20132 kali dengan cara yang resmi dan patut oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tigaraksa;Bahwa Pemohon meskipun menurut berita acara panggilan

No. 512 K/PID/20132 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2(dua) bulan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) botol Anggur Merah cap Orang Tua, dengan kadar alkohol 14,7%(empat belas koma tujuh persen) ;e 4 (empat) botol aqua plastik ukuran 600 ml (enam ratus mili liter) berisi ciu ;Dirampas untuk dimusnahkan

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara Kabupaten Semarang,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 840/159/X/20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat memilihtinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri Kota Semarang. (Hingga bulanJuni 2014).

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama DumaiNomor: 691/Pdt.G/2012/PA.DUMTanggal 25 Maret 20132. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yang peristiwahukumnya terjadi pada tanggal 14 Juli 1989 di Malaysia disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Gino dan Karman;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan perkara nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Amb. tertanggal 25 Oktober 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu. ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MH dan H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Rawa medang Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjabBarat pada Tanggal 10 Mei 20132. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Abang kandung) Pemohon II bernama .... yang berwakilkepada Abdul, disaksikan dua orang saksi bernama ... dan ...olehPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Halaman 1 dari 4sejumlah orang lainnya yang semua beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000,tunai.3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdiakrunial 1 (Satu) orang anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran/percekcokan.5.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah diakruniai 1(satu) orang anak, lakilaki, sekarang telah berusia 4 Tahun4.

Putusan Nomor 655 K/Ag/20132.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SYARBINI ALIUSIN bin ALIHUSIN) untuk berikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap TermohonKonvensi (ROSNAINI binti BURHANI) di muka sidang Pengadilan AgamaPalembang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;DALAM REKONVENSI:1.BrMengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi;Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi;2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);2.2.

Putusan Nomor 655 K/Ag/20132.

Tanggal 24 Juli 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gorontalo. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selayaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang orang anakSaat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.3.

Tanggal 24 Juli 20132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat serta tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat danTergugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.