2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsgace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sidorejo RT.015 RW.O000, Kampung Terbanggi Subing, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 4 dari 23 hal.2.

SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun 4, RT 015, Kampung Siderjo Il, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah tetanggaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 5 dari 23 hal.Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah hingga sekarang, telah menikah secara Islam pada tanggal 05 Juli2008 yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 14 dari 23 hal.Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama milik sendiri, Sampai berpisah rumah;2.

Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota,Rifqgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera Pengganti,Khairul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 22 dari 23 hal.Pon PrBiaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MateralJumlah Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Gsg.Hal. 23 dari 23 hal.

2033/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara,dalam hal inimemberikan kuasa kepada sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan

diKelurahan Durenjaya Rt 013 Rw 012,Kecamatan Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi,Duren Jaya, Bekasi Timur, Kota Bekasi,Jawa Barat yang sekarang berdomisili di.Perum Bunga Raya Jalan Pahlawan blok Bno 23 RT 012 RW 016 Kel Duren Jaya,Bekasi Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihakdan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat telah mengajukan gugatanperceraian tertanggal O1Oktober 2020 yang telah didaftardalam register perkaranomor:2033

No 2033/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat. ;2. Menjatuhkan Talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat (ALM)). ;3.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp .506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 15 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. Syahrial, S.H. M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr.H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. dan Drs. H.

No 2033/Pdt.G/2020/PA.Ba

2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2033/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2033/Pid.B/2019/PN Sby

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TJIA TIONG HAM Alias GAPLEK Bin EDDYTJANDRA WASKITO;2. Tempat/TanggalLahir : Surabaya/ 11 Maret 1965;3. Jenis kelamin : Lakilaki;4. Kebangsaan : Indonesia;5. Tempat tinggal : Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 14 Oktober2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN SbyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2033/Pid.B/2019/PNSby tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 18 Juli2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

satu) buah flashdisk berisi rekaman CCTV peristiwa penganiayaan;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2033

Bahwasetelah menganiaya saksi AGUNG, saksi SOFI dan saksi NETTY, terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sbylalu masuk ke dalam Toko Bangunan DELTA AGUNG BARU sambilmarahmarah dan ketika saksi ANA SUHANA (pemilik toko) bertanya kepadaterdakwa mengapa melakukan keributan di toko miliknya, terdakwa langsungmenyerang saksi ANA SUHANA dengan cara menampar pipi kiri dan kanansaksi ANA SUHANA masing masing 1 (Satu) kali dan juga memukul kepalasaksi ANA sebanyak 1 (Satu) kali.

Anton Widyopriyono, SH., MH.TTD Made Subagia Astawa, SH., M.Hum.Panitera Pengganti:TTDEni Fauzi, SH., MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2033/Pid.B/2019/PN Sby

2033/Pdt.G/2012/PA.Mr

PENETAPANNomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua majelis Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan :FAH , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di #efeHee Dusun tererrtt005r#062 Desaeee, ~Kecamatan eee ~Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANFS

ee eee, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman dahulu di #eeeeDusun seer, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas ; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya padaPengadilan Agama Mojokerto dan telah terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal 21 SeptemberMemperhatikan Penunjukan Majelis Hakim Ketua Pengadilan Agama Mojokertonomor: 2033/Pdt.G/2012

/PA.Mr tanggal 24 September 2012 ; Memperhatikan Penetapan Hari Sidang nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal25 September 2012 yang ditetapkan oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto; Menimbang, bahwa pada tanggal 03 Oktober 2012 Pemohon menyampaikanpermohonan agar diijinkan untuk mencabut perkaranya karena telah rukun kembalidengan Termohon ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini belum diperiksa dan belum terjadijawab menjawab, maka sesuai pasal 271 Rv permohonan Pemohon telah sesuaidengan

Menyatakan perkara nomor : 2033/Pdt.G/2012/PA.Mr tanggal 21 September 2012dicabut; === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. Memerintahkan Paniterai Pengadilan Agama Mojokerto mencoret perkra tersebutdari buku register perkara ; 3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 31Agustus 2018 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang, dengan Nomor1688/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 31 Agustus 2018 , dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg5.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgHappy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 465.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 556.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2033/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MlgZz NENG zSe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko Roti, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlgtelah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, sehingga harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat kediaman di Jalan R.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.MIlgtersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 335.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2033/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Seputih Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung dalam hal initelan memberikan Kuasa Khusus kepada Hendrico

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Gsg10.

:Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.GsgHy 5 8G Lady 8558 Sailers YU) HELA 5 Kublai Ol ask GesOa Psis AaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialahn Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Yusra Riezky, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.GsgKetua MajelisMohammad IIhamuna, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy. Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiH.

Yusra Riezky, S.H.I.Perincian biaya : PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp250.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2033/Padt.G/2021/PA.Gsg

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp981000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 30 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi O6 Maret1988, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 28 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 08 Juli1990, agama

Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 13 April 2018 beserta suratsurat yangberkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4127 tanggal 24 September 2018 yang pada pokoknyamenegur Pemohon agar dalam tenggang waktu 1 (Satu) bulan sejak tanggaltersebut, Pemohon harus menambah panjar biaya perkara dengan ketentuanapabila dalam waktu tersebut panjar biaya perkara tidak ditambah, makaperkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Him. 1 dari 4 him.Pentp.No. 2033

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi daripendaftaran dalam register perkara;Him. 2 dari 4 hlm.Pentp.No. 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Yiyin Umi Elfridawati, S.H.Him. 3 dari 4 hlm.Pentp.No. 2033/Pdt.G/2018/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.uw RB WOONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJIumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 900.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 981.000,00(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 4 dari 4 hlm.Pentp.No. 2033/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwteS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:En tempat dan tanggal lahir banyumas, 03September 1962, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di jfdalam hal ini memberikan kuasa kepada aEE Acvokat yang berkantor di Ieeberdasarkan surat kuasa

Rw. 001,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dengan Nomor2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 03 September

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYL .............

Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohonsebagai berikut :4.1 Mut'ah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt4.2 Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10%(sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidupmandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

MAHASIN,SH TITI HADIAH MILIHANI, S.H.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,GHOFUR DWI SULARSO, SHPerincian biaya :Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.PwtaOR WorPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp392.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp483.000,00( empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2033/Pdt.G/2018/PA.Pwt

2033/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Masak, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Teh, bertempat tinggal

di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal19 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebin 14 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan dikaruniai 3 anak :halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Bgl1. LAILIRIKE ANGGRAINI , Umur 11 Tahun2. MOH. IQBAL Umur 9 Tahun3. NUR AZILLA Umur 7 Tahun3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (LULUK AISYAH Binti SUMARJI);halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Bgl3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2033/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidakada

Putusan No. 2033/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Janji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegalselama+ 1tahun 2 bulan;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, Lahirtgl 04September 2015 dan saat ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;.

Putusan No. 2033/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINANKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor 0210/026/IV/2014 tanggaltanggal 10 April 2014, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/201 7/PA.SIlwSALINAN2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 2033/Pdt.G/201 7/PA.SIlwRincian Biaya Perkara :SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000,Disalin sesuai aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim. 10 dari 10hIm. Putusan No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Slw

2033/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor :2033/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,untuk selanjutnya disebut PEMOHON ;

MelawanNAMA TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, untuk selanjutnya disebut sebagai disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 2033/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 02 Oktober 2012tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;

Hal. 11TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegarapada tanggal 01 Oktober 2012 dengan register perkara nomor: 2033/Pdt.G/2012/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12 April1999 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor

(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Rabu tanggal 31 Oktober 2012 MasehiHal.11 dari 14 hal.Put.No.2033/Pdt.G/2012/PA.Ba12bertepatan dengan tanggal 15 Dzuhijjah 1433 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.SITIDAWIMAH.SH.MSI . sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.H.MOH FAIZIN, SH.MH. dan Drs.H SAIFURROHMAN. SH.

MH Dra.SITI DAWIMAH.SH.MSIDrs.H.SATFURROHMAN.SH.M.Hum ,PANITERA PENGGANTI,MUDLOFIRRincian biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.13Jumlah Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetap tanggalTang al scswsssacasseanwnsHal.13 dari 14 hal.Put.No.2033/Pdt.G/2012/PA.Ba

2033/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019Rp183.735.088,00 sebagaimana diuraikan pada angka 2.1. kolom menurutPemohon Banding;1.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112945.18/2011/PP/M.XIIBTahun 2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019hukum bahwa Pertama, bahwa Kontrak Karya antara Pemohon Bandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali dengan Pemerintah R. adalahsuatu bentuk perikatan hukum keperdataan dalam lapangan hukumpublik (verbentennis recht van het bestuur) yang berlaku doktrin hukumLex specialis derograt lex geralis dan Lex Superor derogat LegiInferion serta presumptio iustae causa.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/20191985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2.

Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2033/B/PK/Pjk/2019

2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah memutussebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal xxxxx, Kabupaten Demak, dalam halini memberikan kuasa kepada MARGO LELONO, SH, Advokatdan Konsultan Hukum yang berkedudukan di berkedudukan di JI.Mayjend

KemudianPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 1 dari 8 halamanTermohon pulang kerumah orang tua Termohon di xxxxx, KabupatenWonosobo sejak agustus 2019 sampai sekarang;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik ( bada al dhukul ), dan telahdi karuniai seorang anak yang bernama xxxxx, Umur 3 tahun, JenisKelamin Laki laki, dan sekarang ikut Pemohon;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 2 dari 8 halaman1. Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonuntuk seluruhnya.2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakbain terhadap Termohon (Termohon), di depan sidang PengadilanAgama Wonosobo;Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 6 dari 8 halaman4.

,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000.50.000.275.000,10.000,20.000.6.000,391.000,Putusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor: 2033/Pdt.G/2019/PA.Wsb.Halaman 8 dari 8 halaman

2033/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jra GAS bl ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis ahkim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

AnakIV umur 21 tahun, sudah menikah;Halaman 1 dari 13 halaman.PutusanNomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 2012 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi.

Busan; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri,Halaman 3 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.setelah menikah mereka tinggal bersama selama 29 tahun, dirumah orang tua Tergugat, di JL. Manyar Lingkungan KrajanRT.003 RW. 007, Kelurahan Slawu, Kecamatan Patrang,Kabupaten Jember, sudah mempunyai anak 4 orang bernama : 1.Anak umur 24 tahun, sudah menikah. 2. Anak II umur 23 tahun,sudah menikah. 3. Anak IIlumur 22 tahun, sudah menikah. 4.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jember pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M, bertepatandengan tanggal 03 Ramadhan 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Mawaidah, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA Jr.

2033/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JrZTE SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 April 2015 yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Oktober 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0488/027/X/2013 tanggal 13 Oktober 2013dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Put Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat suka marah marah tanpa alasan yang jelas, Tergugatkurang tanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat juga jarang memberinafkah belanja kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara

Put Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Jrjawab terhadap keluarga, Tergugat juga jarang memberi nafkah belanja kepadaPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantarTergugat sejak bulan Februari 2015 dan sekarang berada dirumah rumah orangtua Penggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi

Put Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.JrPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran :RpBiaya proses :RpBiaya Panggilan : RpRedaksi : RpMeterai >: RpJumlah : Rp30.000.50.000,225.000,5.000.6.000.316.000,TAMAJI, S.Ag Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh:Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, SH.

2033/Pdt.G/2020/PA.Sby

Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 13 him.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 681/89/XI/2011; tanggal 14Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.Kabupaten Jember yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Nama saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 6 dari 13 him.

Suryadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.ttd ttdDrs. H. Sumarwan, M.H. Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSogimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000.

,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 947.000, (sembuilan ratus empat puluh tujuh riburupiah);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 13 him.

2033/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sekarangberada di TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM PENGGUGAT.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung,pada tanggal 13 Nopember 2012, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXX tanggal 13 Nopember 2012 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 13 Nopember 2012,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerwojo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

2033/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2033/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal terakhir di xxxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :2033

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugattidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor2033/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 03 Agustus 2016 dan tanggal 05 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Putusan No.2033/Pdt.G/20 16/PA.Slwhlm 10 dari 10 him. Putusan No.2033/Pdt.G/2016/PA.Slw