Ditemukan 1456 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
95
  • Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempattinggal di Kampung XXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Februari 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX tanggal 27Februari 2014);Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di KampungXXXXXXXXXX Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istrinamun belum dikaruniai
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2017/PA.CjrApabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2017/PA.CjrMasehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H dan .
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2411/Pdt.G/2017/PA.Cjr(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Normor : 2411/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 14-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.JU dari Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    2411/Pdt.G/2019/PA.JU
    No.2411/Pdt.G/2019/PA.JUOktober 2001 dan berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.0658/KUA.09.04.4/Pw.01/10/2019 tertanggal 11 Oktober 2019);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang;.
    No.2411/Pdt.G/2019/PA.JUsanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No.2411/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, Bahwa Pemohon menyatakan alamat Termohon sudahtidak diketahui secara pasti dan Pemohon memberikan alamat tersebutpada permohonannya sewaktu Pemohon dan Termohon masih baik.
    No.2411/Pdt.G/2019/PA.JUbertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. NurYahya, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No.2411/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 09-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 24-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2411/Pdt.G/2011/PA JT
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2411/Pdt.G/2011/PA JT
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2011/PA JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :Penggugat, Umur : 31 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Pendidikan Terakhir : S.2, Bertempat tinggal di : KelurahanPulogebang, Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur. DK!
    No. 2411/Pdt. G/2011/PA JT.Bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1428 H., sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx , yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cakung,Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta yang dikeluarkan pada tanggal 09November 2007..
    No. 2411/Pdt.
    No. 2411/Pdt. G/2011/PA JT.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,HHKBiaya Rp. 250.000,PanggilanRedaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,ATK Proses Rp. 75.000,Jumlah Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 26-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2411/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2411/Pdt.G/2021/PA.Mks
    Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.MksKecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 330/22/X1/1999, tanggal 17 November 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKelurahan Bunga Ejaya, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 21 Tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1) .
    Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (KXXXXXXXXXXX),terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3.
    Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.Mksbukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi penggugat maupun tergugat, karenaitu. perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, memenuhi pula normahukum Islam seperti terkandung dalam Kitab Iqna Juz II halaman 153yang berbuny! :dill pp laJl ale gl gro az oI ait, pp ae did!
    Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1443 Hijriah oleh Drs. Rahmat,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Alyah Salam, M.H. dan Drs. H. Muh.
    Putusan No.2411/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2411/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 Nopember 2007, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :2411/Pdt.G/2016/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517092311400001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :2411/Pdt.G/2016/PA./bg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13 Maret 2015, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi :.
    Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :2411/Pdt.G/2016/PA./bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.
    Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukumatau tidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan kesamaan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor :2411/Pdt.G/2016/PA.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :2411/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN:: Rp. 225.000 ,Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.H1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :2411/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 21-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 2411/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyisl :KA) ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, NIK XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jl.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan secara sah berdasarkan agama Islam padatanggal 08 Mei 2009 yang bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil AwalHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Mdn1430 H, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;2.
    Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidanganHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Mdndengan mengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor XXXXtanggal 20 Oktober 2020.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX).4. Menetapkan anak yang bernama XXXX, lakilaki berumur 10 tahun,XXXX, lakilaki berumur 4 tahun dan XXXX, Perempuan berumur 3tahun, berada di bawah asuhan Penggugat.5.
    Biaya : Rp 30.000,00PendaftaraHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.MdnBiaya Rp 50.000,00 ProsesBiaya : Rp 450.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 6.000,00MeteralBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan No.2411/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2411/Pdt.G/2016/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Mr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kweden RT.15RW.05 Desa Balongwono Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberi kuasa kepada DENYRUDIYANTO
    XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Dusun Kawederi RT.15 RW.05 Desa Balongwono Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Mr.
    Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Mr.merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 396.500,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Mr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
72
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 2411/Padt.G/2016/PA.Tng4.
    Rasa menghormati Termohon terhadapPemohon sebagaisuami juga telah di kesampingkan.15.Bahwa Pemohon dengan sadar, sehat Jasmani dan Rohani dengan tegastetap menyatakan Talak cerai kepada Termohon, atas dasar berikut:Halaman 12 dari 41 halaman Putusan Nomor 2411/Pat.G/2016/PA.Tng QS.
    Musthafa As Sibai, halaman100:Halaman 34 dari 41 halaman Putusan Nomor 2411/Pat.G/2016/PA.Tngcoh ERY g gS glen g SYM) Aas ts NL pee Cpe AS Lalas ally GLB ee a Aa g HH Sal GLAB al) ogit Oo) SpkN Ga AME Ugdlg! GUS ubd EI 5a 1 lua) GS Lage y Cycle Gu Elaia!
    Musidah,Halaman 40 dari 41 halaman Putusan Nomor 2411/Pat.G/2016/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 halaman Putusan Nomor 2411/Pat.G/2016/PA.Tng
Register : 28-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 999/Pid.B/2015/PN Sky
Tanggal 28 Januari 2016 — ILMAN BIN YUSUF
408
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi BG 2411 JAD warna hitam tahun 2013 Nomor Rangka MH1JFD221DK682674 Nomor Mesin JFD2E-2694589 atas nama Angga Neoliti;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BG 2411 JAD warna hitam tahun 2013 Nomor Rangka MH1JFD221DK682674 Nomor Mesin JFD2E-2694589 atas nama Angga Neoliti;Dipergunakan dalam perkara EDIYAR SAPUTRA BIN YETNO;6.
    diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ILMAN BIN YUSUF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diaturdalam Pasal 480 ke1 KUHP tersebut dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILMAN BIN YUSUF dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potong masa tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi BG 2411
    JAD warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BG 2411 JAD;Dipergunakan dalam perkara lain EDIYAR SAPUTRA BIN YETNO;4 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan karena Terdakwa mempunyaikeluarga dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana
    Nomor Mesin JED2E2694589;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Pangkalan Balaipada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 06.00 WIB dirumahTerdakwa Dusun II RT. 02 RW. 04 Desa Meranti Kecamatan Suak TapehKabupaten Banyuasin;e Bahwa Terdakwa memperoleh sepeda motor Honda Beat BG 2411 JAD tersebutdengan cara membeli atau telah menerima gadai;e Bahwa Terdakwa membeli atau telah menerima gadai sepeda motor Honda BeatNomor Polisi BG 2411 JAD warna hitam tersebut dari Herli
    motor tersebut dia mengakui bahwa sepeda motortersebut adalah miliknya;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik yang sah dari sepeda motorHonda Beat BG 2411 JAD warna hitam tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa membeli atau telah menerima gadai sepeda motortersebut tidak sesuai dengan harga pasaran;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum atau terkait tindak pidana lainnya;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor PolisiBG 2411 JAD warna hitam tahun 2013 Nomor Rangka MH1IJFD
    221DK682674Nomor Mesin JFD2E2694589 adalah benar yang Terdakwa beli dan terima gadaidari Herli Priyadi Bin Efendi;Bahwa Terdakwa sangat menyesal sekali atas perbuatan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) lembar STNK Honda Beat Nomor Polisi BG 2411 JAD warnahitam tahun 2013 Nomor Rangka MH1JFD221DK682674 Nomor MesinJFD2E2694589 atas nama Angga Neoliti;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BG 2411 JADwarna hitam tahun 2013 Nomor Rangka
Register : 30-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    Oleh karena itu, Penggugat mengajukangugatan ini untuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal.2 dari 19 hal.7.
    yo ails aligljail 9 aig lalall aro x2 ailod 531 Su Lagi 2>l9Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danPutusan nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal.15 dari 19 hal.perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
    Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan Pasal 116 (f) Kompiasi Hukum Islam, untuk melakukanPutusan nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal.16 dari 19 hal.perceraian harus ada cukup alasan antara suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Suami isteri yang antara lain karena adanya pertengkaran danperselisihan yang teruS menerus.
    ;Putusan nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal.17 dari 19 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka petitum 2surat gugatan Penggugat beralasan hukum untuk dikabulkan, denganmenyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp.716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Tbn, hal.19 dari 19 hal.
Register : 30-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2411/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
51
  • 2411/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2411/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2411/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2411/Pdt.G/2013/PA.Bwi iterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon mempunyaihubungan cinta dengan lakilaki lain ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian antara Pemohon danTermohon telah berpisah selama 2 tahun ;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6.
    SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 07 Mei 2013, Nomor :241 1/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Mei 2013,Nomor : 2411
    No. 2411/Pdt.G/2013/PA.Bwi Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 2411/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
    No: 2411/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2411/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXX, tempat tinggal di KABUPATEN REMBANG,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal
    ;Putusan, Nomor 2411 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx Xxxx, tempatkediaman di Dusun Klangon, RT.01 RW.03, Desa Wotsogo, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban;.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 2411 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada 23 September 2011, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.
    Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 15Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan 30 Rabiulakhir 1442 Hijriah, olehketua Majelis, didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh IMAMPutusan, Nomor 2411 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanNURHIDAYAT,SH., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs.H.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.552.500,00(Lima ratus lima puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2411 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • 2411/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.CbnBSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/12 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor(patokan rumah depan agen gas Bapak RW)
    , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/14 Mei 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor (patokanrumah depan agen gas Bapak RW);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang
    , bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 24 Juni 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat diluar hadir Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro O,Jumlah >: Rp 0,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 16-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 osMgtsee eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522136509830002, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, pendidikanSMA, tempattinggal diDusun Gampeng, RT.025 RW.003, Desa KedungbondoKecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro (Saat inibertempat
    /Pdt.G/2020/PA.Bjn, tanggal 12 Oktober2020, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.BjnSelanjutnya disebut sebag&ehggugat ;1.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Puji Lestari, NIK.Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjn352213650983000Yang dikeluarkanoleh Pemerintah KabupatenBojonegoro, tanggal 19 Februari 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, disebut bukti.
    alaeArtinya: Bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkandari suaminyaHal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjnsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungarsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    (limaratussembilanpuluhsaturibu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.BjnHal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 Desember 2016 —
110
  • Menyatakan perkara Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    2411/Pdt.G/2016/PA.JB
    PENETAPANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.JBsee res yale . YO rp tS?
    Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Nopember 2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal 02 Nopember 2016 M dibawah RegisterPerkara Nomor 2411
    Perkawinan tersebutHalaman dari 6 Penetapan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.JBtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah No. xxx, tertanggal 17 Oktober 2016;. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
    Menyatakan perkara Nomor : 2411/Pdt.G/2016/PA.JB, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 M. bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awal 1438 H, oleh kami Drs. H.Ubaidillah, M.Sy sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs.
    Siti Rohmah, S.E, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.JBtidDrs. H. Ubaidillah, M.SyHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDra. Hj. Neliati, S.H Drs. H. Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHj. Siti Ronmah, S.E, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2411/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanKadipaten Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Cucu Samsul Falah S.H.I., dan H.
    AgamaMajalengka berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Juli2019 sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan PanyingkiranKabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juli 2019 telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2411
    Mjlmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 18 Juli 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padaHariSelasa tanggal31 Maret 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panyingkiran, Kabupaten Majalengka,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 68/24/III/2015Tertanggal 31 Maret 2015;2.
    Saksisebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2411/Padt.G/2019/PA. Mj!
    Rin HariyatiHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2411/Pat.G/2019/PA. Mj!Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 80.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 160.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2411/Pat.G/2019/PA. Mj!
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON TERMOHON
60
  • Menyatakan perkara Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Wsb dicabut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah ).
    2411/Pdt.G/2015/PA.Wsb
    kediaman di Kecamatan Sapuran KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Desember2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo denganregister Nomor 2411/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 8 Desember 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Penetapan No. 2411/Pdt.G/2015/PA.
    Penetapan No. 2411/Pdt.G/2015/PA. Wsbdan dibantu. oleh H. Sutrisno, S. H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Drs. Rofii, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Nuryadi Siswanto, M.H Drs. H. Ach. Anwarulchur, S.H., M.H.Panitera PenggantiH.
    Penetapan No. 2411/Pdt.G/2015/PA. Wsb
Register : 14-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 2411/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Mlgoata pil Ges ll ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kota Batu, dalam hal ini dikuasakankepada Ahmad Hambali, SH. dan Aditya KusumaPraja, SH. para Advokat dan konsultan Hukum, Yangberalamat
    635/Kuasa/XII/2016/PA.MIlg tanggal 14 Desember2016,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 14 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2411
    Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringberkatakata yang kasar dan menyakitkan hati dan tidak menghormatipemohon selaku kepala dalam rumah tanggaHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Mlg5. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada awaltahun 2012.
    Selanjutnyapersidangan dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon, lalu oleh Ketua Majelisdiupayakan kearah perdamaian namun tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :1. SURAT:a.
    IsnadiyahPERINCIAN BIAYA :Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 2411/Pdt.G/2016/PA.MIg
Register : 23-11-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2411/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon Dan Termohon
50
  • 2411/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2411/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Bekasi, sekarang tidak diketahui alamatnya
    secara jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2411/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohon
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut baik melaluiPengadilan Agama Cikarang sesuai relas panggilan nomor : 2411/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 19 Januari 2011 maupun melalui mass media pada tanggal 28 Januari 2011 dantanggal 28 Februari 2011 Termohon tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya
    Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2411/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari61.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,( lima ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2411/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6