Pasal 116 huruf (b)Konnpilasi HukunmsiannBahwa berdasarkam halhal tersebut diatas mohom kepada KetuaPengadilam Agana Mungkid, Kabupatem Magelang untuk menerinnadan/ataw nnenneriksa dam mengadili serta nnenmutus perkara ini denganputusain sebagai berikutt:PRIMAIR1. Nflengabulkan gugptam Penggugat untuk selurulinya;2..

Mllennerintahkam panitera Pengadilam Agana Mungkid) untuknmengjrinkam salinam putusam yang telam mennpumyai kekuatanhukunm tetap kepada Kepala Kantor Urusam Aganna di ternpat tinggalPenggugat dam Terquaat dam Kantor Urusam Agarma ternpatperkawinam Pengguaat dam Tergugat untuk dicatat delann registeryang tersedia untuk itu:4. .

Fotokopi Kutipam Akta Nikain dari Kantor Urusam Agana KecannatanSalanmam INonnor: 111/06/1I/20007 Tanggal 20D Pebruari 2007, telahdicocokkam dengam aslinya dam sesuai serta telam berrnmaterai curkulpkermudan ditandial sebagel bukti kode P.2.:. Asli Surat Keterangam Ghoib dari Kepala Desa Ringjnanom Nornor474.4/10NX/2015 tanogal OS2Septennber 2015, kenmudiam ditandiai sebagalbukti kode P.3.

Majelis perius menpertimbangam konpetensi relatif dankompetensi absolut Pengadilam Agana;Meninibang, bahwa olef karena perkara ini perkara perceralam antaraerangerang yang ineraganna Isiann yang termasuk dalam lingkup perkwinansebagimena dinaksuel dalam penjelasan pasal 4 (2) UU No. 7 tahuwm 1989tentang Peradilan Agana sebagainiana telah diubain dua kali yaitu dengam UUNe 3 tahun 2606 ean UU Ne. 50 tahun 2002 maka perkara ini menjadikewenange) Pengadlanm Agame untuk mremreriksa, mennutuss diannmenyelesaikan

, MelawanIvansyah Gin Kanu, unur 34tahun agama Islam penddikan terakhir SLTP,pekerjaan svasta, berte npat tinggal d Dusun Unter Mland RT 02,RW 14 Lesa Lape, Kecamatan Lape, Kabupaten Sunbava,sebagai Ter gugat ; Pengadilan Agar tersebut ; Setelah ne mpel aj ari berkas perkara ; Setelah nendengar keterangan Penggugat dan nemeriksa buktibukti di persi dangan ;TENTANG PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 08 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agana

Bahwa untuk ne nenuhi pasal 35 Peraturan Penerintah nonor O9tahun 1975 apabilagugatan Penggugat dkabulkan naka Penggugat nohon agar Panitera PengadilanAgama Sunbawa Besar mengiri msalinan putusanin yang telah ne mpunyai kekuat anhukumtetap kepada Kantor UWusan Agana Kecamatan Lape, Kabupaten Sumba wauntuk dlakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepenti ngan t ersebut; 7.

Foto CopyBuku Kutipan Akta Nkah dari Kantor Uusan Agana Kecamatan LapeKabupaten Sunbawa, yang telah bernetera cukuptelah di nazegelen dan telahdilegalisir serta telah dcocokkan sesuai dengan aslinya, di beri tandai dengan (P. 2) ; Bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga nengajukan saksisaksi masingmasing bernana Andi Pranata bin Ubaka dan Ryan Hdayat tin Yacub, seengkpnyaberdasarkan Berita Acara Persidangan yang bersangkut am Bahwa pada persidangan tanggal 10 September 2017, Myelis Haki m berusahamenasehati

nyata bahwa perkara im nerupakanko npetensi relatif Pengadilan Agamm Sunbawa Besar; Meni nbang, bahvwa berdasarkan bukti P2, pernikahan antara penggugat danteargugat tdah dilaksanakan nenurut Syariat Islam dan telah dcatat deh pejabat yangber wenang untuk itu naka berdasarkan Pasal 2 ayat ((1) dan (2) Undang Undang Nonowr 1Tahun 1974 haruslah dnyatakan bahwa antara penggugat dan tergugat telah terikat dehperkawnan yang sah dengan demkian naka perkara im ternasuk dalam kompetensiabsolut Pengadilan Agana

Baya Mteral Rp 6. 000, Junkah Rp. 351. 000,( tiga ratus li na pul uh saturi bu rupi ah)Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agana Sumnba wa besar,KARTI KA SRI ROHANA, SH10De mkian penetapan in dijatuhkan deh Ketua Myelis pada hari Kams tanggal 27Jui 2017 M, bertepatan dengan tanggal 03 Deulga, dah 1438 H Rincian Haya Perkara:6.7.8.9.10.Ket ua Mijelis,ttdABUBAKAR, SH Bi aya Pendaft aran Rp. 30. 000, Bi aya Proses Rp. 50. 000, Bi aya Panggilan Rp. 260. 000, Bi aya Redaksi Rp. 5. 000, Biaya

daiildallsebagai berikut:1 Bade tanggal 64)uxi 2068, Pentohen dengan istri bemama Siti Aminahbin Zuti mielangsunykan pernikahan nenuut Agama Isiann dlhadapan Begawai Peneatat: Nikah Kantor Urusam Agama KecarnatanTempuran, Kabupaten Magelang3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penrehon den istri Penmohomtelahmeneime Buku Kutipan Akta Nikein dari Kantor Urusam AgamaKkecametan Tempuran, Kabwraten Magelang pada tanggal 4.Juni 2008bedasarkan Kulipan Akta Nika Nomor, 146/04VI/2003 yangdikeluarkan oleh Kanter Urusam Agana

Kabupaten Magelang sebenarny@ adalah ( Kuryadi binKahar / Dulhari)3Nhemetintahkar kepada Pemehon untuk mencatatkam perutkahanpane terssbut af Kanter Urusan Agana Kecanatam Tennpurain,Kabupaten Magelang4 Khenetaskan biaya perkara menurut hukuinnjSUBSIDER:Alay apable Bengadilan Agen Mumykte! berpendapat: lain,Benbhenmerem Penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3ari 10 hal.

hal yang bias@ di Desa@ seksi bahkan di desadesa laim diKabuipatem Magelaing; Bahwalsteri Penrohombernanta Siti Amminan binti Zuitri;FRahwe Bemehen tidak pernahn nienikain dengam wanita selaindengan Siti Aminain binti Zuri:; FRemehen belum penah bercerai dengan isterinya;Renehen mengaiukean pemohonam penetapam terhadappethedaa penulisan Name Penrohom untuk meng.umus pernbuatanAkta kelahiram anakinya;Bahwa selaniutaya Pemehon menyatakan tidak mengajukam suatuapapun lagi dan meten agar Pengadilan Agana

adalat erang yang sanna/satu orang yaltuPemonhornyMenimbang, 'pahwe 'berdasarkam ipertimbanganpertimbangantersebut Maielis berpendapat bahwa Penrohon patut dikabulkan;Msnimbang, bahwa berdasarkan pasal 82(1) Undangundiang No.7 thin 4989 tentang Peradilan Agana sebagalmana tela dua kaliGiubah petame dengan UU Ne. 3 tahun 2006 dan kedwa dengam UU No.59 tahun 260Pbiaya perkara ini dibebankan kepada Permolnon;Mengingat dan nienperhatikam peraturam perundingumiangenyang berkaitam dengan perkara ini:MENETAPKAN1

Bahwa untuk memenuhi ketentua Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Norror7 Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuitam dengpm UndangUngang Ne. 3 Tahwin2006 dan terakhir dengam UndangUndang Nonmor 50Tahun 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 menierintahkam penitera Pengadilam Agana Mungkidi untukmendrinikan salinan Putusan yang telah nnennpumyai kekuatan hulkunn tetepkepada Kanter Urusan Agama di tempat tinggal Penggigat dam Tergugatdan Kanter Urusan Agama di mana Penggugat dengan

Mlengabulkan Gugatan dari Penggugat;2 Khenyatakan jatuh Talak Satu Bain Sugtira dari Terqugat (WAGIYONO BINSUKARDI ) terhadap Penggugat ( MARTINAH BINTI SUROTO);3 Khenierintahkan paniter@ Pengadilan Agana Mumgkid!

Pasal 73 ayat 1 UndangUndang RepublikingbResia Nenier 7 Tahun 989 tentang Peradilam Agana, sebagainnana telahdiubah dengan) Undang Undang Republik Indonesia Nonnor 3 tahum 2006 danUnbngUnang Republik Ingbnesia Nontor 50 tahum 2008, olem karenanyagugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterinna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipam AktaNikeh, maka telah terbukti antara Pengyuget dan Tergugat telam mernpunyalhubuHyen Ruka sebagai suami isti, ntenikain pada tanggal 17

Mungidi berpendapat, sesuai naksudPasal 119 ayat 2 huruf (c)) Kompilasi Hukurm siann di Indinesia Tahum 1991,talak yang dijatuiikan oleh Pengadilan Aganna, adalah talak Baim ShughrajMenimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat 1 UndangUndangRepuitlik Indonesia Nomor 7 Tahum I98 tentang Peradilam Agana,sebagainiana telah diuibah dengam UndiangUndiang Republik Indonesia Nonmor3 Tahun 2006 dan teraktir dengam Undang Undang Reputtik Indonesia Nonmor50 Tahun 2009, meka diperintahkam kepada Panitera

untuk mengjrinikansalinam putusan ini yang telah mennperoleh kekuatam hukunn tetap, kepada PegawelPencatat Nikah Kantor Urusan Aganna Kecannatam Ngablak Kaburpatem Magelang danPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agana Kecannaiaim Pringsurat, KabupatenTemanggung umtuk dicatat dalann daftar yangydisediakan untuk itu;5,.

PUTUSANNomor 2250/Pdt.G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkeraperdata pada tingkat pertama dalann persidangam Majelis, telam menjatulrkanputusan sebagai berikut dalann perkera Cerai Gugat antareiMURWANTI Binti WASITO, unur 27 tahun, agama isiann, pekerjaam Buruh,tempat kediamam di Dusum Glagain Rt05/Rw.04Desa Banjamegoro Kecamatam MertoywdanKabupatem Magelang, selanjutnya disebut sebagal"PenggugatMel awanARIF ROCHMANU

Bin SENU, umur 28 tahun, agannalsiann, pekerjaam Buruh,tempatt kKedianam aii Musum KedwngotokRT.O7/RW.08 Desa Kedumgptok HKecanatanTembelang Kabupatem Pombang Provinsi jiawaTimur, seanjutnya disebut sebagai "Tergugpt":Penggdilan Agama tersebut:Telah mempelajani suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Tela mendengar keterangam Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangam;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugaitan tertanggal 3DNopernber 2015 yangterdaftardi Kepaniteraam Pengadilan Agana

Bahwa untuk nmennenulti ketentua pasal 84) ayait (1) Undiingumaing Nornor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Agana yang diubain dengam Undiingundtng Nonnor.3 Tahum 2006 dan terekihir dengam Undangundang NOrnnor50 Tahum 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2U02 tanggel 22 Oktober2032 memnerintahkam panitera Pengedilam Agarma MUngkid untukmengjrimkam salinam Putusam yang tea mennpunyel kekuatam hukuinn tetapkepada Kantor Urusan Agana di tenmpat tinggal pengqugat dan terguget dianKantor Urusam Agannma dengam

dengan resmi ean patutuntuk ditang mengjradap di persidangam Pengadilam Agana Munykidl akantetepi Tergugatt tidak hadir diam tidak juga mengutus orang laim sebagaiWekil/Kuasanya, dengam denikiam berdasarkam jasal 125 HIR perkara yangdiajukam Penggugait telam dapat diputus dlengam tanpa hadimya TergugatAVerstek.Meninmbang, Ibahwa Majedis Hakim team berusaha menasehatiPenggugett untuk tetap hidup ruikun dalann rumah tangga dengan T erqugat akantetapl tidak berhasil, dengan demikian ketentuan pasal

yotukrmengirinkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan Bulumtetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KanterUrusan Agana Kecametan Tenibelang Kabupaten Jembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unnuk ity5.

PUTUSANNomior :1869/Pdt.G/2015/PA.Mkd,BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa dam nnengadili penkara perdata agannadalam tingkat pertania dalann persidangen Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalanm penkancecerai gugaitt antara :Diah Lugas Utaml binti Utonre Sujoko, untur 27 tahun agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikam SMK, tenmpat tinggal di DusumNepak RT 09 Rw Ol Desa Bulurejo KecametanMertoyudain Kabupaten

untukmengirinkam salinam Putusam yang team nennpunyai kekuatam huikuinntetap kepada Kantor Urusam Agana di tennpat tinggal Pengguget danTerquapit dam Kantor Urusan Aganna dinnmana Penggugeit dengan T erquagtnmenikah untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;10.Bahwa Pengqgugat sangpyyp untuk nnenbayar biaya perkara;Berdasarkam diaiil tersebut diatas, maka dengam ini Penggugatmennohom agar Ketua Pengadilam Aganna Muimakid cq.

untukmengirimkam salinam putusam yang tela mennpumyai kekuatam hukunntetap kepada Kantor Urusam Agana di tennpat tingggal Penggugpit danTergugat dam Kantor Urusam Agama tennpait perkawinam Pengqugait danTerquyat untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu;4..

dengam Thalak Bain, apabilaterbulti kemnadlorotam tersebut dian tidak trcapainya perdanraiam diantarakeduanya;Meninnbang, behwa berdasarkam pertimbanganpertinibangam tersebutdiatas, maka telain cukup alasam untuk mengabulkam gugatam Pengguyat denganverstek dan pada saatitu Penggugat dal ann keadaam suci;Meninmbang, bahwa umrtuk nrennenuhi kehendiak pasal 84 ayat (1) UU No. 7tahum 1989 dam pasal 35 ayat (1) PP No. 9tahum 1975nmeka Hakinnsecara Ex Officiomenrerintahkam kepada lPanitera Pengadilam Agana

Menjatulhian talak satu ba'im shugjira Tergugpit (Putra Agung Purwanto binKuswanto) terhadap Penggugat (Diam Lugas Utanni binti Utonmo Sujoko);4..Wiemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agarna Mungkid) untuknmengirinkam salinam putusam ini yang tela nnennperolem kekuataim huikurntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusam Agana KecamaitanMertoywdam Kabupatem Magelang untuk dicatat dalann daftar yangdisediakan untulk itu;5.

Nopenrber 2016 yangdidaftar aii Kepaniteraam Pengadilam Agana Miungkid) MNonnor:2128/Pdit.G/2016/PA.Mkd! nengajukam cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagal berikutt:1...

untuk mengjrinkan salinam Putusain yang telahmempunyai kekuatam hukwm tetap kepada Kantor Urusam Aganma di ternpattinggal Pengguaat dan Tergugat dam Kantor Urusan Agana dirnana Penggugatdengan Terquygat menikah untuik dicatat dalannregister yang tersedia untuk tu;7.. Bahwa Pengguaat sanggup umtuk mennbayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dam alasanalasam tersebut diatas, rnaka dengam ini Penggugetmemohon agar Ketua Pengadilan Agana Mungfidl cq.

Mllenetapkan Hak AsuhAnak antara Pengguat dan Tergugat yang bernanna4..Mlenmerintahkam Panitera Pengpdilam Agana Mumgkid) untuk nmengjrinkansainam putusam yang tela mennpunyai kekuatam hukuinm tetay kepada KantorUrusam Aganna Kecannatam Bandongam Kabumpatem Magelang untuk dicatatdalann register yang tersedia untuk itu;5.. Mflembebankan biaya perkara nnenurutt huHeinnHAL 5den 0/15 Pot. No.2128/PatG/2016/PA.

MkdiMeninmbang bahwa sebelurm mennpertinnbangkam pokokiya perkaratelebim dahuwlw Majeliss perlu: mennpertinnbangaim konnpetensi relatif dankormpetensi absolut Pengadilam Agana;Meninnbang, Itahwa olen karena perkara ini perkara perceraiam anitaraorangorang yang beraganna Isiann yang ternmasuk dalanmn lingkup merkwinansebaginnana dimaksud!

dalarm penjdasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwm 1989tentang Peradilam Agana sebagainana telah diultalm dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkera ini menjadikewenangam (lPengadilam Agama untukk memeriksa, mennutuss danmenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai isteri berdonnisili diwilayam Kabupatem Magelangy yang merupekam wilayaln Irukkunnm PengpdilanAgana Mungkid) maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagainnana telah diuibaim dua kali

pekerjaanSales, pendidikam SMK, alannat di Dusum DrojoganRT.O4/RW, Desa Adikarto Kecametam MuntilanKabuyatem Magelang, sebagai TerguesitPengadilam Aganma tersebui;Seteiah mennbaca gugpitam Pengryg et;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan T erquastSeteiah memeriksa dengan seksania surat: surat dam saksisaksi yang diajukandi nnuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraam Pengadilan Agana

Benggugat bahwa gugalan penceraian Penguset di karenakam seringfea petselisihan den pertengkaran telah menrenuhi unsur UU nonnor 1tahun 1974: Beraturan Pemerintah Ne.9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Konmpilasi Hukuinm12 RRahwa berdesarkan halhal tersebut ef atas, Penggugat mohom agarketue Bengadilan Agana Mungiel eq Majelis Hakim pemeriksa perkaraberkenan RIK PIEHIBRSLA Bare pihak, nrentbuka persidangam untukkemudan mennutuskam sebagai berikutPRIMAIR:1.

untuk nmengirirmSalinan putusan yang telah nrennpuriyal kekuatam hulkunntetap kepadaKantor Urusan Agana di tempat tinggal Pengawugt diaam T ergugatdan Kanter Urusam Agana tempat perkawinam Penggyget danTergugat untuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.4. Miembebankan biaya perkara nnenwrutt hukunmSUBSIDAIR: Ataui apabila Pengadilam Aganma berpendapat laim molnan putusan yangseadiladilnya.

Relatif dalann perkara Ini Majelis Hakinn nnenyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agana Mungkidt;Menimbang, bahwe Pengagat dan Tergugat adalain suami isteri sahyang Berhikehannye pada tanggal 16 Oktober 2009 sesuai dengam KutlpanAkta Nikah Nemer 318/24/2009 Tanggal 16 Oktober 2002 yang dikeluarkanoish Kantor Urusan Agama Kecamaten Salam Kabupatem Magelang, olehkaren ity gugatan Penggugat terhadap T ergugat telah memniliki dasar huluyang sahMenimbang, bahwa eleh karena Majelis Hakinm

Milenbebankan kepada Pengquget untuk menbayar blaya perkara sebesarRp. 591.0@00 (linna ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Derrikiam putusam ini dijatuhkam dalam penmusyawaratan MaielisHakirn Pengadilam Agana Muimgkidl pada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017Masehi bertepatam dengan tanggal 12 Syabam 1438 Hijrlyah oleh kami DRS.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. MASRUKHIN, SH., M.Ag., danNUR HAMID Sag.

PUTUSANNomor 2226/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ij j)) Qaea jl ail ditDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkid!

Bahwa untuk mennenuhi ketentuam pasal 844 Undangundang Nornor 7tahum 1989 yang diruman olem Undingumtang No. 3 tahwm 2006 tentangPeradilam Aganna dam SEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkam Pengadilam Aganna Muimaxidi untuk nnengirinm salinanputusam yang telam mempumyai kekuatam hukum tetap kepada antorUrusam Agama di tempat tinggal Pengqugat dam Tergugat dam KantorUrusan Agana tempat perkawinam Pengg.oa@t dam T erguaat untuk dicatatdalann register yang tersedia ;12.

Nlenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mumgkidl untukmengirinkam salinam putusam kepada Kantor Urusam Agana di tempatperkawinam Penggugat dam Terguaat dilangsumgkam untuk dicatat dalamregister yang tersedia untulk itu ;4..

Fotokopi Kutipam Akta Nikah atas nanta Penggugat dam Tergugat yangasinya dikeluarkam ole Kantor Urusam Agana Kecamatam GrabagKabupatem Magelang Nomor 183/713/1ll/2011 tanggal 22 Maret 2011 yangteam dimeterai secukumya dam setelain dicocokkam dengam aslinyatemyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Menimbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pengguaat jugatelah menggajukan alat bukti saksi, nnasingnnasing :1.Khasani bin Ibrahinn, unnur 60 tahun, agama Isiann pekerjaem Tani, tenmpatkediamam di

nrenghadap di persidangam tana alasam yang sahdam dari sebalb telah dipertinbangkan, bahwa gugatam Penggugpitt beralasanhukum maka Terguyat yang team dipanggi dengam secara resnni dam patuturnituk datang menghadap di persidangan, olem Majelis akam dinyatakan tidakhadir, dan berdasarkam Pasal 125ayat (1) HIR gugatam Pengugatt akan diputusdengan verstek;Menimbang bahwa selanjutnya, dengam berdasar pada runmusam pasal84 ayat (1) dan (2) Undangundang No. 7 tahun 1989, maka kepada PaniteraPengadilan Agana

Bahwa berdasarkam halhal tersebut dlatas, Penggugat mehen agar KetuaPengadilam Agana Mungkidl cq Majelis Hakinn penieriks@ perkara berkenanuntuk mmennanggl para pihak, membuka persidangam untuk kemudiannmennutuskam sebagai berikut:PRIMAIR:1.. Mlengabulkan gugatam Penggugat;2.. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat ( TRI WAHYONO Bim IHSANUDIN )terhadap Penggugat ( SURYANTI Binti BEKT SUHERMAN );3..

Mlemerintahkam panitersa Pengadilam Agana Mungkidl untuk mrengirinikanSalinam putusam yang telah nnempumyai kekuatam hulk tetap kepada K anterUrusam Aganna Bandiongam wntuk dicatat dalam register yang tersedia untuktur4..

BEKT SUHIRMAN bim WIRYO UTOMO, unmur 6GOtahum agana Islanpekerjaam tani, bertennpat tinggal di Dusum Sannbirejo RT.02 RW. 08 DesaBandongam Kecannatam Bandongam Kabupatem Magelang, di persidiangantelam mennberikam keterangam di bawaln sunmpam yang) pada pokokinyasebagai berikut: . Bahwa, saksi sebagai ayam Pengguapt:Hal. 4.dert 13hal.

PutssamNo.1S25/Pat G/201S/PA.Mkdkekuatam hukurm tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam AgannaKecamatam yang wilayahnya meiiputi tennpat tinggal Penggugat dam Tergugatserta tempat perkawinam Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsuimgkam untukdicatat dalanm daftar yang disediakam untuik itu;Menimbang, bahwa perkara ini temnasuk bidang perkawinan, makaberdasarkam pasal 89 ayat (1) UndangUndang Republik indbnesia Nonnor 7Tahun 1988tentang Peradilan Agana, sebagainnana telah diuitah dengam

Kienetapkan jatuh talak satu kiwi Tergugat (TRI WAHYONO Bim IHSANUDIN)terhadap Penggugat (SURYANTI Binti BEKT SUHIRMAN ) dengam iwadlwang sebesar Rp 10,000, (sepuluh ribu rupiah);5iemeintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirinkam salinam putusan ini yang telam menperolem kekuatam hukwmtetap, kepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana KecannatanBansengam Kabupaten Magelang dam Kantor Urusam Agama KecarnatanWindusari Kabupaten Magelang untuk dicatat dalanm daftar yang disediakanuntuk

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada dokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 yaitu UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

Tanah Datar, pada tanggal 16 Desember 1968, anakkempat, lakilaki dari lbu SYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon berkeinginan menggunakan Identitas diri pemohonsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018bernama UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

TanahDatar, pada tanggal 16 Desember 1968, anak keempat, lakilaki dari IbuSYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon telah menggunakan identitas namanya sesuai dengandokumen Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan Surat KeteranganKelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 bernama UJANGSUHERMAN, tempat lahir tempat lahir di Cubadak Kab.

Tanah Datar, pada tanggal 16 Desember 1968, anakkempat, lakilaki dari Ibu SYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN,Bahwa Pemohon berkeinginan menggunakan Identitas diri pemohonsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15April 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan LimaKaum Kabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018bernama UJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab.

Menyatakan Identitas Pemohon yang sebenarnya pada dokumenKutipan Akta Nikah Nomor 01/01/IV/1999 tanggal 15 April 1999 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agana Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar propinsi Sumatera Barat dan SuratKeterangan Kelahiran dari Bidan Nofida tanggal 22 Maret 2018 yaituUJANG SUHERMAN, tempat lahir di Cubadak Kab. Tanah Datar,pada tanggal 16 Desember 1968, anak keempat, lakilaki dari IbuSYAMSIAR dan Bapak KAMIRUDDIN ;3.

Bahwa Pemohom dam suanmi Penmmohom pemain nnenerina Kutipam AktaNika dari Kantor Urusam Aganma Kecamatam Kecannatam MuntilanKabupaten Magelang,, nannun sekarang telain hilang diam setelain Permohonmengurusnya, temyata pemikaham Pennohon dam suann Pennohon tersebuttidak tercatat: dalam register Kantor Urusam Agana Kecanratam MuntilanKabupatem Magelang,8 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Penetapam Pengesahan Nikalh dariPengadilam Agana Mungiid, untuk kepastiam hukunmn dam untuk dijadikanalas hukumn

Mlemerintahkam kepada Pennohom untulk nmelaporkam penetapam ini kepadaKantor Urusam Agana Kecanatam Muntiam Kabupatem Megelang untukdicatat dalanm daftar yang disediakan itur4..

PUTUSANNonior; 2330/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumukidl yang menneriksa dam mengadili perkeratertentu: dalann tingkat pertanra telah menjatulttam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalanm perkara Cerai Gugat antara:SRI ASTUTIK Binti MARSONO, unur 33 tahun, aganma Isianm, pekerjaanBuruh, tennpat kediammam di Dusum Kalisari Rt10 Rw O04 Desa Ngadirejoa KecamatanTegalrejo Kabupatem Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "

WIYONO, umur 33tahun, agana Isianm, pekerjaanBuruh, tennpat kedianmam di Dusum KriyananRt 30 Rw 14 Desa Wates Kecamatan WatesKabupatem Kulonprogo , selanjutnya disebutsebagai "Terguaat'Pengadilan Aganna tersebut;Telah nmennbaca berkas perkara;Team mendengar keterangam Penggyggt setta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pengqugat dengan suratnya tertanggal 10 Desenmber 2015 yangdidaftan cii MKepaniteraam lPengadilam Aganma Miungkicl MNontor:233Q/Pdt.G/2015/PA.Mkdi nmengajukam

dalann penjaasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agama sebagainnana telah diuitam dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangaim IPengadilam Agana wntuk imernneriksa, menmutuss danmmenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggwgat sebagai isteri berdonnisili diwilayam Kabupatem Magelang) yang merupakam wilayain hukwrn PengadilanAgama Mumgkid!

tertulis (P1 dam P2) serta saksisaksi sebagainmanatelah diuraikan dalanm duduk perkaranya;Menimbang, bahwa bullti tertulis tersebut oleh karena telan bermateralcuikip dan setelah aicecekkan ternyata sesuai dengam aslinya, naka bukttersehut dapat diterime sebagai alat bukti yang sah dan dapat dipertinnbangkain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dam keterangam para saksitelah ternyate terbukti bahwa Penggugat pendiudilk wilayain KabupatenMagelang yang nierupaken kempetensi relativ Pengadilan Agana

untukmengjrinrkam salinam putusam ini yang telam nennperolen kekuatam hukunntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikaln Kantor Urusam Agana KecamatanTegalrejo Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencatat Nika Kantor UrusanAgarna Kecamatan Wates Kabugaten Kuloniprogo untuk dicatat dalam diaftaryang disediakan uintuik itu;5.. Mermbebankan kepada Pengggat untuk nennbayar biaya perkara sebesarRp. 405000 (enmpat ratus linma ribu rupiah):;Dernikiam putusan ini dijatuhkam di Mumgkid!

SALINANPUTUSANNomor: 190@Pdit.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungkidl yang nenneriksa dam mengpdili perkaratertentu dalam tingkat pertana telah nmenjatuhkam putusam sebagai berikut dilbawah ini, dalanm perkara cerai talak antara :DARSONO Bim MUBAEDI, unmr 51 tahun, agannam isiarm, pekerjaanPengenmd, penddikam SMP, tennpat tinggidi Dusum Citro Rt 2 RW 3 Desa KalijosoKecanmatam Secang Kabupatem Magelang,sebagai "Penmohon'";nmealawanKUSMAWANTI

Bahwa Untuk nennenuiti ketentuam Pasal 84 Ayat (1 ) Undang UndangNomor 7 tahwm 1989 yang diubaln diengam Undang Undang Nomor 3Tahuwm 2006 tentang Peradilam Agana serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 oktober 2002 memerintahkam Panitera PeradilanAgarna Mungkid! untuk mengjrimkan salinam putusan yang telah nrenpunyalkekuatam hokunn tetap kepada Kantor Urusam Agama di tenpat tinggalTerrmohomumtuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :330822212660002 tanggal 62Nopennber 2012 atas nana DARSONO Bin MUBAEDI yang diterbitkan elehPennerintam Kabupatem Magelang, telah dlcocekkan GAgEA aslinye dansesuai serta telam bermaterai cukup, kemudian ditandal sebagai bukti kedeP.1;2..FFotokopi Kutipam Akta Nikan dari Kantor Urusan Agana KesanatanSecang Nomor 107/5/1/200L Tanggal 04 Maret 2001, telah dicacekkenHal 5 dari hat 14 No. Pul. 1900/Pat.G/20153PA.

maka berdasarkam pasal 4. (1) UU No. 7 tahum 1989 tentangPeradilam Aganna sebagaimana telah diubain dua kali yaitu dengan UU Ne. 3tahwm 2006 dam UU No. 5@tahum 2009 perkara a quo menjadi wewenangPengpdilam Agana nnumgkidi untuk nenneriksa, nennutus dan menyelesaikan;Meninbang, bahwa karena temyata meskipum Tenmohom telah dipangydsecara san dam patut untuk menghadap di persidangan temyata tidak hadirHal deri hal 14 No. Pal 19(0/PdtG/20l $/PA.

Mengebulkan pernmohonan Pennohomdengan verstek,3..Mdlemberi izim kepada Pemohom (DARSONO Bim MUBAEDI) untukrmenjatuhkam talak satwi raj'i terhadap Termohom (KUSMAWANTI BintGUNAWAN) di depan sidang Pengadilan Aganna Murmgkid:4..Mlermerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid! untukmengjrimnkan salinam penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusam Aganma Kecamatam Secang Kabupaten Magelang untukdicatat dalann daftaryang disediakan untuk itu;5..

@ .PUTUSANNonor: 1763/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang nremeriksa diam nmrengadili perkaraperkara tertentu!

sudan tidak dapatdipertahankan lagi.19Bahwa berdasarakan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahum 1975 jo pasal 116huruf f Kennpilasi Hukuimn islam antera suami istri terusmenerus terjadiperselisihan Gan pertengkaram an tidak ada harapam hidup rukum lagdalann rumah tangga dapat di jadikan dasar alasan perceraian ;11.Berdasarkan halhal tersebut Tergugat telam melanggar Sigiat Ta'llksebagaimana bunyi Kutipan Akte Nikath ;12.Bahwa untuk menenutt pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nonnor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agana

untuk nmengirinnkanSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukum tetap kepadiaKanter Urusan Agana Kecanatam Kajoram Kabuyatem Magelang untukdicatat dalanm Regester yang tersedia.4. Membebenken biaya perkara nenuruthukurm.

iwadidengan demikian syarat jatuhnya talak Tergugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Pengqugatdianggpp team nmennenuiti mininnal syarat pernbuktian, maka Majelis Hakinnharuss menetapkam jatuin talak satu khul'i dari Tergqugat kepada Pengggatdengan iwadi Rp. 10.000, (sepuluh ribui rupiah);Meninmbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahum 1989, yang telan diuitam dam ditambaln terakhir denganUndangumtang Nonmor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana

Menyetakam Tergugat yang telah dipanggi) dengam resmi dam patut untuknmenginadap di persidangan tidak hadir:Hal Wari 12 hal Pw..No. 176)/PifaG/20L5 IPA.2Khengabulken gugatan Penggugat dengan Verstek;3 henyatakan syavat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,4Nysnetapkan jatuh talak satu Khu Tergugat (MUGIYOTO bim KARJO)terhadap Benggugat (JUWARTINAH binti ADI ROCHMAT) dengam iwadiuang sebesar Rp.10.000, (sepwiun ribwirupiam);5Khemenntahkan kepada Panitere Pengadilam Agana Mungkid!

Miemerintahkam jeanitera Pengadilam Aganma Mumgkid) untuk mengjrinnkansalinam putusam yang telain mennpunyai kekwatam hukunn tetap kepadaKantor Urusam Agana Sawangam untuk dicatait dalarn register yangtersedia untuk itu;4..

iwadldengan demikian syarat jatuhnya talak T erquaat telah terpenuhti;Menimbang, bahwa karena pembuktiam yang diajukam Penggugetdiangyga@ap telafn memenuhi minimal syarat pennbuktian, maka Majeliss Hakinnharuss menetapkan jatun talak satw khul'i dari Terguagit kepada Penggwaatdengan iwadi Rp.10.00@(sepuluh ribui rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkam pasal 841 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahum 1989, yang telamn diuibain dam ditannbain terakihir denganUndtngumding Nomor 50 Tahum 2009 tentang Peradilam Agana

, makakepada Panitera Pengadilam Agana Mungkid agai mengirimkam salinanputusam yang sudkin berkekuatam hukurn tetap kepada KUA dinnana kedwabelah pihak nnelaksanakan pernikahan sebagai penmberitahwan;Menimbang, lbahwa olen karena perkara ini ternmmasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 8ayat (1) Undangumitang No.7 Tahun 1989,yang telah diuibahn terakhir dengam undangundang No.50 Tahum 2009 tentangPeradilam Agana, maka seurun biaya yang timbul dalam perkera inldibebanken kepadia PenggigetMenimbang

Bahwa untuk memenuhi ketentua pasal 84 ayat (1) Undingumdang Nonnor 7Tahun 1989 tentang Peradilam Agama yang diuibam dengam UndaingundaingNenrer.3 Tahun 2006 dan terakhir dengam Undangundang NOnnor 50 Tahun2002 seta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggpl 22 Oktober 2002memerintahkam panitera Pengadilam Agama MUngkidl untuk mengirinkenSalinan Putusan yang telaln mempunyai kekuatam hukunn tetap kepada KantorUrusan Agana di tempat tinggal penggugat dan tergugat dam Kantor UrusanAgama eimiana Pengguyzt dan

wntuk nmengjrinkenSalinan putusan yang telain mempunyai kekuatam hukunn tetap kepadaKantor Urusan Agana tempat perkawinam Penggugait dam Tergugpit untukdicatat dalam register yang tersedia untulkitu;4.

culkup sehingaataan cukwp alasam untuk menjatulftam talak satw Khuli" Terguaat kepadaPengguaait dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribwrupiah).Menimibang,, bahwa untuk ketertibam adinisnistrasi dam berdasarkan pesel84 ayat (1 dam (2) UndangUndang Nomor 7 Tahum 1989 yang diutkan untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor S@tahum 2009, jo surat Ketuahal 9 dari 12 hal Putusam No 2284/Pdit.G/2015/PA.MkdMuda Mahkamain Agung RI Nomor 28/TUADAAG/X/2002, meka periumemerintahkam Panitera Pengadilam Agana

Memerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agana Mummkid) untukmengirimkam salinam putusam ini yang team nennperolem kekuatam hukuinntetap, kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agana KecaratanGrabag Kabupatem Magelang dam kepada Pegawai Pencatat Nika KantorUrusam Agana Kecannatam Waetukunmpul, Kabupatem Pemelang untukdicatat dalanm daftarryang disediakan untuk itu;6.

Stb.BISM LLAHI RRAHMANI RRAHI MDEMI KEADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Stabat yang memeriksa dan mrengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 43 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 41 tahun, Agama Islam pendidikan SM,pekerj

aan Pedagang, Kewarg anegar aanIndonesia, te npat ti nggal diKabupaten Langkat;Pengadilan Agama ters ebut ;Setelah menbaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersi dangan; Telah memnperhatikan bekas dan surat yangberk enaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisterhadap Tergugat yang terdaftar di Kepani teraanPengadilan Agana St abat di bawah Register Nonor/Pdt.G/2011/PA.Stb.

Nonmor 7 Tahun 1989 tentang Peradil an Agana,maka biaya yang timbul dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat untuk menbayar nya;Mengi ngat:1.

Pasal 55, Pasal 76, Pasal 80, Pasal 82, Pasal 84,Pasal 89 Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989 tentangPeradil an Agana yang di ubah dengan Undang undang Nonor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nonor 50 Tahun 2009;3. Pasal 19 huruf f, Pasal 26 dan Pasal 31 PeraturanPemerintah Nonor 9Tahun1975; Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.4.

Mereri ntahkan Panitera Pengadil an Agana Stabat supayamengirimkan = satu helai Sali nan Put usan yangber kekuat an hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan ... dan Kecarmatan ... , Kabupaten Langkat;5.

Rajiii terhadap Termehon (SITI LESTARI BintRUSBI) eihadapan sidang Pengadilan Agana Mumakid ;cemeintahkan kepada Banitea Pengadilan Agana Mumgkidl untuikmengirikan salina pshetapan ikrar talak kepada Kantor urusan Aganna diHal 3 caf 22 hal Putusam No 2126,/Pct.G/2015/PA Mkdtempat tingyal Peniehen dan Tennehom dan Kantor Urusan Aganna ternpatperkawinan Pemehen gan Ternmohom untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;d Nembebankan biay@ yang tinibul dalam perkara ini sesuai dengan undangUINGEING

@abri 11 hel Pulusem Ato 2126)/Pdt.G/201S/PA Mikabahwa olein karenaa Temnohom tidak pemain hadir di persidangan, makaketentuan mediasi tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkan dian selanjutnye,Majdis mencukupkam pada upaya damai yang) dilakukam pada tiaptiappenmulasn sidang sebagainnana telah dipertinntbangkan di depain ;Menimbang bahwa berdasarkam bukti P.1 berupa Kartu: TandaPenduduk, terbuktii bahwa Pemohom bertempat tinggal di Wilayaln HukumPengadilan Agana Mungid, dam dari sebab Tenmohon tidak

Faii ferhadap Termehem (Siti Lestari binti Rusdi) di depan sidangPengadilam Aganma Muingkidi ;4.Khemerntahkan kepada Panitere Pengadilam Agana Mungkid!

untukmenngiinkan salinan penetapan ikrar Talak perkara ini kepada PegawalBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Borobudurr KabupatenMagelang untuk dieatat dalanndefter yeng disediakan unturk itu ;hemibsbankan kepada Pemehen untuk nrembayar seluruh biaya perkarayang hinge Kini eihitung sebesar Rp. 301.000) (tiga ratus satu ribu rupiah),Benikian putysan ini eliatutten pada havi Rabu tanggal 23Maret 2016M Bstspatan dengan tanggal 441.

PUTUSANNomor: 2173/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAP Pengadilan Agana Mungkidl yang memeriksa dam mengadili perkeraakertentu dalam tingkat pertanna telan menjatuttkam putusam sebagai berikut dibawah ini, dalann perkara Cerai Gugat antara:SUSANTI Binti SUGENG, umur 37/tahum aganna Islam, pekerjaam Pedageng,tempat kedianmam di Dusuim Sedayu: Rt 01 Rw144 Desa Sedayw: Kecamatam MuntilanKabupatem Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat'

Kecaanatam Mumgkidi KabupatenMageang, seanjutnya disebut sebagai" "TerquagtPengpdilan Agana tersebut:Teah membaca berkas perkera;Tgah mengsngar keterangan Penggugat seri saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABatwa Benggugat gengan surainya tertanggal 18 Nopoember 2015 yangdidafiar Gi 'Kepariteaan (Pengadiam Agamaa Mungkidl MNomor:3173/Bat G/2915/PAMkel mengaiuken cereal gugat dengam dalil/alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Benggugst telah nielangsunyiten perkawinanyea dengam Terguaptpada

Majelis Hakinn yang menangani perkaraini Berkenan untuk menibuke sidang, kentudlan mennutus sebagai berikuit:PRIMAIR1 Kienerime dan mengabulkan gugatan Penggygat2henyatakan jatuh talak satu bain sugitra Tergugat: (HERRU SETIYOPURN@MO Bin ARGO SAYEKTI) terhadap Pengguat (SUSANTI BintSUGENG)3iemerintahkan kepad@ Panitera@ Pengadilam Agana Mungkid untukMeAGFimkan salinan futusan yang telan mempunyai kekuatam hukurntstap kepada Kanter Urusan Aganta Kesaanatam Muntilam untuk dicatatdalamregister yang

No, 2173/Pdt.S/201S/PA Mkdsebagimena dimeksuel delarm penjelasan pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diuban dua kali yaitu dengam UUNe. 3 tahum 2006 dan UU No. 50 tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangan 'Pengadiam Agana wntukk memeriksa, memutuss dannnenyelesaikan;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai isteri berdomisili diWiayah Kaburaten Magelang yang merupakam wilayain hukurn PengadilanAgama Mumykkdl maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagaimana

No. 2173/Pat.G/2015/PA Mka4iemetintahkean kepac Panitera Pengadilam Agana Mumgyid untukmengirinkan salinan putusan ini yang telain memperolen kekuatam hukurnistap, kepada Pegawal Peneatat Niken Kantor Urusan Agama KecarnatenMungkiel Kabupaten Magelang dan Pegawal Pencatat Nikam Kantor UrusanAgama Kecanatan Muntilam Kabupaten Magelang untuk dicatat dialamdaftar yang disediakam untuk itu;5 Kembepankan kepada Pengyuiget untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000 (tiga ratus dua puluh satu ribwrupiah