MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Agus Munaji Bin Sigit Prawoto Alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Munaji Bin Sigit Prawoto Alm. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) bendel surat perjanjian sewa kendaraan mobil Toyota Avanza warna hitam Nopol : AB 1087 SK an. Penyewa Agus Munaji dari M.

Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
AGUS MUNAJI bin SIGIT PRAWOTO .alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WASKITO ALIAS BADER BIN MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;---------------

BADER Bin MUNAJI. Alm

Menyatakan terdakwa WASKITO ALIAS BADER BIN MUNAJI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggalP@nUNTUt UMUM+=222942 eee ee een eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Rianto Alias Budi Bin Munaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
BUDI RIANTO Alias BUDI Bin MUNAJI

Pembanding/Penuntut Umum : LILIK PUJIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : BUDI RIANTO Alias BUDI Bin MUNAJI

PUTUSANNOMOR 27/PID SUS/2022/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminWarga NegaraAlamatAgamaPekerjaan: Budi Rianto alias Budi Bin Munaji ;: Blitar ;: 34tahun/ 14 September 1986 ;> Laki laki ;: Indonesia ;: Dusun Pakisaji RT 05 RW O02 DesaPakisaji Kecamatan KademanganKabupaten

Perkara: PDM 209/ BLTAR/ 10/2021, yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMERBahwa terdakwa Budi Rianto alias Budi Bin Munaji pada hari Jumattanggal 25 Juni 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 27/PID.SUS/2022/PT SBY.waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2015 bertempat di Desa Panggung DuwetKecamatan Kademangan Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar ,tanpa hak atau melawan

warnaputin dengan berat netto 0,011 gram dengan hasil pemeriksaan kesimpulanbahwa barang bukti dengan No: 13165/2021/NNF seperti tersebut dalam (1)adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan ( satu) Nourut 61 Lampiran 1 Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDERBahwa terdakwa Budi Rianto Alias Budi Bin Munaji pada hari

Menyatakan terdakwa BUDI RIANTO Alias BUDI bin MUNAJI bersalahHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 27/PID.SUS/2022/PT SBY.melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum MemilikiNarkotika Golongan bukan tanaman "sebagaimana dalam dakwaanSubsidair melanggar pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI RIANTO Alias BUDI BinMUNAJI dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Tahun penjaradikurangkan selama terdakwa dalam

barang bukti berupa : 1 (satu) buah klip sabusabu denganberat kotor 0,32 ( Nol koma Tiga puluh dua ) gram , 1 ( satu) buah Hpmerk Oppo F7 dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (Lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Blitar dalam putusannya tanggal 9 Desember 2021Nomor 426 / Pid.Sus / 2021 / PN BIlt., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Budi Rianto Alias Budi Bin Munaji

IMAM HAMBALI Als IMAM Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam Tahanan;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki FU 150 SCD tahun 2010 warna hitam merah No. Pol.

IMAM HAMBALI Als IMAM Bin MUNAJI

IMAM HAMBALI Als IMAM Bin MUNAJI;PUTUSAN Nomor : 418/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 7 dari 15Bahwa terdakwa Melakukan pencurian sepeda Motor merk Suzuki FU 150 SCDtahun 2010 warna hitam merah dengan No. Pol BN 6154 MF Pada hari Rabutanggal 16 JAnuari 2013 sekira jam 15.30 Wib di dekat lokasi tambangInkonvensional Mayora di perkebunan sawit PT.

IMAM HAMBALI Als IMAM Bin MUNAJI melakukan pencuriantersebut di Perkebunan Sawit PT. SNS Ds. Air Putin Kec. Muntok Kab.

Menyatakan terdakwa Bunaji Alias Munaji Alias Nji Bin Sudar, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu

melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
   penjara selama

Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
BUNAJI Alias MUNAJI Alias NJI Bin SUDAR

Pembanding/Terdakwa : Mochamad Sholeh Bin Munaji
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG TEJO S, SH.

PUTUSANNOMOR 1491/PID/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Mochammad Sholeh Bin Munaji;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 24 April 1972;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Badug, RT. 01 / RW. 01, Desa SumuragungKecamatan Sumberrejo

Perk : PDM23/BJN/Ep.2/V/2019 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Mochamad Sholeh Bin Munaji pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 20.30 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 1 dari 9 Perkara Nomor 1491/PID/2019/PT SBYwaktuwaktu Bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018bertempat di diatas tanah dan bangunan (rumah) SHM No. 541 luas 263 M2,a.n. GRESTA OKTASANDHA yang terletak di Dusun Badug, RT. 001 / RW. 001,Desa Sumuragung. Sumberrejo, Kab.

MOCHAMAD SHOLEH Bin MUNAJI untukmeninggalkan rumah milik sdr. GRESTA OKTASANDHA Bin H. IHSANGUNADI yang ditempati oleh sdr. MOCHAMAD SHOLEH Bin MUNAJIbeserta keluarganya selambat lambatnya tanggal 13 Maret 2018;Di kembalikan kepada saksi korban GRESTA OKTASANDHA;7. 1 (Satu) buah obeng tespen berwarna bening;Dirampas untuk di musnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Mochammad Sholeh Bin Munaji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hak orang lain masuk dengan memaksa kedalam rumah,atau sedang ada disitu dengan tidak ada haknya tidak dengan segera pergidari tempat itu atas permintaan orang yang berhak atau atas nama orangyang berhaksebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Mochammad Sholeh Bin Munaji untuk meninggalkanrumah milik sdr. Gresta Oktasandha Bin H. Ihsan Gunadi yang ditempatioleh sdr. Mochammad Sholeh Bin Munaji beserta keluarganyaselambat lambatnya tanggal 13 Maret 2018;Di kembalikan kepada saksi korban Gresta Oktasandha; 1 (Satu) buah obeng tespen berwarna bening;Dirampas untuk di musnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD LAZIM Als LAZIM Bin MUNAJI (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nanda Sulistyo Nugroho Bin Munaji Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan Kedandaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
NANDA SULISTYO NUGROHO Bin MUNAJI alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Kusnadi Bin Munaji (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
REVINA KANIA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ALI KUSNADI Bin MUNAJI (Alm)

1. Menyatakan bahwa terdakwa ERNA SATRIYANAH Binti MUNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelacuran;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah

Terdakwa:
ERNA SATRIYANAH Binti MUNAJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ERNA SATRIYANAH Binti MUNAJI tersebut;Membaca surat catatan dakwaan :Mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MOH.

1. MenyatakanTerdakwaYudi Setiawan Bin Munaji (alm)tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembeli dan menjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan pertamaPenuntut Umum melanggar pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa tersebutoleh karena ituberupa pidana penjaraselama6 (enam) Tahundan

Penuntut Umum:
REIYAN NOVANDANA SYANUR PUTRA
Terdakwa:
YUDI SETIAWAN BIN MUNAJI (ALM)

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIndra Munaji Bin Naslantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Isebagaimanadalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

SH
Terdakwa:
INDRA MUNAJI Bin NASLAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedy Iskandar als Dedy Bin Munaji Iskandar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk

itu yang merupakan beberapa perbuatan mempunyai hubungan yang demikian rupa, sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;

., SH
Terdakwa:
DEDY ISKANDAR Als DEDY Bin MUNAJI ISKANDAR

Menyatakan Terdakwa I REZA ERIPAN Alias YOPAN Bin PENDI dan Terdakwa II IMAM HAMBALI Alias IMAM Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun dan 6(Enam) bulan ;3.

IMAM Bin MUNAJI

berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telah melakukan pencurian di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, mereka terdakwa REZA ERIPAN als YOPAN bin PENDI bersama dengan terdakwa II IMAMHAMBALI als IMAM bin MUNAJI

MUNAugJI4ambil dengan cara didorong, terdakwa REZA ERIPAN als YOPAN bin PENDImendorong bagian depan sedangkan terdakwa II IMAM HAMBALI als IMAM binMUNAJI mendorong bagian belakang, sampai di depan sekolah SMPN 3Pangkalpinang kelurahan Bukit Merapin, kemudian terdakwa REZA ERIPANals YOPAN bin PENDI menghubungi saksi MERANDI SAPUTRA als O'E binMUHARAM untuk menjemput mereka, tetapi SMS tersebut tidak terkirimkemudian terdakwa REZA ERIPAN als YOPAN bin PENDI dan terdakwa IIIMAM HAMBALI als IMAM bin MUNAJI

Hubungan saksi dengan sdr REZA ARIPAN alsYOPAN dan sdr IMAM HAMBALI als IMAM adalah hanya sebatas teman dansaksi mengenal sdr REZA ARIPAN als YOPAN sekitar 1 (satu) bulan yang lalukarena sdr YOPAN mengontrak didepan rumah saksi dan saksi mengenal sdrIMAM HAMBALI als IMAM sekitar 2 (dua) hari yang lalu karena diperkenalkanoleh teman saksi dan sdr IMAM langsung menginap dikontrakan saksi.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui sdr REZA ARIPAN als YOPAN binPENDI dan sdr IMAM HAMBALI als IMAM bin MUNAJI

JawaTimur, Pekerjaan Buruh harian.Saksi mengenali sdr REZA ARIPAN als YOPAN bin PENDI dan sdr IMAMHAMBALI als IMAM bin MUNAJI benar sdr REZA ARIPAN als YOPAN binPENDI dan sdr IMAM HAMBALI als IMAM bin MUNAudI lah yang telah mencurisepeda motor merk yamaha vixion warna merah tahun 2012 milik sdr RAHMAT.Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialamioleh sdr RAHMAT akibat sepeda motor milik sdr RAHAMT tersebut telah dicuri14 Bahwa saksi kenal sebagai teman dengan Para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa REZA ERIPAN Alias YOPAN Bin PENDI danTerdakwa IMAM HAMBALI Alias IMAM Bin MUNAJI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) tahun dan 6(Enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 12 Februari 2020, Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Pwk, dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Munaji Bin Naslan tersebut diatas, terbukti secara

SH
Terbanding/Terdakwa : INDRA MUNAJI Bin NASLAN

PUTUSANNomor 97/PID.SUS/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Indra Munaji Bin Naslan;Tempat Lahir : Karawang;Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 17 Februari 1980;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

nama Indra Munaji Bin Naslan No.2 tersebutdiatas adalah benar () Negatif tidak mengandung Golongan Narkotikasesuail dengan Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Imam Karyadi BinJuendi (berkas terpisah) sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Indra Munaji Bin

BinNaslan;2. 1 (Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti berisikan Urine + 40 ml atas nama Indra Munaji BinNaslan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan,bahwa barang bukti kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, Urine atas nama Indra Munaji Bin Naslan No.2 tersebutdiatas adalah benar

Metamfetamina dengan beratnetto 0,1082 gram didalam bungkus kertas berlakban warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merk MI warna hitam abuabu;Dipergunakan dalam perkara Imam Karyadi Bin Juendi.Menetapkan agar Terdakwa Indra Munaji Bin Naslan dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal 12 Februari2020 Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Pwk yang amarnya sebagai berikut :rMENGADILI:Menyatakan Terdakwa Indra Munaji Bin Naslan tersebut

Supaya majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dan Menyatakanterdakwa INDRA MUNAJI Bin NASLAN, terbukti bersalah melakukan tindakPemufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum membeli NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum dan menjatuhkanhukuman pidana terhadap terdakwa INDRA MUNAJI Bin NASLANdenganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi masa

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU HABIB PUTRA ROMADHON Bin MUNAJI EKO PRAYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ADI PRASETYO,S.H
Terdakwa:
WAHYU HABIB PUTRA ROMADHON Bin MUNAJI EKO PRAYONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Suci Uda Satria Alias Uda Bin (Alm) Munaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah 1.000.000,- (satu juta) rupiah dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
SUCI UDA SATRIA Alias UDA Bin alm MUNAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DWI SETIOWATY alias DWI binti MUNAJI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
DWI SETIOWATY Als DWI Binti MUNAJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safawi Alias Cak Wi Bin Munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

,MH
Terdakwa:
SAFAWI Als CAK WI Bin MUNAJI