Ditemukan 1586 data
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.SENU Bin REJO WIYONO
2.SUPINAH binti WANGIT
3.ETI SUMARNI binti WASRI
81 — 22
SUPINAH binti WANGIT, 3. ETI SUMARNI binti WASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapatkan izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 K.U.H.Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SENU bin REJO WIYONO selama 8 (delapan) bulan, terdakwa 2.SUPINAH binti WANGIT dan terdakawa 3. ETI SUMARNI binti WASRI masing masing selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :Selembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UCD451441.
Selembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KB5077006.Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.SENU Bin REJO WIYONO
2.SUPINAH binti WANGIT
3.ETI SUMARNI binti WASRISUPINAH yang berjumlah 52lembar sebagai berikut : Yang pertama kali mengocok adalah terdawa 2. SUPINAH kemudianmembagikan kepada masing masing peserta / terdakwa sejumlah 10lembar kartu.
SUPINAH bintiWANGIT, 3.
SUPINAH binti WANGIT, dan Terdakwa 3.
331 — 289
Sehingga saksi Sri Wahyuni Binti Mario tidak bisa berteriakmeminta tolong, pada saat itu tibatiba anak saksi Sri Wahyuni Binti Mario yangawalnya tertidur tibatiba bangun dan menangis sehingga membangunkan saksiSamsul Bahri Bin Saniran dan saksi Supinah Binti Sukiman yang merupakantetangga saksi Sri Wahyuni Binti Mario. Kemudian saksi Samsul Bahri Bin Sanirandan saksi Supinah Binti Sukiman mendatangi rumah saksi Sri Wahyuni Binti Mario Putusan.
No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal9dan berkata udah nyusuin anaknya dulu aja kemudian saksi Sri Wahyunimenggendong anaknya dan berlari keluar Kamar sambil menangis ketakutansementara itu terdakwa yang berjalan dibelakang saksi Sri Wahyuni langsungberlari keluar rumah dan pada saat yang sama terdakwa melihat saksi saksiSamsul Bahri dan saksi Supinah di dalam rumah saksi Sri Wahyuni danterdakwa berkata kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah saya hila?
di dalam rumah saksi Sri Wahyuni danterdakwa berkata kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah saya hila?
No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal 13berlari keluar rumah dan pada saat yang sama terdakwa melihat saksi saksiSamsul Bahri dan saksi Supinah di dalam rumah saksi Sri Wahyuni danterdakwa berkata kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah saya hila?
,selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat yang samasaksi Sri Wahyuni melinat saksi saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah didepan rumah saksi Sri Wahyuni kemudian saksi Sri Wahyuni memintapertolongan kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah dan menceritakankejadian yang baru saksi Sri Wahyuni alami, selanjutnya saksi Sri Wahyunimelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Bangunrejo ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan percobaanpemerkosaan tersebut terjadi pada saat saksi
16 — 9
Marwi), tempat tanggal lahir (Guyangan, 22 tahun), dan nama ibu kandung Pemohon (Supinah binti P.
Ramsi), tempat tanggal lahir (Tlogomas, 24 tahun) sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/08/VII/1988, tanggal 01 Juli 1988, sebenarnya adalah nama ayah kandung Pemohon (Maruwi bin Sagimun), tempat tanggal lahir (Malang, 02 Juli 1939) nama ibu kandung Pemohon (Supinah binti Saripen), tempat tanggal lahir (Malang, 05 Agustus 1940);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata
Pada tanggal 23 Desember 1958, Ayah Kandung Pemohon yangbernama Maruwi Bin Sagimun melangsungkan pernikahan dengan IbuKandung Pemohon yang bernama Supinah Binti Saripen menurut agama Islamdi wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;2. Setelah pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon dan Ibu KandungPemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tlogo IndahIV/48 RT.001 RW.002 Kelurahan Tlogomas Kecamatan Lowokwaru KotaHal.1 dari 8 hal.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Ayah Kandung Pemohon: Marwi Bin Tasmo/P.Marwi tempat, tanggallahir: Guyangan, 22 tahun dan Nama Ibu Kandung Pemohon: Supinah Binti P.Ramsi tempat, tanggal lahir: Tlogomas, 24 tahun sedangkan yang benaradalah Nama Ayah Kandung Pemohon: Maruwi Bin Sagimun tempat, tanggallahir: Malang, 02 Juli 1939 dan Nama Ibu Kandung Pemohon: Supinah BintiSaripen tempat, tanggal lahir: Malang, 05 Agustus 1940;5.
Marwi dengan Supinah binti P.Ramsi, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 3573KM18022019/0009 tanggal 18Februari 2019, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, atas nama Supinah, yang telah bermeterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan P5;6.
Marwi),tempat tanggal lahir (Guyangan, 22 tahun), dan nama ibu kandung Pemohon(Supinah binti P. Ramsi), tempat tanggal lahir (Tlogomas, 24 tahun)sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 292/08/VII/1988,tanggal 01 Juli 1988, sebenarnya adalah nama ayah kandung Pemohon (Maruwibin Sagimun), tempat tanggal lahir (Malang, 02 Juli 1939) nama ibu kandungPemohon (Supinah binti Saripen), tempat tanggal lahir (Malang, 05 Agustus1940);3.
23 — 5
Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, adalah anak kandung dari suami isteri TAEFUR dengan SUPINAH ; 3.
Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anak dari suami istri TAEFUR dengan SUPINAH
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama SUPINAH, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No.471/12/1980, tanggal 04 Maret 1980 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak, antara lain anak perempuan yangbernama : SUSIE SISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang tanggal, pada tanggal 04Nopember 2000 ;3.
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUSIESISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, adalah anakkandung dari suami ister1 TAEFUR dengan SUPINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid,untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan
hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anak dari suami istri TAEFURdengan SUPINAH ;4Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke
Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Menoreh yang menerangkan bahwa TAEFUR adalahbenarbenar penduduk Menoreh, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAEFUR, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TAEFUR dan SUPINAH, diberi tandaP5 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TAEFUR, diberi tanda P6 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah
Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anakdari suami istri TAEFUR dengan SUPINAH ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah),Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin, tanggal 23 Juli 2012, oleh kamiRUDI ANANTA WIJAYA, SH.
Risno
61 — 25
diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Stabat dengan register perkara Nomor: 99/Pdt.P/2020/PN.Stb, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSUPINAH pada tanggal 1 Februari 1991 di Hamparan Perak dariperkawinan Pemohon dengan Almarhumah SUPINAH
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 93/1991 tanggal 9 Febriari 1991atas nama RISNO dan SUPINAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Hamparan Perak (bukti P3) ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Stb4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1205CLI1803200902477,tanggal 18 Maret 2009, atas nama INDAH SYAHFIRI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat (bukti P4) ;5.
Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 47412.42/KR/VIII/2020, atas nama SUPINAH (Almh), tanggal 9 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Rejo diketahui olehCamat Stabat (bukti P5) ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, atas nama RISNO,Dkk,tanggal 9 Agustus 2020,di ketahui oleh Kepala Dusun (bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor 470222/KR/VIII/2020,atas nama SUPINAH, tanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKrpala Desa Karang Rejo (bukti P8) ;8.
NANDA WARSITO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbertetangga ;Bahwa Pemohon dan SUPINAH adalah suami istri menikah tahun 1989 Bahwa, Istri pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 29 Maret2017 karena Sakit. Bahwa dari perkawinan pemohon Susianto dikerunia 4 (empat) oranganak BAMBANG SYAHPUTRA, , 2. ARIS KURNIAWAN lahir di Karang ,3. TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan 4.
HADI SUWITA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbertetangga ;Bahwa Pemohon dan SUPINAH adalah suami istri menikah tahun 1989 Bahwa, Istri pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 29 Maret2017 karena Sakit. Bahwa dari perkawinan pemohon Susianto dikerunia 4 (empat) oranganak BAMBANG SYAHPUTRA, , 2. ARIS KURNIAWAN lahir di Karang ,3. TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan 4.
SUDIRO
17 — 3
buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Juli2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun padatanggal 15 Juli 2019 di bawah register perkara Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mad,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;e Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istri sahSAWAL (ayah) dan SUPINAH
(ibu);e Bahwa ayah Pemohon yang bernamaSAWAL telah meninggal dunia padatanggal 23011989 di Rumah Sakit Tentara (DKT) Kota Madiun karenasakit dan ibu Pemohon yang bernama SUPINAH telah meninggal duniapada tanggal 08101982 di Rumah Sakit Angkatan Udara (RSAU) MaospatiKarena sakit;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mad1.Bahwa sejak ayah Pemohon yang bernama SAWAL meninggal dunia padatanggal 23011989 sampai sekarang tidak pernah diterbitkan AktaKematian atas nama SAWAL
;Bahwa setelah menikah Sawal dan Mbah Supinah tinggal di Jalan Sriti,Gang Parkit, No. 49, RT.025, RW.007, Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa selama dalam pernikahan mereka dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung dan yang bernama Sudiro (Pemohon) adalah anak yang ke empat;Bahwa Sawal sudah meninggal tahun 1989;Bahwa Sawal meninggal di Rumah Sakit Tentara (DKT), Kota MadiunKarena sakit ;Bahwa saksi juga ikut melayat pada saat Sawal meninggal dunia ;Bahwa Mbah Supinah juga
;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mad Bahwa Pak Sawal sudah meninggal pada tahun 1989 karena sakit ; Bahwa Mbah Supinah juga sudah meninggal pada tahun 1982 yang lalu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kematianorang tua kandungnya bernama Sawal untuk mengurus Akta kematiannya; Bahwa untuk mengurus ahli waris tersebut memerlukan Akta KematianSawal orang tua kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus
(vide bukti P2); Bahwa Sawal dan Supinah mempunyai anak yang bernama Sudiro, (vide buktiP2,); Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sawal meninggal dunia di Rumah SakitTentara (DKT) Kota Madiun pada tanggal 23 Januari 1989 karena sakit ; Bahwa ibu Pemohon telah meninggal pada tanggal 08101982 di Rumah SakitAngkatan Udara (RSAU) Maospati karena saksit; Bahwa kematian ayah Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kematian; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk mengurus
12 — 5
Bahwa anak Pemohon yang bernama SUPINAH binti ERAMLI,tempat/tanggal lahir Pulau Manda, 10 Maret 2005, beragama Islam,pendidikan Tidak tamat SLTP, Pekerjaan Ikut Orang tua, tempat tinggal Ds.lll, Pulau) Manda, RT.001, RW.001, Desa Ngal, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri, Bahwa anak tersebut belum mencapaiumur untuk menikah, sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku (Undangundang nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur 14tahun 6 Bulan;Hal. 1 dari 16 Pen.
No. 0043/Pdt.P/2019/PA.TBKBahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun untuk dapat memberikan dispensasi nikah kepadaanak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon SUPINAH binti ERAMLI, akan dinikahkan denganseorang Lakilaki yang bernama DODI SAPUTRA bin MURAT tanggal lahirKundur, 05 Mei 1999, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Ds.
Ill, Pulau Manda, RT.001, RW.001, Desa Ngal,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepri;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah inikarena antara anak Pemohon SUPINAH binti ERAMLI dengan DODISAPUTRA bin MURAT sudah saling kenal dan sudah berpacaran lebihkurang 1,5 (Satu setangah tahun), bahkan keduanya pernah melakukanhubungan intim (seperti Suami isteri) yang akibatnya pada saat ini AnakPemohon sudah hamil 3 (tiga) bulan berdasarkan hasil pemeriksaan dariKlinik Andini Tanjung
Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah, baik sedarah maupun sesusuan;. ahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan telah akil baligh serta sudahSiap menjadi seorang Ibu, seperti pandai memasak, mencuci pakaian danmenjaga anak kecil, dan begitupun calon suaminya sudah siap menjadiKepala Keluarga (kepala rumah tangga);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan antara SUPINAH binti ERAMLI dengan DODISAPUTRA bin
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan istrinya telah dikaruniaianakanak, dan salah seorang diantaranya bernama Supinah;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Supinah lahir pada tanggal 10 maret2005;4. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandungnya yangbernama Supinah dengan seorang lakilaki bernama Dodi Saputra karenaHal. 12 dari 16 Pen.
18 — 4
tersebut ;Setelah memperhatikan suratsurat yang berkenaan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 8 Mei2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Banyumas dalam buku Register perkarapermohonan Nomor : 266/Pdt.P/2012/PN Bms. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa ayah KUSWIARSIH bernama KUSWANDI telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama SUPINAH
Penetapan Pengadilan yangbersangkutan, dalam hal ini Pengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksapermohonan Pemohon selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama KUSWIARSIH pada tanggal 10 Juli 1977 anak ke4 dari suamiistri bernama KUSWANDI dan SUPINAH
(diberi tanda buktiP3) ;4 1 (satu) lembar fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/X1/1991 atas nama KUSWANDI dengan SUPINAH tanggal 12Agustus 1966. (diberi tanda bukti P4) ;5 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302080512090005 atasnama Kepala keluarga KUSWANDI tertanggal 5 Desember 2009.(diberi tanda bukti P5);6 1 (satu) Jlembar Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk No.3302005007770001 atas nama KUSWIARSIH tertanggal 14 Agustus2007.
Tanda PendudukNo.3302083112350051, atas nama KUSWANDI tertanggal 06 Juni2011, (diberi tanda bukti P7) ;8 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Kematian No.474.3/06/IV/1994 tanggal7 April 1994 atas nama SUPINAH.
Tambak Kab.Banyumas, Jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUPINAH ;e Bahwa Pemohon dikaruniai 4 orang anak, masingmasingnamanya SUPRIYADI, PUJIATI, KUSTRISETIANI danKUSWIARSIH ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ini untukpersyaratan Akta kelahiran Terlambat anak ke4 bernamaKUSWIARSIH, lahir di Banyumas tanggal 10 Juli 1977 ;e Bahwa sekarang anak Pemohon bekerja di
KSP Graha Mandiri Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
MURYOTO
Turut Tergugat:
1.MABRUROH NUR ROCHMAH
2.SUPINAH
113 — 37
Penggugat:
KSP Graha Mandiri Kantor Cabang Muntilan
Tergugat:
MURYOTO
Turut Tergugat:
1.MABRUROH NUR ROCHMAH
2.SUPINAH
16 — 3
., tertanggal 28 Mei2012:eeLampiran suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Kediri21 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawahregister No. 199/Pdt.P/2012/PN.Kdr. tanggal 21 Mei 2012, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Desember 1982 telah kawin antara seorang lakilaki bernama PARMAN dengan perempuan bernama SUPINAH
Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Akad Pon, tanggal 15 Juli 1984telah dilahirkan anak ketiga jenis kelamin lakilaki diberi nama :PURWANTO (Pemohon), yaitu anak yang dilahirkan dari suami istribernama : PARMAN dengan SUPINAH ;3.
Fotocopy Akta Cerai Nomor : 831/AC/2002/PA.Kab.Kdr. tanggal 26 Nopember1977, antara PARMAN bin SIPAN dengan SUPINAH binti SUKARNI ( P3) ;4.
Kartu Keluarga Nomor : 3571021505050507 tanggal 03 Januari 2008 atas namaKepala Keluarga SUPINAH ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas untukmemperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan dengan mengucapkan sumpahterlebih dahulu sesuai dengan tata cara agamanya.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yangsedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwa dariseorang ibu yang bernama SUPINAH isteri dari PARMAN telahdilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri pada hari AKADPON, tanggal 15 JULI 1984 dan diberi nama : PURWANTO ;4.
30 — 16
Saksi SUPINAH alias UPIK, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa benar, Saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar, kejadian pencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di kedai milik saksi Rozalina di JalanBesitang Halte bus Kuburan Cina Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat ;Bahwa benar, Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pulang kerja bertemudengan saksi Rozalina yang memberitahu kedai milik
lalu saksi menawarkan minyak bensin,saksi Supinah bertanya darimana minyak itu, dijawab saksi, minyak kawan ;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya lagi kawannya mana?
, dijawab saksi disana, lalusaksi Supinah bertanya berapa liter, saksi menjawab 20 liter;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya kepada saksi darimana asalnya minyak tersebutkarena saudara saksi Supinah yaitu saksi Rozalina tadi malam kehilangan minyak bensinsebanyak 20 liter ;Bahwa benar, karena mendengar cerita saksi Supinah, saksi menjadi curiga, lalu saksibersama saksi Supinah, arizal pane disusul oleh saksi Nasrun Efendi alias Gareng pergimenemui terdakwa yang berada dibengkel las sebelah galon/
lalu saksi enda menawarkanminyak bensin, saksi Supinah bertanya darimana minyak itu, dijawab saksi, minyakkawan ;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya lagi kawannya mana?
, dijawab saksi disana, lalusaksi Supinah bertanya berapa liter, saksi menjawab 20 liter;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya kepada saksi enda darimana asalnya minyaktersebut karena saudara saksi Supinah yaitu saksi Rozalina tadi malam kehilangan minyakbensin sebanyak 20 liter ;Bahwa benar, karena mendengar cerita saksi Supinah, saksi menjadi curiga, lalu saksibersama saksi Supinah, arizal pane disusul oleh saksi Nasrun Efendi alias Gareng pergimenemui terdakwa yang berada dibengkel las sebelah galon
DENDI JATMIKO
10 — 5
Bahwa pemohon memiliki adik sepupu yang bernama MIFTAHUL VAUZYlahir di Cilacap, 19 November 2003 hasil dari perkawinan Bapak lpongSuratman dan Ibu Supinah.2. Bahwa anak tersebut, MIFTAHUL VAUZY saat ini berkeinginan mendaftarCalon BINTARA PK TNIAD TA 2021.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Mpw3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/38/7/2003 atas nama lpongSuratman dengan Supinah tertanggal 2 Januari 2003, fotokopi sesuaidengan aslinya disebut P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/16/XII/2005, atas nama DendiJatmiko dengan Suliana tertanggal 4 Desember 2005, fotokopi sesualdengan aslinya disebut P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Lulus Nomor 431.3/85/SMA.1/2021 atasnama Miftahul Vauzy, tertanggal 4 Mei 2021, fotokopi sesuai denganaslinya disebut P7;8.
dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubunganya tetangga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmenjadi wali menandatangani suratsurat yang berhubungandengan pendaftaran masuk BINTARA Prajurit TNIAD untuk adiksepupu; Bahwanama adik sepupu pemohon bernama Miftahul Vauzy; Bahwa adik sepupu pemohon bernama Miftahul Vauzy sudah lamatinggal bersama pemohon; Bahwa nama orang tua adik sepupu pemohon Bernama lpongSuratman (Ayah) dan Supinah
yaituMiftahul Vauzy lahir di Cilacap pada tanggal 19 November 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 78257/Dis/2009 tertanggal 6Mei 2009 (P 2) dan usia Taufik Hidayat saat ini berusia 18 Tahun yangmerupakan adik sepupu Pemohon; Bahwa kedua orang tua kandung dari Miftahul Vauzty yaitu Ilpong Suratmandan Supinah bertempat tinggal di Cilacap (Jawa Tengah); Bahwa Miftahul Vauzy merupakan adik sepupu dari Pemohon yang saat initinggal dengan Pemohon di Anjungan Melancar, RT.007/RW.003, DesaAnjungan
Bila pengangkatan itu diperlukan karena ketidakmampuan untuksementara waktu melakukan kekuasaan orang tua atau perwalian, maka olehPengadilan Negeri diangkat juga seorang wali untuk waktu selamaketidakmampuan itu ada;Menimbang, bahwa ternyata saat ini anak lakilaki dari pasangan IpongSuratman dan Supinah bernama Miftahul Vauzy lahir di lahir di Cilacap padatanggal 19 November 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor78257/Dis/2009 tertanggal 6 Mei 2009 (P 2) saat ini berusia 18 Tahun;Halaman
31 — 23
/TV/2003, terbaca : Nama lengkap PIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahirBanyuwangi, 05 Februari 1965/050265 (umur 38 Tahun) Status KawinPengikut 2 (dua) sebelumnya tertulis dan terbaca Nama lengkap Yeti, Tempattanggal Lahir Malang, 12 Mei 1967/Malang, 120567 (umur 36 Tahun)Status Janda, pengikut tidak ada.Perbuatan Terdakwa DIDIK HERSUNANTO., BA., sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa DIDIK HERSUNANTO.
Selanjutnya Terdakwa DIDIKHERSUNANTO., BA menyuruh dengan mendekte Agus Lestari memasukkanidentitas PIPIN SUPINAH ke dalam surat keterangan pindah dan suratketerangan adat istiadat atas nama YETI tersebut dengan cara di Tipex dandiketik ulang menjadi identitasnya PIPIN SUPINAH antara lain Nama lengkapPIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 05 Februari1965/050265 (umur 38 Tahun) Status Kawin Pengikut 2 (dua) sebelumnyatertulis dan terbaca Nama lengkap Yeti, Tempat tanggal lahir Malang, 12 Mei1967
/TV/2003, terbaca : Nama lengkap PIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahirBanyuwangi, 05 Februari 1965/050265 (umur 38 Tahun) Status KawinPengikut 2 (dua) sebelumnya tertulis dan terbaca Nama lengkap Yeti, Tempattanggal Lahir Malang, 12 Mei 1967/Malang, 120567 (umur 36 Tahun)Status Janda, pengikut tidak ada.Perbuatan terdakwa DIDIK HERSUNANTO., BA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia Terdakwa DIDIK HERSUNANTO.
Selanjutnya Terdakwa DIDIKHERSUNANTO., BA menyuruh dengan mendekte Agus Lestari memasukkanidentitas PIPIN SUPINAH ke dalam Surat keterangan pindah dan suratketerangan adat istiadat atas nama YETI tersebut dengan cara di Tipex dandiketik ulang menjadi identitasnya PIPIN SUPINAH antara lain Nama lengkapPIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 05 Februari1965/050265 (umur 38 Tahun) Status Kawin Pengikut 2 (dua) sebelumnyatertulis danterbaca ......11terbaca Nama lengkap Yeti, Tempat tanggal Lahir
/TV/2003, terbaca : Nama lengkap PIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahirBanyuwangi, 05 Februari 1965/050265 (umur 38 Tahun) Status KawinPengikut 2 (dua) sebelumnya tertulis dan terbaca Nama Lengkap Yeti,Tempat tanggal Lahir Malang, 12 Mei 1967/Malang, 120567 (umur 36Tahun) Status Janda, pengikut tidak ada.Perbuatan Terdakwa DIDIK HERSUNANTO., BA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) Jo.
51 — 9
Bahwa di Dk.Nganten, Ds.Granting, Kec.Jogonalan, Kab.Klaten pernahhidup seorang yang benama ARJO SUNARTO dan semasa hidupnya ARJOSUNARTO telah menikah dengan SUPINAH pada tahun.. Bahwa selama perkawinan tersebut dalam posita 1 (satu) ARJO SUNARTOdan SUPINAH telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: SUKENDRO (Telahmeninggal dunia), SUKENDAR, GATOT SAPTO RIYADI, MARDIYONO danSLAMET RAHAYU..
Bahwa ARJO SUNARTO telah meninggal dunia pada tanggal 1932005 diKlaten demikian pula SUPINAH telah meninggal dunia pada tanggal 2822002.. Bahwa Almarhum ARJO SUNARTO dan SUPINAH telah meninggalkananakanaknya sebagai ahli warisnya yaitu ARJO SUNARTO dan SUPINAHtelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu: SUKENDRO (Telah meninggaldunia), SUKENDAR, GATOT SAPTO RIYADI, MARDIYONO dan SLAMETRAHAYU..
Bahwa sebelum meninggal ARJO SUNARTO dan SUPINAH bahkan telahmembagi rata atas Obyek Sengketa tersebut secara adil kepada Penggugatdan Tergugat bahkan digambar perbagianbagiannya masingmasing anakdan akan Penggugat buktikan pada saat pembuktian nanti.. Bahwa untuk Rumah bagian Tergugat adalah pendopo dan rumahbelakang sedangkan bagian Penggugat adalah sebatas bangunan yangditempati sekarang..
Bahwa setelah ARJO SUNARTO dan SUPINAH meninggal, Tergugat atauGATOT SAPTO RIYADI menguasai sendiri obyek sengketa atau tanahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 53/Pdt.G/2016/PN KIntinggalan dari ARJO SUNARTO dan SUPINAH dan justru memberikansebagian yang menjadi hak dari Penggugat kepadaT ergugat II.9.
Sukendar (Penggugat) dibangun oleh kedua orang tua kamiSuratio (Ayah) dan Supinah (ibu), dan rumah tersebut masih berada dalamsatu pekarangan yang telah diberikan oleh orang tua saya Suratio (Ayah)dan Supinah (ibu), kepada saya;Bahwa terhadap dalil gugatan sebagaimana diuraikan Penggugat padaPosita ke 11 yang diantaranya berbunyi Bahwa Penggugat sanggupmenukar pekarangan yang seharusnya dimiliki oleh Penggugat dengansebidang tanah sawah milik penggugat Kepada Tergugat , atas daliltersebut saya Tergugat
31 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supinah Etty Rosmalynepada tahun + 1963 dan hasil perkawinan Penggugat dengan Supinah EttyRosmalyne yaitu Ir.Wilson Sony Calamsyah Sitorus, Dra.Rita Uli MedianaSitorus, Ir.Rina Evy Carolina Sitorus, Rethrice Esty Widiasari Sitorus, BorisYoga Habiaran Sitorus;.
Bahwa adapun asal usul tanah dimaksud diatas adalah hasil peninggalanwarisan dari istri Penggugat alm, Supinah Etty Rosmalyne yang telahmeninggal pada tanggal 3 Nopember 2003 yang meninggalkan ahli warisyaitu Penggugat serta anakanak Penggugat dan sebidang tanah yangmenjadi objek perkara yang diterima alm. Supinah Etty Rosmalyne dariorang tuanya Alm. Putih ;.
Supinah EttyRosmalyne dengan Sertifikat Hak Milik No:372/1993 ;Menghukum Tergugat ataupun orang lain yang menguasai tanah terperkaramembongkar sebuah bangunan rumah permanen milik Tergugat guna untukHal. 3 dari 11 hal. Put.
Supinah Etty Rosmalyne ;Bahwa Tergugat tidak dapat mengajukan bukti lawan yang dapatmelumpuhkan kekuatan bukti Sertifikat Hak Milik No.372/1993 atas namaalm. Supinah Etty Rosmalyne tersebut ;Bahwa oleh karena Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwaobjek sengketa warisan dari alm.
Supinah Etty Rosmalyne ;4. Menyatakan suratsurat yang terbit atas tanah terperkara baik atas namaTergugat atau pihak ketiga dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;5. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa/terperkara adalah peninggalanalm. Putih, yang jatuh kepada Supinah Etty Rosmalyne dan Ishardt, alm.masingmasing nya;6. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 bagian tanah objek sengketa/Terperkara kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila tanah sengketaHal. 10 dari 11 hal. Put.
47 — 2
Supinah nama 4HSusanto Supinah menunjukanantara H Susanto dan Supinahadalah suami istri, dengandemikian tanah dan bangunanyang disebut sebagai obyeksengketa adalah benar hartabersama atau gonogini yangdimiliki H Susanto dan Supinah ;.
Fotokopi Sertifikat (SHM) no 900 atas nama Haji Susanto Supinah yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kab Trenggalek (P1);2.
ia berasal dari tanah warisan milik Maikem kemudiandibagi waris kepada Tukinem, Musni, Siswoto dan Sukemi kemudian dijualbelikan kepada Susanto dan Supinah sehingga menjadi sertifikat atas namaSusanto dan Supinah ;e Bahwa saksi melihat tanah sertifikat atas nama Susanto dan Supinah tersebutadalah sertifikat nomor 900 dengan luas 390 meter terletak di Desa NgetalKecamatan Pogalan Kab Trenggaleke Bahwa saksi melihat dalam berkas bahwa jual beli tanah antara empat ahliwaris tersebut dengan Susanto
Musni kemudian dijual kepada Supinah , tetapi tahun pembelianya sudah lupa;Bahwa saksi tahu pada saat pembelian tanah tersebut Penggugat danTergugat belum menikah ;Bahwa saksi melihat yang bayar harga tanah adalah Bu Supinah seharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) langsung diserahkan keapda P. Musni;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utaratanah P. Koli , Timur . P. Sutar , sebelah selatan rumah B paijah danasebelah Barat P.
iamenyatakan bahwa tanah sengketa milik Pak Musni yaitu suami saksi , seluas 40 ru , dibeli Bu Supinah seharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)dan saksi tahu yang membayarnya juga Bu Supinah sendiri , tetapi tahunpembelianya lupa, ketika saat pembelian tanah , saksi tahu penggugat danTergugat belum menikah dan tahu jarak antara membeli tanah denganmenikah kurang lebih satu minggu ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas
15 — 2
Sri Supinah binti Ans/ P. Satun alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14 Juni 1969, sebagai ahli waris janda dan Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. Max Ronald Rawung;b. Arie Yulianto Rawang bin Sugeng Agus Kristian Rammg, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember. 02 Juli 1988 sebagai ahh waris anak dari Sugeng Agus Kristian Rawang bin P. Max Ronald kawung;c.
PENETAPANNomor 0744/Pdt.P/2019/PA.JrZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Sri Supinah binti Aris/ P.
Sri Supinah binti Aris/ P. Saturi alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14 Juni1969, sebagai ahli waris janda dari Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. MaxRonald Rawung;b. Arie Yulianto Rawung bin Sugeng Agus Kristian Rawung, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 Juli 1988 sebagai ahli waris anak dari Sugeng AgusKristian Rawung bin P. Max Ronald Rawung;c.
Sri Supinah binti Aris/ P. Saturi alias Arli, pberempuan, lahir di Jember, 14 Juni1969, sebagai ahli waris janda dari Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. MaxRonald Rawung;b. Arie Yulianto Rawung bin Sugeng Agus Kristian Rawung, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 Juli 1988 sebagai ahli waris anak dari Sugeng AgusKristian Rawung bin P. Max Ronald Rawung;c.
Sri Supinah binti Ans/ P. Satun alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14Juni 1969, sebagai ahli waris janda dan Sugeng Agus Kristian Rawung binP. Max Ronald Rawung;b. Arie Yulianto Rawang bm Sugeng Agus Kristian Rammg, lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Jember. 02 Juli 1988 sebagai ahh waris anak dari SugengAgus Kristian Rawang bin P. Max Ronald kawung;c.
Sugeng Agus Kristia Rawung telah meninggalkan ahli waris yaituSri Supinah binti Ans/ P.
23 — 4
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama DJUMONO dan SUPINAH, alamat di Jalan Irian RT. 003 RW.002 Desa Siwalan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo terhadap anak laki-laki bernama ANGGI MAULANA MARWAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juli 1999 anak kandung ke-1 dari suami isteri yang bernama MOH. THOYIB dan SRI UTAMI
PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan perkara permohonan sebagaiberikut yang diajukan oleh :DJUMONO, Lakilaki,Umur 71 tahaun, agama Islam, Pekerjaan Petani, dengan isteriyang bernama SUPINAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,keduanya bertempat tinggal di Jalan Irian RT.003.
Thoyib dan Sri Utami yang diserahkan kepadaDjumono dan Supinah tertanggal Ponorogo, Mei 2014 yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeteraikan cukup dan diberi tanda P.8 ;Il. BUKTISAKSI :1.
MISIDI:Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan juga sebagai perangkatDesa ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Siwalan, Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPINAH dengan SRI UTAMI masih ada hubungankeluarga yakni Keponakan dan dahulu Sri Utami pernah dipelihara oleh SUPINAH ;e Bahwa para Pemohon memelihara dan mengasuh anak yang bernama Anggi sejakAnggi masih berumur 2 (dua) bulan sampai sekarang sudah
HARSONO :Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan juga sebagai PerangkatDesa ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Siwalan, Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPINAH dengan SRI UTAMI masih ada hubungankeluarga yakni Keponakan dan dahulu Sri Utami pernah dipelihara oleh SUPINAH ; Bahwa para Pemohon memelihara dan mengasuh anak yang bernama Anggi sejakAnggi masih berumur 2 (dua) bulan sampai sekarang
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaDJUMONO dan SUPINAH, alamat di Jalan Irian RT. 003 RW.002 Desa Siwalan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo terhadap anak lakilaki bernama ANGGIMAULANA MARWAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juli 1999 anak kandungke1 dari suami isteri yang bernama MOH. THOYIB dan SRI UTAMI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171. 000.
121 — 46
Umar) yang sewaktu kecil bernama Semi, ibunyanamanyaTumi, dan Tariban bukan apa apanya Pembanding, karena Tariban hanyamenikah satu kali yaitu dengan Supinah dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Bakri, Muriyah dan Muringah).
Tariban meninggal tahun 1957dan Supinah meninggal tahun 1951, dan setelah Supinah meninggal, Taribantidak pernah menikah lagi, tapi tinggal bersama Tumi, dan punya seorang anakyang bernama Semi yang setelah dewasa namanya berubah menjadi Umar,dan saksi tidak mengetahui pernikahan Tariban dengan Supinah karena saksimasih kecil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan pertimbangan yang pada pokoknya bahwa Pembanding tidakmampu membuktikan dalilnya bahwa dia adalah anak
hanya menikah satu kali dengan Supinah dan tidak pernah menikahdengan Tumi, adalah pemyataan yang tidak memenuhi rasa keadilan karena baikperkawinan antara Tariban dengan Supinah dan perkawinan anatara Taribandengan Tumi sama sama tidak ada orang yang melihat sendiri adanya acaraperkawinan tersebut, karena sudah tidak ada lagi saksi yang hidup yangmenyaksikan perkawinan tersebut, apalagi perkawinan Tariban dengan Supinahyang dilaksanakan lebih dahulu daraipada perkawinan Tariban dengan Tumi.Sehingga
Dari perkawinan Tariban dengan Supinah : Bakri (sebagai anak lakilaki),Muriyah (sebagai anak perempuan), Muringah (sebagai anak perempuan);2. Dari perkawinannya dengan Tumi : Moch.
Umar (sebagai anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 apabila dibandingkan denganbukti T.10, maka Supinah meninggal lebih dahulu dari pada Tariban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12, membuktikan bahwa Bakritelah meninggal dunia pada tahun 2011, sehingga warisannya jatuh kepadakeempat anaknya yang bernama Mustakim, Romadhon, M.
17 — 2
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 01 JANUARI 1963 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama SUTONO (Pemohon) anak ke 5(lima) dari seorang wanita bernama SUPINAH ;------------------------3.
selanjutnyaldisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 856 /Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 16 Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SUTONO) adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama SUPINAH
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUTONO telah lahir diJember pada tanggal 01 bulan JANUARI tahun 1963, anak kandungke 5(lima) dari seorang ibu) yang bernama SUPINAH ;3.
penetapantersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirannya sebagaianak ibu di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SITNAFISAH dan saksi AHMAD SYAMSI yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon merupakan anak ke 5(lima) dari 6(enam) orang bersaudara daripasangan suami isteri MISDI dan SUPINAH, yang mana Pemohon lahir padatanggal 01 Januari 1963 di
Apakah benar telah terdapat perkawinan MISDI dan SUPINAH yang sahmenurut NUKUM ?~ = anna nn nnn nnn nmemn2. Apakah dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaS UT ONO (Pemohon ) pada tanggal 01 Januari 1963?
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 01 JANUARI1963 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama SUTONO (Pemohon)anak ke 5(lima) dari seorang wanita bernama SUPINAH $;3.