Sehingga saksi Sri Wahyuni Binti Mario tidak bisa berteriakmeminta tolong, pada saat itu tibatiba anak saksi Sri Wahyuni Binti Mario yangawalnya tertidur tibatiba bangun dan menangis sehingga membangunkan saksiSamsul Bahri Bin Saniran dan saksi Supinah Binti Sukiman yang merupakantetangga saksi Sri Wahyuni Binti Mario. Kemudian saksi Samsul Bahri Bin Sanirandan saksi Supinah Binti Sukiman mendatangi rumah saksi Sri Wahyuni Binti Mario Putusan.

No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal9dan berkata udah nyusuin anaknya dulu aja kemudian saksi Sri Wahyunimenggendong anaknya dan berlari keluar Kamar sambil menangis ketakutansementara itu terdakwa yang berjalan dibelakang saksi Sri Wahyuni langsungberlari keluar rumah dan pada saat yang sama terdakwa melihat saksi saksiSamsul Bahri dan saksi Supinah di dalam rumah saksi Sri Wahyuni danterdakwa berkata kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah saya hila?

di dalam rumah saksi Sri Wahyuni danterdakwa berkata kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah saya hila?

No. 1/Pid.B/2017/PN Gns hal 13berlari keluar rumah dan pada saat yang sama terdakwa melihat saksi saksiSamsul Bahri dan saksi Supinah di dalam rumah saksi Sri Wahyuni danterdakwa berkata kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah saya hila?

,selanjutnya terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat yang samasaksi Sri Wahyuni melinat saksi saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah didepan rumah saksi Sri Wahyuni kemudian saksi Sri Wahyuni memintapertolongan kepada saksi Samsul Bahri dan saksi Supinah dan menceritakankejadian yang baru saksi Sri Wahyuni alami, selanjutnya saksi Sri Wahyunimelaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Bangunrejo ;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa melakukan percobaanpemerkosaan tersebut terjadi pada saat saksi

SUPINAH binti WANGIT, 3. ETI SUMARNI binti WASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa mendapatkan izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 K.U.H.Pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. SENU bin REJO WIYONO selama 8 (delapan) bulan, terdakwa 2.

SUPINAH binti WANGIT dan terdakawa 3. ETI SUMARNI binti WASRI masing masing selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan barang bukti berupa :

Selembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UCD451441.
Selembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri KB5077006.

Penuntut Umum:
SABAR SUTRISNO,SH
Terdakwa:
1.SENU Bin REJO WIYONO
2.SUPINAH binti WANGIT
3.ETI SUMARNI binti WASRI

SUPINAH yang berjumlah 52lembar sebagai berikut : Yang pertama kali mengocok adalah terdawa 2. SUPINAH kemudianmembagikan kepada masing masing peserta / terdakwa sejumlah 10lembar kartu.

SUPINAH bintiWANGIT, 3.

SUPINAH binti WANGIT, dan Terdakwa 3.

1. Wulandari Laisun binti Agus Riyanto, sebagai anak perempuan kandung.

   Bahwa Supinah Indrawati Binti Sukarman Meningal dunia tanggal13 Juni 2017 di karenakan sakit sebagaimana dalam surat kematianNomor : 472.12/162/PLB/2017, yang dikeluarkan oleh Lurah Pelambuan,Kec. Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.5.

   Bahwa sewaktu almarhum Agus Riyanto bin Serbani denganalmarhumah Supinah Indrawati Binti Sukarman meningal dunia, adamempunyai harta Peningalan berupa :8.1. Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnyayang terletak di Jalan Sutoyo S Gang Rahayu Rt.008 Kel,Pelambuan.

   Berdasarkan bukti P.5, pada saat almarhumah Supinah IndrawatiBinti Sukarman meninggal dunia, anak lakilaki/ saudara kandungPemohon yaitu almarhum Anton Lay Suwiking bin Agus Riyanto sudahmeninggal dunia terlebih dahulu;4.

   Berdasarkan keterangan Pemohon Harta tersebut belum pernahdibagi secara nyata sampai sekarang dan tidak dalam sengketa danAlmarhum Agus Riyanto Bin Serbani dan almarhumah Supinah IndrawatiBinti Sukarman tidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yang belumdilunasi;7.

   Menetapkan ahli waris dari Almarhum Agus Riyanto Bin Serbanidan Almarhumah Supinah Indrawati Binti Sukarman adalah :3.1. Wulandari Laisun binti Agus Riyanto, sebagai anakperempuan kandung.4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 01 JANUARI 1963 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama SUTONO (Pemohon) anak ke 5(lima) dari seorang wanita bernama SUPINAH ;------------------------3.

selanjutnyaldisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 16Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 856 /Pdt.P /2012/PN.Lmj tanggal 16 Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon (SUTONO) adalah anak kandung dari seorang ibu yangbernama SUPINAH

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SUTONO telah lahir diJember pada tanggal 01 bulan JANUARI tahun 1963, anak kandungke 5(lima) dari seorang ibu) yang bernama SUPINAH ;3.

penetapantersebut dipergunakan oleh Pemohon untuk mencatatkan kelahirannya sebagaianak ibu di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukanbuktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SITNAFISAH dan saksi AHMAD SYAMSI yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon merupakan anak ke 5(lima) dari 6(enam) orang bersaudara daripasangan suami isteri MISDI dan SUPINAH, yang mana Pemohon lahir padatanggal 01 Januari 1963 di

Apakah benar telah terdapat perkawinan MISDI dan SUPINAH yang sahmenurut NUKUM ?~ = anna nn nnn nnn nmemn2. Apakah dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaS UT ONO (Pemohon ) pada tanggal 01 Januari 1963?

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 01 JANUARI1963 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama SUTONO (Pemohon)anak ke 5(lima) dari seorang wanita bernama SUPINAH $;3.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama LINA LISTIANI, lahir di Madiun pada tanggal 04 Oktober 1988, adalah anak dari pasangan suami isteri MARGONO dan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;

dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 Pebruari 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kabupaten Madiun tanggal 17 Pebruari 2012 dengan Register PerkaraNomor : 70/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukan permohonan yangbunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 April 1982 di Kantor Urusan AgamaKecamatan.Kebonsari Kabupaten.Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama Supinah

Penetapan kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraian dan alasan tersebut diatas, Pemohon mohondengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun berkenan menerima, memeriksa permohonan Pemohon ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :iL.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama LINALISTIANI, lahir di Madiun pada tanggal 04 Oktober 1988, adalah anakdaripasangan suami isteri MARGONO dan SUPINAH

Foto copy surat kelahiran( P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi : ARI IRAWANBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SUPINAH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUPINAH telah mempunyaiseorang anak perempuan yang bernama LINA LISTIANI

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi : HERMANTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SUPINAH ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUPINAH tersebut telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama LINA LISTIANI;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Kedondong , RT. 04 RW.01

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan.yang bernama LINALISTIANI, lahir di Madiun pada tanggal 04 Oktober 1988, adalah anakdari paSangan suami ister MARGONO dan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalan tahun yang masih berjalan4.

Bahwa pemohon memiliki adik sepupu yang bernama MIFTAHUL VAUZYlahir di Cilacap, 19 November 2003 hasil dari perkawinan Bapak lpongSuratman dan Ibu Supinah.2. Bahwa anak tersebut, MIFTAHUL VAUZY saat ini berkeinginan mendaftarCalon BINTARA PK TNIAD TA 2021.Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Mpw3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 038/38/7/2003 atas nama lpongSuratman dengan Supinah tertanggal 2 Januari 2003, fotokopi sesuaidengan aslinya disebut P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 341/16/XII/2005, atas nama DendiJatmiko dengan Suliana tertanggal 4 Desember 2005, fotokopi sesualdengan aslinya disebut P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Lulus Nomor 431.3/85/SMA.1/2021 atasnama Miftahul Vauzy, tertanggal 4 Mei 2021, fotokopi sesuai denganaslinya disebut P7;8.

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubunganya tetangga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan untukmenjadi wali menandatangani suratsurat yang berhubungandengan pendaftaran masuk BINTARA Prajurit TNIAD untuk adiksepupu; Bahwanama adik sepupu pemohon bernama Miftahul Vauzy; Bahwa adik sepupu pemohon bernama Miftahul Vauzy sudah lamatinggal bersama pemohon; Bahwa nama orang tua adik sepupu pemohon Bernama lpongSuratman (Ayah) dan Supinah

yaituMiftahul Vauzy lahir di Cilacap pada tanggal 19 November 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 78257/Dis/2009 tertanggal 6Mei 2009 (P 2) dan usia Taufik Hidayat saat ini berusia 18 Tahun yangmerupakan adik sepupu Pemohon; Bahwa kedua orang tua kandung dari Miftahul Vauzty yaitu Ilpong Suratmandan Supinah bertempat tinggal di Cilacap (Jawa Tengah); Bahwa Miftahul Vauzy merupakan adik sepupu dari Pemohon yang saat initinggal dengan Pemohon di Anjungan Melancar, RT.007/RW.003, DesaAnjungan

Bila pengangkatan itu diperlukan karena ketidakmampuan untuksementara waktu melakukan kekuasaan orang tua atau perwalian, maka olehPengadilan Negeri diangkat juga seorang wali untuk waktu selamaketidakmampuan itu ada;Menimbang, bahwa ternyata saat ini anak lakilaki dari pasangan IpongSuratman dan Supinah bernama Miftahul Vauzy lahir di lahir di Cilacap padatanggal 19 November 2003 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, Nomor78257/Dis/2009 tertanggal 6 Mei 2009 (P 2) saat ini berusia 18 Tahun;Halaman

MUSYAFAKdan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kKependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon bernamaSOFIYAH;4.

MUSYAFAK dan SUPINAH pada tanggal 22 Oktober 1981 di Kec.Gondang weta Kabupaten Pasuruan;e Bahwa Pemohon SOFIYAH lahir di Pasuruan pada hari Rabu, tanggal 20Agustus 1986, jenis kelamin perempuan;e Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat SOFIYAH adalah MOCH.MUSYAFAK bersama dengan SUPINAH;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RUDI SUSANTOpada tahun 2004 di Bugul Kidul Pasuruan;e Bahwa benar suratsurat yang dihadapkan kepada saksi adalah dokumenmilik Pemohon SOFIYAH;e Bahwa sepengetahuan

MUSYAFAK dan SUPINAH yang telah melakukan pernikahan secarasah pada tanggal 22 Oktober 1981 di Kantor Urusan Agama Kec. Gondang WetanKab. Pasuruan, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 443/1981,tanggal 22 Oktober 1981 (bukti P2);Menimbang, bahwa dari pernikahan MOCH.

MUSYAFAKdan SUPINAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon bernamaSOFIYAH;4.

buktibukti surat yang berkaitan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 15 Juli2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun padatanggal 15 Juli 2019 di bawah register perkara Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mad,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Nambangan Lor, KecamatanManguharjo, Kota Madiun;e Bahwa Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istri sahSAWAL (ayah) dan SUPINAH

(ibu);e Bahwa ayah Pemohon yang bernamaSAWAL telah meninggal dunia padatanggal 23011989 di Rumah Sakit Tentara (DKT) Kota Madiun karenasakit dan ibu Pemohon yang bernama SUPINAH telah meninggal duniapada tanggal 08101982 di Rumah Sakit Angkatan Udara (RSAU) MaospatiKarena sakit;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mad1.Bahwa sejak ayah Pemohon yang bernama SAWAL meninggal dunia padatanggal 23011989 sampai sekarang tidak pernah diterbitkan AktaKematian atas nama SAWAL

;Bahwa setelah menikah Sawal dan Mbah Supinah tinggal di Jalan Sriti,Gang Parkit, No. 49, RT.025, RW.007, Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa selama dalam pernikahan mereka dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung dan yang bernama Sudiro (Pemohon) adalah anak yang ke empat;Bahwa Sawal sudah meninggal tahun 1989;Bahwa Sawal meninggal di Rumah Sakit Tentara (DKT), Kota MadiunKarena sakit ;Bahwa saksi juga ikut melayat pada saat Sawal meninggal dunia ;Bahwa Mbah Supinah juga

;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mad Bahwa Pak Sawal sudah meninggal pada tahun 1989 karena sakit ; Bahwa Mbah Supinah juga sudah meninggal pada tahun 1982 yang lalu; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kematianorang tua kandungnya bernama Sawal untuk mengurus Akta kematiannya; Bahwa untuk mengurus ahli waris tersebut memerlukan Akta KematianSawal orang tua kandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

(vide bukti P2); Bahwa Sawal dan Supinah mempunyai anak yang bernama Sudiro, (vide buktiP2,); Bahwa ayah Pemohon yang bernama Sawal meninggal dunia di Rumah SakitTentara (DKT) Kota Madiun pada tanggal 23 Januari 1989 karena sakit ; Bahwa ibu Pemohon telah meninggal pada tanggal 08101982 di Rumah SakitAngkatan Udara (RSAU) Maospati karena saksit; Bahwa kematian ayah Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kematian; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk mengurus

diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 22 September 2020, yang didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Stabat dengan register perkara Nomor: 99/Pdt.P/2020/PN.Stb, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSUPINAH pada tanggal 1 Februari 1991 di Hamparan Perak dariperkawinan Pemohon dengan Almarhumah SUPINAH

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 93/1991 tanggal 9 Febriari 1991atas nama RISNO dan SUPINAH, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Hamparan Perak (bukti P3) ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 48/Pat.P/2020/PN Stb4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1205CLI1803200902477,tanggal 18 Maret 2009, atas nama INDAH SYAHFIRI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat (bukti P4) ;5.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor 47412.42/KR/VIII/2020, atas nama SUPINAH (Almh), tanggal 9 Agustus2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karang Rejo diketahui olehCamat Stabat (bukti P5) ;6. Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, atas nama RISNO,Dkk,tanggal 9 Agustus 2020,di ketahui oleh Kepala Dusun (bukti P6) ;7. Fotocopy Surat Keterangan Kematian, Nomor 470222/KR/VIII/2020,atas nama SUPINAH, tanggal 26 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehKrpala Desa Karang Rejo (bukti P8) ;8.

NANDA WARSITO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbertetangga ;Bahwa Pemohon dan SUPINAH adalah suami istri menikah tahun 1989 Bahwa, Istri pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 29 Maret2017 karena Sakit. Bahwa dari perkawinan pemohon Susianto dikerunia 4 (empat) oranganak BAMBANG SYAHPUTRA, , 2. ARIS KURNIAWAN lahir di Karang ,3. TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan 4.

HADI SUWITA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahbertetangga ;Bahwa Pemohon dan SUPINAH adalah suami istri menikah tahun 1989 Bahwa, Istri pemohon telah meninggal Dunia pada tanggal 29 Maret2017 karena Sakit. Bahwa dari perkawinan pemohon Susianto dikerunia 4 (empat) oranganak BAMBANG SYAHPUTRA, , 2. ARIS KURNIAWAN lahir di Karang ,3. TRISNAAYU SYAHPUTRI, dan 4.

Pembanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA Persero TBK Kantor Pusat Jakarta Cq PT BANK NEGARA INDONESIA Pasero TBK SENTRA KREDIT KECIL BALIKPAPAN
Terbanding/Penggugat : SUPINAH Direktu PT PRATHONYLIA NUSA PRIMA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Balikpapan

Karang Rejo */, Supinah (Penggugat);b. Bangunan Rumah Sertifikat Hak Milik No. 1080 tanggal 18 AgustusHal. 6 dari 43 Putusan Nomor 46/PDT/2018/PT SMRC.1994 Kel. Karang Rejo*/, Supinah (Penggugat)Bangunan Permanen Sertifikat Hak Milik No. 2402 tanggal 23Desember 2004 Kel.

Karang Rejo a/n Supinah (Penggugat);6.2 Bangunan Ruma Sertifikat Hak Milik No. 1080 tanggal 18 Agustus1994 Kel. Karang Rejo a/n Supinah (Penggugat);6.3 Bangunan Permanen Sertifikat Hak Milik No. 2402 tanggal 23Desember 2004 Kel. Karang Joang a/n Supinah (Penggugat)Adalah TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT;Hal. 7 dari 43 Putusan Nomor 46/PDT/2018/PT SMR7.

Supinah, SHM No. 1080tanggal 18 Agustus 1994 an. Supinah dan SHM No. 2402 tanggal 23Desember 2004 an. Supinah. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat IImemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:1.

Karang Rejo a/n Supinah (Penggugat);b. Banguna Rumah Sertifikat Hak Milik No. 1080 tanggal 18 Agustus1994 Kel. Karang Rejo a/n Supinah (Penggugat);c. Bangunan Permanen Sertifikat Hak Milik No. 2402 tanggal 23Desember 2004 Kel. Karang Joang a/n Supinah (Penggugat);Adalah TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANGMENGIKAT;8.

Supinah;10. Menyatakan bahwa Terbanding merupakan debitur wanprestasi yangtidak melunasi kewajibannya kepada Pembanding 11. Menghukum Terbanding untuk segera mengosongkan tempat terhadapobjek jaminan yang posisinya terletak sebagaimana tercantum pada SHMNo. 997 ianggai 03 September 1993 an Supinah. SHM No. 1080 tanggal18 Agustus 1994 an. Supinah dan SHM No. 2402 tanggal 23 Desember2004 an. Supinah.12. Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara.13.

Fotokopi Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon (Supinah) dariKepala Desa , Kabupaten Ngawi, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya (P.3);hlm.3 dari 11 hlm. Pen. No. 0038/Pdt.P/2017/PA.Ngw4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kabupaten Ngawi Nomor /2000tanggal 31 Desember 2000, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (P.4)B. Saksi :1. SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Pemohon dansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah sebagai anak kandung saksi;Bahwa ketika Pemohon lahir saya beri nama Supinah;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SUAMI PEMOHON;hlm.4 dari 11 hlm. Pen.

No. 0038/Pdt.P/2017/PA.Ngw Bahwa nama Pemohon ketika menikah dirubah menjadi NAMAPEMOHON KETIKA MENIKAH; Bahwa sebab nama Pemohon dirubah tersebut karena ketika itu namaSupinah (Pemohon) sama dengan nama nenek Pemohon yangbernama Supinah juga; Bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan perubahan namatersebut akan dipergunakan untuk menyamakan Identitas Pemohon ditempat Pemohon bekerja; Bahwa Pemohon dahulu bersekolah di SD dan SMP di WilayahKecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi; Bahwa nama yang tercatat

, sedangkan bukti P.3 dan P.1 yang menjelaskannama SUPINAH dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidolaju, KecamatanWidodaren, Kabupaten Ngawi dan bukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil, olehkarenanya bukti tersebut tidak memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 165HIR.

Sedangkan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan bahwa Pemohondulu ketika kecil bernama Supinah kemudian ketika menikah dirubah menjadihlm.8 dari 11 hlm. Pen.

Saksi SUPINAH alias UPIK, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya : Bahwa benar, Saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa benar, kejadian pencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 29Agustus 2013 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di kedai milik saksi Rozalina di JalanBesitang Halte bus Kuburan Cina Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan KabupatenLangkat ;Bahwa benar, Saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi pulang kerja bertemudengan saksi Rozalina yang memberitahu kedai milik

lalu saksi menawarkan minyak bensin,saksi Supinah bertanya darimana minyak itu, dijawab saksi, minyak kawan ;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya lagi kawannya mana?

, dijawab saksi disana, lalusaksi Supinah bertanya berapa liter, saksi menjawab 20 liter;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya kepada saksi darimana asalnya minyak tersebutkarena saudara saksi Supinah yaitu saksi Rozalina tadi malam kehilangan minyak bensinsebanyak 20 liter ;Bahwa benar, karena mendengar cerita saksi Supinah, saksi menjadi curiga, lalu saksibersama saksi Supinah, arizal pane disusul oleh saksi Nasrun Efendi alias Gareng pergimenemui terdakwa yang berada dibengkel las sebelah galon/

lalu saksi enda menawarkanminyak bensin, saksi Supinah bertanya darimana minyak itu, dijawab saksi, minyakkawan ;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya lagi kawannya mana?

, dijawab saksi disana, lalusaksi Supinah bertanya berapa liter, saksi menjawab 20 liter;Bahwa benar, saksi Supinah bertanya kepada saksi enda darimana asalnya minyaktersebut karena saudara saksi Supinah yaitu saksi Rozalina tadi malam kehilangan minyakbensin sebanyak 20 liter ;Bahwa benar, karena mendengar cerita saksi Supinah, saksi menjadi curiga, lalu saksibersama saksi Supinah, arizal pane disusul oleh saksi Nasrun Efendi alias Gareng pergimenemui terdakwa yang berada dibengkel las sebelah galon

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. menetapkan sah nikah Pemohon (Supinah) dengan (umar Olga) yang terjadi pada tanggal 01 Desember 1953 di Kampung Baru, Kecamatan Kota sekarang Kecamatan Lut Tawar, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SUPINAH) dengan UMAROLGA yang telah dilaksanakan 01 Desember 1953 yangdilaksanakan di Kampung Baru Kecamatan Lut Tawar KabupatenAceh Tengah sah secara hukum;3.

No. 82/Pdt Gi2016/MSSTR Benar para Termohon adalah anak kandung dari Alm.Umar Olgadan Supinah.Bahwa para Termohon tidak merasa keberatan untuk di Itsbatkanpernikahan orang tua kami Alm.Umar Olga dengan Supinah ;Bahwa orang tua kami Alm. Umar Olga semasa hayatnya adalahpensiunan TNIAD ;Bahwa adapun tujuan untuk diitsbatkan pernikahan orang tua kamitersebut untuk bahan pengalihan pensivan dari Alm, Umar Olgakepada ibu kami Supinah, karena bapak kami Alm.

Dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon nama Supinah dan kenaldengan Umar Olga ;Bahwa Supinah dengan Umar Olga sebagai suami isteri sah saksimengetahuinya karena bertetangga dekat sejak tahun 197!

Dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohen nama Supinah dan kenaldengan Umar Olga ;Bahwa Supinah dengan Umar Olga sebagai suami isteri sah saksimengetahuinya karena bertetangga dekat sejak tahun 197!

Menetapkan sah nikah Pemohon (SUPINAH) dengan (UMAROLGA) yang terjadi pada tanggal 01 Desember 1953 di KampungBaru Kecamatan Kota sekarang Kecamatan Lut Tawar KabupatenAceh Tengah ;Hal 10 dari 12 Pen. No. 92/Pdt.G/2016/MSSTR 3.

Supinah nama 4HSusanto Supinah menunjukanantara H Susanto dan Supinahadalah suami istri, dengandemikian tanah dan bangunanyang disebut sebagai obyeksengketa adalah benar hartabersama atau gonogini yangdimiliki H Susanto dan Supinah ;.

Fotokopi Sertifikat (SHM) no 900 atas nama Haji Susanto Supinah yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kab Trenggalek (P1);2.

ia berasal dari tanah warisan milik Maikem kemudiandibagi waris kepada Tukinem, Musni, Siswoto dan Sukemi kemudian dijualbelikan kepada Susanto dan Supinah sehingga menjadi sertifikat atas namaSusanto dan Supinah ;e Bahwa saksi melihat tanah sertifikat atas nama Susanto dan Supinah tersebutadalah sertifikat nomor 900 dengan luas 390 meter terletak di Desa NgetalKecamatan Pogalan Kab Trenggaleke Bahwa saksi melihat dalam berkas bahwa jual beli tanah antara empat ahliwaris tersebut dengan Susanto

Musni kemudian dijual kepada Supinah , tetapi tahun pembelianya sudah lupa;Bahwa saksi tahu pada saat pembelian tanah tersebut Penggugat danTergugat belum menikah ;Bahwa saksi melihat yang bayar harga tanah adalah Bu Supinah seharga Rp.4.000.000 (empat juta rupiah) langsung diserahkan keapda P. Musni;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu sebelah Utaratanah P. Koli , Timur . P. Sutar , sebelah selatan rumah B paijah danasebelah Barat P.

iamenyatakan bahwa tanah sengketa milik Pak Musni yaitu suami saksi , seluas 40 ru , dibeli Bu Supinah seharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)dan saksi tahu yang membayarnya juga Bu Supinah sendiri , tetapi tahunpembelianya lupa, ketika saat pembelian tanah , saksi tahu penggugat danTergugat belum menikah dan tahu jarak antara membeli tanah denganmenikah kurang lebih satu minggu ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan saksisaksiyang diajukan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas

Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, adalah anak kandung dari suami isteri TAEFUR dengan SUPINAH ; 3.

Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid, untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anak dari suami istri TAEFUR dengan SUPINAH

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama SUPINAH, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Perkawinan No.471/12/1980, tanggal 04 Maret 1980 ;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak, antara lain anak perempuan yangbernama : SUSIE SISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang tanggal, pada tanggal 04Nopember 2000 ;3.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkid atau Hakim yangmemeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernama SUSIESISWANTY, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, adalah anakkandung dari suami ister1 TAEFUR dengan SUPINAH ;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid,untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,untuk menambah dalam daftar kelahiran untuk warganegara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember 2000, telah dilahirkanseorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anak dari suami istri TAEFURdengan SUPINAH ;4Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon datangmenghadap sendiri ke

Magelang, diberi tanda P1 ;Surat Keterangan dari Desa Menoreh yang menerangkan bahwa TAEFUR adalahbenarbenar penduduk Menoreh, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TAEFUR, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama TAEFUR dan SUPINAH, diberi tandaP5 ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga TAEFUR, diberi tanda P6 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah

Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 04 Nopember2000, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang bernama SUSIE SISWANTY, anakdari suami istri TAEFUR dengan SUPINAH ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah),Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin, tanggal 23 Juli 2012, oleh kamiRUDI ANANTA WIJAYA, SH.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama DJUMONO dan SUPINAH, alamat di Jalan Irian RT. 003 RW.002 Desa Siwalan, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo terhadap anak laki-laki bernama ANGGI MAULANA MARWAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juli 1999 anak kandung ke-1 dari suami isteri yang bernama MOH. THOYIB dan SRI UTAMI

PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan perkara permohonan sebagaiberikut yang diajukan oleh :DJUMONO, Lakilaki,Umur 71 tahaun, agama Islam, Pekerjaan Petani, dengan isteriyang bernama SUPINAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,keduanya bertempat tinggal di Jalan Irian RT.003.

Thoyib dan Sri Utami yang diserahkan kepadaDjumono dan Supinah tertanggal Ponorogo, Mei 2014 yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeteraikan cukup dan diberi tanda P.8 ;Il. BUKTISAKSI :1.

MISIDI:Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan juga sebagai perangkatDesa ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Siwalan, Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPINAH dengan SRI UTAMI masih ada hubungankeluarga yakni Keponakan dan dahulu Sri Utami pernah dipelihara oleh SUPINAH ;e Bahwa para Pemohon memelihara dan mengasuh anak yang bernama Anggi sejakAnggi masih berumur 2 (dua) bulan sampai sekarang sudah

HARSONO :Dibawah sumpah pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dan juga sebagai PerangkatDesa ;e Bahwa Pemohon adalah warga Desa Siwalan, Mlarak, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon yang bernama SUPINAH dengan SRI UTAMI masih ada hubungankeluarga yakni Keponakan dan dahulu Sri Utami pernah dipelihara oleh SUPINAH ; Bahwa para Pemohon memelihara dan mengasuh anak yang bernama Anggi sejakAnggi masih berumur 2 (dua) bulan sampai sekarang

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaDJUMONO dan SUPINAH, alamat di Jalan Irian RT. 003 RW.002 Desa Siwalan,Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo terhadap anak lakilaki bernama ANGGIMAULANA MARWAN, lahir di Ponorogo pada tanggal 12 Juli 1999 anak kandungke1 dari suami isteri yang bernama MOH. THOYIB dan SRI UTAMI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171. 000.

/TV/2003, terbaca : Nama lengkap PIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahirBanyuwangi, 05 Februari 1965/050265 (umur 38 Tahun) Status KawinPengikut 2 (dua) sebelumnya tertulis dan terbaca Nama lengkap Yeti, Tempattanggal Lahir Malang, 12 Mei 1967/Malang, 120567 (umur 36 Tahun)Status Janda, pengikut tidak ada.Perbuatan Terdakwa DIDIK HERSUNANTO., BA., sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa Ia Terdakwa DIDIK HERSUNANTO.

Selanjutnya Terdakwa DIDIKHERSUNANTO., BA menyuruh dengan mendekte Agus Lestari memasukkanidentitas PIPIN SUPINAH ke dalam surat keterangan pindah dan suratketerangan adat istiadat atas nama YETI tersebut dengan cara di Tipex dandiketik ulang menjadi identitasnya PIPIN SUPINAH antara lain Nama lengkapPIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 05 Februari1965/050265 (umur 38 Tahun) Status Kawin Pengikut 2 (dua) sebelumnyatertulis dan terbaca Nama lengkap Yeti, Tempat tanggal lahir Malang, 12 Mei1967

/TV/2003, terbaca : Nama lengkap PIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahirBanyuwangi, 05 Februari 1965/050265 (umur 38 Tahun) Status KawinPengikut 2 (dua) sebelumnya tertulis dan terbaca Nama lengkap Yeti, Tempattanggal Lahir Malang, 12 Mei 1967/Malang, 120567 (umur 36 Tahun)Status Janda, pengikut tidak ada.Perbuatan terdakwa DIDIK HERSUNANTO., BA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa Ia Terdakwa DIDIK HERSUNANTO.

Selanjutnya Terdakwa DIDIKHERSUNANTO., BA menyuruh dengan mendekte Agus Lestari memasukkanidentitas PIPIN SUPINAH ke dalam Surat keterangan pindah dan suratketerangan adat istiadat atas nama YETI tersebut dengan cara di Tipex dandiketik ulang menjadi identitasnya PIPIN SUPINAH antara lain Nama lengkapPIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahir Banyuwangi, 05 Februari1965/050265 (umur 38 Tahun) Status Kawin Pengikut 2 (dua) sebelumnyatertulis danterbaca ......11terbaca Nama lengkap Yeti, Tempat tanggal Lahir

/TV/2003, terbaca : Nama lengkap PIPIN SUPINAH Tempat tanggal lahirBanyuwangi, 05 Februari 1965/050265 (umur 38 Tahun) Status KawinPengikut 2 (dua) sebelumnya tertulis dan terbaca Nama Lengkap Yeti,Tempat tanggal Lahir Malang, 12 Mei 1967/Malang, 120567 (umur 36Tahun) Status Janda, pengikut tidak ada.Perbuatan Terdakwa DIDIK HERSUNANTO., BA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) Jo.

Sri Supinah binti Ans/ P. Satun alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14 Juni 1969, sebagai ahli waris janda dan Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. Max Ronald Rawung;b. Arie Yulianto Rawang bin Sugeng Agus Kristian Rammg, laki-laki, tempat dan tanggal lahir, Jember. 02 Juli 1988 sebagai ahh waris anak dari Sugeng Agus Kristian Rawang bin P. Max Ronald kawung;c.

PENETAPANNomor 0744/Pdt.P/2019/PA.JrZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Sri Supinah binti Aris/ P.

Sri Supinah binti Aris/ P. Saturi alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14 Juni1969, sebagai ahli waris janda dari Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. MaxRonald Rawung;b. Arie Yulianto Rawung bin Sugeng Agus Kristian Rawung, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 Juli 1988 sebagai ahli waris anak dari Sugeng AgusKristian Rawung bin P. Max Ronald Rawung;c.

Sri Supinah binti Aris/ P. Saturi alias Arli, pberempuan, lahir di Jember, 14 Juni1969, sebagai ahli waris janda dari Sugeng Agus Kristian Rawung bin P. MaxRonald Rawung;b. Arie Yulianto Rawung bin Sugeng Agus Kristian Rawung, lakilaki, tempat dantanggal lahir, Jember, 02 Juli 1988 sebagai ahli waris anak dari Sugeng AgusKristian Rawung bin P. Max Ronald Rawung;c.

Sri Supinah binti Ans/ P. Satun alias Arli, perempuan, lahir di Jember, 14Juni 1969, sebagai ahli waris janda dan Sugeng Agus Kristian Rawung binP. Max Ronald Rawung;b. Arie Yulianto Rawang bm Sugeng Agus Kristian Rammg, lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Jember. 02 Juli 1988 sebagai ahh waris anak dari SugengAgus Kristian Rawang bin P. Max Ronald kawung;c.

Sugeng Agus Kristia Rawung telah meninggalkan ahli waris yaituSri Supinah binti Ans/ P.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama SUMIATI (Pemohon) lahir di Jombang tanggal 01 Juli 1959 adalah anak dari pasangan suami istri TOMO dan SUPINAH ;3.

buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Februari 2012 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 23 Februari 2012Register Perkara No.195/Pdt.P/2012/ PN.JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut := Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal O1 Juli1959 dari pasangan suami isteri/ seorang perempuanbernama TOMO dan SUPINAH

Menetapkan bahwa pada tanggal 01 Juli 1959 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernamaSUMIATI (Pemohon) dari pasangan suami isteri/seorang perempuan bernama TOMO dan SUPINAH ;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 351720 210106 3885, tertanggal 07Desember 207 a.n Kepala Keluarga SUPINAH (Bukti P4) ;5. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No. 3517204107590076,tertanggal 10 Mei 2007 a.n.

copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUBAGIO dan BUDI SETIAWAN yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa setahu para saksi pasangan suami isteri TOMOdan SUPINAH

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan bernama SUMIATI(Pemohon) lahir di Jombang tanggal O1 Juli 1959 adalah anak daripasangan suami istri TOMO dan SUPINAH ;3.

Umar) yang sewaktu kecil bernama Semi, ibunyanamanyaTumi, dan Tariban bukan apa apanya Pembanding, karena Tariban hanyamenikah satu kali yaitu dengan Supinah dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyang bernama Bakri, Muriyah dan Muringah).

Tariban meninggal tahun 1957dan Supinah meninggal tahun 1951, dan setelah Supinah meninggal, Taribantidak pernah menikah lagi, tapi tinggal bersama Tumi, dan punya seorang anakyang bernama Semi yang setelah dewasa namanya berubah menjadi Umar,dan saksi tidak mengetahui pernikahan Tariban dengan Supinah karena saksimasih kecil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan pertimbangan yang pada pokoknya bahwa Pembanding tidakmampu membuktikan dalilnya bahwa dia adalah anak

hanya menikah satu kali dengan Supinah dan tidak pernah menikahdengan Tumi, adalah pemyataan yang tidak memenuhi rasa keadilan karena baikperkawinan antara Tariban dengan Supinah dan perkawinan anatara Taribandengan Tumi sama sama tidak ada orang yang melihat sendiri adanya acaraperkawinan tersebut, karena sudah tidak ada lagi saksi yang hidup yangmenyaksikan perkawinan tersebut, apalagi perkawinan Tariban dengan Supinahyang dilaksanakan lebih dahulu daraipada perkawinan Tariban dengan Tumi.Sehingga

Dari perkawinan Tariban dengan Supinah : Bakri (sebagai anak lakilaki),Muriyah (sebagai anak perempuan), Muringah (sebagai anak perempuan);2. Dari perkawinannya dengan Tumi : Moch.

Umar (sebagai anak lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.11 apabila dibandingkan denganbukti T.10, maka Supinah meninggal lebih dahulu dari pada Tariban;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12, membuktikan bahwa Bakritelah meninggal dunia pada tahun 2011, sehingga warisannya jatuh kepadakeempat anaknya yang bernama Mustakim, Romadhon, M.