baorhon ho tu binang an (biarku hanyutkan kau ke sungai sana) dan kemudian terdakwamengatakan kembali kepada saksi Di si ma Ho, asa hu tanomho (disitulah kau biar kutanam kau), lalu kemudian terdakwamenanam saksi dengan pasir dengan mempergunakan sekop pasiryang dipegangnya sehingga saksi tertimbun dan tertanam olehpasir;Bahwa pada saat itu saksi mau mengisi pasir ke dalam mobil danterdakwa berada di belakang saksi;Bahwa pada saat itu ada saksi menanyakan tentang DOpengambilan pasir kepada supir dan supirnya

bilang DO nya samaterdakwa dan saksi tidak ada menanyakan DO kepada terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi menghalanghalangi terdakwa untukmengambil pasir dengan cara saksi naik ke dalam mobil danterbaring di dalam mobil kemudian terdakwa menyekopkan pasirke arah saksi sampai tertimbun pasir, lalu kKemudian terdakwamengatakan disitulah kau biar ku tanam, biar kutenggelamkan kauke sungai, selanjutnya supir terdakwa menyuruh saksi turun darimobil tersebut karena supirnya mau menggeser mobilnya, akantetapi

ALADIN SIJABATdan menyalakan mesinnya kemudian terdakwa menyuruh ROYAN ALADINSIJABAT untuk mengantarkannya ke Simpang Atasan dimana ROYANALADIN SIJABAT sempat menolaknya namun terdakwa terus memaksanyasehingga ROYAN ALADIN SIJABAT mau mengantarkannya lalu merekaberangkat dimana terdakwa yang mengendarai sepeda motor denganmembonceng ROYAN ALADIN SIJABAT kemudian ditengah perjalanan,terdakwa menunjuk 1 (Satu) unit mobil Truck Fuso No.Polisi BL 8300 OUyang berjalan didepannya sambil mengatakan bahwa supirnya

ke SimpangAtasan dimana terdakwa sempat menolaknya namun HENDRIKHASIOLAN GULTOM ALS HENDRIK teruS memaksanya sehinggaterdakwa mau mengantarkannya lalu). mereka berangkat dimanaHENDRIK HASIOLAN GULTOM ALS HENDRIK yang mengendaraisepeda motor dengan membonceng terdakwa kemudian ditengahperjalanan;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 380/Pid.B/2018/PN SimBahwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALS HENDRIK menunjuk 1(satu) unit mobil Truck Fuso No.Polisi BL 8300 OU yang berjalandidepannya sambil mengatakan bahwa supirnya

hitamtanpa plat Polisi miliknya;Bahwa kemudian kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK menyuruh saksi ROYAN ALADIN SIJABAT untukmengantarkannya ke Simpang Atasan lalu mereka berangkat dimanaterdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALS HENDRIK yangmengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi ROYAN ALADINSIJABAT kemudian ditengah perjalanan;Bahwa terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALS HENDRIKmenunjuk 1 (satu) unit mobil Truck Fuso No.Polisi BL 8300 OU yangberjalan didepannya sambil mengatakan bahwa supirnya

plat Polisi miliknya; Bahwa kemudian kemudian terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOMALS HENDRIK menyuruh saksi ROYAN ALADIN SIJABAT untukmengantarkannya ke Simpang Atasan lalu mereka berangkat dimanaterdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALS HENDRIK yangmengendarai sepeda motor dengan membonceng saksi ROYAN ALADINSIJABAT kemudian ditengah perjalanan; Bahwa terdakwa HENDRIK HASIOLAN GULTOM ALS HENDRIKmenunjuk 1 (satu) unit mobil Truck Fuso No.Polisi BL 8300 OU yangberjalan didepannya sambil mengatakan bahwa supirnya

Dalam Pencarian) dan saudara AGEH(Dalam Pencarian) telah bersepakat untuk melakukan pengambilan tanpa jijindari pemiliknya berupa mobil jenis pickup, selanjutnya saudara AAN (Alm)mengajak terdakwa, saksi SUKARMAN dan saudara ANDI untuk melakukansurvey untuk mencari target pengambilan mobil jenis pickup tersebut denganmenggunakan mobil Suzuki Ertiga warna merah Nopol BH 1716 HF, kemudiankarena saudara ANDI yang mengetahui jalanan di wilayah jambi sehinggamenjadi penunjuk jalanya dan terdakwa menjadi supirnya

(Dalam Pencarian) dan saudara AGEH (Dalam Pencarian) telahbersepakat untuk melakukan pengambilan tanpa ijin dari pemiliknya berupamobil jenis pickup, selanjutnya saudara AAN (Alm) mengajak terdakwa,saksi NAWIRA dan saudara ANDI untuk melakukan survey untuk mencaritarget pengambilan mobil jenis pickup tersebut dengan menggunakan mobilSuzuki Ertiga warna merah Nopol BH 1716 HF; Bahwa karena saudara ANDI yang mengetahui jalanan di wilayah jambisehingga menjadi penunjuk jalanya dan Terdakwa menjadi supirnya

Snt.HENGKI, saudara RIKO, saudara ANDI dan saudara AGEH telah bersepakatuntuk melakukan pengambilan tanpa ijin dari pemiliknya berupa mobil jenispickup, selanjutnya saudara AAN (Alm) mengajak terdakwa, saksi Sukarmandan saudara ANDI untuk melakukan survey untuk mencari targetpengambilan mobil jenis pickup tersebut dengan menggunakan mobil SuzukiErtiga warna merah Nopol BH 1716 HF;Bahwa karena saudara ANDI yang mengetahui jalanan di wilayah jambisehingga menjadi penunjuk jalanya dan saksi menjadi supirnya

Pencarian) dan saudara AGEH (Dalam Pencarian)telah bersepakat untuk melakukan pengambilan tanpa ijin dari pemiliknyaberupa mobil jenis pickup, selanjutnya saudara AAN (Alm) mengajakterdakwa, saksi NAWIRA dan saudara ANDI untuk melakukan survey untukmencari target pengambilan mobil jenis pickup tersebut denganmenggunakan mobil Suzuki Ertiga warna merah Nopol BH 1716 HF; Bahwa benar karena saudara ANDI yang mengetahui jalanan di wilayahjambi sehingga menjadi penunjuk jalanya dan Terdakwa menjadi supirnya

ANDI(Dalam Pencarian) dan saudara AGEH (Dalam Pencarian) telah bersepakatuntuk melakukan pengambilan tanpa ijin dari pemiliknya berupa mobil jenis pickup, selanjutnya saudara AAN (Alm) mengajak terdakwa, saksi NAWIRA dansaudara ANDI untuk melakukan survey untuk mencari target pengambilan mobiljenis pickup tersebut dengan menggunakan mobil Suzuki Ertiga warna merahNopol BH 1716 HF, karena saudara ANDI yang mengetahui jalanan di wilayahjambi sehingga menjadi penunjuk jalanya dan Terdakwa menjadi supirnya

saksi bayar, karena pembayaran setelah mobilkembaili;Bahwa 1 (satu) unit Toyota Avanza Nopol : P1151XA (Nopol tidakterpasang) warna putih tahun 2014 tersebut selama 2 (dua) hari saksipakai untuk urusan jual beli tanah ke Situbondo lalu ke Lumajang, dansebenarnya itu hanya alasan karena saksi hanya meyakinkan saja kepadapemilik mobil dan sopirnya yaitu saksi Slamet Hariyadi;Bahwa kemudian pada hari kamis tanggal 30 juni 2016, saksi meminjam 1(satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol P1151XA kepada supirnya

oleh saksi MohammadBayu Firmansyah Bin Rifai, karena pembayaran setelah mobil kembali,dimana selama 2 (dua) hari dipakai saksi Mohammad Bayu Firmansyah BinRifai untuk urusan jual beli tanah ke Situbondo lalu ke Lumajang, dansebenarnya itu hanya alasan untuk meyakinkan saja kepada pemilik mobilsaksi Risa Masrikah dan sopirnya yaitu saksi Slamet Hariyadi;Bahwa pada hari kamis tanggal 30 juni 2016, saksi Mohammad BayuFirmansyah Bin Rifai meminjam 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.PolP1151XA kepada supirnya

pembuat, akan tetapi akibat daripadaperbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapat diharapkan akan terjadioleh pembuat, setidaknya masalah tersebut akan dapat dibayangkanakan terjadi oleh pembuat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dihubungkan dengan barang bukti maka terdapat faktafakta danrangkaian peristiwa hukum berawal pada hari kamis tanggal 30 juni 2016, saksiMohammad Bayu Firmansyah Bin Rifai meminjam 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol P1151XA kepada supirnya

posisimobil menuju ke Lumajang;Menimbang, bahwa sesampainya di Lumajang sekitar jam 20.00 wib,saksi Slamet Hariyadi bersamasama dengan saksi Mohammad BayuFirmansyah Bin Rifai berhenti di Bank BRI alunalun Lumajang, dan saat itusaksi Muhammad Bayu Firmansyah ditelepon oleh orang yang saksi SlametHariyadi tidak kenal untuk menuju ke Hotel Aloha;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 30 juni 2016, saksiMohammad Bayu Firmansyah Bin Rifai meminjam 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol P1151XA kepada supirnya

Malinau oleh anggota PolresMalinau pada saat ada patroli ;Bahwa pada saat penangkapan yang ada di mobil adalah saksi, saksiMASKANA Alias MAMI ANUNG dan terdakwa sebagai supirnya ;Bahwa mobil Toyota Hilux warna silver dengan Nomor Polisi KT 8164T yang ditumpangi oleh saksi saat penangkapan adalah milik saksiHerli ;Bahwa pada saat melakukan mobil digeledah oleh anggota PolresMalinau, ditemukan dua kotak yang berisi amunisi peluru dan tiapkotak berisi dua puluh lima butir amunisi sehingga jumlahkeseluruhannya

Malinau oleh anggota PolresMalinau pada saat ada patroli ;Bahwa pada saat penangkapan yang ada di mobil adalah saksi, saksiANWAR Alias WANG dan terdakwa sebagai supirnya ;Bahwa mobil Toyota Hilux warna silver dengan Nomor Polisi KT 8164T yang ditumpangi oleh saksi saat penangkapan adalah milik saksiHerli ;Bahwa pada saat melakukan mobil digeledah oleh anggota PolresMalinau, ditemukan dua kotak yang berisi amunisi peluru dan tiapkotak berisi dua puluh lima butir amunisi sehingga jumlahkeseluruhannya

Bahwa keterangan yang terdakwa berikan kepada Penyidik adalah benar.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 wib saatitu terdakwa memuat kayu kedalam mobil truk tidak berap lama datangMarinus Panjaitan berkata kepada terdakwa sama siapa kalian meminta ijinmemuat disini selanjutnya Marinus berkata kembali mana supir mobil ini kemudian teman terdakwa yang bernama Rizal Marpaung menghampiriterdakwa dan berkata tidak usahlah sama supirnya malu kita selanjutnyaMarinus pergi dari

keteranganterdakwa, yang satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira pukul 23.30 wib saatitu terdakwa memuat kayu kedalam mobil truk tidak berap lama datangMarinus Panjaitan berkata kepada terdakwa sama siapa kalian meminta ijinmemuat disini selanjutnya Marinus berkata kembali mana supir mobil ini kemudian teman terdakwa yang bernama Rizal Marpaung menghampiriterdakwa dan berkata tidak usahlah sama supirnya

Sekupang Batam, terdakwa1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS mencarimobil lori untuk disewa / rental dengan berjalan kaki di seputaran daerahTiban dan akhirnya menemukan 1(satu) lori warna kuning yang bisa disewabeserta dengan supirnya.

Sekupang Batam, terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI BinIDRIS mencari mobil lori untuk disewa / rental dengan berjalan kaki di seputarandaerah Tiban dan akhirnya menemukan 1(satu) lori warna kuning yang bisadisewa beserta dengan supirnya.

Selanjutnya terdakwa 1.MURTALA BinMUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS membawa mobil lori tersebutbeserta supirnya menuju gerbang perumahan Tiban Ayu dan langsung menujuke lokasi proyek Rusun Politeknik Pariwisata Vitka Batam, setelah itu terdakwa1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa 2.MUSLIADI Bin IDRIS melihatsetumpukan kerangka kusen aluminium diatas tanah dalam lokasi proyektesrebut, lalu dengan segera terdakwa 1.MURTALA Bin MUSTAFA dan terdakwa2.MUSLIADI Bin IDRIS mengumpulkan 59 (lima puluh

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi dimana Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saat terjadipertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa penyebabnya Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras sampaimabuk dan jarang pulang di rumah dan saksi melihat sendiri Tergugat main judidi samping rumah saksi dengan temanteman supirnya

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi dimana Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saat terjadipertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa penyebabnya Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras sampaimabuk dan jarang pulang di rumah dan saksi melihat sendiri Tergugat main judidi samping rumah saksi dengan temanteman supirnya

Setelahitu terdakwa menyerahkan mobil yang berisikan ganja tersebut kepada saksiRAHI SUMARDI alias TEH Bin BASRI.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi RAHI SUMARDI alias TEH BinBASRI berangkat membawa mobil yang berisikan ganja tersebut, dengansaksi RAHI SUMARDI alias TEH Bin BASRIsebagai supirnya, setibanya dipegunungan Paro Jalan Banda AcehMeulaboh Kecamatan LhoongKabupaten Aceh Besar sekitar pukul 16.00 Wib ban mobil meledak, lalu saksiRAHI SUMARDI alias TEH Bin BASRIimemberi kabar kepada sdr.

SetelahHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Jth (Narkotik a)itu terdakwa menyerahkan mobil yang berisikan ganja tersebut kepada saksiRAHI SUMARDI alias TEH Bin BASRI.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi RAHI SUMARDI alias TEH BinBASRI berangkat membawa mobil yang berisikan ganja tersebut, dengansaksi RAHI SUMARDI alias TEH Bin BASRIsebagai supirnya, setibanya dipegunungan Paro Jalan Banda AcehMeulaboh Kecamatan LhoongKabupaten Aceh Besar sekitar pukul 16.00 Wib ban mobil meledak

JAY (DPO); Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Rahi Sumardi berangkatmembawa mobil yang berisikan ganja tersebut, dengan saksi Rahi Sumardisebagai supirnya, setibanya di pegunungan Paro Jalan Banda AcehMeulaboh Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar sekitar pukul 16.00Wib ban mobil meledak, lalu saksi Rahi Sumardi memberi kabar kepada sar.JAY (DPO) mengenai kejadian tersebut dan oleh sdr.

JAY (DPO);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Rahi Sumardi berangkatmembawa mobil yang berisikan ganja tersebut, dengan saksi Rahi Sumardisebagai supirnya, setibanya di pegunungan Paro Jalan Banda AcehMeulaboh Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar sekitar pukul 16.00Wib ban mobil meledak, lalu saksi Rahi Sumardi memberi kabar kepada sdr.JAY (DPO) mengenai kejadian tersebut dan oleh sdr. JAY berkata akanmenjumpai terdakwa dan saksi Rahi Sumardi untuk membawa dongkrak, dankemudian sdr.

SAKSI 2, umur tahun, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG dan dibawah sumpahnya menerangkan =; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Majikankrena saksi supirnya ; bahwa benar rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak ada rukundan telah berpisah selama satu tahun tujuhbulan lebih akibat perselisihan yangtidak dapat didamaikan lagi akibat ekonomi ; bahwa saksi pernah mengupayakan perdamaiantetapi tidak berhasil ;Bahwa pemeriksaan perkara ini dipandang telah cukupTENTANG HUKUMNYA1.

DaniHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Mpwpulang bersama mengendarai mobil Dump Truck warna kuning yang padasaat itu Saksi Mardiyanto menjadi supirnya, Setibanya di Purun BesarTerdakwa, Saksi Mardiyanto, Saksi Ridwan dan Sdr. Dani mendorongmobil Saksi Mardiyanto yang sebelumnya mogok. Kemudian Sdr.

Danipulang bersama mengendarai mobil Dump Truck warna kuning yang padasaat itu Saksi Mardiyanto menjadi supirnya, Setibanya di Purun BesarTerdakwa, Saksi Mardiyanto, Saksi Ridwan dan Sdr. Dani mendorongmobil Saksi Mardiyanto yang sebelumnya mogok. Kemudian Sdr.

Dani pulang bersama mengendarai mobil Dump Truck warna kuning yangpada saat itu Saksi Mardiyanto menjadi supirnya, Setibanya di Purun BesarTerdakwa, Saksi Mardiyanto, Saksi Ridwan dan Sdr. Dani mendorong mobilSaksi Mardiyanto yang sebelumnya mogok. Kemudian Sdr.

Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wit saksi korbanberangkat dari rumahnya di kampung Fategomi Distrik Aitinyo utara KabupatenMaybrat tujuan ke Kampung Kumurkek Distrik Aifat Kabupaten Maybrat untukmelaksanakan apel pagi di alunalun Faitmayap tetapi saat saksi tiba di tempatsaksi korban tidak mengikuti apel di karena terlambat lalu saksi korbanmemerintahkan supirnya

Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wit saksi korbanberangkat dari rumahnya di kampung Fategomi Distrik Aitinyo utara KabupatenMaybrat tujuan ke Kampung Kumurkek Distrik Aifat Kabupaten Maybrat untukmelaksanakan apel pagi di alunalun Faitmayap tetapi saat saksi tiba di tempatsaksi korban tidak mengikuti apel di karena terlambat lalu saksi korbanmemerintahkan supirnya

dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul 09.00 Wit saksi korbanberangkat dari rumahnya di kampung Fategomi Distrik Aitinyo utara KabupatenHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 309/Pid.B/2018/PN SonMaybrat tujuan ke Kampung Kumurkek Distrik Aifat Kabupaten Maybrat untukmelaksanakan apel pagi di alunalun Faitmayap tetapi saat saksi tiba di tempatsaksi korban tidak mengikuti apel di karena terlambat lalu saksi korbanmemerintahkan supirnya

BK8397LW miliknyayang dibawa oleh supirnya terdakwa RUDI HARTO alias RUDI telahberada di Polsek Rambutan karena pada waktu sebelumnya mobiltersebut ditemukan masyarakat berada di Komplek Perumahan BTNKampung Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi sehinggamasyarakat melaporkannya kepada pihak kepolisian Polsek Rambutan,sehingga kemudian saksi korban langsung pergi ke Tebing Tinggi danmenuju ke Polsek Rambutan untuk melihat keadaan mobil trucknya dansaat itu saksi korban terkejut karena melihat

kondisi mobil truckmiliknya tersebut yang sudah berubah dimana bak mobilnya yangterbuat dari plat besi sudah tidak ada karena sudah dipotong begitujuga dengan keenam bannya telah diganti serta ban serapnya telahhilang begitu juga dengan tempat duduk dan kunci dongkrak sertasuratsurat dari mobil truck tersebut telah hilang bahkan syrup pohonpinang yang akan diantar ke Ujung Batu Rokan Hulu Pekan Baru jugatidak pernah sampai sehingga saksi korban mencari keberadaanterdakwa yang merupakan supirnya

BK8397LWmiliknya yang dibawa oleh supirnya terdakwa RUDI HARTO alias RUDItelah berada di Polsek Rambutan karena pada waktu sebelumnya mobiltersebut ditemukan masyarakat berada di Komplek Perumahan BTNKampung Lalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi sehinggamasyarakat melaporkannya kepada pihak kepolisian Polsek Rambutan,sehingga kemudian saksi korban langsung pergi ke Tebing Tinggi danmenuju ke Polsek Rambutan untuk melihat keadaan mobil trucknya dansaat itu saksi korban terkejut karena melihat

kondisi mobil truckmiliknya tersebut yang sudah berubah dimana bak mobilnya yangterbuat dari plat besi sudah tidak ada karena sudah dipotong begitujuga dengan keenam bannya telah diganti serta ban serapnya telah11hilang begitu juga dengan tempat duduk dan kunci dongkrak sertasuratsurat dari mobil truck tersebut telah hilang bahkan syrup pohonpinang yang akan diantar ke Ujung Batu Rokan Hulu Pekan Baru jugatidak pernah sampai sehingga saksi korban mencari keberadaanterdakwa yang merupakan supirnya

SAMSUDINALS TIMUR Bin MANUEL (dalam berkas terpisah) untuk mengambil bahanbakar solar yang berada di dalam tanki dump truck dengan rincian padawaktuwaktu sebagai berikut :Tanggal 22 Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wita, sebanyak 3 jerigen,masingmasing 35 liter, dari dump truck dengan nomor lambung 121,supirnya Terdakwa MARYONO Bin NOTO, kemudian dump truck darinomor lambung 132 yang supirnya Terdakwa RUDI HARYANTO BinWARSITO, dan dump truck dengan nomor lambung 122 dengan supirTerdakwa M.

MAHFUD SIDIK Bin MUSLIM;Tanggal 29 Maret 2019, sekitar jam 04.00 Wita, sebanyak 3 jerigen,masingmasing 35 liter, dari dump truck dengan nomor lambung 121supirnya Terdakwa MARYONO Bin NOTO, kemudian dump truck darinomor lambung 132 yang supirnya Terdakwa RUDI HARYANTO BinWARSITO, dan dump truck dengan nomor lambung 122 dengan supirTerdakwa M.

MAHFUD SIDIK Bin MUSLIM;Tanggal 30 Maret 2019 sekitar jam 04.00 Wita, sebanyak 1 jerigen, daridump truck dengan nomor lambung 062, dengan supirnya TerdakwaIHSAN Bin CARMADI;Tanggal 31 Maret 2019, sekitar jam 04.00 Wita, sebanyak 3 jerigen,masingmasing 35 liter, dari dump truck dengan nomor lambung 121supirnya Terdakwa MARYONO Bin NOTO, dari Qump truck dengannomor lambung 119 supirnya Terdakwa MUHAMMAD ALI Bin PADDU,dan dump truck dengan nomor lambung 132 supirnya Terdakwa RUDIHARYANTO Bin WARSITO

Putusan Nomor 1673/Pid.B/2014/PN.Plgyaitu tepatnya di Pos Gardu Induk yang mana saat itu SAHRONI(DPO) mengawasi situasi sekitar dan setelah dikumpulkan didapati 6(enam) potong kbael power jenis NYFGBY kulit pembungkus warnamerah serta isi dari kabel tersebut dari tembaga dengan panjangmasingmasing +250 m, kabelkabel itu di gulung dan dimasukkankedalam mobil L300 yang telah siap di Jalan dekat Pos Gardu induktersebut namun saat itu terdakwa ABDUL HARIS Als ILUN BinRISMAN KANI tidak mengetahui siapa supirnya

itu dikumpulkan diluar switch yardyaitu tepatnya di Pos Gardu Induk yang mana saat itu SAHRONI(DPO) mengawasi situasi sekitar dan setelah dikumpulkan didapati 6(enam) potong kbael power jenis NYFGBY kulit pembungkus warnamerah serta isi dari kabel tersebut dari tembaga dengan panjangmasingmasing +250 m, kabelkabel itu di gulung dan dimasukkankedalam mobil L300 yang telah siap di Jalan dekat Pos Gardu induktersebut namun saat itu terdakwa ABDUL HARIS Als ILUN BinRISMAN KANI tidak mengetahui siapa supirnya

saksi dalam pencurian tersebut adalah setelah terdakwa AdiSuwetno als Wiwit, Lisner Silalahi, dan Sandro Lumban Tobing tersebut melakukanpencurian (satu) unit mobil truck Colt Diesel Canter Tahun 2010 warna kuning BK9906CI tersebut, lalu saksi dihubungi oleh Sandro Lumban Tobing denganmengatakan Pak, Jemput si Lisner di Tanjung Kasau lalu saksi bertanya ada apadan dijawab oleh Sandro Lumban Tobing, Ada Mobil dibawa nanti Bapak bawa keMedan tapi tunggu di Pantai Cermin lalu saksi bertanya kembali Supirnya

Tahun 2010 warna kuning BK 9906CI tersebut danLisner Silalahi, saksi suruh untuk membawa sepeda motor saksi untuk dititipkandisebuah warung kopi yang tidak tahu saksi siapa pemiliknya lalu saksi bersamasamadengan Lisner Silalahi berangkat menuju Pantai Cermin dan sekira pukul 18.30 Wib,kami sampai disana lalu datang terdakwa Adi Suwetno als Wiwit, Abdul Salimbersama dengan Sandro Lumban Tobing dengan mengenderai mobil Xenia BK 1987MI, selanjutnya saksi bertanya kepada Sandro Lumban Tobing Mana Supirnya

Abdul Salim dan Sandro Lumban Tobing tersebut melakukanpencurian 1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Canter Tahun 2010 warna kuning BK9906CI tersebut, lalu saksi Togap Lumbantobing dihubungi oleh Sandro Lumban Tobingdengan mengatakan Pak, Jemput si Lisner di Tanjung Kasau lalu saksi TogapLumbantobing bertanya ada apa dan dijawab oleh Sandro Lumban Tobing, Ada Mobildibawa nanti Bapak bawa ke Medan tapi tunggu di Pantai Cermin lalu saksi TogapLumbantobing bertanya kembali Supirnya Dimana dan dijawabnya

Abdul Salim bersama dengan Sandro Lumban Tobing dengan mengenderaimobil Xenia BK 1987 MI, selanjutnya saksi Togap Lumbantobing bertanya kepada SandroLumban Tobing Mana Supirnya lalu dijawab oleh Sandro Lumban Tobing Tinggaldan saksi Togap Lumbantobing tanya yang Punya mana dan dijawab oleh SandroLumban Tobing Mobil ini mau over kredit lalu saksi Togap Lumbantobingmenghubungi Herman Ginting dan menanyakan kesediaannya untuk membeli mobil truckcanter tersebut, dan jawaban dari Herman Ginting tersebut

kalau pencurian mobil truck canter tersebut sudahdirencanakan karena Sandro Lumban Tobing semuanya yang mengaturnya, namun darifakta hukum di persidangan terutama adanya fakta ketika Sandro Lumban Tobingmenelepon saksi Togap Lumbantobing dengan mengatakan Pak, Jemput si Lisner diTanjung Kasau lalu saksi Togap Lumbantobing bertanya ada apa dan dijawab olehSandro Lumban Tobing, Ada Mobil dibawa nanti Bapak bawa ke Medan tapi tunggu di71Pantai Cermin lalu saksi Togap Lumbantobing bertanya kembali Supirnya

cm sebanyak 208 (Dua ratus delapan ) batang daripengakuan HERIYANTI selaku pemilik kayu,oahwa kayu hasil hutan tersebutdibawa dari Kec.Sokan Kab.Melawi menuju ke Putussibau Kab.Kapuas Hulukemudian saksi dan tim menayakan surat maupun dokumen pengangkutanapa saja yang dibawa dalam melakukan pengangkutan sejumlah kayu hasilhutan tersebut akan tetapi HERIYANTI tidak bisa menunjukannya kemudiansaksi dan tim membawa 1 Unit Truk warna kuning KB 9017 an yangbermuatan kayu hasil hutan tersebut beserta supirnya

cm sebanyak 208 (Dua ratus delapan ) batang daripengakuan HERIYANTI selaku pemilik kayu,obahwa kayu hasil hutan tersebutdibawa dari Kec.Sokan Kab.Melawi menuju ke Putussibau Kab.Kapuas Hulukemudian saksi dan tim menayakan surat maupun dokumen pengangkutanapa saja yang dibawa dalam melakukan pengangkutan sejumlah kayu hasilhutan tersebut akan tetapi HERIYANTI tidak bisa menunjukannya kemudiansaksi dan tim membawa 1 Unit Truk warna kuning KB 9017 an yangbermuatan kayu hasil hutan tersebut beserta supirnya

Itidak bisa menunjukannya kemudian saksi dan tim membawa 1 Unit Trukwarna kuning KB 9017 an yang bermuatan kayu hasil hutan tersebutbeserta supirnya dan HERIYANTI selaku pemiik kayu ke Polres KapuasHulu untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;Bahwa pada waktu itu yang ada didalam mobil tersebut selain HERIYANTIjuga ada sdr.ASAN selaku supir dan sdr ISKANDAR ALS IS yang ikutmengantar kayu tersebut ;Bahwa kayu jenis belian sebanyak 208 batang tersebut diangkut denganmenggunakan 1 Unit Truk warna kuning

Pada waktu menemukanterdakwa ini kami ada 4 (empat) orang, yakni saksi sendiri, La Ode Ilman, WaryanYanika, dan Adi Supriadi;Bahwa pada waktu itu kami menemukan sebuah mobil Dumpingberwarna hijau dan kami menemukan hasil muatan kayu bersama supirnya yangmengaku pada saat itu bernama Alsan Ahmad;Bahwa setelah kami menemukan kayu dan sipir, selanjutnya kamimenanyakan dokumen yang menyertai kayu, sopirnya memperlinatkan dokumenberupa nota angkutan hasil hutan sedangkan menurut pengamatan kami bahwa

operasi bukan terdakwa yang ditemukan tetapi supiryang bernama Alsan Ahmad; Bahwa yang melakukan patroli pada saat itu sekitar 20 (dua puluh) orang hanya kamiterbagi beberapa tim karena ada beberapa tim;Halaman 11 dari 37, Putusan Nomor 81/Pid.B/LH/2021/PN BauBahwa tim yuang menemukan terdakwa ini ada 4 (empat) orang yakni saksi sendiri,Esran Rerungan, Waryan Yanika, dan Adi Supriadi;Bahwa pada waktu itu kami menemukan sebuah mobil Dumping berwarna hijau dankami menemukan hasil muatan kayu kepada supirnya

Supirnya mengaku pada saatitu bernama Alsan Ahmad;Banhwa pada waktu itu kami menanyakan dokumen yang menyertai diamemperlinatkan dokumen berupa nota angkutan sedangkan menurut pengamatankami bahwa kayu yang dia muat adalah kayu jenis marcopo setelah dugaan kamidisitu ada tindak pidana sehubungan dengan setelah kami lihat nota angkutan hasilhutan dengan jenis kayu yang dimuat mobil tersebut tidak sesuai denganperuntukannya dengan dokumen yang digunakan;Bahwa antara dokumen yang dibawa sopir dengan

Bahwa surat yang dibawa sopir berupa nota angkutan hasil hutan dilampiri dengan 1(satu) bundel sertifikat tanah;Bahwa saksi hanya memeriksa janis kayu yang ada di atas truk dengan sertifikatnyasaksi tidak melakukan pemeriksaan lokasi diambilnya atau ditebangnya kayu;Bahwa penangakapan dilakukan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekitar pukul 07.30 Wita;Bahwa pada saat dilakukan pengangkapan terhadap sopir terdakwa tidak ada, yangditangkap pada waktu itu Alsan Ahmad atau supirnya

truk, bukan terdakwa;Bahwa supirnya menggunakan mobil Truk merk Hino Dutro, platnya yaitu DD 8405TR;Bahwa menurut informasi dari supir truk kayu itu akan dibawa ke UD.

Pelalawan pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2013, melihat 1 (satu) unit mobil tronton milik PT SBP NoPol BK 9245 CH sedang terparkir di pinggir jalan tanpa ada ban nyalagi ;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi melaporkan kepada security PTSBP dan langsung melihat ke lokasi ;Bahwa setelah dilihat rekap pengendara 1 (satu) unit mobil trontonmilik PT SBP No Pol BK 9245 CH diketahui supirnya adalah saksi SariusPurba yang juga merupakan supir atau Karyawan PT SBP ;Bahwa atas kejadian tersebut sepengetahuan

Pelalawan pada hari Selasatanggal 15 Oktober 2013, melihat 1 (satu) unit mobil tronton milik PTSBP No Pol BK 9245 CH sedang terparkir di pinggir jalan tanpa ada bannya lagi ;Bahwa atas peristiwa tersebut saksi melaporkan kepada security PTSBP dan langsung melihat ke lokasi ;Bahwa setelah dilihat rekap pengendara 1 (satu) unit mobil trontonmilik PT SBP No Pol BK 9245 CH diketahui supirnya adalah saksi SariusPurba yang juga merupakan supir atau Karyawan PT SBP ;Bahwa atas kejadian tersebut sepengetahuan

truk Mitsubishi dengan Nopol BK 8745 LM warna kuning, selanjutnya buahbuah kelapa sawit tersebut dimuat kedalam truk oleh saksi SAHNAN.P, NOPI sertasaksi IWAN PURBA Als IWAN dan sekira pukul 23.00 Wib seluruh Tandan Buahsegar Kelapa sawit sejumlah 130 (seratus tiga puluh) Tandan Buah Segar (TBS)Kelapa Sawit yang diambil dari lokasi Afdeling 7 Blok 03 AL tersebut selesai dimuatkedalam truk, kemudian ketika truk hendak berangkat tibatiba truk tidak dapatdihidupkan (mogok) sehingga oleh NOPI selaku supirnya

SAHNAN P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebenarnya bukan mencuri buah kelapa sawit, saksi hanya sebagaikernet truk saja, sedangkan supirnya NOPI telah melarikan diri ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 829/Pid.B/2014/PNLbpBahwa saksi hanya disuruh oleh AMI untuk memuat buah kelapa sawitkedalam mobil truk Mitsubishi tersebut ;Bahwa saksi dijanjikan oleh AMI diberi upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) untuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut kedalam

saksi BUDIANTO Alias BUDI bersama dengan TerdakwaIWAN PURBA Alias IWAN, TYAN Alias BAGOL (DPO), SUPRIK (DPO),AMI (DPO), NOPI (DPO) melarikan diri sehingga saksi UCOK BATUBARA,saksi SUGIANTO dan saksi TENGKU RAMSYAH hanya menangkap saksiSAHNAN P selaku kernet mobil truck Mitsubishi tersebut, dan menyita mobiltruck merk Mitsubishi yang berisi 130 (seratus tiga puluh) tandan buah kelapasawit milik PTPN IV Adolina ;Bahwa saksi SAHNAN P hanya sebagai kernet mobil truck Mitsubishitersebut, sedangkan supirnya