• Bahwa pemikahan Supriyanto dan Musripah dikaruniai 3 orang anak yangbernama Oki Supriyani, perempuan, umur 24 tahun, Dewi Lestari, perempuan,umur 16 tahun, Febri Finanda, lakilaki, umur 13 tahun;4. Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 7 mei 2009sesuai dengan surat kematian dari Supriyatno nomor 474.3/02/V/20095.

  Oki Supriyani dan2. Sawinah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu alatbukti surat P1, P3 sampai dengan P9 berupa fotokopi sesuai dengan aslinya,sedangkan P2 berupa fotokopi dari fotokopi bermeterai dan telah dilegalisir;1. P1 tentang fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3302104903650002,atas nama MUSRIPAH, tertanggal 0509.2012;2. P2 tentang fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 326/09/XI/94, antaraSupriyatno dengan Musripah, tertanggal 9121994;3.

  Saksi OKI SUPRIYANI, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Saksi, sedangkan Anak Pemohon dalamperkara ini adalah adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Supriyatno (Almarhum), yangjuga ayah kandung dari Saksi; Bahwa Saksi mempunyai 2 (dua) saudara kandung dan Saksi adalah anakpertama dari Pemohon; Bahwa suami Pemohon atau ayah kandung dari Saksi saat ini sudahmeninggal dunia karena sakit jantung dan paruparu;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 54/Pat.P

  Saksi SAWINAH, dibawah sumpah menerangkan:won nnn nnn n nnn nnn nnn nena nnn nnn n ee Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon punya suami yang bernama Supriyatno, yang menikah padasekitar tahun 1994 di Kalibagor, Kabupaten Banyumas, namun saat ini SuamiPemohon tersebut telah meninggal dunia karena sakit jantung dan paruparu; Bahwa Pemohon saat ini telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama Oki Supriyani, Dewi Lestari dan Febri Finanda; Bahwa dahulu Almarhum

• SIGID IRIANTO
  2.Nyonya SUPRIYANI
  Turut Tergugat:
  BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN BANTUL

• Pembanding/Penggugat : Dani Supriyani Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, S.H., M.H. dan Rekan
  Terbanding/Tergugat : PT Permodalan Nasional Madani Persero Unit Layanan Modal Madani Jenar Syariah

  AW eaAEN eee ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat banding dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara EkonomiSyariah antara:Dani Supriyani, Lahir di Purworejo, 06031990, Perempuan, Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. CangkrepKidul RT 003 RW O02 Desa/Kelurahan CangkrepKidul, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo,NIK: 3306024603900002.

• YANI SUPRIYANI, bertempat tinggal di KampungPadurenan Nomor 86, RT 002, RW 010, KelurahanPadurenan, Kecamatan Mustika JayaKota Bekasi;3. SITI NURLAELAH, bertempat tinggal di Kampung Cipenjo,RT 011, RW 005, Desa Cipenjo, Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;4. AISAH, bertempat tinggal di Kampung Bantar GebangSelatan, RT 003, RW 005, Kelurahan Bantar GebangKecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi:;5.

  Nomor 26 PK/Pat.SusPHI/2019 Terbilang: dua miliar sembilan ratus empat puluh juta sembilan ratus limapuluh tujuh ribu empat ratus empat puluh rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar tunjangan hari raya kepada ParaPenggugat, yang besarnya masingmasing sebagai berikut: No Nama DIPHK tahun 2014 T2247 Tahun 2016 Tahun 2017 Totalsepihak 20151 Yudi Antoni aa Rp2.420.000 nes Rp2.420.000 Rp2.420.000 eeYani 18 Sept Rp2.420.0 Rp9.680.02 Supriyani po13,(RP2.420.000 ff Rp2.420.000 fRp2.420.000 ffSiti 18 Sept

  Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Konvensi denganTergugat Konvensi putus sejak tanggal selengkapnya sebagai berikut: No Nama Mulai kerja PHK BDH PHK Masa kerja Upah1 /Yudi Antoni 16Jun2003 18 Sept 2013 (28 Peb 2014 10 Thn lebih Rp2.420.0002 Yani Supriyani 1Nov2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebih Rp2.420.0003 Siti Nurlaelah 99Sep2001 18 Sept 2013 (28 Peb 2014 12 thn lebih Rp2.420.0004 Aisah 10Feb2009 18 Sept 2013 (28 Peb 2014 5thn lebih Rp2.420.0005 /Dahlan 8Dec2005 23 Juli 2013

  dua) kaliPasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebagaimana Pasal156 ayat (3) dan uang penggantian hak sebagaimana Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan denganjumlah total sebesar Rp1.243.453.554,00 (satu miliar enam ratus empatpuluh empat juta enam ratus dua puluh ribu tujuh ratus lima puluh empatrupiah), dengan perincian sebagai berikut: No jNama upah proses UP UPMK UPH Jumlah1 Nudi Antoni 14,520,000 43,560,000 9,680,000 7,986,000 75,746,0002 Yani Supriyani

  Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat Konvensidengan Tergugat Konvensi putus sejak tanggal selengkapnya sebagaiberikut:No Nama Mulai kerja PHK BDH PHK Masa kerja Upah1 Yudi Antoni 16Jun2003 18 Sept 2013 28 Peb 2014 10 Thn lebih Rp2.420.0002 Yani Supriyani 1Nov2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebih Rp2.420.0003 Siti Nurlaelah 9Sep2001 18 Sept 2013 28 Peb 2014 12 thn lebin Rp2.420.0004 Aisah 10Feb2009 18 Sept 2013 28 Peb 2014 5 thnlebin /Rp2.420.0005 Dahlan 8Dec2005 23 Juli2013 31 Jan

• Mentari Supriyani Binti H. Syarnawi sebagai anak kandungperempuan;5.8. Mega Yunita Binti H. Syarnawi sebagai anak kandung perempuan;6. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum H. Syarnawi bin H. Abdul Gafar7. Bahwa dari almarhum H. Syarnawi bin H. Abdul Gafar mempunyai hartapeninggalan berupa : Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan TransKalimantan II RT. 09 Desa Anjir Pasar Kota Il Kec. Anjir Pasar Kab.

  Mentari Supriyani Binti H. Syarnawi sebagai anak kandung perempuan;8. Mega Yunita Binti H. Syarnawi sebagai anak kandung perempuan;Adalah ahli waris dari almarhum H. Syarnawi bin H. Abdul Gafar4. Menetapkan harta berupa :Sebidang tanah kosong yang terletak di Jalan Trans Kalimantan Il RT. 09Desa Anjir Pasar Kota Il Kec. Anjir Pasar Kab. Barito Kuala KalimantanSelatan dengan luas 3.212 m?

  Mentari Supriyani binti H. Syarnawi sebagai anak perempuankandung;2.7. Mega Yunita binti H. Syarnawi sebagai anak perempuan kandung;3. Bahwa H. Syarnawi bin H. Abdul Gafar meninggal dunia pada tanggal 14Juni 2013 karena sakit, sebagaimana bukti P13 berupa surat KematianNomor 472/61/KS.BB/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan KuinSelatan pada tanggal 13 Agustus 2014;. Bahwa sewaktu almarhum H. Syarnawi bin H.

  Syarnawi sebagai anak lakilaki kandung;Mentari Supriyani binti H. Syarnawi sebagai anak perempuankandung;Mega Yunita binti H. Syarnawi sebagai anak perempuan kandung;Penetapan No. 0308/Padt.P/2014/PA Bjm. Hal. 9 dari 15 halaman.6. Bahwa berdasar pengakuan Pemohon, selain namanama tersebut di atastidak ada lagi ahli waris lainnya dari almarhum H. Syarnawi bin H. AbdulGafar7. Bahwa berdasarkan bukti P16, almarhum H. Syarnawi bin H.

  Mentari Supriyani binti H. Syarnawi sebagai anak perempuan kandung;8. Mega Yunita binti H. Syarnawi sebagai anak perempuan kandung;Adalah ahli waris dari almarhum H. Syarnawi bin H. Abdul Gafar;Penetapan No. 0308/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 13 dari 15 halaman.4. Menetapkan harta berupa : sebidang tanah kosong yang terletak di JalanTrans Kalimantan Il RT. 09 Desa Anjir Pasar Kota Il Kecamatan AnjirPasar Kabupaten Barito Kuala Kalimantan Selatan dengan luas 3.212 m?

• 28 September 1983 ;bermeteri cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnyaoleh Majelis buktisuratsurat tersebut diberi tanda P.1, P.2,P.3 dan P.4;Bukti saksisaksi : Saksil: umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; sso spp ggg sone SESS Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Eko Suseno, telah menikah dengan Supriyani

  Bahwa Pemohon mengajukan permohonan imi untuk kelengkapan syarat mencariakta kelahiran Pemohon ; = eee Saksi Il: umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan swasta, tempat tinggal diKecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi kenal Pemohon karena hubungan tetangga dengan Pemohon; ' Bahwa Pemohon menikah dengan Supriyani ;20== == Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ayah Pemohon yang tercatat dalambuku nikah tertulis Sijun, yang sebenarnya adalah Harsowiyono bin Reksowijojoalias Tulus,

  menyebutkan sebagai berkut : Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Perngadilan Agama pada wilayah yangbersangkutan, maka Majelis berpendapat menurut hukum permohonan Pemohon secaramateriil, absolut menjadi bagian kewenangan Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Sgaren ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 dan bukti saksisaksi padapokoknya keduanya mendengar sendiri, menyaksikan sendiri sendiri bahwa Pemohontelah menikah dengan Supriyani

• atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri hingga kini selama 39 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Curahtepas RT.03RW. 16 Desa Mangaran Kecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2orang anak SUPRIH RAHYU umur 39 tahun, SUPRIYANI

  Rupiah) tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan 5Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Curahtepas RT.03 RW. 16 Desa MangaranKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak SUPRIHRAHYU umur 39 tahun, SUPRIYANI

  Rupiah) tunai telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Curahtepas RT.03 RW. 16 Desa MangaranKecamatan Ajung Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 orang anak SUPRIHRAHYU umur 39 tahun, SUPRIYANI

• SUPRIYANI KALAUSUDAH DIKIRIM BARU AKU HUBUNGI ASENG lalu saksi PARYOTO AlsATENG berkata KAGEK KALAU SUDAH ADO BAHANNYO (SHABU)KABARI AKU, kemudian sekira pukul 19.00 WIB saksi PARYOTO AlsATENG menelpon terdakwa kembali dengan mengatakan MAN, DUIT SUDAHAKU TRANSFER Rp. 1.500.000,, lalu terdakwa menjawab YO SUDAH AKUTELPON ASENG NYO DULU SUDAH MASUK APO BELUM DUITNYO,kemudian sekira pukul 20.00 WIB terdakwa menelepon ASENG (belumtertangkap) dengan mengatakan SENG, DUITNYO SUDAH DIKIRIM Rp.1.500.000

  SUPRIYANI, lalu ASENG menjawab YO AKUCEK DULU", sekitar 10 menit kemudian ASENG menelpon terdakwa denganmengatakan YO DUIT SUDAH MASUK, lalu terdakwa menjawab SENG,BESOK ORANG TU MAU KIRIM LAGI DUITNYO, KABARI BE KALAUDUITNYO SUDAH DIKIRIM LAGI, kemudian pada hari Selasa tanggal 21Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIB saksi PARYOTO Als ATENG menelponterdakwa denga mengatakan MAN, NE ADO DANA (DUITNYO) Rp.1.500.000, LAGI MINTA NO REKENINGNYO LAGI, NO REKENINGNYOSUDAH AKU HAPUS", lalu terdakwa menjawab

  SUPRIYANI kepada terdakwa, laluterdakwa kirim no rekening an.

• , kemudiansaksi berhenti dan menanyakannya kepada saksi Supriyani, yangdijawab bahwa sepeda motor tersebut la dapatkan sebagai jaminangadai dari saksi Danuri, dengan nilai gadai sebesar Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu Rupiah) ;Bahwa kemudian saksi menjelaskan kalau sepeda motor Honda Beattersebut adalah kepunyaan saksi, dan saksi ingin memintanya kembali,namun saksi Supriyani tidak mau memberikannya ;Bahwa kemudian saksi Supriyani menghubungi saksi Danuri dan saksiYayak Nurmanto untuk

  meminta mereka datang ke rumahnya danmenjelaskan mengenai sepeda motor Honda Beat tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Danuri dan saksi Yayak Nurmantodatang ke rumah saksi Supriyani, dan menjelaskan bahwa sepeda motormilik saksi tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi YayakNurmanto, kemudian oleh saksi Yayak Nurmanto digadaikan kembalikepada saksi Danuri, lalu saksi Danuri kembali menggadaikannyakepada saksi Supriyani ;Bahwa kemudian sekitar bulan Mei 2018, saksi Supriyani menghubungisaksi

  Yayak Nurmanto' belummenyerahkan sepeda motor milik saksi tersebut karena Terdakwa belumHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN.Pct.2.membayar uang gadai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah)kepada saksi Yayak Nurmanto ;Bahwa oleh karena saksi sudah menunggu lama dan tidak ada itikadbaik dari saksi Yayak Nurmanto dan Terdakwa, kemudian saksimelaporkan kerugian saksi tersebut ke Polres terdekat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;SUPRIYANI

  Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) ;Bahwa pada sekitar bulan April 2018, saksi Danuri menghubungi saksidan meminta saksi untuk datang ke rumah saksi Supriyani, karena adaseseorang yang bernama saksi Masrukin datang ke rumah saksiSupriyani dan mengakui kalau sepeda motor Honda Beat Tahun 2012warna hitam, Nomor Polisi AE 3861 YZ adalah miliknya ;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Masrukin sudah meminta sepedamotor Honda Beat tersebut kepada saksi Supriyani, akan tetapi saksiSupriyani tidak mau memberikannya

  , dengan alasan bahwa saksiSupriyani mendapatkan sepeda motor tersebut dari saksi Danuri ;Bahwa kemudian saksi Supriyani mengembalikan sepeda motor HondaBeat tersebut kepada saksi Danuri dengan uang tebusan sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta Rupiah), kKemudian dari saksi Danuri, sepedamotor tersebut kembali diserahkan kepada saksi dengan tebusan uangsebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) ;Bahwa setelah berada di tangan saksi, saksi Masrukin kembali datang kerumah saksi bersamasama dengan Terdakwa

• Menetapkan, bahwa Pemohon NANIK SUPRIYANI, sebagai Wali Pengampu dari suaminya bernama RIDWAN yang saat ini sakit keras dan lupa ingatan, untuk pengambilan Gaji Pensiun dari suaminya RIDWAN tersebut.3. membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 152.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

  Nama : NANIK SUPRIYANIJenis kelamin : PerempuanUmur : 62Pekerjaan : PensiunanAlamat : Desa Guyangan, Kec. bagor, Kab. Nganjuk..Agama : IslamWarga Negara : IndonesiaStatus : Kawin

  Menetapkan, bahwa Pemohon NANIK SUPRIYANI, sebagai Wali Pengampu dari suaminyabernama RIDWAN yang saat ini sakit keras dan lupa ingatan, untuk pengambilan GajiPensiun dari suaminya RIDWAN tersebut.3. membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 152.000, (seratus dua puluh ribu rupiah).Hakim Tunggal : PUJO SAKSONO, SH.MHPanitera Pengganti :SUTRISNO, SHJurusita Penggantt :ADISUPRIYONOPutus Tanggal, 4 Februari 2014 ( dikabulkan )CATATAN : Putusan ini telah mempunyai

• SUPRIYANI, yangmasingmasing menerangkan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyaSebagai berikut : 202222 e nen en ene n nnn nn enn nnn nn enema en snennns1.

  Saksi SUPRIYANI : 2222222 nnn nnn e nee e eeeYang menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama ZUMROTUT THOYYIBAH dilahirkan di Tubantanggal 11 Oktober 1996, dengan nama orang tua lakilaki (ayah)bernama ABDUL ROKHIM dan ibu bernama PUJI KASTUTIK;Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki Pemohon yaitu AkteKelahiran Pemohon nomor 12203/DK/2003 tertanggal 12 Agustus 2003nama Pemohon tercatat bernama ZUMROTUTH THOYYIBAH dan lahirdi Tuban tanggal 10 November 1996;him 3 dari 5 Penetapan Nomor 858

  SUPRIYANI, yang pada pokoknya samasamamenerangkan bahwa benar nama pemohon : ZUMROTUT TOYYIBAH; Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan di atasPengadilan berpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilPermohonannya dan ternyata bahwa permohonan Pemohon tersebut beralasandan tidak bertentangan dengan hukum sehingga permohonan tersebut patutuntuk dikabulkan ; 222 = 2222 nn nnn nn eneMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya permohonan ini dibebankan

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jufiansyah bin Bali Rainsyah ) dengan Pemohon II (Supriyani binti Prapto Utomo (ALM)) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2018 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur.

• SUPRIYANI alamat: Jl. Gatot Subroto VI/ 59 Rt.08/02 Ngaliyan Semarang;

  Dikembalikan kepada saksi korban IRWAN YULIANTO;

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  SUPRIYANI dan duatabung gas elpiji ukuran 3kg akibat kejadian tersebut saksi IRWANYULIANTO Bin BAMBANG mengalami kerugian senilai Rp. 13.500.000.

  H6145APWNosin: JFZ1E3168403, Noka: MH1JFZ13XKK168780, STNK asilitertulis atasnama Supriyani; Bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol. H6145APWadalah milk Irwan Yulianto; Bahwa saksi mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HondaNo.Pol.

  H6145APWNosin: JFZ1E3168403, Noka: MH1JFZ13XKK168780, STNK asilitertulis atasnama Supriyani;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol.

  H6145APWNosin: JFZ1E3168403, Noka: MH1JFZ13XKK168780, STNK asilitertulis atasnama Supriyani;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol. H6145APWadalah milk Irwan Yulianto;Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HondaNo.Pol.

  SUPRIYANI alamat:JI.

• KARYANUR PANGESTU SEJAHTERA
  Tergugat:
  1.BANK RAKYAT INDONESIA,
  2.SUPRIYANI LESTARI,
  3.KEMENTRIAN KEUANGAN cq Direktorat Jenderal Kekayan Negar

• SUPRIYANI, S.Si.m.Si. serta mengetahui Dra.MELTA TARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan dengan kesimpulan Dari hasil analisis tersebutpada BAB Ill, kami pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktimilik tersangka An.

  Lab: 1209/NNF/2019 tanggal 08Februari 2019 dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supriyani, S.Si.M.Simasingmasing selaku pemeriksa pada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medanyang menerangkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN Stbkristal putih dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gram milik terdakwa atasnama Andreano Alias Andre adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI.

  bernamaAlang Pendi (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) padahari Senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 15.30 WIB di sekitarjembatan Tanjung Pura; Bahwa benar barang bukti yang dikuasai oleh Terdakwa adalah positifmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Laboratorium1209/NNF/2019 tanggal O8 Februari 2019 yang dibuat danditandatangani Zulni Erma dan Supriyani

  Zulni Ermadan Supriyani, S.Si.M.Si selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim PolriCabang Medan, yang menyimpulkan bahwa barang bukti yang diajukan dalamperkara ini adalah positif metamfetamina dengan berat bersih 0,10 (nol komasepuluh) gram dan terdaftar dalam Golongan No.

• dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Anang Aprilio Wijanarko lahir 02 April 2000 danP.Riski Julia Permadani Lahir 07 Juli 2010, anakanak tersebut sekarang dalampemeliharaan Penggugat3 Bahwa semula Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun namunsejak awal bulan Febuari 2012 Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain( WIL ) bernama Niken Supriyani

  Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 1999 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPutusan No. 256/Pdt.G/2014/PA.Pwr.Halaman 3 dari 9 hal.ditempat orang tua Tergugat di Keduren, selama 14 tahun dan telah hidup rukun(bada dhukul) dan telah diakruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2012 tidakharmonis lagi telah berselisih dan bertengkar karena Tergugat telah pacaran lagidengan perempuan lain bernama Niken Supriyani

  tetangga dekat Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatahun 1999 dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaditempat orang tua Tergugat di Keduren, selama 14 tahun dan telah hidup rukun(bada dhukul) dan telah diakruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2012 tidakharmonis lagi telah berselisih dan bertengkar karena Tergugat telah pacaran lagidengan perempuan lain bernama Niken Supriyani

  Penggugattersebut, maka kesaksiannya dapat diterima kebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut Majelis hakim menemukan faktahukum sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan tergugat semula telah hidup rukun selama 14 tahun dantelah dikaruniai anak;e bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,berselisih terus menerus disebakan Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lainbernama Niken Supriyani

• SUPRIYANI alamat : Jl. Gatot Subroto VI/ 59 Rt.08/02 Ngaliyan semarang;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas Terdakwa Suwarso;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SUPRIYANI tanpa plat nomor digadaikanoleh Sdr Suwarso kepada seorang lakilaki yang tidak dikenal di daerahCurug Sewu Kec.

H6145APW Nosin: JFZ1E3168403, Noka:MH1JFZ13XKK168780, STNK asli tertulis atasnama Supriyani; Bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol. H6145APW adalah milk Irwan Yulianto; Bahwa dengan hilang sepeda motor merk Honda No.Pol.

H6145APWNosin: JFZ1E3168403, Noka: MH1JFZ13XKK168780, STNK asilitertulis atasnama Supriyani;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol.

H6145APWNosin: JFZ1E3168403, Noka: MH1JFZ13XKK168780, STNK asilitertulis atasnama Supriyani;Bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda No.Pol. H6145APWadalah milk Irwan Yulianto;Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk HondaNo.Pol.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGENG RIYADI bin HADI SUMARTO CATUN) terhadap Penggugat (ETI SUPRIYANI binti PARTIM PARTAREJA) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

  SALINAN PUTUSANNomor 0866/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :ETI SUPRIYANI binti PARTIM PARTAREJA, Tempat Lahir Banyumas, TanggalLahir 03 September 1983, Umur 32 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas 330212430830003, Alamat RT. 003RW. 002 Desa Sokawera Kecamatan Patikraja

  Menceraikan Penggugat ETI SUPRIYANI binti PARTIM PARTAREJA dariTergugat SUGENG RIYADI bin HADI SUMARTO CATUN; dan3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG RIYADI bin HADISUMARTO CATUN) terhadap Penggugat (ETI SUPRIYANI binti PARTIMPARTAREJA);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Patikraja, kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

• Saksi SUPRIYANI mengalami luka lecet geser pada lutut kanan, lukalecet geser pada lutut kiri, luka lecet geser pada telapak kiri dan lukalecet geser telapak kaki kanan akibat kekerasan benda tumpulsebagimana Visum Et Repertum No. : 13/XV2015/RSUGM tanggal 23Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Siswanto ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) dan (4) UU.

  Siswanto ; Saksi SUPRIYANI mengalami luka lecet geser pada lutut kanan, lukalecet geser pada lutut kiri, luka lecet geser pada telapak kiri dan lukalecet geser telapak kaki kanan akibat kekerasan benda tumpulsebagimana Visum Et Repertum No. : 13/XV/2015/RSUGM tanggal 23Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Siswanto ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 312 UU.

  Siswanto ; Saksi SUPRIYANI mengalami luka lecet geser pada lutut kanan, luka lecetgeser pada lutut kiri, luka lecet geser pada telapak kiri dan luka lecet gesertelapak kaki kanan akibat kekerasan benda tumpul sebagimana Visum EtRepertum No. : 13/XV/2015/RSUGM tanggal 23 Nopember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  MUJINAH, saksi PARIYEM, saksiSUHARNI, saksi RUMINI, saksi SUPRIYANI sedang melakukan jalan sehatdari arah selatan ke utara dengan posisi berbanjar dua karena pada saatitu terdakwa mengantuk lalu tertidur dan hilang konsentrasi ; bahwa karena Terdakwa mengantuk akhirnya terdakwa tidak melihatrombongan ibuibu tersebut dan akhirnya terdakwa menabrak rombonganibuibu tersebut dari arah belakang ; 22+ sro rnn nee eeebahwa benar setelah menabrak barulah Terdakwa tersadar dan karenapanik kemudian Terdakwa

  Siswanto ; Saksi SUPRIYANI mengalami luka lecet geser pada lutut kanan, luka lecetgeser pada lutut kiri, luka lecet geser pada telapak kiri dan luka lecet gesertelapak kaki kanan akibat kekerasan benda tumpul sebagimana Visum EtRepertum No. : 13/XV2015/RSUGM tanggal 23 Nopember 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Anto Bin Agus) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Desi Supriyani Binti Yono alias Supriyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
  4. Membebankan kepada Pemohon

  PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Deni Anto Bin Agus, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Sindang Asih RT. 007RW. 002 Desa Mekarasih Kecamatan Simpenan KabupatenSukabumi, sebagai Pemohon;melawanDesi Supriyani

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Deni Anto Bin Agus) untuk menjatuhkantalak satu Raj'ie terhadap Termohon (Desi Supriyani Binti Yono aliasSupriyono) di persidangan Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Yang mulia Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan

  dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Deni Anto Bin Agus) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iPemohon terhadap Termohon (Desi Supriyani