Ditemukan 1743 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Hacked by ./mss
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
33 — 15
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
33 — 15
Rp134.000,00crits some ores mss 3 ae Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 28 dari 27 halaman Putusan nomor 218/Pdt/2019/PTMDN
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 93/Pdt.G/2018/PTA.Mtr Tanggal 10 Desember 2018 — LALU SATRIADI BIN LALU RAMDAN alias MAMIQ DIRAYAT
X
BAIQ RABITAH INAQ SAPARWADI BINTI LALU IDRIS alias MAMIQ RIPAN
131 — 65
131 — 65
., M.H. dan Marsudi, MSS, S.H. keduanya Advokat berkantordi Jalan Kebon Kacang Ill/75E Tanahbang Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2018 semula Tergugat I, IV danV sekarang Para Pembanding;melawan1. BAIQ RABITAH INAQ SAPARWADI BINTI LALU IDRIS alias MAMIQRIPAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, beralamat di Dusun BunjeDesa Batutulis, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah;Him. 1 dari 31 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PTA.Mtr2.
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2061/Pdt.G/2016/PA Mlg Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juzll halaman 248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi :3 ptiall alga deo GULLY clay MSs os jl Glyiel gi dang jl Ay colill (cal Lal goo a NalAil Aall Leal Login CMe YI Ge qualill jac sy Lele OyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri dihadapan hakimdengan
Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 14/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk Tanggal 4 April 2012 — JOHANSYAH BARLI Bin BARLI
61 — 10
61 — 10
satukoma delapan tujuh satu delapan meter kubik) yang terdiri dari :Kayu olahan jenis ulin dengan ukuran 9,5 x 9,5 cm panjang 4 m sebanyak13 (tiga belas) potong = 0,4693 M8 ;Kayu olahan jenis ulin dengan ukuran 4,5 x 4,5 cm panjang 4 m sebanyak12 (dua belas) potong = 0,0972 M ;Kayu olahan jenis meranti dengan ukuran 2,2 x 30 cm panjang 4 msebanyak 19 (Sembilan belas) potong = 0,5016 M8 ;Kayu olahan jenis meranti dengan ukuran 5,8 x 11,8 cm panjang 4 msebanyak 25 (dua puluh lima) potong = 0,6844 MSs
Putus : 24-08-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 24 Agustus 2010 — ALI RAMLI PAWALANG
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Urukan kembali 12,30 MSs 12.895.00 158.582.711.229.492.2. Timbunan Tanah 12,30 Ms 99.975.00 552.775.043.3.
Register : 07-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
533 uli mss GojLai 5zs=Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar manfaatnya dengan mengernakan yang lebih ringanmudlaratnya;Putusan Nomor 0112/Pdt.G/2019/PA Sky. Hal. 21 dari 32Mengingat Firman Allan SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagqarah Ayat227 yang berbunyi:bl)ur (#qaBtta t,n= U9$# bits !$# liglyxg OOpi=tee+Artinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!
Register : 24-05-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 218/PDT/2019/PT MDN Tanggal 21 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat II : MULATUA SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
25 — 15
Pembanding/Tergugat I : PANDAPOTAN SIHOMBING Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Terbanding/Penggugat : LISDAWATI Br.SITUMEANG
25 — 15
Rp134.000,00crits some ores mss 3 ae Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)halaman 28 dari 27 halaman Putusan nomor 218/Pdt/2019/PTMDN
Upload : 05-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 233/Pid.B/2010/PN.SBY WIYOGO KUSUMO SUYONO
70 — 35
70 — 35
Pasal 9 (1) UU No. 31/2000 tentangDesain Industri.De SITORUS, AHLISH, MH Sa Ut, FOAM Mss 2225552 12 BAP tanggal 05 Agustus 2009 atas dugaan tindak3 Ir. FUAZI AHL pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 (1) jo.BAGAR Pasal 9 (1) UU No. 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri.JOENG SUI BAP tanggal i Agustus 2009 atas dugaan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 (1) jo.4: FUNG SAKSI Pasal 9 (1) UU No. 31 Tahun 2000 tentang DesainAlias A FUNG .
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Sehingga sayateriakan dia maling, maling (mau mengambil anak soya don istrisoya) sehingga warga satu kampung keluar dan memenuhi rumah sayadan mengusir adiknya perQJ. 272222 222222Setelah adiknya pergi tanpa hasil (menggondol mss kawin saya)kemudian datang kerumah saya lagi abang dan saudaranya untukmeredakan permasalahan, datang dengan 1 motor, setelah berdiskusidan melihat istri Saya nangis terusmenerus dan dari dalam dirinyaHal.10 dari 33 Putusan No.0487/Pdt.G/2016/PA.Bks.sendiri istri Saya menginginkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 231/Pdt.G/2017/PA.Buk Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon & Termohon
22 — 11
22 — 11
MSS, tempat tinggal di Desa xxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 231/Padt.G/2017/PA Buk Hal. 8 dari 33 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahipar Pemohon sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangbernama XXXxXxx; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Desa xXxxxxx akantetapi saksi sudah lupa tanggal, bulan dan tahunnya; Bahwa
Register : 23-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.Trk Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat :
PT. PERTAMINA EP
Tergugat :
SAMSURI
92 — 20
92 — 20
KecamatanTarakan Timur yang berada di Wilayah Kerja Pertambangan (WKP)Tarakan Field dan masih digunakan sebagai wilayah kerjaPENG GUGB IMenghukum TERGUGAT untuk menyerahkan tanah yang menjadiobjek sengketa yang terletak di Areal III Pamusian KelurahanKampung VI Kecamatan Tarakan Timur dengan lebar 25 m, panjang30 m dengan batas batas sebagai berikut : ~~Sebelah Utara : Jalan Pertamina ; ~~~~~~~Sebelah Timur : Tanah Pertamina / lokasi sumur230/63/156 ; ~~~77777Sebelah Barat : Jalan, Pertamina po coc mss
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 12/G/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 25 Februari 2021 — AI MELANI, S.Si, M.Sc. Ph.D; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN; BADAN PENGAWAS TENAGA NUKLIR.
328 — 241
328 — 241
Bukti P 289 Salinan Surat Nomor 0326/HK OO/BHKK/1/2020 tanggal 29er Januari 2020 perihal Jawaban atas Somes &Se (Print out dari asli inbox email Kuna Hukum Ai MelaniSe dengan alamat email datlawjalgrla@amall com, diterimaoe Penggugat sebagai Lampiran Email Daniel Rawinala MSs (mewakili Bapeten) ) tanggal 29 Januari 2020, juncto BuktiAF. S P5)) Ss > Ss 5. BuktiP20 : Salinan KAIST Certificate of Award, as Postdoctoral SSer Fellow in KOREA ADVANCED INSTITUTE OF SCIENCE efV AND TECHNOLOGY.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155/B/PK/PJK/2016 Tanggal 27 Oktober 2016 — PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa yang diserahkan Jasa pembersihan, pemeliharaan perumahandan fasilitas akomodasiPT Arguda SP0375A/PSIAPS/01 Jasa jasa kebersihan, jasa jasa penghidanganmakanan dan jasa pemeliharaan dan sewaPT Ami Graha PSN/BKS/059/CS/AG/2003PT Bahtera PSN/DRI/217/MSS/BKK/2003 Jasa perawatan dan pemeliharaan alat alat produksiPT Daemalestari GS/BKS/055/HCS/DLB/200 Jasa pengolahan air bersih, air limbah dan plumbingPT Dayatama PSN/DMI/224/HES/DP/2003 Jasa penanggulangan hama dan pencegahanpemadam kebakaranPT Ilham
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Bahwa dalam gugatan Penggugat tertulis jelas nama Penggugatadalah MSs seta. ssesuai denganeeee,ts Bahwa dengan demikian jawaban Tergugat haruslah diragukankebenarannya sehingga patut untuk ditolak;DALAM KONPENSI :1. Bahwa meskipun Tergugat salah menuliskan kompetensi Pengadilan dansalah menyebutkan nama, namun untuk meluruskan faktafakta hukumsebenarnya, maka Penggugat akan menanggapi dailildalil JawabanTergugat dalam pokok perkara ini;2.
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 537/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Dan Wulur Yuni Andhani, SH.Hal 1 dari 34 hal Put No. 537/Pdt.G/2013/PAJSAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law OfficeMohammad Setiyono Sulaksono & Partner (LawOffice MSS&P), beralamat di Komplek Witana HarjaJalanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 April2013, yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Nomor 279/Pdt.G/IV/2013, tanggal 09 April 2013, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini
Putus : 21-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/PID.SUS/2009 Tanggal 21 Desember 2010 — NATALIUS BETHEL bin DJINU ;
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : Kayu bulat kelompok Meranti dan Rimba Campuransebanyak 3.298 potong dengan volume 18.782,76Ms terdiri dari Kayu logs jenis Meranti sebanyak 1.731 batangatau sama dengan 9.839,42 Ms ; Kayu logs jenis Bengkirai sebanyak 537 batangatau sama dengan 3.319,13 M ; Kayu logs jenis Kapur sebanyak 310 batang atausama dengan 1.543,82 Ms ; Kayu logs jenis Keruing sebanyak 624 batangatau sama dengan 3.687,78 M& ; Kayu logs jenis Mersawa sebanyak 27 batangatau sama dengan 154,52 MSs
Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN TEBO Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt Tanggal 11 Oktober 2017 — 1. ABDUL AZIZ Bin ALI
2. KARIM Bin JAMAâÂÂAN
401 — 38
401 — 38
selanjutnya buktisetor di Upload ke S PNBP selanjutnya dokumen SKSHHKKB dapatditerbitkan.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa, diperoleh faktafakta hokum bahwapada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017, terdakwa Abdul Aziz sebagai sopir daritruck Merk MITSUBISHI type FE 114 warna Kuning Muda dengan No.Pol BH8836 WU yang mengangkut kayu sebanyak 230 keping dengan kubikasi kuranglebih 3,7750 MSs
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 100/Pid.B/LH/2017/PN Rbg. Tanggal 8 Agustus 2017 — AGUNG MARGONO bin (alm) HARIYONO;
30 — 4
30 — 4
yaitu : 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 400 41:0,56 M :3032. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 400 38 : 0,49 MS:2396.Y 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 400 37:0,47 MS :2298. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 400 32:0,36 M :1572. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 400 28:0,296 Ms :1160. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 300 30:0,23 M$ : 955.Y 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 360 25:0,215 M8 :690. 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 300 35:0,31 MSs
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Klk Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIANA MAYA SARI, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
NORMILAH Als. MAMA IPAH Binti h. MUHAMMAD YUSUF
85 — 3
1.DIANA MAYA SARI, SH
2.WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
NORMILAH Als. MAMA IPAH Binti h. MUHAMMAD YUSUF
85 — 3
Revion Matte Lipstick 25 Buah100 Glow Glowing 5 in 1 Beauty Skin 1 BuahExclusive101) mss Beauty Gel Eyeliner & Eyebrow 2 in 7 Kotalk102 Whitening Cream Super Gold 6 Kotak Halaman20dari33Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN KIk 103 Bioaqua 2 Kotak104, Paketperawatan Jenny Skin Care 1 Buah105) Dermovate Cream 13 Kotak106, Xi Xiu Fashion Colors New Make Up Kit 4 Kotak107, Kiss Beauty Photo Finish Primer Oil 3 Kotak108 Kiss Beauty Eyeliner Water Soluble Twin 1 KotakGel109, Lipstick Dose Of Colors 8 Buah110
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BLORA Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa dalam gugatan Penggugat tertulis jelas nama Penggugatadalah Mss seria ssesuai denganeeee,7. Bahwa dengan demikian jawaban Tergugat haruslah diragukankebenarannya sehingga patut untuk ditolak;DALAM KONPENSI :1. Bahwa meskipun Tergugat salah menuliskan kompetensi Pengadilan dansalan menyebutkan nama, namun untuk meluruskan faktafakta hukumsebenarnya, maka Penggugat akan menanggapi dalildalil JawabanTergugat dalam pokok perkara ini;2.